Этого не могло быть! НО...

B.1.> Планировал ещё порисовать линкор программы 1914 года, который у Виноградова с 3х4 406мм орудиями. Если бы его конечно, его построили,... и в период ВОВ. Его (Виноградова) версия модернизации выглядит привлекательно очень.

А линкор проекта Костенко, 1917 г. не пробовали оживить? Проект Костенко не уступает путиловскому.

serg.bosse>> Верфи явно безумствуют 😁...
mangust-lis> Ну пусть будет не ббо,а... малый броненосец, да и если строить ббо 4,5 кт при эбрах в планах 8-10, то почему бы при эбрах 14 кт, не быть малышу в 6,5-7?....

Зачем? Зачем при больших броненосцах держать малые? Раз уж нужен ББО так его и делаем с нужной для действий в мелководной части Балтийского моря (чтоб в будущем по Моонзунду "туда-сюда" спокойно ходить) осадкой. Понимаю, этот проект - "дитё" родное, но надо его куда-то разумно пристраивать, само не сможет 😁.

B.1.>> Планировал ещё порисовать линкор программы 1914 года, который у Виноградова с 3х4 406мм орудиями.
kkg1960> А линкор проекта Костенко, 1917 г. не пробовали оживить? Проект Костенко не уступает путиловскому.

По ЛК Костенко много рисунков в инете.
Мне почему-то он не "заходит". Видимо из-за носовых 3-х орудийных башен, которые установлены на одном горизонтальном уровне.

B.1.> Мне почему-то он не "заходит". Видимо из-за носовых 3-х орудийных башен, которые установлены на одном горизонтальном уровне.

на Wargaming-ге тоже кому-то не понравились

B.1.> Мне почему-то он не "заходит". Видимо из-за носовых 3-х орудийных башен...

Ну да, на вкус и цвет...

Конечно "путиловец" 1914г. с 4-орудийными башнями выглядит авантажно!!! Хотя, пишут, костенковский проект имел прогрессивную броневую "защиту", и так ска-ть больше шансов на жизнь.

kkg1960> А линкор проекта Костенко, 1917 г. не пробовали оживить?

в этой теме стр 53 2011 г., был цветной боковик вида на 1917 год

kkg1960> Конечно "путиловец" 1914г. с 4-орудийными башнями выглядит авантажно!!!


Вы имеете в виду т.н. "вариант 9"? Я в свое время (давно) сделал попытку реконструкции внешнего вида, но вот найти не смог.
С уважением

diletant2010> Вы имеете в виду т.н. "вариант 9"? ...

Да, проект ТБ Путиловской верфи, но как схема на стр. 16, в варианте 4х3-16", с единым кожухом дым. труб.

kkg1960> Да, проект ТБ Путиловской верфи, но как схема на стр. 16, в варианте 4х3-16", с единым кожухом дым. труб.

Я другой вариант прорисовывал.
С уважением

diletant2010> Я другой вариант прорисовывал.

Вованыч>

Он. Хотя, судя по полубаку - это проект Бубнова.
С уважением

mangust-lis> Вообщем ушел задумчивым....
А вот о чем-то в стиле германских Брандербургов, но с 9" артиллерией никто не думал?

mangust-lis>> Вообщем ушел задумчивым....
t.> А вот о чем-то в стиле германских Брандербургов, но с 9" артиллерией никто не думал?

Я когда-то на бумажном носителе (если помните такие 😁) нечто трёх башенное (3х3), но с 10" артиллерией рисовал - типа "турбинный броненосный крейсер проекта 1908 года". Однако там основой был проект малого линкора от Ансальдо для Испании.
Был ещё вот такой вариант:
4х3-12" на тему "а-ля Фридрих Дер Гроссе" для Альтернативного РИФ.

serg.bosse> 4х3-12" на тему "а-ля Фридрих Дер Гроссе" для Альтернативного РИФ.

Хм, это получается, получается... Да это же почти проект 664 Круппа для Черного моря )))

serg.bosse>> 4х3-12" на тему "а-ля Фридрих Дер Гроссе...
П.0.> ... получается...почти проект 664 Круппа для Черного моря )))

Получается что так, но на тот момент я о нём ни сном, не духом...

serg.bosse> Получается что так, но на тот момент я о нём ни сном, не духом...

Да это по рисунку видно, что из изначального немца корабль получился (лично для меня - оченно симпатичный). На самом деле схем компоновок не так уж и много если разобраться - всегда что-то на что-то похоже получается.

к.с.> по теме, но наверно " ...НО не дай бог!"...Невское проектно-конструкторское бюро - Перспективные проекты - Универсальное ТРАНСПОРТНО-ГОСПИТАЛЬНОЕ СУДНО...

Енто и подобное следует оставлять здесь:http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=225

serg.bosse> Вот откопался "Канариас" по соответствующей теме - в виде авианосца.
А авиагруппа из каких самолетов состоит?

serg.bosse> Вооружение - 4х1-105/43 мм (Рейноса); 8х2-40/39 мм (Виккерс-Рейноса)

Это реальные образцы или фантазия?

serg.bosse>> Вооружение - 4х1-105/43 мм (Рейноса); 8х2-40/39 мм (Виккерс-Рейноса)
Вованыч> Это реальные образцы или фантазия?

Вот как знал, что будут обязательные вопросы и собирался сделать необходимое пояснение ещё вчера, но вчерась я не успел.
Итак.
105/43-мм зенитка - реальная. Конструктивно полный аналог 101,6/45-мм которая шла на вооружение крейсеров типа "Принципе Альфонсо".
105/43-мм можно назвать улучшенным вариантом флотской 4-дюймовки выпуск которой был ограничен 12-ю стволами (3х4). Массово поступала на вооружение береговых батарей до середины 30-х годов, а служили ещё дольше! Производство велось в Рейносе, а позже и в Сан-Карлос (Сан-Фернандо, Кадис).
Конечно, массовость не признак лучшего товара, а иногда вынужденная мера. Дело в том, что следующее поколение зенитных орудий в виде универсализованного (эка как я загнул!) 120-мм орудия на базе модели "F" задержалось по объективным причинам.

ПС: третьим снимком идёт всем известное фото 101,6/45-мм крейсерской зенитки, а перед ним как раз 105/43-мм. Для сравнения так сказать.

serg.bosse>> Вооружение - 4х1-105/43 мм (Рейноса); 8х2-40/39 мм (Виккерс-Рейноса)
Вованыч> Это реальные образцы или фантазия?

Дальше.
Теперь о двухствольном 40/39-мм автомате "Виккерс-Рейноса". Это однозначно моя выдумка!
Дело в том, что испанцы слишком безответственно относились к зенитному вооружению. В 30-е годы все ставили на свои корабли 40-мм "пом-помы" большей части итальянского производства т.н. "Виккерс-Терни". У испанцев акромя 101,6-мм (только на крейсерах) и 76,2-мм (на эсминцах и ПЛ, модель SS), а также 7,7-мм пулеметов "Льюис" и "Виккерс-Максим" у них небыло ничего! Даже аргентинцы получив от Испании парочку "Чуррук" ("Сервантес" и "Хуан де Гарай") тут же довооружили их двумя 40-мм "пом-помами" и это произошло аж в 1928 году!
Мало того, испанцы строя для Мексики в 1932-36 годах канлодки типа "Дуранго" и патрульные корабли типа "G" своими руками ставили (ставили и даже "не чесались")на них спаренные 25-мм автоматы и 13,2-мм пулемёты фирмы Гочкис (поставлялись из Франции на испанские верфи по заказу Мексики).
См. фото-1: 25-мм автомат на патрульном корабле "G-20".

В реальности готовясь к вооружению тяжёлых крейсеров типа "Канариас" они пытались заниматься автоматом на базе "Виккерс" (см. пост от Вованыча от 28.11.2018 в теме "Зенитная артиллерия": Зенитная артиллерия второй мировой [Вованыч#28.11.18 20:31]), но насколько я знаю калибр там был 37-мм.
См. фото-2: фото из того поста.

Позже, перед самой гражданской войной они спохватились и закупили партию 25-мм и 13,2-мм Гочкисов.
См. фото-3: 25-мм автомат Гочкис на корме республиканского ЭМ (скорее всего "Лепанто") у берегов Малаги.

Вот я и решил восполнить недостающее звено. В моей АИ (подглядев за аргентинскими сородичами) выпуск 40-мм "Виккерсов" был налажен в Рейносе (1930-32 гг), причём морские станки делались в Сан-Карлос где и производилась их окончательная сборка. Там же в Кадисе была разработана установка для двух 40-мм автоматов. Спарки шли на вооружение крупных кораблей, а одиночки на эсминцы и "прочую мелочь".