[image]

"Курск"

 
1 26 27 28 29 30 31 32
RU Очень Добрый #24.11.2021 19:00  @WWWW#23.11.2021 23:17
+
+2
-
edit
 
WWWW> По классике проектирования на лодке несколько отсеков являются т.н. отсеками-убежищами , т.е их переборки рассчитаны на предельную глубину погружения лодки. Остальные переборки насчитываются на 10 метров.
:eek:
ТЬЬЬЬ .... точно гуманитарий
Причем упоротый.
Хоть бы книжки какие по ПЛ почитал

WWWW> Девятый отсек как раз был отсеком-убежищем.
Не был.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Анархист 86 #24.11.2021 19:02  @Очень Добрый#24.11.2021 18:59
+
-
edit
 
О.Д.> Много чего "вкусного и полезного"

но тем не менее флоты вероятного противника от подобных отказались же?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU MOJJEVEL #24.11.2021 19:04  @Анархист 86#24.11.2021 19:02
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
О.Д.>> Много чего "вкусного и полезного"
А.8.> но тем не менее флоты вероятного противника от подобных отказались же?
"Скорпион"?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Очень Добрый #24.11.2021 19:05  @Очень Добрый#24.11.2021 17:51
+
-
edit
 
О.Д.> статья косячная (по ряду пунктов), но в части
После точного определения места залегания подводного объекта, издававшего гидроакустические сигналы (на тот момент еще не было ясности, что это такое), крейсер «Петр Великий» стал на якорь. К тому времени в район поисково-спасательных работ прибыло гидрографическое судно «Гидролог» с гидроакустической аппаратурой высокого разрешения. Пройдя над местом предполагаемого нахождения аварийной подводной лодки, оно сняло картину дна, которая показала, что там два объекта, находящихся под углом 15–25 градусов друг к другу и почти соприкасающихся своими оконечностями. Распечатка гидроакустической съемки дна была доставлена на «Петр Великий». Я сам ее видел.
 

О.Д.> абсолютно точная

Хотя косяк есть и здесь. 30ГКц ГБО которым "смотрели и писали" ну не может быть с "высоким разрешением". И очень жаль что не было в тот момент никакого высокочастотного - профиль бы отрисовался вполне точно.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Очень Добрый #24.11.2021 19:07  @Анархист 86#24.11.2021 19:02
+
+2
-
edit
 
О.Д.>> Много чего "вкусного и полезного"
А.8.> но тем не менее флоты вероятного противника от подобных отказались же?

Амеры эксплуатировали до второй половины 70-х
В т.ч. на ПЛАРБ (пламенный привет оТмиралу Рязанцеву который об этом "ни ухом ни рылом").
Шведы, ноги и поляки эксплуатируют до сих пор
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Анархист 86 #24.11.2021 19:13  @Очень Добрый#24.11.2021 19:07
+
-
edit
 
О.Д.> Амеры эксплуатировали до второй половины 70-х
давно это было.
О.Д.> Шведы, ноги и поляки эксплуатируют до сих пор
ну.... не авторитеты, тем более АПЛ у них нет и не будет
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU MOJJEVEL #24.11.2021 19:15  @Анархист 86#24.11.2021 19:13
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
А.8.> ну.... не авторитеты, тем более АПЛ у них нет и не будет

А,какая разница?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Анархист 86 #24.11.2021 19:19  @MOJJEVEL#24.11.2021 19:15
+
-
edit
 
MOJJEVEL> А,какая разница?
большая. те кто не может в средство доставки, играет в средство поражения. во всяком случае пытается
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU MOJJEVEL #24.11.2021 19:21  @Анархист 86#24.11.2021 19:19
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
MOJJEVEL>> А,какая разница?
А.8.> большая. те кто не может в средство доставки, играет в средство поражения. во всяком случае пытается

Я о том,что без разницы с какова носителя использовать оружие,если пшеки пользуют,значит опыт есть и учитывать это нужно
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Анархист 86 #24.11.2021 19:31  @MOJJEVEL#24.11.2021 19:21
+
-
edit
 
MOJJEVEL> Я о том,что без разницы с какова носителя использовать оружие,если пшеки пользуют,значит опыт есть и учитывать это нужно
да понятно, но.... пшеки это не амеры, бриты...
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Valera-871

опытный

WWWW> Давайте проведём простые аналогии
WWWW> АПЛ, ДЭПЛ - самолёт
WWWW> СПА, АГС - вертолёт!

Смешная у Вас аналогия... Это ж сколько надо выпить! Во-первых.
Во-вторых, если Вы не в курсе классификации и слабо разбираетесь в ПЛ, ну не пишите всякую ерунду. Противно читать! Кстати, очень интересно посмотреть на фото тех людей, которые Вам ставят плюсы. За незнания... Ну, просто интересно...

WWWW> Разница есть? Кстати тактические номера у них АС , что расшифровывается как автономный снаряд.

Сколько Вы знаете... Жуть! С такими знаниями и на свободе...
   2121
UA MURANO #24.11.2021 20:51  @Очень Добрый#24.11.2021 19:00
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
WWWW>> По классике проектирования на лодке несколько отсеков являются т.н. отсеками-убежищами , т.е их переборки рассчитаны на предельную глубину погружения лодки. Остальные переборки насчитываются на 10 метров.

О.Д.> ТЬЬЬЬ .... точно гуманитарий

Ну понятно же, что описка это)
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

«Ночью экипаж баркаса крейсера "Петр Великий" пытался поднять на борт вертикально плавающие буи сигарообразной формы зеленого цвета диаметром около 20-30 сантиметров и буй диаметром около 1,5 метра, раскрашенный красками красного и белого цветов (боюсь показаться неточным за давностью лет). Однако данная попытка успехом не увенчалась. Зеленые буи через некоторое время затонули, а большой буй, по всей видимости, был втянут обратно на штатное место иностранной подводной лодки»

Это всерьёз написано?
Мало ли что в море плавает.
Может сетевые буйки (рыбаки) может померещилось.

АСБ обратно втянуть конструктивно невозможно ! Там нет никакой лебедки!
Да и зачем? Это одноразовое изделие. Может пригодится всего два раза - первый и последний!

Ах да, это была АНГЛИЙСКАЯ апл.
   21
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★

t.b.> и никакой дополнительной системы безопасности (банальная мембрана со свистком на выходе ) не предусмотрено ?

Свисток куда? Сквозь прочный корпус?

Я имею некоторое отношение к системам активного пожаротушения, а у нас там колбы по 20+ кило фреона, сжиженного под давлением. Так вот, никакого свистка не предусмотрено. По сработке двух датчиков и если у таймера после этого истёк счёт, срабатывает пиропатрон, мембрана раскрывается по насечкам и выходит ледяное от расширения облако огнетушащего газа вперемешку с огнетушащим порошком.
Это работает так.
   52.952.9

Zhiva

аксакал

WWWW> Ах да, это была АНГЛИЙСКАЯ апл.
Как смогла чужая ПЛ встать и уйти прямо из под флагмана КСФ со всеми поддерживающими судами, да ещё и без последствий для себя?
Они же якобы оконечностями соприкасались.

Лавров.jpg
   
LT Bredonosec #24.11.2021 21:39  @Sandro#24.11.2021 21:05
+
-
edit
 
Sandro> Я имею некоторое отношение к системам активного пожаротушения, а у нас там колбы по 20+ кило фреона, сжиженного под давлением. Так вот, никакого свистка не предусмотрено. По сработке двух датчиков и если у таймера после этого истёк счёт, срабатывает пиропатрон, мембрана раскрывается по насечкам
Тут всё-таки сама концепция кардинально разная:
- в твоем случае газ, который уже сжат. Никакие действия кроме помещения его в огонь не поднимут его давление.
Да и в этом случае - только по адиабате, придется очень долго греть, чтоб нарушить прочность сосуда.

В том случае - заявляется о разложении пероксида под давлением в присутствии катализатора.
Это необратимая реакция, давление можно получить очень высокое, которое легко превысит предел прочности посуды. А что такое взрыв сосуда с очень сжатым кислородом в присутствии разных горючих предметов, с учетом того, что искры обязательно будут иметь место? Вот именно, второй взрыв и посильнее. Сразу. Потому там предусмотреть какой-то клапан для стравливания кислорода во избежание - было бы логично.
   88.088.0
+
-
edit
 
Zhiva> Как смогла чужая ПЛ встать и уйти
а кто б их тогда задерживал? Это были "партнеры". "Друг коля, друг билли, встречи без галстуков и без штанов". Состояние было близко к тому, что у неспроможной. Только у тех осталось, а у рф - нет.
   88.088.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> Я имею некоторое отношение к системам активного пожаротушения, а
Пояснение в рамках моих невеликих знаний: идет обсуждение возможности взрыва баллона с жидкой перекисью водорода высокой концентрации. Там если реакция распада перекиси на воду и кислород пошла - она в определенных условиях становится самоподдерживающейся.
   94.094.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> и никакой дополнительной системы безопасности (банальная мембрана со свистком на выходе ) не предусмотрено ?
Sandro> Свисток куда? Сквозь прочный корпус?
Sandro> Я имею некоторое отношение к системам активного пожаротушения, а у нас там колбы по 20+ кило фреона, сжиженного под давлением. Так вот, никакого свистка не предусмотрено. По сработке двух датчиков и если у таймера после этого истёк счёт, срабатывает пиропатрон, мембрана раскрывается по насечкам и выходит ледяное от расширения облако огнетушащего газа вперемешку с огнетушащим порошком.
Sandro> Это работает так.


свисток вовнутрь , мембрану рассчитать на номинальное давление при хранении (насколько понимаю у них там должно быть атмосферное при хранении) + 30%-50% на трубке от бака через вентиль ... если чтото не так она начинает свистеть и можно понять что с торпедой что-то не то. при изготовке к стрельбе вентиль закрыть ...

з.ы. на любых аппаратах (хим и прочих) с возможностью взрывного разрушения по давлению есть такая предохранительная система (мембрана рассчитанная на около предельное для аппарата давление) ...
   94.094.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2021 в 22:30

Mitry

аксакал
★★
WWWW> Мало ли что в море плавает.
...
WWWW> Ах да, это была АНГЛИЙСКАЯ апл.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Mitry

аксакал
★★
MURANO> Splendid потом воскресла? :eek:
там же написано - "...Еще одна версия - фантастическая?..."

Ну и до кучи...

Совсекретный доклад ГРУ о "Курске" :

Совсекретный доклад ГРУ о "Курске" : //  flb.ru
 
   11.011.0

WWWW

аксакал

MURANO>> Splendid потом воскресла? :eek:
Mitry> там же написано - "...Еще одна версия - фантастическая?..."
Mitry> Ну и до кучи...
В общем дальше можно и не читать

«Все произошло мгновенно, в течение 10 - 20 секунд. Подводный атомоход "Курск" шел на всплытие со скоростью 20 узлов (примерно 40 километров в час). Уже были подняты перископ и радиоантенны.»

Чем эти журналисты лучше телефонных мошенников?
   21
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Давайте проведём простые аналогии
WWWW>> АПЛ, ДЭПЛ - самолёт
WWWW>> СПА, АГС - вертолёт!
Valera-871> Смешная у Вас аналогия... Это ж сколько надо выпить! Во-первых.
Valera-871> Во-вторых, если Вы не в курсе классификации и слабо разбираетесь в ПЛ, ну не пишите всякую ерунду. Противно читать! Кстати, очень интересно посмотреть на фото тех людей, которые Вам ставят плюсы. За незнания... Ну, просто интересно...

Если угодно то все можно объявить подводной лодкой !

Но логично провести разделение по предназначению.
Есть подводные лодки
Есть подводные аппараты

Различия между ними очевидны ( но не вам).
   21
1 26 27 28 29 30 31 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru