e.y.>> А почему не каждом стоит? Опять грёбаная экономия или ра@дяйство?
AGRESSOR> Это к Шойгу вопрос, где все эти "Витебски", "Сухогрузы",...
Вообще то: 1) Витебск это целое семейство различных типов авиационных БКО; 2) на каждом типе объекта он разный (объекты то разные), поэтому требуется время на разработку литерного исполнения, размещения и отработку на натурных. На каких то объектах это успели уже сделать (аллигатор и др.), на других в процессе (корова, 28Х и др.); 3) + на все это требуются деньги и еще раз деньги.
Обычная ситуация с достаточно сложным изделием, что здесь неясного?
AGRESSOR> ... "Липы" ...
Пусть это гуано и остается в том неприличном месте, где сейчас находится.