-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/16-10676361-ytllo8w-zeq.jpg)
Повреждения и гибель РКР "Москва"
Теги:
Userg
V,GRID> Отверстие могло образоваться от осколков свободной турбины(ТВ) и разрушенного редуктора . ...
V,GRID> Бортовой крен , как и поступление воды в отсек возможно по этим же причинам.
А можно для непонятливых, фиг с ним с редуктором, допустим наделал он дырок, вода поступает, но крен то почему?
V,GRID> Бортовой крен , как и поступление воды в отсек возможно по этим же причинам.
А можно для непонятливых, фиг с ним с редуктором, допустим наделал он дырок, вода поступает, но крен то почему?
инфо
инструменты
VHS-1221
V,GRID> Отверстие могло образоваться от осколков свободной турбины(ТВ) и разрушенного редуктора
На "Москве" не было разрушения редуктора и турбины, они совершенно не при чём.
Это чтобы вы дальше не фантазировали.
На "Москве" не было разрушения редуктора и турбины, они совершенно не при чём.
Это чтобы вы дальше не фантазировали.
Userg> А можно для непонятливых, фиг с ним с редуктором, допустим наделал он дырок, вода поступает, но крен то почему?
Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Userg>> А можно для непонятливых, фиг с ним с редуктором, допустим наделал он дырок, вода поступает, но крен то почему?
VVV> Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Да не скажите. Сознание многих тут не замутнено 1 и 2 способами В.Г. Власова и любое поступление воды в корпус почему-то связывается с креном.
VVV> Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Да не скажите. Сознание многих тут не замутнено 1 и 2 способами В.Г. Власова и любое поступление воды в корпус почему-то связывается с креном.
xab> Большая, ни как не защищенная цель свободно работает в гипотетической зоне поражения ПКР.
xab> Или ты хочешь сказать, что по "Москве" выпустили две единственные ракеты?
А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
xab> Или ты хочешь сказать, что по "Москве" выпустили две единственные ракеты?
А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
Прикреплённые файлы:
xab>> Большая, ни как не защищенная цель свободно работает в гипотетической зоне поражения ПКР.
xab>> Или ты хочешь сказать, что по "Москве" выпустили две единственные ракеты?
MAY-512> А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
не догадываемся, вариантов много.
1 делать нечего в море.
2 у берега спокойнее и ближе к берегу.
3 укр ресурс рисует то, что хочет видеть.
после плавкрана на змеинном вообще стало ясно, что не в противокорабельных ракетах дело.
xab>> Или ты хочешь сказать, что по "Москве" выпустили две единственные ракеты?
MAY-512> А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
не догадываемся, вариантов много.
1 делать нечего в море.
2 у берега спокойнее и ближе к берегу.
3 укр ресурс рисует то, что хочет видеть.
после плавкрана на змеинном вообще стало ясно, что не в противокорабельных ракетах дело.
Userg>> А можно для непонятливых, фиг с ним с редуктором, допустим наделал он дырок, вода поступает, но крен то почему?
VVV> Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Нонсенс - не нонсенс, но разве данный отсек не во всю ширину корабля?
VVV> Задавать такой вопрос на морском форуме участнику со статусом опытный , это какой то нонсенс .
Нонсенс - не нонсенс, но разве данный отсек не во всю ширину корабля?
Amur73> после плавкрана на змеинном вообще стало ясно, что не в противокорабельных ракетах дело.
Это слабое допущение. Плавкран - вероятная цель, но никто не доказал что обязательная цель
Это слабое допущение. Плавкран - вероятная цель, но никто не доказал что обязательная цель
xab> две единственные ракеты?
Ну, учитывая что "Нептун" официально все еще не на вооружении, и максимум была выпущена небольшая установочная партия - достаточно логично, что по плавкрану расходовать штучные оставшиеся ракеты не хотят.
Ну, учитывая что "Нептун" официально все еще не на вооружении, и максимум была выпущена небольшая установочная партия - достаточно логично, что по плавкрану расходовать штучные оставшиеся ракеты не хотят.
VHS-1221> Да хоть остались ли пкр у них в достаточных количествах, чтобы тратить на кран?
Учитывая что в ноябре 2021 только-только появились первые серийные образцы "Нептуна", а первый дивизион собирались поставить на вооружение только в 2022 - практически наверняка ракет мало.
Учитывая что в ноябре 2021 только-только появились первые серийные образцы "Нептуна", а первый дивизион собирались поставить на вооружение только в 2022 - практически наверняка ракет мало.
squall69> Для "картонного" крейсера достаточно и возгорания боекомплекта АК-630, тем более, что он не сразу затонул, а лишь спустя некоторое время.
Установки АК-630 с погребом стоят на верхней палубе ЛБ, а под ними помещение с 4-мя люмиками.
Детонация этого БК не может повредить корпус крейсера ниже ватерлинии, до нее более 5 метров.
Установки АК-630 с погребом стоят на верхней палубе ЛБ, а под ними помещение с 4-мя люмиками.
Детонация этого БК не может повредить корпус крейсера ниже ватерлинии, до нее более 5 метров.
Andru> Вот я как офицер БЧ-5 никак не могу понять, что такого могло произойти страшного с корпусом, что коробка в 180 метром, с тщательно продуманным разделением на отсеки, способная остаться на плаву при затоплении 3-х смежных отсеков, друг потеряла значительный запас плавучести и остойчивость...вот в чем вопрос...
Вопрос очень серьезный , действительно , как такое могло произойти.
Для понимания этого , уточняю , что правильно будет - при затоплении 3-х смежных отсеков,кроме машинного отделения(МО).
Вопрос очень серьезный , действительно , как такое могло произойти.
Для понимания этого , уточняю , что правильно будет - при затоплении 3-х смежных отсеков,кроме машинного отделения(МО).
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 22:15
Novice1975> Я уже писал ранее, что на фотографии есть абсолютно лишний металл в местах, где его не должно быть.
Novice1975> Вот этот кусок один из них. Кусок здоровенный. И на этом фото он обрел форму.
Вывернуло переборку под газоходом от взрыва и разрушило катер на ЛБ. Так кажется , Но это не факт.
Возможно это и есть место попадания ПКР.
Novice1975> Вот этот кусок один из них. Кусок здоровенный. И на этом фото он обрел форму.
Вывернуло переборку под газоходом от взрыва и разрушило катер на ЛБ. Так кажется , Но это не факт.
Возможно это и есть место попадания ПКР.
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 22:17
V,GRID> Установки АК-630 с погребом стоят на верхней палубе ЛБ, а под ними помещение с 4-мя люмиками.
V,GRID> Детонация этого БК не может повредить корпус крейсера ниже ватерлинии, до нее более 5 метров.
Возникают вопросы. Если у ПКР проникающая боевая часть, а предполагаемое попадание ПКР на несколько метров ниже, то как тогда пострадали АК-630? Если условная ПКР проникает в левый борт, проходит 5 метров, попадает в МО и взрывом уничтожает в все содержимое в МО, то как тогда локально исчезают две АК-630? Если условная ПКР вошла в левый борт выше ватерлинии, то как тогда вода поступала на корабль? Почему был крен на левый борт?
V,GRID> Детонация этого БК не может повредить корпус крейсера ниже ватерлинии, до нее более 5 метров.
Возникают вопросы. Если у ПКР проникающая боевая часть, а предполагаемое попадание ПКР на несколько метров ниже, то как тогда пострадали АК-630? Если условная ПКР проникает в левый борт, проходит 5 метров, попадает в МО и взрывом уничтожает в все содержимое в МО, то как тогда локально исчезают две АК-630? Если условная ПКР вошла в левый борт выше ватерлинии, то как тогда вода поступала на корабль? Почему был крен на левый борт?
V,GRID>>
brazil> как тогда локально исчезают две АК-630?
По крайней мере, тумба под них на месте, если захотеть её можно увидеть.
Всем экспертам.
Не надоело из пустого в порожнее переливать?
brazil> как тогда локально исчезают две АК-630?
По крайней мере, тумба под них на месте, если захотеть её можно увидеть.
Всем экспертам.
Не надоело из пустого в порожнее переливать?
Fonzeppelin> Учитывая что в ноябре 2021 только-только появились первые серийные образцы "Нептуна", а первый дивизион собирались поставить на вооружение только в 2022 - практически наверняка ракет мало.
Учитывая потерю КБ Луч и Артема вряд ли появятся новые изделия. Первые СПУ были на шасси КРАЗа, были попытки приобрести Татры, но что - то не срослось.
Учитывая потерю КБ Луч и Артема вряд ли появятся новые изделия. Первые СПУ были на шасси КРАЗа, были попытки приобрести Татры, но что - то не срослось.
MAY-512> А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
Догадаемся...Так и нужно было делать с самого начала. МРК отработают и при таком расположении кораблей
Догадаемся...Так и нужно было делать с самого начала. МРК отработают и при таком расположении кораблей
Novice1975>> Вот этот кусок один из них. Кусок здоровенный. И на этом фото он обрел форму.
ReST> Перестань выдумывать. Это выгоревшая переборка. Нет там ни каких разрушений.
Вывернутая переборка и даже выкрашена светлой краской. Кажется, но не факт .
ReST> Перестань выдумывать. Это выгоревшая переборка. Нет там ни каких разрушений.
Вывернутая переборка и даже выкрашена светлой краской. Кажется, но не факт .
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 22:20
Андрей1964> Учитывая потерю КБ Луч и Артема вряд ли появятся новые изделия. Первые СПУ были на шасси КРАЗа, были попытки приобрести Татры, но что - то не срослось.
О том и. Скорее всего, в распоряжении ВСУ имеется лишь очень небольшое количество боеспособных ракет, и пускать их по "targets of opportunity" строжайше запрещено.
О том и. Скорее всего, в распоряжении ВСУ имеется лишь очень небольшое количество боеспособных ракет, и пускать их по "targets of opportunity" строжайше запрещено.
ReST>> Перестань выдумывать. Это выгоревшая переборка. Нет там ни каких разрушений.
Novice1975> Это твое мнение.
Novice1975> Затонул целеньким. Я понял.
Novice1975> Я же говорил выше- надо видеть. Ты не видишь. Забей.
Novice1975> Тут можно рассмотреть то, чего никогда не может быть на этой переборке.
Вывернуло переборку только при взрывном воздействии, или хранили ВВ за этой переборкой, или попадание ПКР.
Novice1975> Это твое мнение.
Novice1975> Затонул целеньким. Я понял.
Novice1975> Я же говорил выше- надо видеть. Ты не видишь. Забей.
Novice1975> Тут можно рассмотреть то, чего никогда не может быть на этой переборке.
Вывернуло переборку только при взрывном воздействии, или хранили ВВ за этой переборкой, или попадание ПКР.
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 22:24
Slava2014> Вот левый борт крейсера - кто-то пальцем может показать что куда попало или что где горело? А там уж посмотрим что там за обшивкой ...
Возможно попало в корму катера или чуть правее(две двери и окно). Что там за обшивкой и можно ли там хранить ВВ или боеприпасы ?
Возможно попало в корму катера или чуть правее(две двери и окно). Что там за обшивкой и можно ли там хранить ВВ или боеприпасы ?
Novice1975
MAY-512> А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
Отличный анализ, как всегда у Саттона.
Nanuchka class.
"Штиль" или "Мираж"?
Отличный анализ, как всегда у Саттона.
Nanuchka class.
"Штиль" или "Мираж"?
Прикреплённые файлы:
YAV
Novice1975> "Штиль" или "Мираж"?
Коллекция "кораблей-призраков" этой баталии пополняется)))
Коллекция "кораблей-призраков" этой баталии пополняется)))
Дем> Нонсенс - не нонсенс, но разве данный отсек не во всю ширину корабля?
При одном затопленном отсеке , корабль остался бы на плаву .
При одном затопленном отсеке , корабль остался бы на плаву .
MAY-512>> А эта как? Как думаете, почему после потери Москвы ЧФ прижался к берегам Крыма? Догадаетесь сами?
Novice1975> Отличный анализ, как всегда у Саттона.
Novice1975> Nanuchka class.
Novice1975> "Штиль" или "Мираж"?
А разве они в составе ЧФ? А не лом чёрный и цветных металлов???
Novice1975> Отличный анализ, как всегда у Саттона.
Novice1975> Nanuchka class.
Novice1975> "Штиль" или "Мираж"?
А разве они в составе ЧФ? А не лом чёрный и цветных металлов???
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
