-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/./a.img22.rian.ru/images/91836/65/128x128-crop/918366507.jpg)
Луна-Ресурс и Луна-Глоб
Россия — Луна, 2015Теги:
Anarky
MartKot> Какое счастье, что в советское время недоучившиеся блогеры не могли пичкать своим «мнением» миллионы людей! Иначе отечественной лунной программы не было бы вовсе"
Почему же американская лунная программа, которая была в подробностях доступна миллионам людей не пострадала от общественного контроля?
Почему же американская лунная программа, которая была в подробностях доступна миллионам людей не пострадала от общественного контроля?
инфо
инструменты
Anarky> Почему же американская лунная программа, которая была в подробностях доступна миллионам людей не пострадала от общественного контроля?
Ну почему же не пострадала? Из-за яростной спешки и кучи недоделок сгорел заживо экипаж Аполлона-1. Ну и с Аполлоном-13 тоже совсем на тоненького прошли, чуть не потеряв весь его экипаж
Ну почему же не пострадала? Из-за яростной спешки и кучи недоделок сгорел заживо экипаж Аполлона-1. Ну и с Аполлоном-13 тоже совсем на тоненького прошли, чуть не потеряв весь его экипаж
U235> Ну почему же не пострадала? Из-за яростной спешки и кучи недоделок сгорел заживо экипаж Аполлона-1. Ну и с Аполлоном-13 тоже совсем на тоненького прошли, чуть не потеряв весь его экипаж
Однако же прошли. И в космосе ни одного экипажа не потеряли. Ну а яростная спешка была что у них с общественным контролем что у нас с партийным. Тот же самый первый Союз вспомнить на котором Комаров погиб.
Однако же прошли. И в космосе ни одного экипажа не потеряли. Ну а яростная спешка была что у них с общественным контролем что у нас с партийным. Тот же самый первый Союз вспомнить на котором Комаров погиб.
Anarky> Однако же прошли. И в космосе ни одного экипажа не потеряли.
А какая разница, в космосе они экипаж потеряли, или на земле в еще даже не стартовавшем корабле? В итоге все равно потеряли несколько лет на капитальную переделку и новые испытания корабля
А какая разница, в космосе они экипаж потеряли, или на земле в еще даже не стартовавшем корабле? В итоге все равно потеряли несколько лет на капитальную переделку и новые испытания корабля
U235> А какая разница, в космосе они экипаж потеряли, или на земле в еще даже не стартовавшем корабле? В итоге все равно потеряли несколько лет на капитальную переделку и новые испытания корабля
И? Цель программы была выполнена, а корабль и РН в итоге оказались весьма надежны. Мы тоже теряли экипажи к сожалению, что тут поделать.
И? Цель программы была выполнена, а корабль и РН в итоге оказались весьма надежны. Мы тоже теряли экипажи к сожалению, что тут поделать.
Anarky> И? Цель программы была выполнена
Это не то же самое, что "программа не пострадала". Трое погибших и несколько лишних лет на доводку корабля не позволяют так сказать.
Это не то же самое, что "программа не пострадала". Трое погибших и несколько лишних лет на доводку корабля не позволяют так сказать.
U235> Это не то же самое, что "программа не пострадала". Трое погибших и несколько лишних лет на доводку корабля не позволяют так сказать.
Так и советская пострадала. Мы два экипажа потеряли и наше первенство на Марсе несколько неоднозначное. Может дело не в открытости и блоггерах? Опять же думаешь американцы меньше бы спешили если бы было меньше общественного контроля? Быть первыми на Луне была задача политическая, а кто тебя пинает, конгрессмен, глава НАСА или журналист - какая разница. Спешка была дикая что у нас что у них. Ты доказать то что хочешь?
Так и советская пострадала. Мы два экипажа потеряли и наше первенство на Марсе несколько неоднозначное. Может дело не в открытости и блоггерах? Опять же думаешь американцы меньше бы спешили если бы было меньше общественного контроля? Быть первыми на Луне была задача политическая, а кто тебя пинает, конгрессмен, глава НАСА или журналист - какая разница. Спешка была дикая что у нас что у них. Ты доказать то что хочешь?
MartKot> Какое счастье, что в советское время недоучившиеся блогеры не могли пичкать своим «мнением» миллионы людей! Иначе отечественной лунной программы не было бы вовсе"
А может и наоборот - космонавты бы по Луне гуляли. Ибо столь идиотские ошибки допускать было бы стыдно.
А может и наоборот - космонавты бы по Луне гуляли. Ибо столь идиотские ошибки допускать было бы стыдно.
SEA
gals> Ну, а в 100 процентный успех миссии мало кто верил - звучали оценки в 80-процентную вероятность успеха, а это очень мало.
Помня попытки Советского времени я и в 50 не верил.
Хорошо до лунной орбиты добираемся хоть
Помня попытки Советского времени я и в 50 не верил.
Хорошо до лунной орбиты добираемся хоть
gals> 1. Опыт работ по лунным программам утерян, в том числе и по самим станциям.
gals> 2. Утеряны навыки посадки на Луну.
А вот с этим не соглашусь. Было точно известно (и запрограммировано в циклограмме) время работы ТДУ для успешной посадки на Луну. Т.е. навыки не утеряны - вполне возможно, что, отработай ТДУ положенное время, посадка состоялась в штатном режиме. Тут проблема явно в железе, а не в навыках.
Вот если бы выполненная циклограмма не обеспечивала мягкой посадки - тогда да, дело в навыках.
gals> 2. Утеряны навыки посадки на Луну.
А вот с этим не соглашусь. Было точно известно (и запрограммировано в циклограмме) время работы ТДУ для успешной посадки на Луну. Т.е. навыки не утеряны - вполне возможно, что, отработай ТДУ положенное время, посадка состоялась в штатном режиме. Тут проблема явно в железе, а не в навыках.
Вот если бы выполненная циклограмма не обеспечивала мягкой посадки - тогда да, дело в навыках.
В.Б.> проблема явно в железе
версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
В.Б.>> проблема явно в железе
Н-12> версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
Клапан залип, например. Делов-то. У меня вот раз на машине педаль газа в пол ушла, и не возвращалась...
Н-12> версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
Клапан залип, например. Делов-то. У меня вот раз на машине педаль газа в пол ушла, и не возвращалась...
Н-12> версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
Ну, почему-же? Двигатель включился, но не выключился, может что-то отхлебнуло во время его работы. Какой-нибудь триггер завис.
А может ошибка в программе. Если сейчас программу изучат и скажут, что ошибок нет, тогда только железо (электроника).
Ну, почему-же? Двигатель включился, но не выключился, может что-то отхлебнуло во время его работы. Какой-нибудь триггер завис.
А может ошибка в программе. Если сейчас программу изучат и скажут, что ошибок нет, тогда только железо (электроника).
В.Б.> Клапан залип, например. Делов-то. У меня вот раз на машине педаль газа в пол ушла, и не возвращалась...
У меня тоже такое было, причем закусило как будто. Пришлось носком ноги выковыривать педаль обратно и активно рулить, что-бы не влететь в машины впереди.
У меня тоже такое было, причем закусило как будто. Пришлось носком ноги выковыривать педаль обратно и активно рулить, что-бы не влететь в машины впереди.
В.Б.>> Клапан залип, например. Делов-то. У меня вот раз на машине педаль газа в пол ушла, и не возвращалась...
0--ZEvS--0> У меня тоже такое было, причем закусило как будто. Пришлось носком ноги выковыривать педаль обратно и активно рулить, что-бы не влететь в машины впереди.
Сцепление одновременно с тормозом нажать не пробовали?
0--ZEvS--0> У меня тоже такое было, причем закусило как будто. Пришлось носком ноги выковыривать педаль обратно и активно рулить, что-бы не влететь в машины впереди.
Сцепление одновременно с тормозом нажать не пробовали?
0--ZEvS--0>> У меня тоже такое было, причем закусило как будто. Пришлось носком ноги выковыривать педаль обратно и активно рулить, что-бы не влететь в машины впереди.
В.Б.> Сцепление одновременно с тормозом нажать не пробовали?
Автомат
В.Б.> Сцепление одновременно с тормозом нажать не пробовали?
Автомат
В.Б.> Вот если бы выполненная циклограмма не обеспечивала мягкой посадки - тогда да, дело в навыках.
Компетенции это не только навыки.
Это все в целом.
Сегодня принято в мировой практике делать АМС с первого раза.
Как Нью Горизонт, например, Кассини или даже какая-нибудь задрипаная Хаябуса.
"Мы показали" (по Хлынину), что у нас компетенции остались ровно на том месте, где мы их оставили.
И это далеко не мировой уровень. Это мировой уровень где-то второй половины 60-х - первой 70-х гг.
Прошлого века, естественно.
Компетенции это не только навыки.
Это все в целом.
Сегодня принято в мировой практике делать АМС с первого раза.
Как Нью Горизонт, например, Кассини или даже какая-нибудь задрипаная Хаябуса.
"Мы показали" (по Хлынину), что у нас компетенции остались ровно на том месте, где мы их оставили.
И это далеко не мировой уровень. Это мировой уровень где-то второй половины 60-х - первой 70-х гг.
Прошлого века, естественно.
В.Б.>> Сцепление одновременно с тормозом нажать не пробовали?
0--ZEvS--0> Автомат
У-у-у....
0--ZEvS--0> Автомат
У-у-у....
П.З.> Сегодня принято в мировой практике делать АМС с первого раза. ...
Один случай не репрезентативен. Посмотрим, что далее будет.
Один случай не репрезентативен. Посмотрим, что далее будет.
Н-12>> версия "железо" не объясняет почему 127 секунд.
В.Б.> Клапан залип, например. Делов-то.
А ровно через 127 секунд вдруг разлип?
Не, если бы залип - двигло бы работало до исчерпания топлива и станция бы ушла в пике, а не летала бы ещё 47 минут.
В.Б.> Клапан залип, например. Делов-то.
А ровно через 127 секунд вдруг разлип?
Не, если бы залип - двигло бы работало до исчерпания топлива и станция бы ушла в пике, а не летала бы ещё 47 минут.
В.Б.>>> проблема явно в железе
Экзотичное предположение - могли неверно оценить изменение массы, как следствие - время выдачи импульса.
Экзотичное предположение - могли неверно оценить изменение массы, как следствие - время выдачи импульса.
В.Б.> У-у-у....
Там тормоз всегда побеждает. По крайней мере - должен побеждать.
Но всегда есть положение "N". На всякий пожарный.
Там тормоз всегда побеждает. По крайней мере - должен побеждать.
Но всегда есть положение "N". На всякий пожарный.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Юрий Борисов встретился с коллективом разработчиков «Луны-25»
Сегодня гендиректор Госкорпорации Юрий Борисов провёл рабочее совещание в НПО «Лавочкина» — головном разработчике автоматической станции «Луна-25». Он обсудил с коллективом предприятия и российскими учёными возможные причины незавершённой миссии «Луна-25», а также дальнейшие перспективы российской лунной программы.
Перед встречей с коллективом он осмотрел стенд, созданный специально для отработки программного обеспечения «Луны-25».
Юрий Борисов подчеркнул, что незавершённая миссия «Луны-25» не ставит «на стоп» перспективы освоения Луны. «Не нужно делать из этого трагедию, нужно сделать выводы и продолжить работу в этом направлении»,- сказал гендиректор Госкорпорации.
Борисов подчеркнул, что российские конструкторы и учёные «горят идеей продолжения лунного проекта». Одним из вариантов продолжения программы может быть рассмотрена возможность повторения миссии по посадке на Южный полюс Луны в 2025-2026 гг.
Прикреплённые файлы:
- Fakir [25.08.2023 16:13]: Перенос сообщений из По ходу дела у Роскосмоса будет бесславный конец
Xan
В.Б.>> У-у-у....
3-62> Там тормоз всегда побеждает. По крайней мере - должен побеждать.
Должен, да. Должен. Очень-очень должен побеждать.
Есть ролик, где водитель, вместе с остальными машинами, плавно тормозит на перекрёстке на красный.
То есть, нога у него на тормозе.
Но машина внезапно ускоряется, бьёт машину впереди, врубает заднюю, бьёт машину сзади, снова вперёд, бьёт переднюю. Тут водила, наконец, что-то машине выключает.
И все выходят из машин чесать репы.
3-62> Там тормоз всегда побеждает. По крайней мере - должен побеждать.
Должен, да. Должен. Очень-очень должен побеждать.
Есть ролик, где водитель, вместе с остальными машинами, плавно тормозит на перекрёстке на красный.
То есть, нога у него на тормозе.
Но машина внезапно ускоряется, бьёт машину впереди, врубает заднюю, бьёт машину сзади, снова вперёд, бьёт переднюю. Тут водила, наконец, что-то машине выключает.
И все выходят из машин чесать репы.
Xan> Есть ролик, где водитель, вместе с остальными машинами,
В ролике видно что на самом деле происходит?
И где на самом деле нога?
Честно говоря - в последнее время - достоверность информации становится редкостью.
Из собственного опыта - правильно выжатый тормоз глушит двигатель. С гарантией.
В ролике видно что на самом деле происходит?
И где на самом деле нога?
Честно говоря - в последнее время - достоверность информации становится редкостью.
Из собственного опыта - правильно выжатый тормоз глушит двигатель. С гарантией.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
