[image]

Монитор "Смоленск" (бывший "Краков")

 
1 2 3 4 5 6 7 23
BY STALKERski #08.02.2010 03:35  @STALKERski#08.02.2010 03:33
+
+1
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

еще 1
Прикреплённые файлы:
081109-10.jpg (скачать) [1020x765, 344 кБ]
 
 
   
BY STALKERski #08.02.2010 03:36  @STALKERski#08.02.2010 03:35
+
+1
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

еще 2
Прикреплённые файлы:
081109-11.jpg (скачать) [1020x765, 312 кБ]
 
 
   
BY STALKERski #08.02.2010 03:38  @STALKERski#08.02.2010 03:36
+
+2
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

еще 3
Прикреплённые файлы:
081109-12.jpg (скачать) [1020x765, 199 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

А географически это где?
   3.5.73.5.7
BY STALKERski #08.02.2010 03:40  @STALKERski#08.02.2010 03:38
+
+2
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

еще 4 на этом месте была задняя башня...
Прикреплённые файлы:
081109-13.jpg (скачать) [1020x765, 271 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

Vale> А географически это где?

Устроит? :)
Прикреплённые файлы:
06-03-08-2b.jpg (скачать) [800x557, 75 кБ]
 
06-03-08-1b.jpg (скачать) [800x379, 20 кБ]
 
 
   
BY STALKERski #08.02.2010 03:49  @STALKERski#08.02.2010 03:42
+
+2
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

ОЦЕНКА КОРПУСА МН "СМОЛЕНСК" ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВОДОЛАЗНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ 21.04.2005г.
В ходе проведённых водолазных работ были подняты фрагменты набора корпуса монитора и предварительно установлено следующее:
1). МН "СМОЛЕНСК" затоплен на глубине около 3 м, корпус находится в грунте почти на половину своей высоты.
2). Внутренняя часть МН сильно заилена, а носовая - вообще засыпана грунтом (ил с песком).
3). Верхняя палуба срезана по всему периметру корабля, сохранились только отдельные её фрагменты.
4). Наблюдаются сильные разрушения в кормовой части МН, кормовая оконечность отсутствует.
5). Машиное отделение разрушено сильным взрывом, но часть механизмов и оборудования на месте.
6). Бортовая обшивка корпуса в р-не взрывов частично разрушена, шпангоуты в удовлетворительном состоянии.
7). Продольные переборки внутри корпуса сильно повреждены коррозией, поперечные переборки сохранились удовлетворительно.
8). Сохранились основания носовой и кормовой артиллерийских башен, возможно, с частью б/з.
9). Гребные винты не обнаружены, но есть остатки тоннелей гребных валов.
Фото - СПИЧАКОВ В.А.
Взято отсюда Монитор Смоленск
   
+
-
edit
 

amba

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный..
Тип "Краков", "граффити" не моих рук. Заимствовал на каком-то польском форуме. Кто сумеет навести красоту?
Прикреплённые файлы:
1_copy604.jpg (скачать) [793x581, 80 кБ]
 
 
   
RU M.Gotovchitz #11.02.2010 13:04  @amba#11.02.2010 12:34
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
amba> Тип "Краков", "граффити" не моих рук. Заимствовал на каком-то польском форуме. Кто сумеет навести красоту?
Прикреплённые файлы:
1_copy604.jpg (скачать) [793x581, 126 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7
BY amba #11.02.2010 13:19  @M.Gotovchitz#11.02.2010 13:04
+
-
edit
 

amba

втянувшийся

M.Gotovchitz, дзякуй!
   
+
-
edit
 

amba

втянувшийся

STALKERski> ОЦЕНКА КОРПУСА МН "СМОЛЕНСК" ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВОДОЛАЗНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ 21.04.2005г.
О МН "Смоленск" razvedka-vmf.kiev.ua/content/view/59/47/

Графика оттуда:
Прикреплённые файлы:
sm-5.jpg (скачать) [1000x581, 56 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 12.02.2010 в 19:21
BY amba #13.02.2010 22:17  @V.A.Spichakov#07.02.2010 22:42
+
-
edit
 

amba

втянувшийся

V.A.Spichakov> 2) Подбашенная рубка прямоугольная в плане (на виде сверху в "М-К" - ляп по моей небрежности, в редакцию был послан не окончательный файл). В книге прорисовано правильно.
Желаю окончательного решения по вышеозначенной рубке на "Смоленске". Ни одного совпадения у разных авторов схем. Надеюсь, уважаемый Валерий Александрович разъяснит - на чем основывались, создавая общий вид "Смоленска"? В книге толкового снимка не обнаружил. На мониторах СБ-37 барбеты артустановок 41-К цилиндрические. На "Смоленске" иное подбашенное отделение? У Черникова И.И. такое мнение...
Прикреплённые файлы:
Смоленск.jpg (скачать) [3294x751, 179 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

amba> Желаю окончательного решения по вышеозначенной рубке на "Смоленске". Ни одного совпадения у разных авторов схем. Надеюсь, уважаемый Валерий Александрович разъяснит - на чем основывались, создавая общий вид "Смоленска"? В книге толкового снимка не обнаружил. На мониторах СБ-37 барбеты артустановок 41-К цилиндрические. На "Смоленске" иное подбашенное отделение? У Черникова И.И. такое мнение...

Я выкладывал снимки останков "Смоленска", там эта коробка видна, но какой она вормы не разобрать. V.A.Spichakov насколько я понял там был, поэтому какая форма подбашенной рубки он должен знать....Сори за очень маленькое изображение, какое смог найти... :(
Прикреплённые файлы:
06-03-08-5s.jpg (скачать) [249x150, 6,2 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

amba

втянувшийся

STALKERski> Я выкладывал снимки останков "Смоленска", там эта коробка видна, но какой она вормы не разобрать. V.A.Spichakov насколько я понял там был, поэтому какая форма подбашенной рубки он должен знать....
В том и дело - на снимках я не вижу рубку, а на боковой схеме она указана утраченной. Ждем-с Спичакова?
   
+
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

STALKERski>> Я выкладывал снимки останков "Смоленска", там эта коробка видна, но какой она вормы не разобрать. V.A.Spichakov насколько я понял там был, поэтому какая форма подбашенной рубки он должен знать....
amba> В том и дело - на снимках я не вижу рубку, а на боковой схеме она указана утраченной. Ждем-с Спичакова?

Ну я думаю что да. Вот еще по пинским мониторам. Плиз, стукните в личку.
Прикреплённые файлы:
ru_of_37.gif (скачать) [863x415, 150 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 13.02.2010 в 23:17
+
+1
-
edit
 

amba

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Монитор PINSK.
В сети гуляет следующая вещь...
Прикреплённые файлы:
KRAKOW_01.jpg (скачать) [1117x1577, 350 кБ]
 
KRAKOW_02.jpg (скачать) [1563x2207, 444 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

Ulysses

опытный

amba> В сети гуляет следующая вещь...

На всякий случай, ссылка вот на эту книгу:

Электронные книги по военной тематике и моделизму » ORP Krakow [Kartonowa Kolekcia 2009-03-04]

Электронные книги по военной тематике и моделизму // www.farposst.ru
 

Чтобы не было вопросов по лишним ссылкам (были прецеденты... ;) ), прямое скачивание отсюда:
http://hotfile.com/dl/106889977/0a83afc/KK_2009-3-4_-_ORP_Krakow.rar.html
Не знаю, пригодится ли это уважаемому мною STALKERski...
   3.6.133.6.13
BY STALKERski #26.02.2011 10:02  @Ulysses#26.02.2011 01:26
+
+2
-
edit
 

STALKERski

втянувшийся

amba>> В сети гуляет следующая вещь...
Ulysses> На всякий случай, ссылка вот на эту книгу:
Ulysses> Электронные книги по военной тематике и моделизму » ORP Krakow [Kartonowa Kolekcia 2009-03-04]
Ulysses> Чтобы не было вопросов по лишним ссылкам (были прецеденты... ;) ), прямое скачивание отсюда:
Ulysses> http://hotfile.com/dl/.../0a83afc/KK_2009-3-4_-_ORP_Krakow.rar.html
Ulysses> Не знаю, пригодится ли это уважаемому мною STALKERski...

Спасибо большое уважаемый Ulysses, но я уже скачал по той ссылке, которую дал уважаемый IBeRUS.

Пока я тут развлекался черчением, пришол ко мне в голову такой вопрос- гданьские мониторы имели камуфляж, а мониторы типа Краков, Смоленск???? Что-то я не вижу там камуфляжной окраски... а вот в инете можно и такое найти.. Предлагаю обсудить, хоть это и отклонение от темы :)
Прикреплённые файлы:
Krakow kam.jpg (скачать) [794x314, 29 кБ]
 
sm-5.jpg (скачать) [1000x581, 56 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 26.02.2011 в 10:07
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный..
Монитор КРАКОВ, 2 ед. - KRAKOW и WILNO. От "данцигских" мониторов они отличались в основном плоской кормой. При длине 34 м, ширине 6 м "auf Spant"(по раме или без обшивки- ?) и осадке 0,50 м они имели водоизмещение 65 тонн. (так в тексте)
Прикреплённые файлы:
Untitled01.png (скачать) [3205x4487, 3,8 МБ]
 
Untitled02.png (скачать) [3205x4487, 2,2 МБ]
 
Untitled03.png (скачать) [3205x4487, 2,2 МБ]
 
 
   108.0108.0
Это сообщение редактировалось 25.12.2022 в 03:46
RU Вованыч #30.12.2022 20:23  @kkg1960#25.12.2022 03:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
kkg1960> Монитор КРАКОВ

Аккуратно - есть кое-какие ошибки.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Evgen #14.01.2023 16:12  @Вованыч#30.12.2022 20:23
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
kkg1960>> Монитор КРАКОВ
Вованыч> Аккуратно - есть кое-какие ошибки.

Володя, можно подробнее? Для меня актуально
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Вованыч #20.01.2023 18:21  @Evgen#14.01.2023 16:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Evgen> Володя, можно подробнее? Для меня актуально

Навскидку, если не ошибаюсь, - расположение кнехтов, шлюпбалки, кормовое орудие, иллюминаторы, перо руля и что-то ещё по мелочи. Давно дело было. Более или менее точно "Краков" Гжегож Новак нарисовал.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный..
Не так давно попалась мне старая Морская Кампания 5-2008. Прочитав статью Спичакова о мониторе "Смоленск" задался таким вопросом: на чертеже монитора за авторством самого Спичакова имеется фок-мачта которая установлена то ли на башне, то ли на боковой стенке рубки возвышающейся над башней и проходящей сквозь нее. Если мачта установлена на башне, то она будет вращаться вместе с башней. Но так как она установлена не по центру башни, то получается какая-то нелепица - мачта будет менять свое положение относительно корпуса корабля при вращении башни и, например, растяжка антенн между фоком и гротом просто невозможна. Если же мачта установлена на боковой стенке рубки, то рубка лишится возможности опускаться вниз, вровень с крышей башни.
Прикреплённые файлы:
1941.jpg (скачать) [640x424, 62 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

agel12

втянувшийся

Trubach> ...Если же мачта установлена на боковой стенке рубки, то рубка лишится возможности опускаться вниз, вровень с крышей башни.

А где-то написано что рубка поднималась/опускалась? На продольном разрезе такой способности не просматривается.
   111.0.0.0111.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru