Монитор "Смоленск" (бывший "Краков") (3/23) [Форумы Balancer.Ru]

Trubach #07.04.2023 23:25 @agel12#07.04.2023 23:11

Trubach

опытный

админ. бан

agel12> А где-то написано что рубка поднималась/опускалась? На продольном разрезе такой способности не просматривается.

Да, Спичаков пишет, что верхняя часть рубки могла опускаться вровень с крышей башни

Evgen #08.04.2023 19:59 @Trubach#07.04.2023 22:08

Evgen

аксакал

★★★

Trubach> на чертеже монитора за авторством самого Спичакова имеется фок-мачта которая установлена то ли на башне, то ли на боковой стенке рубки возвышающейся над башней и проходящей сквозь нее.
Trubach> получается какая-то нелепица

В более позднем издании о Пинской флотилии у Спичакова "Смоленск"
уже без фок-мачты. А грот наверное остался старый, ещё польский.

Прикреплённые файлы:

P_20191006_203359.jpg (скачать) [2448x3264, 2,4 МБ]

Evgen #08.04.2023 20:09 @Evgen#08.04.2023 19:59

Evgen

аксакал

★★★

Evgen> В более позднем издании о Пинской флотилии у Спичакова "Смоленск"
Evgen> уже без фок-мачты. А грот наверное остался старый, ещё польский.

Прикреплённые файлы:

MN_Smolensk.jpg (скачать) [1816x1137, 151 кБ]

Evgen #08.04.2023 21:34 @Evgen#08.04.2023 20:09

Evgen

аксакал

★★★

Лепота

Прикреплённые файлы:

Открытка.jpg (скачать) [961x681, 327 кБ]

Это сообщение редактировалось 11.09.2023 в 09:48

agel12 #08.04.2023 23:30 @Trubach#07.04.2023 23:25

agel12

втянувшийся

Trubach> Да, Спичаков пишет, что верхняя часть рубки могла опускаться вровень с крышей башни

Интересно как такое технически вообще можно устроить, там же проводка рулевая, да и в общем то зачем эти прятки рубки не понятно.

Где то в польском издании продольник был цветной, но у меня только этот валяется. мне пока видится что там просто неподвижная рубка была

Прикреплённые файлы:

File0003.jpg (скачать) [1275x1753, 361 кБ]

Trubach #08.04.2023 23:45 @Evgen#08.04.2023 19:59

Trubach

опытный

админ. бан

Evgen> В более позднем издании о Пинской флотилии у Спичакова "Смоленск"
Evgen> уже без фок-мачты. А грот наверное остался старый, ещё польский.

А как же тогда растяжка антенн осуществлялась?

Trubach #09.04.2023 00:01 @agel12#08.04.2023 23:30

Trubach

опытный

админ. бан

agel12> Интересно как такое технически вообще можно устроить, там же проводка рулевая, да и в общем то зачем эти прятки рубки не понятно.

Для максимального снижения силуэта, надо полагать. Спросить бы самого автора.

Evgen #09.04.2023 13:01 @Trubach#08.04.2023 23:45

Evgen

аксакал

★★★

Evgen>> В более позднем издании о Пинской флотилии у Спичакова "Смоленск"
Evgen>> уже без фок-мачты. А грот наверное остался старый, ещё польский.
Trubach> А как же тогда растяжка антенн осуществлялась?

Надо смотреть описание - где располагалась радиостанция - наверное её заменили
на отечественную - вот там должен был находится антенный ввод и от него на
грот-мачту. По идее так.

agel12 #09.04.2023 22:20

+1

agel12

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный..

Вход антены.

Снижение силуэта на 40 см, речного монитора... Все таки сложно представить зачем, не танк же в складках местности прятаться. Возможно тут какая то ошибка перевода, из серии, что при опасности управления монитора переносилось внутрь рубки.

GOLF_stream #10.04.2023 00:19 @agel12#09.04.2023 22:20

+1

GOLF_stream

аксакал

★☆

agel12> Снижение силуэта на 40 см, речного монитора...

Может, для прохода под мостами? Если очень речной.

DM1967 #10.04.2023 00:31 @GOLF_stream#10.04.2023 00:19

DM1967

опытный

☆

G.s.> Может, для прохода под мостами? Если очень речной.
Тогда и мачты должны заваливаться. Есть в описании?

Evgen #10.04.2023 17:14 @DM1967#10.04.2023 00:31

Evgen

аксакал

★★★

DM1967> Тогда и мачты должны заваливаться. Есть в описании?

Само собой, это даже на чертежах видно

serg.bosse #13.04.2023 01:00 @GOLF_stream#10.04.2023 00:19

serg.bosse

опытный

☆

agel12>> Снижение силуэта на 40 см, речного монитора...
G.s.> Может, для прохода под мостами? Если очень речной.

Я тоже об этом подумал, но паралельно подумал о высоте мостовых пролётов - монитор и так низкий, но этого было мало. Видно были в Польше какие-то стандарты по строительству мостов или в лоциях были данные о характеристиках мостов в предполагаемых районах плавания.

Evgen #14.04.2023 21:59 @serg.bosse#13.04.2023 01:00

Evgen

аксакал

★★★

serg.bosse> Я тоже об этом подумал, но паралельно подумал о высоте мостовых пролётов - монитор и так низкий, но этого было мало.

Вопрос конечно интересный - монитор шириной 6 метров может пройти под мостом где между опорами больше 6 метров, но рубку надо опустить, а то по высоте не проходит... Сейчас нет под рукой журнала, но там вроде по крышу башни от воды было 2 метра! 6 х 2 просвет под мостом? Разве что в весеннее половодье...

Trubach #15.04.2023 10:53 @Evgen#14.04.2023 21:59

Trubach

опытный

админ. бан

Evgen> Сейчас нет под рукой журнала, но там вроде по крышу башни от воды было 2 метра!

В статье таких данных нет, но если к чертежам приложить линеечку и посчитать по масштабной шкале, там получается примерно 2,40 от воды до крыши башни

Trubach #15.04.2023 11:06 @agel12#09.04.2023 22:20

+1

Trubach

опытный

админ. бан

agel12> Снижение силуэта на 40 см, речного монитора... Возможно тут какая то ошибка перевода

Спичаков пишет: "Верхняя часть командной рубки диаметром 1,56 м в бою могла быть опущена внутрб носовой артиллерийской башни, при этом снаружи оставался только колпак с четырьмя смотровыми щелями по периметру."
То есть смотровые щели при опускании оставались снаружи. Тогда вообще не вижу смысла в опускании рубки - там от щелей до крыши башни примерно сантиметров 20-25!

Evgen #25.08.2023 18:17

Evgen

аксакал

★★★

Сообщение было перенесено из темы Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный..

Коллеги, прошу помощи!
Не нашел ни одной фотографии где была бы видна амбразура пулеметной башенки польского монитора "Краков" (в СССР "Смоленск"). Похоже, что в не боевом положении она закрывалась створками, через которые торчал ствол пулемета

Шарнхорст #27.08.2023 22:32 @Evgen#25.08.2023 18:17

Шарнхорст

опытный

☆

Evgen> Не нашел ни одной фотографии где была бы видна амбразура пулеметной башенки польского монитора "Краков" (в СССР "Смоленск"). Похоже, что в не боевом положении она закрывалась створками, через которые торчал ствол пулемета
Вот, пожалуй, лучшие снимки, где хоть немного видна интересующая тебя деталь.

Прикреплённые файлы:

Krakow & Wilno.jpg (скачать) [3500x2399, 730 кБ]

Krakow & Wilno in 1926.jpg (скачать) [2670x1295, 350 кБ]

Evgen #28.08.2023 11:38 @Шарнхорст#27.08.2023 22:32

Evgen

аксакал

★★★

Шарнхорст> Вот, пожалуй, лучшие снимки, где хоть немного видна интересующая тебя деталь.

Пичалька.., у меня это есть. Если даже у тебя нет ни чего кроме этих фоток, то говорить не о чем

amba #28.08.2023 16:15 @Evgen#28.08.2023 11:38

+1

amba

втянувшийся

Evgen> Пичалька.., у меня это есть. Если даже у тебя нет ни чего кроме этих фоток, то говорить не о чем

Не вижу створки. Скорее брезентовый чехол или похожее, На первом фото от Шарнхорст отличается оттенком в ч/б цвете.

Прикреплённые файлы:

3_1_0_7_2054_207199.jpg (скачать) [3286x2201, 874 кБ]

3_1_0_7_2054_207201.jpg (скачать) [3500x2403, 637 кБ]

3_1_0_7_2054_207200.jpg (скачать) [3500x2226, 552 кБ]

Evgen #28.08.2023 18:39 @amba#28.08.2023 16:15

Evgen

аксакал

★★★

amba> Не вижу створки. Скорее брезентовый чехол или похожее, На первом фото от Шарнхорст отличается оттенком в ч/б цвете.

Но там и не видно выреза в броне. Качество фото такое, что точно понять, что там почти не реально. А вот на Вашей верхней фотографии виден квадратный вырез в броне башенки - у меня этой фотографии нет, спасибо!

STALKERski #29.08.2023 20:06 @Evgen#25.08.2023 18:17

+1

STALKERski

втянувшийся

Evgen> Коллеги, прошу помощи!
Evgen> Не нашел ни одной фотографии где была бы видна амбразура пулеметной башенки польского монитора "Краков" (в СССР "Смоленск"). Похоже, что в не боевом положении она закрывалась створками, через которые торчал ствол пулемета
может поможет в поисках истины.

Прикреплённые файлы: