[image]

Производство Т-80У

Возобновление производства - за и против
 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU Анархист 86 #10.09.2023 21:56  @Jurgen BB#10.09.2023 21:50
+
+2
-
edit
 
J.B.> На морозе пуск лучше. Поэтому в арктике т-80 и хотели ГТД на арктическую бмп.

Не лучше, спроси у танкистов. Плюс гемор в виде всу. Кого в арктике пугать???
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 21:58  @Jurgen BB#10.09.2023 21:50
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

А.8.>> Статистика. Сейчас не дома, не могу показать. Но по факту кроме средней маршевой по асфальту преимуществ ноль
J.B.> На морозе пуск лучше. Поэтому в арктике т-80 и хотели ГТД на арктическую бмп.
Не только.
Главное преимущество российского танка Т-80 — его скорость хода, поскольку эти машины обладают газотурбинными двигателями, заявил в беседе с NEWS.ru старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. Т-80 работают на бензине (не только), из-за чего его легко завести на морозе, добавил он. Кроме того, у других танков, кроме «Арматы» и Т-80, достаточно слабый задний ход, добавил эксперт.

Прохватилов рассказал, что в своем время Т-80 называли реактивными танками Ла-Манша, потому что в советское время это были танки прорыва.

У них газотурбинные двигатели, как у американских Abrams. Когда мотор работает, он похож на звук реактивного самолета. <...> Это быстрые танки, и у них очень хороший быстрый задний ход. <...> Дизель на морозе сложнее завести, а Т-80 на бензине работают. Такие танки легко заводятся, — сказал он.
Гендиректор АО «Концерн „Уралвагонзавод“» (ГК «Ростех») Александр Потапов ранее заявил о подготовке в России к возобновлению производства Т-80. По его словам, техника показывает высокую эффективность в зоне СВО. Предприятие активно прорабатывает вопросы запуска производства этих боевых машин с Министерством промышленности и торговли, поскольку такая задача требует новых мощностей, уточнил он.
 
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 22:11  @Serg Ivanov#10.09.2023 21:58
+
+6
-
edit
 
S.I.> Не только.
S.I.> https://dzen.ru/a/ZP2qBIG9ZW-aHHx6
То есть автор даже не в курсе, что основное топливо для гтд, это керосин? А на бензе он сожрет ресурс турбины за несколько заправок? Я ж говорю, мурзилки.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Spinch #10.09.2023 22:34  @Анархист 86#10.09.2023 22:11
+
+4
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
А.8.> ... Я ж говорю, мурзилки.

можно вспомнить нетленку от танкиста Мураховского:"Т-80 лучший танк для сдачи контрольных проверок, Т-72(90) - лучший танк для войны".
Т-80 имеет меньшую дальность хода по топливу, при бОльшем количестве возимого топлива, и очень "чувствителен" к квалификации мехвода при этом.
Если они планируют танковые биатлоны в Заполярье устраивать, то пусть их.
Путин летом сказал что лучший танк в мире - Т-90М. Для целей СВО.
   77
RU Анархист 86 #10.09.2023 22:46  @Spinch#10.09.2023 22:34
+
+4
-
edit
 
Spinch> можно вспомнить нетленку от танкиста Мураховского:"Т-80 лучший танк для сдачи контрольных проверок, Т-72(90) - лучший танк для войны".
Spinch> Т-80 имеет меньшую дальность хода по топливу, при бОльшем количестве возимого топлива, и очень "чувствителен" к квалификации мехвода при этом.
Spinch> Если они планируют танковые биатлоны в Заполярье устраивать, то пусть их.
Spinch> Путин летом сказал что лучший танк в мире - Т-90М. Для целей СВО.

Согласен. И меня просто дико раздражает советская манера разносортицы. Танков, вертолетов, кораблей, даже сука автоматов
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 22:56  @Анархист 86#10.09.2023 22:11
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

А.8.> То есть автор даже не в курсе, что основное топливо для гтд, это керосин? А на бензе он сожрет ресурс турбины за несколько заправок? Я ж говорю, мурзилки.
Это ничего не меняет в выводах. Говори дальше. Нам очень интересно твоё мнение.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 22:57  @Анархист 86#10.09.2023 22:46
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

А.8.> И меня просто дико раздражает советская манера разносортицы. Танков, вертолетов, кораблей, даже сука автоматов
А украинская не раздражает? А НАТОвская? ;)
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:01  @Spinch#10.09.2023 22:34
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Spinch> можно вспомнить нетленку от танкиста Мураховского:"Т-80 лучший танк для сдачи контрольных проверок, Т-72(90) - лучший танк для войны".
Какой именно войны?
Spinch> Т-80 имеет меньшую дальность хода по топливу, при бОльшем количестве возимого топлива, и очень "чувствителен" к квалификации мехвода при этом.
При этом может быстрей менять позицию. Сохраняя жизни танкистов.
Spinch> Путин летом сказал что лучший танк в мире - Т-90М. Для целей СВО.
Интересней что говорят участники СВО.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:08  @Serg Ivanov#10.09.2023 22:57
+
+3
-
edit
 
S.I.> А украинская не раздражает? А НАТОвская? ;)

Ваще пох на них.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:10  @Serg Ivanov#10.09.2023 23:01
+
+4
-
edit
 
S.I.> Какой именно войны?
Тяжелой. Со слабым обеспечением
S.I.> При этом может быстрей менять позицию. Сохраняя жизни танкистов.
Не может

S.I.> Интересней что говорят участники СВО.
Каждый кулик...
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Виктор Банев #10.09.2023 23:10  @Spinch#10.09.2023 22:34
+
-4
-
edit
 
Spinch> Путин летом сказал что лучший танк в мире - Т-90М. Для целей СВО.
А вот еще я много хорошего слышал о Т-95 "Черный орел" по ТК "Звезда" в программе "Служу России" - он вообще "анало-г**нет"! Типа, одним махом семерых убивахом! Почему не его, а танк Т-80 полувековой давности разработки? В конце концов, имеется (обещали же 2000 к 2020г?) армада "Армат", наверное? Экономят? Это рачительный подход, одобряю - супертанки на ерунду тратить не надо. :p
А с танкистами проблему еще т-щ Сталин решил....Своеобразно, правда, но конструктивно! :D
   2323
Конструктор: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:13  @Анархист 86#10.09.2023 23:10
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Какой именно войны?
А.8.> Тяжелой. Со слабым обеспечением
Не подходит для СВО.
S.I.>> При этом может быстрей менять позицию. Сохраняя жизни танкистов.
А.8.> Не может
Может.
S.I.>> Интересней что говорят участники СВО.
А.8.> Каждый кулик...
Верно :)
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:15  @Serg Ivanov#10.09.2023 23:13
+
+4
-
edit
 
S.I.> Не подходит для СВО.
Сгоняй проверь. Особенно подвоз к ленте.
S.I.> Может.
Нет.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:20  @Анархист 86#10.09.2023 23:15
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Не подходит для СВО.
А.8.> Сгоняй проверь. Особенно подвоз к ленте.
И тебе того же.
S.I.>> Может.
А.8.> Нет.
Да.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:22  @Serg Ivanov#10.09.2023 23:20
+
+3
-
edit
 
S.I.> И тебе того же.
Был уже.
S.I.> Да.

Для этого нужны основания. А они только в мурзилках. И да, просто высокая скорость ни о чем не говорит, да и эмка не тупее.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:27  @Анархист 86#10.09.2023 23:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> И тебе того же.
А.8.> Был уже.
Хорощо. Но не на всей же. Плохая логистика топлива - не повод. Тем более в обороне.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:29  @Serg Ivanov#10.09.2023 23:27
+
+3
-
edit
 
S.I.> Хорощо. Но не на всей же. Плохая логистика топлива - не повод. Тем более в обороне.
Серег. Да ничем не лучше он. Вообще. А минусы большие.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:30  @Анархист 86#10.09.2023 23:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> А украинская не раздражает? А НАТОвская? ;)
А.8.> Ваще пох на них.
А зря. Это и есть противник.
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:33  @Анархист 86#10.09.2023 23:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

А.8.> Серег. Да ничем не лучше он. Вообще. А минусы большие.
Вот приедет Абрамс - Абрамс нас рассудит. :) По сравнению с Леопардом.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Анархист 86 #10.09.2023 23:50  @Serg Ivanov#10.09.2023 23:33
+
+1
-
edit
 
S.I.> Вот приедет Абрамс - Абрамс нас рассудит. :) По сравнению с Леопардом.
Абрам хуже лео))
   116.0.0.0116.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.09.2023 23:53  @Анархист 86#10.09.2023 23:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Вот приедет Абрамс - Абрамс нас рассудит. :) По сравнению с Леопардом.
А.8.> Абрам хуже лео))
ХЗ. Война покажет.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Peredel #11.09.2023 02:24  @Анархист 86#10.09.2023 19:48
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
J.B.>> В России возобновят производство танков Т-80
А.8.> Вот честно, я против. Во первых, это унификация с 72 и 90. Во вторых гтд себя не оправдала.

Я думаю все дело в том что просто нужны танки. Одно из производств наверное заточено на т-80, и времени с ресурсами переводить его на выпуск т-90 нет. Запустят то что есть. Если новость соответствует реальности.
   66
RU Aaz #11.09.2023 04:18  @Виктор Банев#10.09.2023 23:10
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
В.Б.> А вот еще я много хорошего слышал о Т-95 "Черный орел" по ТК "Звезда"...
Я слышал о нём на выставке в Омске, беседуя с гл. конструктором Объекта 640 (который никакого отношения к т.н. Т-95 не имеет), причём в компании с широко известным в узких кругах Сергеем Суворовым (мы тогда работали вместе).
Суворов был впечатлён.
"Арматой" он позже тоже был впечатлён - но "с другим знаком"...
   117.0117.0
RU Aaz #11.09.2023 04:25  @Анархист 86#10.09.2023 19:48
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
А.8.> Вот честно, я против. Во первых, это унификация с 72 и 90. Во вторых гтд себя не оправдала.
Есть ещё один ма-а-аленький нюанс.
В статье не зря написано "УВЗ возобновит с нуля".
Т-80 выпускали в Омске. Если производить его в Н.Тагиле, то это действительно "с нуля".
И людей где взять? УВЗ сейчас и так загружен плотно.

В общем, какая-то странная новость...
   117.0117.0
RU Анархист 86 #11.09.2023 05:25  @Peredel#11.09.2023 02:24
+
-
edit
 
Peredel> Я думаю все дело в том что просто нужны танки. Одно из производств наверное заточено на т-80, и времени с ресурсами переводить его на выпуск т-90 нет. Запустят то что есть. Если новость соответствует реальности.
Да омск просто заказ насосал
   116.0.0.0116.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru