ждан72
инфо
инструменты
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2012-04/thumbs/128x128-crop/1335706060_d.jpg)
Как выгружать ящики со снарядами
что лучше - ящики или палеты, погрузка-разгрузка, военная логистикаТеги:
xab> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.
в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью. нет смысла возить всю паллету, тем более что если выдернуть из неё несколько штук она рассыпется.
в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью. нет смысла возить всю паллету, тем более что если выдернуть из неё несколько штук она рассыпется.
Amoralez> Кто мешает паллетизировать на поддонах ящики ?!
зачем на поддонах? они и без поддонов вполне пригодны для погрузчика или крана.
зачем на поддонах? они и без поддонов вполне пригодны для погрузчика или крана.
Novice1975> Механизированная разгрузка крытого вагона возможна только при наличии высокой платформы. А она найдется в 0.01% случаев.
Уже показали как манипулятор снимает палеты с фуры. Но это не единственный вариант.
Заметь еще такой: у амеров палеты легко разбираются на всякий вонючий случай. И если немного поднапрячь мозжечек, такие палеты можно сделать так, что бы они леко првращались в ложементы для укладки в кузове и на грунт при штучной разгрузке.
Уже показали как манипулятор снимает палеты с фуры. Но это не единственный вариант.
Заметь еще такой: у амеров палеты легко разбираются на всякий вонючий случай. И если немного поднапрячь мозжечек, такие палеты можно сделать так, что бы они леко првращались в ложементы для укладки в кузове и на грунт при штучной разгрузке.
Novice1975> Ребята, это будет работать только в рамках очередеых учений Тыла!!!
А кто-то предлагает гнать это прямо к укрепу врага? Или в окопы на передний край? Прелесть колесной САУ в том, что отстрелив очередь она может резко метнуться к ТЗМ, а ТЗМ может сгонять в тыл, а вот там в нее в ручную на коротке перекидают снаряды из палет, предварительно взвесив, промаркировав (если на заводе не удосужились), ввинтив взрыватели и подготовив заряды. Причем промаркировать лазером или наклейками, что бы СУО автоматов ввело поправки при установке снаряда на лоток. Но что то меня понесло в светлое будущее.
А кто-то предлагает гнать это прямо к укрепу врага? Или в окопы на передний край? Прелесть колесной САУ в том, что отстрелив очередь она может резко метнуться к ТЗМ, а ТЗМ может сгонять в тыл, а вот там в нее в ручную на коротке перекидают снаряды из палет, предварительно взвесив, промаркировав (если на заводе не удосужились), ввинтив взрыватели и подготовив заряды. Причем промаркировать лазером или наклейками, что бы СУО автоматов ввело поправки при установке снаряда на лоток. Но что то меня понесло в светлое будущее.
Novice1975> Давайте быть ближе к реальности.
Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ, а ТЗМ уже в тыл к погрузчикам и палетам. Про буксируемые САУ надо забыть, так же как и про стрельбу с грунта. Если местные условия позволят с грунта стрелять, то туда и палету привезти смогут.
Жду реплик про ломучесть ТЗМ.
Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ, а ТЗМ уже в тыл к погрузчикам и палетам. Про буксируемые САУ надо забыть, так же как и про стрельбу с грунта. Если местные условия позволят с грунта стрелять, то туда и палету привезти смогут.
Жду реплик про ломучесть ТЗМ.
xab> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.
На передовой уже к мотоблокам приделывают 120-мм и прямо в его же кузов складывают БК.
Видео из телеги, поэтому без ссылок.
На передовой уже к мотоблокам приделывают 120-мм и прямо в его же кузов складывают БК.
Видео из телеги, поэтому без ссылок.
ждан72> ящик набивают землей и используют как "кирпич".
Для этого габионы придумали, они весят меньше и стоят дешевле, чем ящики.
Для этого габионы придумали, они весят меньше и стоят дешевле, чем ящики.
Sandro>> Добро пожаловать в мир экономики!
uber> Ага, добро пожаловать. А не посещала мысль, что упростив упаковку можно снизить стоимость снарядов, причем заметно.
Стоимость укупорки, на фоне боеприпаса не смотрится.
uber> Ага, добро пожаловать. А не посещала мысль, что упростив упаковку можно снизить стоимость снарядов, причем заметно.
Стоимость укупорки, на фоне боеприпаса не смотрится.
uber> Для этого габионы придумали, они весят меньше и стоят дешевле, чем ящики.
где придумали? в нашей армии? и много позиций с помощью габионов построено за 30 лет?
где придумали? в нашей армии? и много позиций с помощью габионов построено за 30 лет?
uber> Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ, а ТЗМ уже в тыл к погрузчикам и палетам. .
вот когда будут тогда и снаряды на палетах появятся. пока что большая часть снарядов отстреливается буксируемыми орудиями и снаряды используют выпущенные во времена тупых коммуняк неэфективным совком.
перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
вот когда будут тогда и снаряды на палетах появятся. пока что большая часть снарядов отстреливается буксируемыми орудиями и снаряды используют выпущенные во времена тупых коммуняк неэфективным совком.
перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
uber> Прелесть колесной САУ в том, что отстрелив очередь она может резко метнуться к ТЗМ, а ТЗМ может сгонять в тыл, а вот там
прелесть новых войн и их проклятие в том, что бла фпв достигли дальности арты, и любое перемещение техники по дорогам внезапно обращается в ее могилизацию.
Техника жива только пока ее не увидели. Потому предложение твое == приравнять цену сау к отстрелу 1-2 бк, потому что дольше она не проживет
прелесть новых войн и их проклятие в том, что бла фпв достигли дальности арты, и любое перемещение техники по дорогам внезапно обращается в ее могилизацию.
Техника жива только пока ее не увидели. Потому предложение твое == приравнять цену сау к отстрелу 1-2 бк, потому что дольше она не проживет
Bredonosec> Техника жива только пока ее не увидели. Потому предложение твое == приравнять цену сау к отстрелу 1-2 бк, потому что дольше она не проживет
Логично, фигли, если колесной САУ по твоему мнению сразу трындец от фпв, то буксируемая проживет дольше, вывод, блин, на сталинскую премию сразу.
Логично, фигли, если колесной САУ по твоему мнению сразу трындец от фпв, то буксируемая проживет дольше, вывод, блин, на сталинскую премию сразу.
DustyFox> Стоимость укупорки, на фоне боеприпаса не смотрится.
А стоимость перевозки и хранения воздуха в ней+масса?
А стоимость перевозки и хранения воздуха в ней+масса?
ждан72> где придумали? в нашей армии? и много позиций с помощью габионов построено за 30 лет?
Были в заметных количествах, но все опять скатилось к дровам, воровству и посадкам
Были в заметных количествах, но все опять скатилось к дровам, воровству и посадкам
ждан72> вот когда будут тогда и снаряды на палетах появятся. пока что большая часть снарядов отстреливается буксируемыми орудиями и снаряды используют выпущенные во времена тупых коммуняк неэфективным совком.
Причем здесь твои фантазии про СССР (за слово "совок" минусовать уже наверное надо). Советские военные жили в своих условиях, а ты предлагаешь использовать методику "деды воевали" до талого? Пока очередной кризис не накроет?
ждан72> перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
Было бы странно, если бы он появился.
ждан72> если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
Ну тут смотря как к вопросу подойти, можно и через 30 лет херней страдать. Умудрялись же ТАПы пилить по цене ротного комплекта DMR.
Причем здесь твои фантазии про СССР (за слово "совок" минусовать уже наверное надо). Советские военные жили в своих условиях, а ты предлагаешь использовать методику "деды воевали" до талого? Пока очередной кризис не накроет?
ждан72> перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
Было бы странно, если бы он появился.
ждан72> если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
Ну тут смотря как к вопросу подойти, можно и через 30 лет херней страдать. Умудрялись же ТАПы пилить по цене ротного комплекта DMR.
m.0.> А сейчас ПМСМ вполне могут использовать одноразовую например стеклопластиковую, для изготовления ящиков для снарядов + дерево экономится.
Некий генерал по фамилии Булгаков еще в 2015 г. рассказывал:
Некий генерал по фамилии Булгаков еще в 2015 г. рассказывал:
О планах по переходу на новую тару для боеприпасов рассказал заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков. По словам замминистра, в следующем году военное ведомство планирует начать полномасштабное применение новых укупорок для боеприпасов. В обозримом будущем в новых ящиках будут поставляться только некоторые виды снарядов и т.п. изделий. Новые укупорки уже прошли проверку и теперь могут использоваться в войсках.
Д. Булгаков также рассказал о некоторых особенностях новой тары. По его словам, новые укупорки изготавливаются из современных материалов, по своим характеристикам превосходящим древесину. Главным преимуществом перед существующими деревянными ящиками названа стойкость к огню. Замминистра обороны пояснил, что благодаря применению особых материалов новый ящик способен в течение 15 минут выдерживать пламя температурой до 500°C. Это позволит пожарному расчету вовремя прибыть к месту пожара и предотвратить негативные последствия возгорания. Также использование новой тары позволит увеличить сроки хранения боеприпасов. При размещении в хранилищах новая укупорка прослужит порядка 50 лет.
К настоящему времени, по словам Д. Булгакова, были проведены войсковые испытания двух типов новых ящиков. Военные проверили тару для артиллерийских снарядов калибра 152 и 30 мм. Укупорки нового типа признаны соответствующими требованиям, что открывает им дорогу в войска. По результатам испытаний было принято решение поставлять новые снаряды калибров 30 и 152 мм в новых укупорках.
Армия получит новые укупорки для снарядов
В рамках текущей модернизации вооруженных сил предлагается поставлять не только новую технику и оружие, но и различные вспомогательные средства. На днях стало известно, что министерство обороны планирует со временем перейти на использование новой тары для боеприпасов. Вместо привычных деревянных // topwar.ru
Прикреплённые файлы:
uber> предлагаешь использовать методику "деды воевали" до талого?
uber> можно и через 30 лет херней страдать.
пока на складах не закончатся снаряды в ящиках. может и на 30 лет хватит, отсталая промышленность их много наделала.
но плюсы укупорок неясны, разгружать ящики погрузчиком или краном никто не запрещает.
uber> можно и через 30 лет херней страдать.
пока на складах не закончатся снаряды в ящиках. может и на 30 лет хватит, отсталая промышленность их много наделала.
но плюсы укупорок неясны, разгружать ящики погрузчиком или краном никто не запрещает.
uber> Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ
Смотрим зомбоящик и видим ... много буксируемых артсистем на позициях которые расчету доводить до такого состояния недели не хватит. Мосфильм?
P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
Смотрим зомбоящик и видим ... много буксируемых артсистем на позициях которые расчету доводить до такого состояния недели не хватит. Мосфильм?
P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
Возможно уже было. Но, "логистика" это прежде всего геометрия. Так чтобы груз в упаковке занимал максимальный процент объема ТС. А когда снарядные ящики "ни два, ни полтора" в штатный Урал... а тем паче вагон, никакие рохли и ТЗМ не помогут.
info> Нет. В порту так фрукты работали, ставили краном металлическую конструкцию к дверям вагона. Груз ставили на платформу, погрузчик с платформы завозил в вагон.
Есть специальные рампы (аппарели) для заезда погрузчика в вагон или кузов грузовика (об них я упоминал в одном своем посту в начале темы). Для мобильности они могут ставится на колеса и буксироваться как прицеп.
Тут другое дело, что если речь идет о необорудованном месте выгрузки, то их (рампы) для начала нужно иметь в наличии и туда доставить, а во вторых иметь ровную площадку с твердым покрытием в месте разгрузки, т.к. большинстве своем самые распространенные модели гражданских вилочных погрузчиков имеют плоские грузошины малого диаметра, и для езды по грунту совершенно не приспособлены.
Есть специальные рампы (аппарели) для заезда погрузчика в вагон или кузов грузовика (об них я упоминал в одном своем посту в начале темы). Для мобильности они могут ставится на колеса и буксироваться как прицеп.
Тут другое дело, что если речь идет о необорудованном месте выгрузки, то их (рампы) для начала нужно иметь в наличии и туда доставить, а во вторых иметь ровную площадку с твердым покрытием в месте разгрузки, т.к. большинстве своем самые распространенные модели гражданских вилочных погрузчиков имеют плоские грузошины малого диаметра, и для езды по грунту совершенно не приспособлены.
Прикреплённые файлы:
ждан72> пока на складах не закончатся снаряды в ящиках. может и на 30 лет хватит, отсталая промышленность их много наделала.
Просто слов нет, что бы выразить мое изумление.
Просто слов нет, что бы выразить мое изумление.
A.1.> Тут другое дело, что если речь идет о необорудованном месте выгрузки, то их (рампы) для начала нужно иметь в наличии и туда доставить, а во вторых иметь ровную площадку с твердым покрытием в месте разгрузки, т.к. большинстве своем самые распространенные модели гражданских вилочных погрузчиков имеют плоские грузошины малого диаметра, и для езды по грунту совершенно не приспособлены.
Вот такой 1-3 тонны
Вот такой 1-3 тонны
[Hot Item] Производитель Китай Танк Колесный погрузчик CE ISO Мини Малый дизельный Колесный погрузчик с дополнительным оборудованием
Послепродажное обслуживание: техническая поддержка через интернет сертификация: ISO, CE Состояние: новый Номинальная нагрузка: 1-3T коробка передач: Мощность Нагрузка и режим Разгрузка: передняя разряд // click.made-in-china.com
kaouri> Смотрим зомбоящик и видим ... много буксируемых артсистем на позициях которые расчету доводить до такого состояния недели не хватит. Мосфильм?
Это отличный повод продолжать в том же духе.
kaouri> P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
Ну случаи разные бывают, но ты лучше подумай, что творилось при подготовке наступления, когда писали, что на артподготовку истратили столько тысяч вагонов БК.
Тоже предлагаешь отлить в граните данные методики на веки вечные?
Это отличный повод продолжать в том же духе.
kaouri> P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
Ну случаи разные бывают, но ты лучше подумай, что творилось при подготовке наступления, когда писали, что на артподготовку истратили столько тысяч вагонов БК.
Тоже предлагаешь отлить в граните данные методики на веки вечные?
uber> Ну случаи разные бывают, но ты лучше подумай, что творилось при подготовке наступления, когда писали, что на артподготовку истратили столько тысяч вагонов БК.
Предлагаю в передовых окопах, через каждые 100 метров, установить биотуалеты и каждый день в них менять папифакс.
Так понятнее?
Предлагаю в передовых окопах, через каждые 100 метров, установить биотуалеты и каждый день в них менять папифакс.
Так понятнее?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
xab>> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.
ждан72> в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью.
Катающихся по кузову с мешочками метательных зарядов на хвостовике.
ждан72> в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью.
Катающихся по кузову с мешочками метательных зарядов на хвостовике.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.09.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.09.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
