[image]

Как выгружать ящики со снарядами

что лучше - ящики или палеты, погрузка-разгрузка, военная логистика
 
1 4 5 6 7 8 18
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
xab> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.

в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью. нет смысла возить всю паллету, тем более что если выдернуть из неё несколько штук она рассыпется.
   129.0.0.0129.0.0.0
RU ждан72 #25.09.2024 08:21  @Amoralez#24.09.2024 22:58
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Amoralez> Кто мешает паллетизировать на поддонах ящики ?!
зачем на поддонах? они и без поддонов вполне пригодны для погрузчика или крана.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Novice1975> Механизированная разгрузка крытого вагона возможна только при наличии высокой платформы. А она найдется в 0.01% случаев.
Уже показали как манипулятор снимает палеты с фуры. Но это не единственный вариант.
Заметь еще такой: у амеров палеты легко разбираются на всякий вонючий случай. И если немного поднапрячь мозжечек, такие палеты можно сделать так, что бы они леко првращались в ложементы для укладки в кузове и на грунт при штучной разгрузке.
   130.0130.0
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Novice1975> Ребята, это будет работать только в рамках очередеых учений Тыла!!!
А кто-то предлагает гнать это прямо к укрепу врага? Или в окопы на передний край? Прелесть колесной САУ в том, что отстрелив очередь она может резко метнуться к ТЗМ, а ТЗМ может сгонять в тыл, а вот там в нее в ручную на коротке перекидают снаряды из палет, предварительно взвесив, промаркировав (если на заводе не удосужились), ввинтив взрыватели и подготовив заряды. Причем промаркировать лазером или наклейками, что бы СУО автоматов ввело поправки при установке снаряда на лоток. Но что то меня понесло в светлое будущее.
   130.0130.0
+
-
edit
 

uber

опытный

Novice1975> Давайте быть ближе к реальности.
Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ, а ТЗМ уже в тыл к погрузчикам и палетам. Про буксируемые САУ надо забыть, так же как и про стрельбу с грунта. Если местные условия позволят с грунта стрелять, то туда и палету привезти смогут.
Жду реплик про ломучесть ТЗМ.
   130.0130.0

uber

опытный

xab> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.
На передовой уже к мотоблокам приделывают 120-мм и прямо в его же кузов складывают БК.
Видео из телеги, поэтому без ссылок.
   130.0130.0
+
-
edit
 

uber

опытный

ждан72> ящик набивают землей и используют как "кирпич".
Для этого габионы придумали, они весят меньше и стоят дешевле, чем ящики.
   130.0130.0
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Sandro>> Добро пожаловать в мир экономики!
uber> Ага, добро пожаловать. А не посещала мысль, что упростив упаковку можно снизить стоимость снарядов, причем заметно.

Стоимость укупорки, на фоне боеприпаса не смотрится.
   115.0115.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
uber> Для этого габионы придумали, они весят меньше и стоят дешевле, чем ящики.
где придумали? в нашей армии? и много позиций с помощью габионов построено за 30 лет?
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
uber> Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ, а ТЗМ уже в тыл к погрузчикам и палетам. .
вот когда будут тогда и снаряды на палетах появятся. пока что большая часть снарядов отстреливается буксируемыми орудиями и снаряды используют выпущенные во времена тупых коммуняк неэфективным совком.
перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1
-
edit
 
uber> Прелесть колесной САУ в том, что отстрелив очередь она может резко метнуться к ТЗМ, а ТЗМ может сгонять в тыл, а вот там
прелесть новых войн и их проклятие в том, что бла фпв достигли дальности арты, и любое перемещение техники по дорогам внезапно обращается в ее могилизацию.
Техника жива только пока ее не увидели. Потому предложение твое == приравнять цену сау к отстрелу 1-2 бк, потому что дольше она не проживет
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Bredonosec> Техника жива только пока ее не увидели. Потому предложение твое == приравнять цену сау к отстрелу 1-2 бк, потому что дольше она не проживет
Логично, фигли, если колесной САУ по твоему мнению сразу трындец от фпв, то буксируемая проживет дольше, вывод, блин, на сталинскую премию сразу.
   130.0130.0
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

DustyFox> Стоимость укупорки, на фоне боеприпаса не смотрится.

А стоимость перевозки и хранения воздуха в ней+масса?
   130.0130.0
+
-
edit
 

uber

опытный

ждан72> где придумали? в нашей армии? и много позиций с помощью габионов построено за 30 лет?
Были в заметных количествах, но все опять скатилось к дровам, воровству и посадкам ;)
   130.0130.0
+
+2
-
edit
 

uber

опытный

ждан72> вот когда будут тогда и снаряды на палетах появятся. пока что большая часть снарядов отстреливается буксируемыми орудиями и снаряды используют выпущенные во времена тупых коммуняк неэфективным совком.
Причем здесь твои фантазии про СССР (за слово "совок" минусовать уже наверное надо). Советские военные жили в своих условиях, а ты предлагаешь использовать методику "деды воевали" до талого? Пока очередной кризис не накроет?
ждан72> перепаковывать снаряды из ящиков в паллеты смысла нет.
Было бы странно, если бы он появился.
ждан72> если вчера начали паковать снаряды на заводе в паллеты то на фронте они будут года через три.
Ну тут смотря как к вопросу подойти, можно и через 30 лет херней страдать. Умудрялись же ТАПы пилить по цене ротного комплекта DMR.
   130.0130.0
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
m.0.> А сейчас ПМСМ вполне могут использовать одноразовую например стеклопластиковую, для изготовления ящиков для снарядов + дерево экономится.

Некий генерал по фамилии Булгаков еще в 2015 г. рассказывал:

О планах по переходу на новую тару для боеприпасов рассказал заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков. По словам замминистра, в следующем году военное ведомство планирует начать полномасштабное применение новых укупорок для боеприпасов. В обозримом будущем в новых ящиках будут поставляться только некоторые виды снарядов и т.п. изделий. Новые укупорки уже прошли проверку и теперь могут использоваться в войсках.

Д. Булгаков также рассказал о некоторых особенностях новой тары. По его словам, новые укупорки изготавливаются из современных материалов, по своим характеристикам превосходящим древесину. Главным преимуществом перед существующими деревянными ящиками названа стойкость к огню. Замминистра обороны пояснил, что благодаря применению особых материалов новый ящик способен в течение 15 минут выдерживать пламя температурой до 500°C. Это позволит пожарному расчету вовремя прибыть к месту пожара и предотвратить негативные последствия возгорания. Также использование новой тары позволит увеличить сроки хранения боеприпасов. При размещении в хранилищах новая укупорка прослужит порядка 50 лет.

К настоящему времени, по словам Д. Булгакова, были проведены войсковые испытания двух типов новых ящиков. Военные проверили тару для артиллерийских снарядов калибра 152 и 30 мм. Укупорки нового типа признаны соответствующими требованиям, что открывает им дорогу в войска. По результатам испытаний было принято решение поставлять новые снаряды калибров 30 и 152 мм в новых укупорках.
 

Армия получит новые укупорки для снарядов

В рамках текущей модернизации вооруженных сил предлагается поставлять не только новую технику и оружие, но и различные вспомогательные средства. На днях стало известно, что министерство обороны планирует со временем перейти на использование новой тары для боеприпасов. Вместо привычных деревянных //  topwar.ru
 
Прикреплённые файлы:
novye-ukuporki.jpg (скачать) [792x501, 63 кБ]
 
 
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
uber> предлагаешь использовать методику "деды воевали" до талого?
uber> можно и через 30 лет херней страдать.
пока на складах не закончатся снаряды в ящиках. может и на 30 лет хватит, отсталая промышленность их много наделала.
но плюсы укупорок неясны, разгружать ящики погрузчиком или краном никто не запрещает.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+2
-
edit
 

kaouri

аксакал

uber> Давай: применение буксируемых гаубиц уже даже против тапочников чревато прилетом дрона, так что использоваться будут САУ, гусеничные или колесные, которая сама сможет сгонять к ТЗМ
Смотрим зомбоящик и видим ... много буксируемых артсистем на позициях которые расчету доводить до такого состояния недели не хватит. Мосфильм?

P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
   130.0130.0
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Возможно уже было. Но, "логистика" это прежде всего геометрия. Так чтобы груз в упаковке занимал максимальный процент объема ТС. А когда снарядные ящики "ни два, ни полтора" в штатный Урал... а тем паче вагон, никакие рохли и ТЗМ не помогут.
   130.0130.0
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
info> Нет. В порту так фрукты работали, ставили краном металлическую конструкцию к дверям вагона. Груз ставили на платформу, погрузчик с платформы завозил в вагон.

Есть специальные рампы (аппарели) для заезда погрузчика в вагон или кузов грузовика (об них я упоминал в одном своем посту в начале темы). Для мобильности они могут ставится на колеса и буксироваться как прицеп.

Тут другое дело, что если речь идет о необорудованном месте выгрузки, то их (рампы) для начала нужно иметь в наличии и туда доставить, а во вторых иметь ровную площадку с твердым покрытием в месте разгрузки, т.к. большинстве своем самые распространенные модели гражданских вилочных погрузчиков имеют плоские грузошины малого диаметра, и для езды по грунту совершенно не приспособлены.
Прикреплённые файлы:
rampa1.jpeg (скачать) [900x600, 89 кБ]
 
rampa2.jpg (скачать) [1024x681, 181 кБ]
 
rampa3.jpg (скачать) [1283x777, 247 кБ]
 
rampa4.jpeg (скачать) [4000x3000, 858 кБ]
 
 
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

uber

опытный

ждан72> пока на складах не закончатся снаряды в ящиках. может и на 30 лет хватит, отсталая промышленность их много наделала.
 



Просто слов нет, что бы выразить мое изумление.
   130.0130.0

info

аксакал
★☆
A.1.> Тут другое дело, что если речь идет о необорудованном месте выгрузки, то их (рампы) для начала нужно иметь в наличии и туда доставить, а во вторых иметь ровную площадку с твердым покрытием в месте разгрузки, т.к. большинстве своем самые распространенные модели гражданских вилочных погрузчиков имеют плоские грузошины малого диаметра, и для езды по грунту совершенно не приспособлены.
Вот такой 1-3 тонны

[Hot Item] Производитель Китай Танк Колесный погрузчик CE ISO Мини Малый дизельный Колесный погрузчик с дополнительным оборудованием

Послепродажное обслуживание: техническая поддержка через интернет сертификация: ISO, CE Состояние: новый Номинальная нагрузка: 1-3T коробка передач: Мощность Нагрузка и режим Разгрузка: передняя разряд //  click.made-in-china.com
 
   128.0.0.0128.0.0.0

uber

опытный

kaouri> Смотрим зомбоящик и видим ... много буксируемых артсистем на позициях которые расчету доводить до такого состояния недели не хватит. Мосфильм?
Это отличный повод продолжать в том же духе.
kaouri> P.S. У нас в школе был учитель - фронтовик. Служил в артиллерии. Сам невысокого роста, худощавый, жилистый. Воевал не один год. По его рассказам самым тяжелым был марш-бросок на 5 или 7 км. Каждый брал по 2 снаряда и вперед. Техника подойти не могла.
Ну случаи разные бывают, но ты лучше подумай, что творилось при подготовке наступления, когда писали, что на артподготовку истратили столько тысяч вагонов БК.
Тоже предлагаешь отлить в граните данные методики на веки вечные?
   130.0130.0

kaouri

аксакал

uber> Ну случаи разные бывают, но ты лучше подумай, что творилось при подготовке наступления, когда писали, что на артподготовку истратили столько тысяч вагонов БК.
Предлагаю в передовых окопах, через каждые 100 метров, установить биотуалеты и каждый день в них менять папифакс.
Так понятнее?
   24
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Миномет одна машина, в ней же перевозится расчет и боекомплект.
ждан72> в случае с паллетой это будет десяток мин россыпью.

Катающихся по кузову с мешочками метательных зарядов на хвостовике.
   128.0.0.0128.0.0.0
1 4 5 6 7 8 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru