[image]

Спец. операция на Украине

Теги:армия
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

xab> Трудно решаема, поскольку работа командира в бою трудно формализуема.

Легко формализуема - по результату. Если результат достигнут то победителей не судят. А если не достигнут то придётся писать бумажку. Для прокурора.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Старый #23.12.2024 00:05  @Naib#22.12.2024 23:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>> Просто надо после бомбового удара занимать быстрее чем за час. Взрывы тяжёлых бомб на позициях противника должны быть сигналом к началу атаки.
Naib> Видишь: я это понимаю и ты это понимаешь. А Дему всё кажется что бомбы и без штурмовиков справятся...

Справиться может только правильно организованное взаимодействие всех сил и средств и разных родов войск. Ни пехота ни авиация ни артиллерия по отдельности не справятся. Собственно они для того и изобретены чтобы взаимодействовать. А организовать это взаимодействие - одна из первейших обязанностей командиров всех уровней.
   131.0.0.0131.0.0.0

ttt

аксакал

Старый>> Просто надо после бомбового удара занимать быстрее чем за час. Взрывы тяжёлых бомб на позициях противника должны быть сигналом к началу атаки.
Naib> Видишь: я это понимаю и ты это понимаешь. А Дему всё кажется что бомбы и без штурмовиков справятся...

В Великую отечественную за два года освободили миллионы квадратных километров - всю свою страну и половину зарубежной Европы. И даже термина "штурмовики" в таком смысле не существовало.

Работала тактика прорывов и быстрого ввода войск в эти прорывы. И дальнейшего формирования котлов с десятками и сотнями тысяч пленных. Тактика же вгрызания в оборону противника не самая лучшая. Неизбежны крупные потери. Что можно быстро потерять прозевав удачный прорыв противника.

Пока мы не научимся быстро прорывать оборону противника серьезного прогресса в ходе войны не будет.

И в этом массовое применение ВТО, ПВ дронов очевидно одно из ключевых моментов. Плюс хорошая разведка целей и изоляция района БД.

Будем надеяться что наши ВС разработают и освоят тактику прорывов.
   115.0115.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал

xab>> Трудно решаема, поскольку работа командира в бою трудно формализуема.
Старый> Легко формализуема - по результату. Если результат достигнут то победителей не судят. А если не достигнут то придётся писать бумажку. Для прокурора.

О как лихо то. Любая неудача в бою - к прокурору. А в реальной войне не бывает боев без периодических неудач. Они и в апреле 1945 иногда были. Этак без командиров можете остаться. Всегда в конкретном месте противник может оказаться сильнее. Главное продвижение и успех в целом в войне.
   115.0115.0

Edu

аксакал
★☆
ttt> В Великую отечественную ...даже термина "штурмовики" в таком смысле не существовало.
Не сочиняйте. Практика создания и применения штурмовых подразделений из состава дивизий первого эшелона для блокирования и уничтожения немецких опорных пунктов и огневых сооружений была успешно применена еще при контрнаступлении под Москвой. И в дальнейшем только развивалась. В боевых уставах официально введено понятие: "штурмовая группа/отряд" и порядок их действий.
К концу войны КА накопила огромный опыт действий по захвату/уничтожению важнейших узлов обороны противника. Где основную роль играли специально сформированные штурмовые инженерно-саперные бригады РГК, усиленные и поддерживаемые силами и ср-вами других родов.
К сожалению, впоследствии этот бесценный опыт и наработки были доблестно похерны...
   133.0133.0
+
+3
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
продолжая обжимать В. Новоселку дальневосточники после Благодатного взяли и Сторожевое:
Прикреплённые файлы:
storozh.jpg (скачать) [1692x908, 255 кБ]
 
 
   99
RU Spinch #23.12.2024 05:25  @Старый#22.12.2024 23:59
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Старый> ... Если результат достигнут то победителей не судят. А если не достигнут то придётся писать бумажку. Для прокурора.

если целое направление на карте СВО где дела идут, скажем так, стабильно хреново. Там нет продвижений практически, и давно. Оттуда чаще всего приходят "приписки" (о вымышленных продвижениях и местных "успехах", и т.п.) которые потом лопаются как мыльные пузыри... при этом людей и технику мы там теряем. Это прокурор "не видит", или годных командиров на весь фронт не хватает?
   99
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Sergofan>> ... если мы ... сможем решить эту ... проблему - то это было бы круто и замечательно. Но сложно...
m.0.> По сути Вы хотите чтобы создали математическую теорию и аппарат для количественной оценки эффективности командования любого командира в армии в бою. Не?

Трудно сказать, т.к. я очень далек от юриспруденции и вопросов правоведения. Но то, что темы требует регулировки и сделать это можно только сверху - точно. Как - если бы я знал - с удовольствием бы поделился.
   131.0.0.0131.0.0.0

xab

аксакал
★☆
Spinch> если целое направление на карте СВО где дела идут, скажем так, стабильно хреново. Там нет продвижений практически, и давно. Оттуда чаще всего приходят "приписки" (о вымышленных продвижениях и местных "успехах", и т.п.) которые потом лопаются как мыльные пузыри... при этом людей и технику мы там теряем.

Дай угадаю.
Белогоровка/Северск?

Spinch> Это прокурор "не видит", или годных командиров на весь фронт не хватает?

Там всех надо менять.
   131.0.0.0131.0.0.0
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Sergofan> Трудно сказать, т.к. я очень далек от юриспруденции и вопросов правоведения. Но то, что темы требует регулировки и сделать это можно только сверху - точно. Как - если бы я знал - с удовольствием бы поделился.

Рецепт давно известен: назначение командиров с самого верха по принципу результативности и личной ответственности за результат. Нет результата - нафиг с пляжа, может быть и в штурмовики. Не то что нет результатов, но и попался на лжи - к стенке. Собственно ВОВ так и выиграли. Естественный отбор с повышением тех, кто добивался результатов, и отстранением от должностей, а то и расстрелами, тех, кто занимался ерундой.
   2424
CA suyundun #23.12.2024 07:14  @Старый#22.12.2024 23:03
+
-
edit
 

suyundun

опытный


Старый> Думал. Но обычные, типа Томагавка/Калибра/Х-101. Но это офтопик.
У одноступа фундаментальная слабость. Она взлетает условно 6 тонной и прилетает в тех же размерах. Малозаметность тяжелее достичь.
   133.0133.0

ttt

аксакал

ttt>> В Великую отечественную ...даже термина "штурмовики" в таком смысле не существовало.
Edu> Не сочиняйте. Практика создания и применения штурмовых подразделений из состава дивизий первого эшелона для блокирования и уничтожения немецких опорных пунктов и огневых сооружений была успешно применена еще при контрнаступлении под Москвой. И в дальнейшем только развивалась. В боевых уставах официально введено понятие: "штурмовая группа/отряд" и порядок их действий.

То есть вы сочинять можете? Так где в уставах слово "штурмовик"?

Зачистку и подавление опорных никто не отменял, но победа достигнута другим. Уставы и учебники читайте. Про наступательные операции.
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Пока только как слух, наверное в эту тему можно:

Где-то в России заснят состав с вроде как северокорейскими БРСД Pukguksong-2, но сьемка ночная и очень мутная. Так что похоже, но не точно.

А вот 170-мм САУ «Коксан» - точно едут, это уже как минимум 2-й состав с ними к линии фронта.

Артиллерия

❗️Северокорейские M1989 Koksan и нечто внешне похожее на пусковые установки баллистических ракет, едущие где-то по России. Предположительно, это могут быть БРСД Pukguksong-2 (KN-15 или Полярная звезда-2). Предполагается, что ее дальность стрельбы по нормальной баллистической траектории 1300-1500 км (верхняя граница оценок дальности - до 2000 км). И все же, по записи такого низкого качества нельзя сделать однозначный вывод о том, что это те самые пусковые. Внешне похожий на транспортно-пусковой контейнер элемент может быть просто частью мер сокрытия или имитации. Также это могут быть вообще какие-то артиллерийские транспортно-погрузочные, инженерно-буксировочные или какие-то иные машины. Рабочие механизмы которых, закрыты полотном и создают иллюзию большого контейнера. Военный Осведомитель //  t.me
 
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Sergofan> Пока только как слух, наверное в эту тему можно:
Sergofan> Где-то в России заснят состав с вроде как северокорейскими БРСД Pukguksong-2, но сьемка ночная и очень мутная. Так что похоже, но не точно.
Так, на тонколюка ссылки не даем? он там тоже пальцем в носу ковыряет.
   131.0.0.0131.0.0.0

Spinch

аксакал
★★
t.> Так, на тонколюка ссылки не даем? он там тоже пальцем в носу ковыряет.

да, он уже наковырял что это возможно не "Пукгуксон-2" а вообще РСЗО.
   99
LT Bredonosec #23.12.2024 11:14  @Sergofan#22.12.2024 17:44
+
-
edit
 
Sergofan> И уж совершенно непонятно как доказать, что командир провел\не провел нормальную разведку перед штурмом, обеспечил огневой налет, обеспечил группу закрепления если нужно, броня наготове, дроны... Т.е. опять же делать нужно - но ничем это не регулируется, никак. И командир который этого НЕ делает рискует чаще просто слететь с должности. И все, по закону - все, он делал что и как мог только не смог.
Ща перепроверил подробнее, не совсем о том статья у нас..
У нас только о наказании командира за преступления, совершенные его подчиненными.
Сорри, что ввёл в заблуждение.

Уголовный кодекс, раздел военных преступлений
Статья 1131 халатное или ненадлежащее исполнение обязанностей командира

Тот, кто небрежно выполнял обязанности командира и, как следствие, лица, подчиненные ему юридически или фактически, совершили преступное деяние, предусмотренное в этом разделе,

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Тот, кто выполнял обязанности командира, зная, что лица, находящиеся под его юридическим или фактическим подчинением, совершили или намеревались совершить преступное деяние, предусмотренное настоящим отделом, либо игнорируя эту информацию и не принимая всех необходимых и разумных, зависящих от нее мер для предотвращения совершения или посягательства на совершение этих преступных деяний, либо не передавая эту информацию компетентным органам для расследования,

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Лицо несет ответственность в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи только в тех случаях, когда действие, предусмотренное в нем, было совершено по неосторожности.
 


яндекс-перевод для скорости.
   62.062.0
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

ttt> О как лихо то. Любая неудача в бою - к прокурору.

Не любая. Но если у какогото командира неудачи случаются слишком часто то прокурор должен разобраться в чём причина. А по поводу обычных неудач которые вполне могут случаться докладную бумажку пишут вышестоящему командиру где объясняют что как и почему.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Старый #23.12.2024 11:51  @Spinch#23.12.2024 05:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Spinch> если целое направление на карте СВО где дела идут, скажем так, стабильно хреново. Там нет продвижений практически, и давно. Оттуда чаще всего приходят "приписки" (о вымышленных продвижениях и местных "успехах", и т.п.) которые потом лопаются как мыльные пузыри... при этом людей и технику мы там теряем.

У какого командира проблемы с того и спрос. Если проблемы у целого направления то вопросы следует задавать командующему этим направлением. Как он исполняет свои обязанности командующего и т.д. В ВОВ такие вопросы задавали.

Spinch> Это прокурор "не видит", или годных командиров на весь фронт не хватает?

Суть в том что юридическая база для привлечения к ответственности негодных командиров есть в полном объёме. С этим нет проблемы. А проблема в отсутствии политической воли привлекать их к ответственности. Но это уже проблема не законодательная.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU U235 #23.12.2024 11:57  @Старый#23.12.2024 11:51
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Старый> У какого командира проблемы с того и спрос. Если проблемы у целого направления то вопросы следует задавать командующему этим направлением. Как он исполняет свои обязанности командующего и т.д. В ВОВ такие вопросы задавали.

Тут ещё надо смотреть на стратегический замысел высшего командования и распределение ресурсов по направлениям. В ВОВ было, например, абсолютно мертвое северо-западное направление, в Карелии. Но никаких вопросов его командующему никто не задавал. Там, собственно, задача в том и стояла, чтоб держать без приключений статичный фронт и не просрать Мурманск. А для наступлений каких-то серьезных ресурсов туда и не давали вплоть до 1944ого, когда всё у немцев посыпалось
   2424
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru