[image]

Система 'свой-чужой' в СССР

Теги:ПВО
 
1 17 18 19 20 21 22 23
RU Испытателей_10а #19.11.2024 15:26  @liv444.1#19.11.2024 13:29
+
-
edit
 
liv444.1> Вот этого не знал, что "Пароль" идет даже на экспорт

Когда поставляли на экспорт советские (российские) ЗРК, они часто комплектовались и экспортной версией наземного радиолокационного запросчика (НРЗ), которая практически ничем не отличалась от собственной.
Но не поставлялась в комплекте засекречивающая аппаратура опознавания (ЗАО), которая, собственно и делала Пароль – Паролем. Именно она обеспечивает смену запросного и ответного кода с каждым сканированием.

Система "Пароль" стала поистине международной после известного события 26 декабря 1991 года. Тогда по всем республикам будущего СНГ было брошено масса ЗАО, почесали затылок и стали договариваться. Исторический документ подписали в Минске 26 июня 1992 года:

Главный смысл документа в том, что никому чужим ничего не раздаём, ключи у всех единые и даже если застрянет дружественный самолёт, то ему поменяем ключи как родному. Потом были известные события в Ю. Осетии в 2008 году (Грузия тогда ещё участвовала в соглашении). Но апофеоз цирка настал, когда из соглашения 2014 году вывалилась Украина. Мало того что прекратила поставки в РФ одного важного НРЗ, так ещё и полностью рассекретила систему, выпустив описание для своих курсантов в харьковском центре подготовки военных специалистов на украинском языке, справедливо полагая, что стойкость системы построена не на секретности алгоритма шифрования, а на его сложности (можете себе представить "сложность" аппаратного алгоритма шифрования на 133 серии в начале 70-х годов), а главное на секретности ключей.
До последнего времени документ любители украинской словесности могли скачать с сайта этого военного учебного заведения.
Но нет худа без добра: Украина продолжает эксплуатировать Пароль как ни в чем не бывало. Так что можно теперь совершенно спокойно обсуждать все тонкости бывшего советского "Пароля", не забывая уточнять "Украинского Пароля" при каждом упоминании в тексте. Они там сейчас будут переходить на натовскую систему, но как они при этом будут выкручиваться с совмещением – это уже совсем другая история.
   11
RU liv444.1 #19.11.2024 15:46  @Испытателей_10а#19.11.2024 15:26
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

И.1.> ... что стойкость системы построена не на секретности алгоритма шифрования, а на его сложности (можете себе представить "сложность" аппаратного алгоритма шифрования на 133 серии в начале 70-х годов), а главное на секретности ключей.

НЕ раздавать налево и направо СпецБлокноты, которых заготовлено на годы вперед ...
И которые Перепечатать - это еще тот геморрой.
Это одно.

А вот как построен алгоритм шифрования Сигнала опознавания и алгоритм приема Сигнала ответа ...
Это мой преподаватель мне Донес. На пяти пальцах.
И я это в целом неплохо помню.

Так вот ... "Гриб Отсосиновик" - принять, расшифровать, сформировать ответ и ...

УЛОЖИТЬСЯ во ВРЕМЯ называемое - Время Ожидания Ответа. "Гриб Отсосиновик" это сделать.

И это второе.

Повторяю еще раз - Все на что "осилили" укро-фа своим "сливом" - к Уничтожению всех прежних спецблокнотов (тех серий и номеров, которые у них были в наличии) и к печати новых. А как иначе?

На большее? - Это только Хохлы своим безумием так могут думать.
Ну и к замещению комплектухи, которая могла выпускаться ранее в БУ.
   11
RU Sandro #19.11.2024 15:51  @Испытателей_10а#19.11.2024 15:26
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
И.1.> (можете себе представить "сложность" аппаратного алгоритма шифрования на 133 серии в начале 70-х годов)

DES, AES и оба ГОСТа прекрасно реализуются на 133(5400 в девичестве) серии. Поскольку у каждого алгоритма в требованиях имеется простота аппаратной реализации.
   131.0131.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Испытателей_10а #19.11.2024 16:05  @Sandro#19.11.2024 15:51
+
-
edit
 
И.1.>> (можете себе представить "сложность" аппаратного алгоритма шифрования на 133 серии в начале 70-х годов)
Sandro> DES, AES и оба ГОСТа прекрасно реализуются на 133(5400 в девичестве) серии. Поскольку у каждого алгоритма в требованиях имеется простота аппаратной реализации.

В подобных системах есть масса дополнительных сложностей по алгоритмам. Вам необходимо "войти в синхронизацию", то есть выдать ответ на сообщение, не зная его номера (текста), при этом надо быть уверенным, что вас не провоцируют на ответ супостаты.
Кроме того, ЛА должен правильно отвечать на одновременные запросы множества (например, до восьми) НРЗ, которые посылают запросы асинхронно, да ещё гонят разные сообщения. Одновременно НРЗ может принимать ответы от целой стаи ЛА, всё время разбираясь в этой мешанине. В начале 70-х в советской 133 серии даже реверсивных счётчиков ещё не было.

В любом случае, есть смысл обсуждать как это было реализовано, а не как надо с точки зрения сегодняшнего дня.
   11
Это сообщение редактировалось 19.11.2024 в 16:12
Последние действия над темой
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru