avmich>Почему я считаю, что экспедиция к астероиду потребует вдвое меньшей массы на старте - потому что при взлёте с Марса мы половину (на самом деле, всё же заметно больше, три четверти при одноступенчатом аппарате) топлива потратим просто на выход на орбиту.
Зачем сажать на Марс весь межпланетный КК, когда достаточно посадки/взлета одного "марсианского модуля" (по аналогии с аполлоновскими)?
avmich>За счёт разнообразия материалов и меньшей гравитации при взлёте астероиды могут быть выгоднее, чем Луна, для этих целей. СБ тоже необязательно делать - при достаточном размахе операций можно, скажем, плавить металл в солнечных печах (зеркалами), а электричество попробовать вырабатывать тепловыми машинами - нас КПД не очень интересует, потеря в порядок по сравнению с СБ допускается.
Основной вопрос - когда приступить к отработке необходимых для этого компонентов? Ведь немедленной полностью оправдывающей отдачи не получить. Какую бы программу, которая предусматривала бы в конечном итоге использование астероидов не рассматривать, то ли пилотируемую, то ли беспилотную, не астероиды должны быть начальным этапом. Это если не считать отправку АМС. Т.к. отправки АМС полностью достаточно для решения исследовательских задач. Значит, вряд ли стоит начинать с астероидов.