вооружаем русский авианосец.

 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 
Давайте виртульно построим русский авианосец.
Нипременно ДРЛО и танкеры.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Нечто вроде "Кузнецова" - меня его нос прикалывает, только атомный и без Гранитов. А авиагруппу надо побольше штук 40 Су-33КУБ или одноместных сушек. ДРЛО - конечно, конечно Як-44 - рулез форева :)
 
US mamontyonok #31.07.2001 04:40
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Я в вооружениях не большой знаток, но ответьте пожалуйста
на два вопроса:

1) Су-25 входит в авиа-группу на Кузе? Если да то зачем?
Штурмовать современные корабли по-моему это самоубийство..
2) А входит ли в авиа-группу (по краиней мере штатно) до-
заправщик и наводчик?
 

vad

втянувшийся

mamontyonok>Я в вооружениях не большой знаток, но ответьте пожалуйста
mamontyonok>на два вопроса:

mamontyonok>1) Су-25 входит в авиа-группу на Кузе? Если да то зачем?

Учебные-Су-25УТГ

А входит ли в авиа-группу (по краиней мере штатно) до-
mamontyonok> заправщик и наводчик?

Нет, не предусматриваются и не существуют
 
+
-
edit
 

Snipper

опытный

TEvg>Нечто вроде "Кузнецова" - меня его нос прикалывает, только атомный и без Гранитов. А авиагруппу надо побольше штук 40 Су-33КУБ или одноместных сушек. ДРЛО - конечно, конечно Як-44 - рулез форева :)

Неее, ПКР нужны. А вот по поводу "внешности"...
ИМХО, авианосец надо делать по схеме катамарана, что дает ДВЕ взлетно-посадочные полосы, и удобное размещение самолетов на межкорпусном мосту. Круговая ПВО, ПЛО. Между корпусами можно разместить пару-тройку небольших ракетных катеров, типа "Катрана", На такой авианосец размещаем авиагруппу в 70-80 "Сушек", + противолодочные вертолеты + самолеты ДРЛО.
Вокруг этого монстра формируем ударный отряд: 1-2 ракетных крейсера, 4-5 эскадренных миноносца, 3-4 БПК, 1-2 многоцелевых АПЛ. Таких групп формируем две. Одна на Дальнем востоке, вторая на севере.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Неее, ПКР нужны.
А зачем их на АВ пихать? Нехай рядом кораблик типа Славы бегает.
 

Anton

втянувшийся

mamontyonok>1) Су-25 входит в авиа-группу на Кузе? Если да то зачем?
mamontyonok> Штурмовать современные корабли по-моему это самоубийство..
Корабли - да, а как насчет береговых целей?
У нас есть ТАКИЕ приборы!... Но мы вам про них не расскажем! :)  
US mamontyonok #31.07.2001 23:21
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Ну береговые батареи можно штурмовать, но у кого еще
остались батареи без ракет? По моему у Су-25 дальность
довольно малая; хотя для поддержки десанта, конечно,
очень бы помогло.

А вот почему на Кузнецове нет и не предусматриваются
наводчик и дозаправщик? Я понимаю что у Су-33
намечается афи*енная дальность, но длы воздушного
боя их там слишком мало, чтобы отгонять Ентерприсе.
Как там можно без дозаправщика? А без "форвард аир
контроллер" или что то типа Е2С, вообще против американцев
делать нечего.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

mamontyonok>Ну береговые батареи можно штурмовать, но у кого еще остались батареи без ракет? По моему у Су-25 дальность довольно малая; хотя для поддержки десанта, конечно, очень бы помогло.

Да не предназначался "Кузнецов" для ударов по берегу, первоначально это был АВ ПВО. А Су-25 применялся всего лишь как учебный, аналог американского Т-45.

mamontyonok>А вот почему на Кузнецове нет и не предусматриваются наводчик и дозаправщик?

Потому что деньги кончились и самолет ДРЛО Як-44 не успели сделать...

mamontyonok> Я понимаю что у Су-33 намечается афи*енная дальность, но длы воздушного боя их там слишком мало, чтобы отгонять Ентерприсе. Как там можно без дозаправщика?

Скорее всего пойдут по пути американцев (у низ нет спец. завправщиков, используют противолодочные S-3B с доп. оборудованием) у будут заправляться с тех же Су-33 с УПАЗами..

mamontyonok> А без "форвард аир контроллер" или что то типа Е2С, вообще против американцев делать нечего.

Пока вместо Е-2С Ка-31 используют :) Хотя вот например Су-27Кх в варианте самолета ДРЛО рисуют :)
 
+
-
edit
 

KiLLiR

втянувшийся
Термоядерная Силовая Установка.
Две взлетных трамплинных палубы по 500м.
АвиаГруппа:
60 Су-27К
10 Cу-27КУБ
80 МиГ-29К
40 Як-142
40 Cу-25УТГ
10 Як-44
10 Ил-78МК с системой УВТ
2 полных эскадрильи Боевых Вертолетов,решающих задачи ПЛО.
Комплекс Противокорабельных Ракет "Гранит" и Корабельная Модификация С-400.
:biggrin: [img]biggrin.gif[/img] :biggrin:


Это я к тому,что мечтать можно сколько угодно :) ,но денег на постройку и формирования АУГов от этого все-равно не прибавиться :( ...
 
+
+1
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

KiLLiR>Термоядерная Силовая Установка.

Это ты в топике про Марс что ли вычитал ? :))
 
+
-
edit
 

Snipper

опытный

KiLLiR>>Термоядерная Силовая Установка.

muxel>Это ты в топике про Марс что ли вычитал ? :) )

Блин, неее, ну мечтать, так уж мечтать.
Значить, так...
Антигравитационная многоцелевая платформа, со скоростью полета до 5000 км/ч в атмосфере и до субсветовых скоростей в БВП.
Несет на себе:
300 универсальных истребителей "космос-атмосфера"
вкруговую вооружена бластерными пушками и ракетами типа "центурион" (Ледяной бастион", Бессонов А.)
Аааа, ну хренли тут писать, прочитайте... Я ж "Валькирию" описываю. ;)
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Чего то вы тут нафантазировали покруче американского CVX :) Давайте будеи реалистами, то что вы описали нам светит только лет через 50...
 
Snipper>Блин, неее, ну мечтать, так уж мечтать.

Слабый у вас мечтогенератор :)
Если уж действовать по предложенному принципу, и владея гравитацией, то лучше например вот как:

Плавающий остров с пляжами, пальмами и всем сопутствующим (Кремль - по желанию), и в одном из бунгало (мавзолеев :) ) находится "боевой пост", который по желанию оператора запускает цель или цели в квадрате/кубе произвольных размеров сквозь землю или сквозь атмосферу - опять же, по желанию оператора. Пост полуавтоматический - нежелательные объекты запускаются в направлении откуда прилетели - управляемая гравитация ведь под рукой :)
Кстати, если значительный гравитационный дифференциал пройдёт через какой-нибудь объект (корабль, город, страну) - объект разорвёт на куски. Вот вам почти абсолютное оружие :)
Кстати, остров с пляжами - тоже по желанию, это была просто моя версия :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
А самолеты - сугубо для развлечения экипажа.
В основном спортивные, но на любителя - и Ту-160 с Валкирией :biggrin:
 
+
-
edit
 

Snipper

опытный

au>Плавающий остров с пляжами, пальмами и всем сопутствующим (Кремль - по желанию), и в одном из бунгало (мавзолеев :) ) находится "боевой пост", который по желанию оператора запускает цель или цели в квадрате/кубе произвольных размеров сквозь землю или сквозь атмосферу - опять же, по желанию оператора. Пост полуавтоматический - нежелательные объекты запускаются в направлении откуда прилетели - управляемая гравитация ведь под рукой :)
au>Кстати, если значительный гравитационный дифференциал пройдёт через какой-нибудь объект (корабль, город, страну) - объект разорвёт на куски. Вот вам почти абсолютное оружие :)
au>Кстати, остров с пляжами - тоже по желанию, это была просто моя версия :)

Хммм... Здравая мысль...
:rolleyes:
 
+
-
edit
 

KiLLiR

втянувшийся
KiLLiR>>Термоядерная Силовая Установка.

muxel>Это ты в топике про Марс что ли вычитал ? :) )


Топик про Марс,к сожалению,не читал :(
(Времени нет)
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Понекроманствую. :)
Авиагруппа для современного российского авианосца.
Предназначенного не для боя с АУГ США в сферическом вакууме, а для локальной войны.
6-9 ЛА ДРЛО - в перспективе палубный аналог "Зонд-1" Сухих, для начала - Ка-31.
8-12 многоцелевых истребителей - в перспективе палубная модификация Т-50 ПАК ФА Сухих, для начала - МиГ-29КУБ.
8-12 учебно-боевых самолетов для тренировки пилотов и, в перспективе, выполнения вспомогательных боевых задач: дозаправки, РЭБ с помощью контейнерных станций при ударе по поверхностным целям, удары по поверхностным целям при слабой ПВО, разведка с помощью контейнерных станций. В перспективе - палубная модификация Як-130, для начала - Су-25УТГ.
3-6 поисково-спасательных, в перспективе еще и транспортных, вертолетов. Для начала - Ка-27ПС. В перспективе - модификация Ка-226.
3-6 патрульных противолодочных, в перспективе еще и ударных, вертолетов. Для начала - Ка-27ПЛ. В перспективе - модификация Ка-52.

Итого, для начала: 16-24 самолета, примерно поровну боевых и учебно-боевых, 12-21 вертолет.
Итого, на перспективу: 22-33 самолета, из них до 9 БПЛА, и 6-12 вертолетов.
Всего 28-45 ЛА.

Из них четверть штатно в воздухе, еще четверть в высокой готовности на палубе, четверть обслуживается в ангаре и мастерских, и последняя четверть плотно упакована в ангаре как резерв для авиагруппы на случай потерь.
Тогда емкость зоны резерва ангара, с медленным доступом ЛА к лифтам и без возможности обслуживания: 8-12 ЛА.
Емкость оперативной зоны ангара и мастерских: 8-12 ЛА.
Количество парковочных мест на палубе, не мешающих проведению взлетно-посадочных операций: 8-12 ЛА.
Количество парковочных мест на палубе, позволяющих авианосцу при их использовании проводить только взлет или только посадку самолетов: 16-24.
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Вот с такою красотою мы напоим всех водою! :Р
Прикреплённые файлы:
MFP.JPG (скачать) [328 кБ]
 
avik.JPG (скачать) [183 кБ]
 
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  18.0.1025.16418.0.1025.164
US Sheradenin #07.05.2012 21:41  @paralay#07.05.2012 21:37
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

paralay> Вот с такою красотою мы напоим всех водою! :Р

катамаран бы уж рисовали чтоб прямо с лифта поперек палубы взлетать можно было если чё )
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  12.012.0
+
-
edit
 
Полл> Авиагруппа для современного российского авианосца.

Кузи или перспективного?

Полл> 6-9 ЛА ДРЛО

Зачем так много? 3-4 хватит.

Полл> 8-12 многоцелевых истребителей
Полл> 8-12 учебно-боевых самолетов для тренировки пилотов

Это должна быть одна категория имхо. Типа Ф-18 — чтобы и жнец и на дуде игрец. Миг-29 подойдет. Як-130/Су-25 не нужны имхо.
 12.012.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

paralay> Вот с такою красотою мы напоим всех водою! :Р
Всех - не "напоишь", ибо СЯС.
Поэтому и не нужно делать АВ, предназначенный для противоборства с военными флотами или авиацией передовых стран.

russo> Кузи или перспективного?
Перспективного. Но он у меня в размерности, близкой к размерности "Кузи" получился.

russo> Зачем так много? 3-4 хватит.
Для освещения воздушной, надводной и наземной обстановки на ТВД.

russo> Это должна быть одна категория имхо. Типа Ф-18 — чтобы и жнец и на дуде игрец.
В ВМС США перечисленные задачи выполняли сперва F-18 + "Интрудер" в различных вариантах. Сейчас для задач РЭБ производят специальную модификацию Ф/А-18Е, в которой от "линейного" Ф-18 только число в индексе осталось. :)
 
+
-
edit
 
Полл> Для освещения воздушной, надводной и наземной обстановки на ТВД.

Хех. "Чем грузины!" :)

Зачем тебе 6-9 для "освещения воздушной, надводной и наземной обстановки на ТВД"? Почему 3-4 не хватит?

Полл> В ВМС США перечисленные задачи выполняли сперва F-18 + "Интрудер"

А зачем обязательно равнятся на страны капитала :) Да и Су-25 отнюдь не интрудер, прямо скажем.

Имхо унификация на базе Миг-29, с возможным вкраплением Т-50 в будущем — самое то.

Полл> для задач РЭБ производят специальную модификацию Ф/А-18Е, в которой от "линейного" Ф-18 только число в индексе осталось. :)

Я в курсе. Но про число не надо — много взаимозаменябщихся частей. Для АВ, особенно не очень большого, такая унификация зело полезна.
 12.012.0
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

russo> Зачем тебе 6-9 для "освещения воздушной, надводной и наземной обстановки на ТВД"? Почему 3-4 не хватит?
Потому что 3-4 ЛА ДРЛО - этого достаточно для освещения обстановки над самим АВ. Плюс раз в сутки, пока нет потерь или отказов техники, можно послать один ЛА ДРЛО в район, удаленный от АВ.

russo> А зачем обязательно равнятся на страны капитала :) Да и Су-25 отнюдь не интрудер, прямо скажем.
Так мы и воевать не с Советским Союзом собираемся, прямо скажем. :P
Задачи РЭБ в основном на перспективу, для модифицированного палубного Як-130.

russo> Имхо унификация на базе Миг-29, с возможным вкраплением Т-50 в будущем — самое то.
ИМХО, для дешевого ударника, танкера, разведчика, самолета РЭБ - сверхзвуковая максимальная скорость и высокая маневренность очень дорогая и ненужная плюшка.

russo> Я в курсе. Но про число не надо — много взаимозаменябщихся частей. Для АВ, особенно не очень большого, такая унификация зело полезна.
Ресурс движков Як-130-го в разы больше ресурса движков МиГ-29КУБ, как я знаю. К тому же Як-130-ый на вылет кушает топлива намного меньше МиГ-29-го при вполне сравнимом боевом радиусе и боевой нагрузке.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #08.05.2012 01:27  @Полл#07.05.2012 19:34
+
-
edit
 
Полл> Предназначенного не для боя с АУГ США в сферическом вакууме, а для локальной войны.
с каким противником и для решения каких задач?

Полл> 6-9 ЛА ДРЛО - в перспективе палубный аналог "Зонд-1" Сухих, для начала - Ка-31.
ой.. Это по одному дрло на каждый истребитель? ))))
ты смеешься? )))
я б понял еще по 1 дрло на 6-8 истребителей, хоть по нормальному на каких 15 машин один, но на каждый истребитель по дрло???

Полл> 8-12 многоцелевых истребителей - в перспективе палубная модификация Т-50 ПАК ФА Сухих, для начала - МиГ-29КУБ.
Полл> 8-12 учебно-боевых самолетов для тренировки пилотов и, в перспективе, выполнения вспомогательных боевых задач: дозаправки, РЭБ с помощью контейнерных станций при ударе по поверхностным целям, удары по поверхностным целям при слабой ПВО, разведка с помощью контейнерных станций. В перспективе - палубная модификация Як-130, для начала - Су-25УТГ.
Паш, по-моему, ты сначала взял самолеты, а потом задачи придумывал )))
Потому как логично для учебы оставить каких 3-4 борта, но ударную авиагруппу нарастить до хотя бы 24 машин. Су-25 утг ни в качестве рэб, ни в качестве ударного не прокатит - он предельно облегчен, потому и летает..

Полл> 3-6 поисково-спасательных, в перспективе еще и транспортных, вертолетов. Для начала - Ка-27ПС. В перспективе - модификация Ка-226.
27 - понятно. 226 - не уверен. Что-нить формата ка-60 или аугусты 139 - было б более понятно.
Полл> 3-6 патрульных противолодочных, в перспективе еще и ударных, вертолетов. Для начала - Ка-27ПЛ. В перспективе - модификация Ка-52.
То есть, всего 12 вертушек? Для столь малой авиагруппы? многовато.
Я б сказал, 2 сар, 1 транспорт, 3-5 пло.

Полл> Всего 28-45 ЛА.
Так это под кузю? Или под что?

В общем, как-то совершенно непродуманно кажется.
(или это специально приманка для того, чтоб завлечь? ))))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru