Serge77, May 20 2003, 13:00:timochka, May 20 2003, 12:42:Намотка на надувную форму такого натяга не даст.
Мне кажется, что как раз даст. Он ведь предлагает сначала намотать на нераздутую форму, а потом раздуть. При этом стеклоткань растянется.
timochka, May 20 2003, 11:50:Разрыв вдоль корпуса ? Промачивал картон при склейке сильно ?
Udjin, May 20 2003, 13:01:А это отнюдь не просто водопроводные трубы. Это напорные трубы которые используют у нас тут сплошь и рядом, но отнюдь не для отвода воды как ПВХ - тонкостенные трубы - системы водоснабжения коттеджей на них собирают
Yahen, May 20 2003, 13:49:timochka, May 20 2003, 11:50:Разрыв вдоль корпуса ? Промачивал картон при склейке сильно ?
Разрыв поперек корпуса. Практически кольцевой. т. е. не клей порвался, а сам картон. Прогара серьезного не было. ОБгорел только первый внутренний виток. Второй даже не потемнел. Так что это не от прорыва газов а исключительно от давления. Корпус не раздуло, его порвало на два цилиндра.
Есть правда сомнение на счет бронировки шашек. Бронировка бумажная на силикатном клее была. Вполне вероятно , что могла прогореть и давление возросло.
Вообще странно, что труба порвалась. прочность картона вдоль волокон должна быть выше, чем поперек, а получилось наоборот.
Yahen, May 20 2003, 13:49:Вообще странно, что труба порвалась. прочность картона вдоль волокон должна быть выше, чем поперек, а получилось наоборот.
Udjin, May 20 2003, 14:00:Yahen, May 20 2003, 13:49:Вообще странно, что труба порвалась. прочность картона вдоль волокон должна быть выше, чем поперек, а получилось наоборот.
Я полагаю что плохая идея наматывать трубы продольно или поперечно только ориентируя волокна бумаги. Под углом, вот это дело ... где то на форуме встречал цифру - 55 градусов. Или, брать лист и резать заготовку бумажную сразу ориентируя волокна на скос ... дабы не получалось внутри загнутого конвертиком угла.
Кстати, трубки картонные для ракет пускаемых с руки (осветительные, 50 - мм) - там прямо видно что навив идет под углом. Вояки однако ...)
termostat, May 20 2003, 16:04:СтеклоТкани не нужно растягиваться, при надувании внутренней оправки произойдет проскальзывание слоев стеклоткани - она развернется как рулон ватмана увеличивается в диаметре при отпускании его - ватман же не растягивается при этом.
timochka, May 20 2003, 16:14:Как не надувай материал уже не расправится, т.к. ты снаружи диаметр трубой ограничил, только сомнется.
Yahen, May 21 2003, 13:44:Очень вероятно, что у меня появится возможность купить некоторое количество кевларовой ткани.
Вопрос:
Как она себя ведет в связке с эпоксидкой? Подходит ли для изготовления копусов моторов?
timochka, May 21 2003, 13:47:Хорошо себя ведет
Но стоит ли овчинка выделки? Она наверное дорогая.
Yahen, May 21 2003, 14:45:timochka, May 21 2003, 13:47:Хорошо себя ведет
Но стоит ли овчинка выделки? Она наверное дорогая.
Да, ценник не радует, но все определяется прочностью. Если ее пару витков всего понадобится, так очень даже ничего. Кто бы подсказал, как посчитать прочность композитной трубы?
timochka, May 21 2003, 15:10:отсканил содержание двухтомного справочника по композитам. И выложил на страничку. Но увы суммарный объем картинок 3 Мб. timochka3.narod.ru/compositebook.html
Serge77, May 21 2003, 18:07:> отсканил содержание двухтомного справочника по композитам. И выложил на страничку.
Да, солидная книга. Всю её, конечно, нереально отсканировать, но если бы ты выбрал из неё какие-нибудь интересные моменты, было бы хорошо.
Только формат сканирования ты выбрал неудачный. Если бы сделал монохромный сжатый TIFF или djvu, было бы в 10 раз компактнее.
Mester, May 21 2003, 19:15:После разговора в зубопротезной мастерской понял, что у них все материалы подобного рода обладают такими характеристиками..... так что не тратьте зря время на подобное
Serge77, May 21 2003, 18:07:> отсканил содержание двухтомного справочника по композитам. И выложил на страничку.
Только формат сканирования ты выбрал неудачный. Если бы сделал монохромный сжатый TIFF или djvu, было бы в 10 раз компактнее.