Твёрдые ракетные топлива карамельного типа IV

Есть и такое

Блин, электрической дугой пробовали скорость учеличивать, так что предложить что-то оригинальное на самом деле сложное.

Но в итоге остались три способа увеличения скорости горения:
- метод тепловых элементов (проволочки);
- метод фильтрации (пористые элементы);
- метод двух скоростей (быстрогорящие зёрна в толще топлива).

Иногда второй и третий комбинируют.

И все равно, в 95% случаев применяют проволочки.

О! Именно эта оценка мне и нужна. А то я был в полнейшем неведении.



Ну это понятно. Я просто боялся что зона низкотемпературных реакций милиметров 10. Тогда все плохо.



Ааа. Этим пока пренебрежем. В любительском двигателе время выхода на режим понятие сильно переменное

А по теплопотокам я подумал что в первом приближении можно пренебречь. Просто считать что начиная с Х мм от свода горения температура поверхности проволоки равна температуре газа. (Из твоих оценок Х = 1 мм). В промежутке от 0 до Х теплопередачи не происходит (для первого приближения сойдет). Осталось найти теплоемкость и теплопроводность карамели и можно что-то посчитать.

Privet from Copenhagen! Pozelajte horoshej pogody, a to holod i dozd' nadojel.



Mne kazetsja, chto dlja karameli budet bol'she.

> Осталось найти теплоемкость и теплопроводность карамели и можно что-то посчитать.

Porpobuju najti, kogda budu doma.

Успехов и хорошей погоды. Ждем твоего возвращения. Будем прикидывать модель.

Сегодня впервые делал карамель упариванием. Со стороны посмотреть - жуткое варево )
Но тем не менее. Что заметил.
Карамелька упариванием отличается в моем случае от плавленой:
1. Отсутствием текучести - по консистенции - сырой песок
2. Набивать ею трубки путем заливания невозможно, пришлось просто укладывать кусочками и утрамбовывать
3. Тестовый столбик сгорел ОЧЕНЬ агрессивно. Я честно говоря такого и не ожидал, сейчас сижу и чешу репу, похоже свои шашки придется делать с горением со стороны только одного торца и центрального канала. Кстати, водичку использовал фильтрованую, с ионами серебра ))
4. Если ранее я чуть - чуть (процентов на 5) ошибался по итогу в сумарном весе ингридиентов для шашек - получалась более низкая плотность и карамели оставалось немного после снаряжения щащек, то сейчас я отметил что ошибка отсутствует, даже немного не хватило. Видимо повысилась плотность карамели при приготовление таким способом.
5. Может быть я ее пересушил/пререварил в бане?
Цвет карамели бело - розовый ) Чудны дела твои (какой там святой за ракетомоделистов отвечает?)))

Погоды стоят отвратные, но надеюсь вырулить таки вечер с хорошей (суть не дождливой) погодой и сделать видео с пусков.

Sorbit ili sahar? Ne zabyvajte utochnjat'!




Da, eto iz-za ochen' melkiz kristallov KNO3. Smes' mozno nemnogo ozidit', esli protrambovat' toptalkoj s ploskim torzom (esli eto sorbit. sahar ne razzizaetsja).



Prichina ta ze, chto i vyshe.



Ne volnujsja, serebra tam stol'ko, chto ono ni na chto ne vlijaet.



Da, i ja zametil. Delo v tom, chto pri kipjachenii iz smesi vyhodit ves' vozduh. Glavnoje ne zanesti novyh puzyrej, kogda peremeshivaesh' gustuju smes' v konce uparivanija.



A kakaja byla temperatura?

Присоединяюсь к Тимочке! Поделиться бы с тобой градусами - у нас сегодня было 38

А по модели - ты прав, что темновая зона зависти от энергетики топлива. Сколько теплота сгорания карамели? Если существенно меньше 1000 калории/грамм (800, скажем), то темновая зона может быть и 2 миллиметра.

Перун

Странное поведение форума.
Не вижу последних страниц темы.

Что то у меня или на сервере глючит, вижу только сообщения только за май. А показывает в информационном табло что последнее собшение от Varban :-(

А как через них реактивы покупать?
Форма в конце прайса вроде не работает нифига?

А как через них реактивы покупать?
Форма в конце прайса вроде не работает нифига?

Размолол сегодня грамма 4 угля уз таблеток и сварил по рецепту - 64,5%КNO3-34,5%Сорбит-1%Уголь
Если не будет дождя то завтра по плану запуск ракеты Аргон-31 http://www.ablogic.ru/roket/argon/argon_31.html

Даст Перун и видео получится.
Система спасения покуда проще не придумать - под собственным весом выпадает носовой обтекатель и вытаскивает за собою парашют.
Заметил что после сгорании тестового столбика из карамели с присадкой остался на площадке налет из угля. То ли случайность отягощенноя малым количеством сожженого топлива (2грамма) то ли 1% угля - это много.
Будем посмотреть.

Это как ? Ведь сила веса направлена не всегда в низ. после окончания работы двигателя сила веса будет направленна вверх засчет ускорения создаваемого сопротивлением воздуха. Если парашют не вылетит сразу после окончания работы двигателя - он не вылетит никогда. В апогее скорость равна нулю и никаких ускорений ракета не испытывает те - находится в невесомости, сила веса отсутствует. При падении ракета будет испытывать сопротивление воздуха и сила веса аналогично подъему будет направлена в низ, если парашут не вылетел при подъеме он не вылетит и при спуске.

когда я покупал работала.

Всем привет! Я уже дома.

Сделал состав упариванием:
Сорбит-сахар-KNO3-FeOOH 25-10-65-1

Твёрдым он так и не стал. После охлаждения получилась масса вроде полузатвердевшей замазки, ногтём продавливатеся, немного сминается при сильном надавливании на кусочек с фасолину. За неделю консистенция не изменилась. Скорость горения 4.8 мм/с, что заметно выше, чем без сахара (4.5 мм/с). Буду увеличивать пропорцию сахара.

А FeOOH имеет название типа "сурик такой-то " или еще как - может он как пигмент продаваться?


И еще а зачем вообще сорбит нужен если упариванием готовиться топливо - только чтоб на кухне безопасней было?

Вроде сорбит исключительно из-за низкой Т плавления применяют.

Я уже писал, что это "пигмент жёлтый железоокисный". Именно так называется.



Если упаривать KNO3-сахар без катализатора, получается хоть и густая масса , но всё же она нормально упаковывается в двигатель или бронировку. А вот с добавкой окиси железа у меня получилась почти твёрдая масса, шашка получилась пористая и взорвалась, я писал. Кроме того, с чистым сахаром получаются хрупкие шашки, как и с чистым сорбитом. А смесь сорбита и сахара даёт нехрупкую шашку. Поэтому я сейчас пробую разные соотношения сахар-сорбит, чтобы найти состав, который будет максимально быстро гореть и не будет хрупким.

Я тебя огорчу, но такая система не работает. Тут к сожалению многие стали забывать обыкновенную школьную механику (видимо за давностью ). Кажется на нашей ракетомодельной мастерской была ссылка на статью которая рассматривает силы действующие на ракету в полете. Рекомендую прочитать. Там рассматривалась и траектория и аэродинамика.

Наверное совсем точно было бы сказать, что почти никогда не работает. Всё-таки если носовая часть имеет большую плотность, а корпус лёгкий и имеет относительно большое сопротивление воздуха, то головная часть может отделиться за счёт разного сопротивления воздуха. Но такое разделение может произойти не только в апогее, но и в другое время.

Первая ракета, которая была сделана мной, работала именно по такому принципу выброса парашюта. Делал ее по четежам из Юнного Техника и было это в73 году. А ракета эта сделана юной пионэркой и заняла первое место во всесоюзных соревнованиях среди ракет самого малого класса. Топливом ее была целулоидная пленка типа изопанхром.

Давайте это обсуждать в соответствующей теме. Ответ здесь:
http://airbase.ru/forums/index.php?s=&act=...t=19601&st=210&

В воскресение 6-го июля мной наконец-то была запущена первая ласточка. Делал ещё по "детским" рецептам - в качестве топлива сера от спичек ( 13 коробков ушло). В общем рванул движок через 1 секунду после пуска и ракета улетела так быстро, что я и не знаю как её теперь найти. Видимо это останется тайной парка Лосиный остров.

Теперь вопрос. Начал делать тут новую затею на движке с сахарной карамелью. Карамель делал методом упаривания причём второй раз в жизни. В первый раз топливная шашка сохла недели две т.к. видимо я её не до конца упарил. Зато лилась отлично. В этот раз я её решил получше упарить, но в конце она стала настолько рассыпчатой, что о литье не могло быть и речи. Повысил температуру с 190 до 200 и в итоге нижняя часть начала подгорать, а расплава всё равно не получилось. Проверял горение свежеостуженных кусков, горят отлично. В чём ошибка технологии? Грел всё в керамической кастрюлбке установленной на соль в сковороде. Температуру контролировал градусником вставленным в соль. Варьировал от 180 до 200 С.