Утилизация Ушакова

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
-
edit
 

someuser

опытный

Ясно. За линк - спасибо.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Andrew_han #23.10.2003 09:27
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

someuser, 22.10.2003 22:02:33:
Ну не совсем так.
Во-первых, 949 направлены в основном супротив амовских АУГ.
Во-вторых, сейчас амеры вроде прикрыли вообще всё финансирование.
В-третьих, со старьём нам помогает Европа, в частности, Норвегия по понятным причинам. Причём, с любым старьём. Их уже интересует не боеспособность, а только экология...
 

Действительно, со стороны американцев АПЛ в приоритеты не входят. Хотя по стратегам работа еще ведется, и, я думаю, будет вестись по мере вывода из строя новых ПЛАРБ;
Норвеги сейчас не самые главные спонсоры утилизации АПЛ- сейчас на первое место уверенно выходит ФРГ- обещала дать 300 млн. евро на все лодочные дела (включая береговую инфраструктуру). Кроме того, мы усиленно пытаемся уломать Японию, так как на Дальнем Востоке дела по утилизации совсем в завале. Вообще ТОФу не везет- это лирическое отступление. И вообще, хотелось бы отметить, что утилизация российских АПЛ интересует кого не попадя- от США до Италии и Канады (в последнее время и французы изъявили желание что-нибудь утилизировать).
Про любое старье... Не знаю. Да, экология безусловно стоит на первом месте, но на первое поколение АПЛ денег с Запада пока нет.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

someuser

опытный

1. Имхо, уже нет. Знают, что и Европа поможет, и переложить на наш бюджет лучше, всё меньше денег на собственно армию пойдёт...
Да и ХЗ, много ли чего выводиться будет из ПЛАРБ. Думаю, не слишком много.
Кстати, а чего у США в приорететы входит вообще теперь?.. МБР? Нет. ХО что ли?..
2. Кстати, а нафиг это ФРГ? Ну до них-то далеко же... Относительно. Или жест доброй воли?..
В любом случае, спасибо им. Всяко больше денег остаётся для себя.
3. Ну Япония вроде собиралась разделку около 80 штук проплатить...
4. Ну и пусть утилизируют, всё не свои деньги тратить. Их у нас не так уж много. Тем более что большая часть уже всё равно из себя ПЛ не представляет...
5. Первое поколение - это кто?.. К-159 же имхо туда относилась? И однотипные. Их почти все попилили (из тех что в Гремихе были) вроде как.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Andrew_han #23.10.2003 12:05
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

1. из ПЛАРБ речь идет о пр.667БДР
2. Приоритеты Штатов сейчас - химия, утилизация оружейного плутония, биология (в последнее время интерес резко повысился), МБРы (например, завод по утилизации твердотопливных двигателей)
3. для ФРГ-шников лодки, пожалуй единственная возможность участвовать в ядерном разоружении РФ. Дело в том, что и-за позиции зеленых многие совместные проекты по ядерке были зарублены. В 90-е гг. из-за этого упор делался на химию. А на лодки - у зеленых аллергии нет. Вот и получается.
4. Откуда инфо по Японии? На всем ТОФе столько АПЛ не наберется, а на севера они не лезут. К тому, люди из судпрома жаловались на них, что на серьезные дела деньги не дают, занимаются больше словоблудием.
5. Первое поколение советских АПЛ - пр. 627, 627А, 658 и 659/675 Многие еще ожидают своей участи
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

someuser

опытный

1. Ну разве что их. Да их не много и так. Ну и имхо пока что ещё походят...
2. К биологии их так и подпустят. Она официально вся уничтожена ещё после 73-го...
МБРы - да вроде же тоже отказались?..
Насчёт оружейного плутоний - не знаю, чего там.
С химией - вообще непонятки. денег на окончание утилизации в срок не хватает... Вряд ли значит США участвуют сильно.
3. А им оно очень надо, участвовать в разоружении?
4. Да читал где-то с пару месяцев назад в новостях. :)
5. Угу. Но это не значит, что денег не дают.
Ну и скорее не участи... наоборот, быстрей бы от этого хлама избавиться...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Andrew_han #06.11.2003 15:44
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Andrew_han, 23.10.2003 08:27:08:
Действительно, со стороны американцев АПЛ в приоритеты не входят. Хотя по стратегам работа еще ведется, и, я думаю, будет вестись по мере вывода из строя новых ПЛАРБ;
Норвеги сейчас не самые главные спонсоры утилизации АПЛ- сейчас на первое место уверенно выходит ФРГ- обещала дать 300 млн. евро на все лодочные дела (включая береговую инфраструктуру). Кроме того, мы усиленно пытаемся уломать Японию, так как на Дальнем Востоке дела по утилизации совсем в завале. Вообще ТОФу не везет- это лирическое отступление. И вообще, хотелось бы отметить, что утилизация российских АПЛ интересует кого не попадя- от США до Италии и Канады (в последнее время и французы изъявили желание что-нибудь утилизировать).
Про любое старье... Не знаю. Да, экология безусловно стоит на первом месте, но на первое поколение АПЛ денег с Запада пока нет.
 

ИТАР-ТАСС
06.11.2003
Оборонная верфь Севмаш в Северодвинске начала
утилизацию первой атомной подводной лодки проекта "Акула"

     СЕВЕРОДВИНСК /Архангельская область/, 6 ноября. /Корр.
ИТАР-ТАСС Владимир Ануфриев/. Оборонная верфь Севмаш в
Северодвинске начала утилизацию первой атомной подводной
лодки проекта "Акула" - самой крупной в мире. Как сообщили
сегодня корреспонденту ИТАР-ТАСС на верфи, АПЛ поставлена в
плавучий док "Сухона" для окончательной разделки. Демонтаж
подлодки финансируют США в рамках межправительственной
программы "Совместного уменьшения угрозы".
    Тяжелые атомные ракетные крейсеры стратегического
назначения третьего поколения проекта 941 "Акула"
сконструированы в ЦКБ морской техники "Рубин" /Санкт-
Петербург/. С 1977 по 1989 год на Севмаше было построено 6
таких многокорпусных подлодок длиной 175 и шириной 22,8
метра, водоизмещением до 33,8 тысяч тонн. Эти субмарины
способны развивать скорость до 27 узлов под водой и
погружаться на 400 метров. В них 19 отсеков и два атомных
реактора мощностью по 50 тысяч лошадиных сил каждый. Экипаж
"Акулы" - 170 человек, а на ее вооружении находятся 20
пусковых установок баллистических ракет. В 2002 году Севмаш
передал Северному флоту отремонтированную "Акулу" -
"Архангельск". Еще один подобный атомоход "Дмитрий Донской"
готовится на верфи к ходовым испытаниям в море после
модернизации. В боевом строю Северного флота находится
подводный крейсер "Северсталь", а еще две подлодки этого
проекта сняты с вооружения и скорее всего будут
утилизированы.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

А какой это корпус известно?
 
RU Andrew_han #06.11.2003 16:34
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

muxel, 06.11.2003 16:20:22:
А какой это корпус известно?
 

Пытался выяснить, но нигде вот так сходу ссылки не нашел.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [448 кБ]
 
 
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
RU Andrew_han #06.11.2003 16:35
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

фото оттуда же
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [435 кБ]
 
 
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

someuser

опытный

А разве построено не 5 Акул?..
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Andrew_han #06.11.2003 16:37
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

someuser, 06.11.2003 16:35:34:
А разве построено не 5 Акул?..
 

Шесть
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

> А разве построено не 5 Акул?

6 и на седьмой бросили...

ТК-208, ТК-202, ТК-12, ТК-13, ТК-17, ТК-20.
 
RU Andrew_han #06.11.2003 16:39
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Andrew_han, 06.11.2003 16:34:17:
Пытался выяснить, но нигде вот так сходу ссылки не нашел.
 

Глянул на Штурме глубины- это либо ТК-13, либо ТК-202.Учитывая, что фото со Звездочки, а ТК-202 находилась там, скорее всего, пилить ее будут.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
RU Andrew_han #10.11.2003 18:44
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

to muxel

На Севмашпредприятии готовятся пилить «Тайфун» на иголки
06.11.2003 19:44
http://economics.pravda.ru/economics/2003/...333/14662_.html
На Севмашпредприятии в Северодвинске (Архангельская область) заканчиваются подготовительные мероприятия по постановке в плавучий док “Сухона” атомной подводной лодки класса “Тайфун” (заводской номер заказа 712). Как сообщили ПРАВДЕ.Ру в заводоуправлении Севмаша, постановка в док связана с предстоящей в скором времени утилизацией этого бывшего тяжелого атомного подводного крейсера (ТАКР) Северного флота, занесенного в книгу Гинесса как самый большой подводный корабль в мире.
Это второй корабль из серии “Тайфунов”, построенных на Севмаше. А вот первый, который сейчас носит имя “Дмитрий Донской” (заводской номер заказа 711) готовится сейчас к ходовым испытаниям в море после модернизации (на снимке – как раз “Дмитрий Донской” в плавдоке “Сухона” полтора года назад). И заказ 712 займет доковое место в “Сухоне” как раз лишь после того, как 711-й “Дмитрий Донской” уйдет в Белое море на ходовые испытания (по имеющейся информации, это случится уже через несколько дней). С 1977 по 1989 год на Севмаше было построено 6 таких двухкорпусных подлодок-“катамаранов” длиной 175 и шириной 22,8 метра, водоизмещением до 33,8 тысяч тонн. Эти лодки способны развивать скорость до 27 узлов под водой и погружаться на 400 метров. В них 19 отсеков и два атомных реактора мощностью по 50 тысяч лошадиных сил каждый. Экипаж “Тайфуна” - 170 человек, на ее вооружении находятся 20 пусковых установок баллистических ракет. В 2002 году Севмаш передал Северному флоту отремонтированную “Тайфун” под названием “Архангельск”. В боевом строю Северного флота находится и АПЛ “Северсталь”. Все “Тайфуны” базируюся в базе подводников “Западная Лица” на Кольском полуострове. Ну, а демонтаж подлодки финансируют США в рамках межправительственной программы “Совместного уменьшения угрозы”. Интересно, что эта программа предусматривает утилизацию в первую очередь боевых, “ходовых” субмарин с баллистическими ракетами, тех, что поновей. А вот на старые, представляющие реальную экологическую опасность многоцелевые (то есть без баллистических ракет) АПЛ ушлые американцы денежки выделять не спешат…

На снимке: в плавдоке “Сухона” – “Дмтрий Донской”. Скоро на это место встанет его “младший брат” – “Тайфун” под номером 712. Фото М. Воркункова (Севмашпредприятие)
 
Андрей Михайлов
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
Это сообщение редактировалось 10.11.2003 в 20:22
RU Dem_anywhere #14.11.2003 19:51
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Вот вы тут говорите...
А зачем России подобные корабли-то?
Если их не модернизировать - то они устаревают и ни на что не годятся.
Если модернизировать - то какая отдача от вложенных средств?
Со Штатами нам сейчас воевать не по силам - а против стран третьего мира они непригодны...
 
+
-
edit
 

Vasiliy

опытный

muxel, 06.11.2003 16:37:45:
> А разве построено не 5 Акул?

6 и на седьмой бросили...
 

И еще планировались.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Да нет, они не лишние конечно, вопрос, сколько...
Имхо, даже 3 Тайфуна - нужны лишь потому, что нет более мелких ПЛАРБ в достаточных кол-вах...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU CaRRibeaN #16.11.2003 13:17
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Если их не модернизировать - то они устаревают и ни на что не годятся.

А если подумать? Это вообще-то носители БРПЛ...
Shadows of Invasion.  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

> А если подумать? Это вообще-то носители БРПЛ...

Я думая это про "Ушакова" и Ко было сказано...
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Ну если так, то против стран третьего мира они вполне пригодны, да и других тоже...
Япония, Китай, Европа...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Dem_anywhere #17.11.2003 13:54
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Угу, я про "Ушакова и Ко"
Как можно использовать противолодочник, например?
Или "анти-АУГ" соединения?
Подводные лодки, кроме стратегов?
Да и стратеги... Если БР вместо них воткнуть на надводные корабли - что изменится? Любой выстрел в их сторону со стороны США - это начало полномаштабной ядерной войны с применением всего исправного ЯО - кому это надо?
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Вот так и использовать. Чем АУГ отличается просто от большого скопления кораблей противника?..
Противоплодочные? Подлодки китайские топить...
пр. 949А - апгрейдить для ударов по земле+опять же корабли противника топить. Да и амеров, имхо, всё же забывать не стоит...
Стратеги - они нужны, чтобы не утопили раньше, чем выстрелит...
А начало глобальной ядерной войны - РПКСН вообще нужны для ответного удара в случае выноса наземных СЯС.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Andrew_han #04.12.2003 12:30
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

В 2003 году из бюджета на утилизацию атомных подводных лодок выделено около 2 млрд руб. Финмаркет. 4 декабря 2003

Согласно материалам Минатома России к заседанию правительства, в текущем году ведомством будет выделено на работы работ по утилизации атомных подводных лодок и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, по состоянию на 01.12.2003: выведено из состава ВМФ 193 АПЛ и 2НК с ЯЭУ; утилизированы с формированием реакторных блоков 94 АПЛ; в ожидании утилизации на акваториях заводов и в базах ВМФ находятся 99АПЛ, из них 70 АПЛ с ядерным топливом в реакторах; содержатся на плаву экипажами ВМФ 73 АПЛ, персоналом заводов -26 АПЛ. Подлежит утилизации 41судов атомного технологического обслуживания.

Интересно, что за 2 НК с ЯЭУ? скорее всего, Ушаков, а кто второй?
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

> Интересно, что за 2 НК с ЯЭУ? скорее всего, Ушаков, а кто второй?

Тут или "Лазарев" или моя любимая "Капуста" (ССВ-33, пр. 1941).
 
RU Andrew_han #04.12.2003 12:57
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

muxel, 04.12.2003 12:45:56:
Тут или "Лазарев" или моя любимая "Капуста" (ССВ-33, пр. 1941).
 

Похоже на "Капусту", ее уже давно "списывали"
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru