Реклама Google — средство выживания форумов :)
в мсб развернутом по плану мобилизации, на войну - 1200 человек ЛС.
Впрочем, я тоже наврал. В МСБ СА (именно полного штата, в МСП) 530 человек на 49 БТР.
50 машин с дистанцией между ними 25-30 метров (согласно уставу) дадут 1.5 км колонну, ну может на 2 км растянется.
Все, на этом обсуждение считаю завершенным - обсуждать устав с чайниками бессмысленно. Создайте свою армию и делайте там что хотите.
SergeVLazarev, 01.03.2004 14:33:08 :пара шилок - это вылет целого полка. Да,хорошо.
Даже скажем так: 4 шилки - это вылет ДВУХ полков А-10 против одного полка механизированного. Но подавив шилки, А-10 перелопатят ВЕСЬ полк в металолом. Всю походную колону, которая растянута на 50 км. итак, 64 А-10 берут по 5 тонн бомб = 300 тонн бомб. + 64 000 снарядов к ГАУ.
tarasv, 01.03.2004 20:30:07 :>1200 снарядов. Много или мало? Это 20 секунд огня. Или 20 прицельных очередей по секунде.
20 заходов в одном вылете? Это картинка полностью подавленного ПВО уровня папуасов из самой захудалой папуасии.
>Попасть из подвижной цели по неподвижной проще, чем наоборот.
Прицел Шилки на голову выше прицела A-10, скорости наведения просто несравнимы, поэтому в зоне огня Шилки у A-10 разобраться с ней пушкой шансы малы. Единственный шанс - обнаружить Шилку раньше чем она увидит A-10.
bundesbürger, 01.03.2004 21:37:38 :1. Запас карман не тянет. По "Шилке" можно начинать стрелять километров с 4-5и, отворачивать с 2- 2,5 , за пределами её огня.
Balancer, 01.03.2004 21:45:12 :bundesbürger, 01.03.2004 21:37:38 :1. Запас карман не тянет. По "Шилке" можно начинать стрелять километров с 4-5и, отворачивать с 2- 2,5 , за пределами её огня.
С 4-5 км, во-первых, ты её не достанешь, во-вторых, ты её не увидишь. В то время, как сам будешь на её радаре как на ладони.
>2. Прицел у "Шилки" лучше, но он ведь не стреляет.
Только не говори, что лучший прицел не даёт преимуществ
>Идёт себе А-10 или Су-25 змейкой со скольжением, и попасть из пушки по ним можно только чудом.(непредсказуемая траектория)
А как ты целиться будешь с A-10 или Су-25 при этом?
>Ведь это пилот выбирает время, когда ему перестать крутиться и встать на боевой курс.
Только пилоту, чтобы поймать в прицел Шилку понадобятся секунды. За это время и A-10 будет уже давно в прицеле
>Устарела "Шилка". Всё хорошее когда нибудь кончается.
Ну так и A-10 не молодой. Будет что-то новое - против этоо нового и "Тунгуску" не грех выставить
bundesbürger, 01.03.2004 22:15:08 :1. С 4-5 км. А-10 достанет "Шилку" "Мавериком"
Balancer, 01.03.2004 22:53:58:bundesbürger, 01.03.2004 22:15:08 :1. С 4-5 км. А-10 достанет "Шилку" "Мавериком"
Тогда непонятно к чему вообще весь этот спор с пушкой. Давай уж или-или считать
,
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :Но встал вопрос о разведке целей. Тут у штурмовиков большое преимущество. Их вызывают ,как правило , наземные войска и дают достаточно точное целеуказание (и коррекцию).
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :Пусть "шилка "обнаруживает на максимуме -12,5 км. Но тогда надо дать максимум А-10 -5 км. Штурмовик идёт змейкой.
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :Учитывая боезапас, он сможет провести 5 атак.
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :Вероятность попадания на дистанции эффективного огня у А-10я беру меньше чем у "Шилки"-25% . Вероятность промаха в атаке-75%. Значит, вероятность промаха в 4х атаках-0,75 в 4ой степени=0,316 . 100-31,6=68,4%-вероятность уничтожения одиночной "Шилки" одиночным А-10 огнём пушки. При 5% вероятности гибели,если пилот ожидает встречу с "Шилкой"и 15%-если не ожидает, и летит в бой, как на парад.
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :Хорошо, сравним возможности пушечного вооружения и тактики А-10 против таковых у "Шилки".
Максимальная эффективная дальность стрелбы "Шилки"-2км. Максимальная прицельная-2,5км.
Максимальная эффективная дальность стрелбы GAU -3км (по танкам) Прицельная -5км.
Конструктор, 02.03.2004 09:12:49 :Задачей ЗА является ВЫТЕСНЕНИЕ штурмовиков в зоне боевых действий с малых высот. Т.е. на малых высотах что Су-25, что А-10 увидит ЗСУ дай бог с километра, а то и вообще не увидит. Пока она по нему стрелять не начнет. На средних высотах-да, у самолета есть преимущество. Но только перед ЗСУ. А вот перед ЗРК и ИА-наоборот.
Вот и получается, что фактически А-10 свою чудо пушку использовать может только на 20%- для поражения БТ кроме танков она избыточна, для поражения танков (в верхнюю деталь башни) у нее слишком маленькая вероятность-тут же в ПВО полгода назад постили результаты амовких испытаний А-10 по Т-55, они удручающие. И таскает он лишние 1,5 тонны с собой. Если бы самолет имел другую компоновку-давно бы этот фаллос ему поменяли на что-нибудь полегче-но он как раз "вокруг" этой пушки построен
Bobo, 02.03.2004 11:48:53 :Конструктор, 02.03.2004 09:12:49 :Задачей ЗА является ВЫТЕСНЕНИЕ штурмовиков в зоне боевых действий с малых высот. Т.е. на малых высотах что Су-25, что А-10 увидит ЗСУ дай бог с километра, а то и вообще не увидит. Пока она по нему стрелять не начнет. На средних высотах-да, у самолета есть преимущество. Но только перед ЗСУ. А вот перед ЗРК и ИА-наоборот.
А я в уставе читал, что задачей является уничтожение воздушных целей...