A-10 против "Шилки"

 
1 15 16 17 18 19 20 21
RU Гость Мк3 #22.10.2004 18:01
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Так, собственно, ЧТО же она сделала, по-Вашему ?
 
RU Nikita #22.10.2004 18:35  @Гость Мк3#22.10.2004 18:01
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Г.М.>Так, собственно, ЧТО же она сделала, по-Вашему ?[»]

Завоевала господство в воздухе практически на всей территории Ирака/Кувейта, нарушила систему управления, командования и связи иракских войск, резко снизила возможности служб снабжения, включая значительные разрушения инфраструктуры, осуществляла минирование, постоянно проводила разведку всех типов, проделывала проходы в минных полях для сухопутных войск, обеспечивала непосредственную поддержку в ходе сухопутной фазы операции и т.д.
Учитесь читать.  
RU Гость Мк3 #22.10.2004 18:57
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

При этом собственно СВ Ирака значительного урона не понесли, снижение их боеспособности было "непрямым", так ?
 
RU Nikita #25.10.2004 13:06  @Гость Мк3#22.10.2004 18:57
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Г.М.>При этом собственно СВ Ирака значительного урона не понесли,

Если под "собственно СВ" понимать личный состав и бронетехнику (прежде всего танки), и ограничить временные рамки периодом до сухопутной фазы, то да.

Г.М.>снижение их боеспособности было "непрямым", так ?[»]

Почему "непрямым" ? По складам, штабам, инфраструктуре и т.д. вполне "прямо" долбили.
Учитесь читать.  
RU Гость Мк3 #25.10.2004 19:22
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Почему "непрямым" ? По складам, штабам, инфраструктуре и т.д. вполне "прямо" долбили.
 


Собственно это я и имел ввиду ("непрямым") - склады, штабы, инфраструктура, а не "собственно СВ" ("прямо").
 
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Nikita

Ну здрасьте. A-10 таскает кучу всяких разных девайсов, ассортимент более чем.
 


Это какие такие девайсы? И с чего их вдруг куча?

Номенклатура вооружения у Су-25 намного шире! Даже и не спорьте — лучше посмотрите опять тот же Лок Он ;)

Основная фича А-10А именно "маверики"...
Son... I drive tanks!  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Mayh3M>Это какие такие девайсы? И с чего их вдруг куча?

С того. A-10 возит обычные/зажигательные/кластерные/лазерные/осветительные бомбы почти всех видов, и в отличии от Су-25 калибром до 2000 фунтов, а также блоки НАР, Maverick'и и AIM-9.

Mayh3M>Номенклатура вооружения у Су-25 намного шире!

По типам номенклатура вполне сопоставима. По калибру A-10 далеко впереди.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

С того. A-10 возит обычные/зажигательные/кластерные/лазерные/осветительные бомбы почти всех видов
 


С чего вдруг он лазерные стал возить? :huh:

А вообщем список сопоставим с Су-25-ым, да только вот видов бомб и техз же НАРов у Су-25 на порядок больше!

ФАБ, ПБ, ОДАБ, БетАБ. Потом кассетные КГМУ, РБК
НАРы С-5, С-8, С-13, С-24, С-25
Плюс ещё может носить подвижные(или неподвижные) пушечные установки с ГШ-23-2
УР Х-25(МЛ и МП), Х-29Л

у А-10 же
Мк-82 и Мк-84 (могу цифры напутать), НАР 70мм LAU-10 и Мк-20 кассетные, и ещё осветительные — всё!
УР само собой Маверик — вот эти девайсы и есть главная фича А-10А... :rolleyes:
Son... I drive tanks!  

Nikita

аксакал

Mayh3M>С чего вдруг он лазерные стал возить? :huh:

Всегда мог возить. А сейчас это вообще основное оружие, после того как LITENING прикрутили.

Mayh3M>А вообщем список сопоставим с Су-25-ым, да только вот видов бомб и техз же НАРов у Су-25 на порядок больше!

НАР'ов больше, только не на порядок, разумеется. А бомб столько же.

Mayh3M>ФАБ, ПБ, ОДАБ, БетАБ. Потом кассетные КГМУ, РБК

Девайсы всех этих типов есть и в ВВС США.

Mayh3M>НАРы С-5, С-8, С-13, С-24, С-25

Изобилия калибров НАР у американцев действительно нет. Им одной Hydra'ы вполне хватает.

Mayh3M>Плюс ещё может носить подвижные(или неподвижные) пушечные установки с ГШ-23-2

Можно, только не возят почему-то :D

Mayh3M>УР Х-25(МЛ и МП), Х-29Л

Ну а A-10 возит Maverick'и.

Mayh3M>у А-10 же
Mayh3M>Мк-82 и Мк-84 (могу цифры напутать), НАР 70мм LAU-10 и Мк-20 кассетные, и ещё осветительные — всё!

То что Вы так мало индексов знаете вовсе не означает, что только девайсы с оными A-10 и возит :)

Mayh3M>УР само собой Маверик — вот эти девайсы и есть главная фича А-10А... :rolleyes:[»]

Сейчас его фича это LITENING+LGB, однако и обычные бомбы да НАР'ы A-10 кидал и кидает в нехилых количествах.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Всегда мог возить. А сейчас это вообще основное оружие, после того как LITENING прикрутили.
 


Вот всегда-то как раз и не мог, а только после того, как ему этот прицел прикрутили... :rolleyes:

НАР'ов больше, только не на порядок, разумеется. А бомб столько же.
 


Перечислите (я ещё кстати ЗАБы для Су-25 забыл упоминуть :) )

Изобилия калибров НАР у американцев действительно нет. Им одной Hydra'ы вполне хватает.
 


А вот хватает или нет — это отдельный вопрос. Я вот как раз таки не думаю, что "хватает" :rolleyes:

Можно, только не возят почему-то
 


Возможно в определённой боевой ситуации эти блоки окажутся полезными, например при расстреле колонн лёгкой бронетехники и грузовиков... :rolleyes:

Сейчас его фича это LITENING+LGB, однако и обычные бомбы да НАР'ы A-10 кидал и кидает в нехилых количествах.
 


С этим девайсом уже лучше с Су-25Т(М) сравнивать или даже с Су-25СМ :rolleyes: А изначально А-10 ничего кроме мною пречисленных БП возить не мог :P
Son... I drive tanks!  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Mayh3M>Вот всегда-то как раз и не мог,

Мог. Он не мог их полностью самостоятельно применять, бо средств подсветки не имел. А возить и кидать мог.

Mayh3M>Перечислите

Что перечислить ? Американскую ОДАБ никогда не видели что-ли ? :D

Mayh3M>(я ещё кстати ЗАБы для Су-25 забыл упоминуть :) )

И ЗАБ'ы есть - Mk77 тот же, например.

Mayh3M>А вот хватает или нет — это отдельный вопрос. Я вот как раз таки не думаю, что "хватает" :rolleyes:

Ну и зря Вы так думаете.

Mayh3M>Возможно в определённой боевой ситуации эти блоки окажутся полезными,

Гы... Главный калибр A-10 в этом вопросе любой контейнер все равно превосходит на порядок :D

Mayh3M>например при расстреле колонн лёгкой бронетехники и грузовиков... :rolleyes:

Да ну. Кластерка здесь гораздо лучший выбор.

Mayh3M>С этим девайсом уже лучше с Су-25Т(М) сравнивать или даже с Су-25СМ :rolleyes:

Не получится сравнить. В отличии от Су-25XX, A-10 с LITENING'ом есть реально применяемый серийный девайс.
Учитесь читать.  

Aaz

модератор
★★
шурави> Господа, "Шилка" давно снята с вооружения, сравнивайте с "Тунгуской".
Снята ГДЕ? И на фиг тогда существует куча предложений по ее модернизации до М5 включительно тогда люди городят? "А мужики-то и не знают..." (с) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★
шурави>>> Господа, "Шилка" давно снята с вооружения, сравнивайте с "Тунгуской".
Aaz>> Снята ГДЕ? И на фиг тогда существует куча предложений по ее модернизации до М5 включительно тогда люди городят? "А мужики-то и не знают..." (с) :) [»]
шурави> Найти | Ракетная техника snap: 557778

Это Вы так отвечаете на мой вопрос?
Все ясно - больше к Вам вопросов не имею... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Все потому - она практически не экспортировалась :)
 
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru