Новый пилотируемый многоразовый корабль

Теги:космос, птк
 
1 2 3 4 5 6 7 30

Dym

новичок
Меня только одно смущает: как они собираются этим чудом туристов соблазнять, если у него, похоже, даже иллюминаторов не предусмотрено?

А еще интересно: будет ли грузовой вариант?
 
RU Dem_anywhere #26.02.2004 12:46
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Dym, 26.02.2004 02:09:26 :
Меня только одно смущает: как они собираются этим чудом туристов соблазнять, если у него, похоже, даже иллюминаторов не предусмотрено?

А еще интересно: будет ли грузовой вариант?
 


Ну на этих картинках и стыковочный узел "не предусмотрен"... :)
А "грузовой вариант" - это неспускаемый одноразовик типа Прогресса? - почему бы и нет?
 

Dym

новичок
Dem_anywhere, 26.02.2004 12:46:18 :
Ну на этих картинках и стыковочный узел "не предусмотрен"... :)
 


Ну почему же?
На самой первой картике - вполне даже предусмотрен. Он в одноразовом сегменте - сзади, на самом видном месте. :)
 

TT

паникёр

☠☠☠
А зачем многоразовость для столь дешовой возвращаемой части городить? Сделать обычный корабль в российских традициях, только больше и грузоподъемнее и все дела B)
 

Dym

новичок
TT, 26.02.2004 18:39:24 :
А зачем многоразовость для столь дешовой возвращаемой части городить? Сделать обычный корабль в российских традициях, только больше и грузоподъемнее и все дела B)
 


Граждане из Энергии говорили, что многоразовой будет как раз самая дорогая часть. Учитывая, что там бОльшая часть систем управления, все системы жизнеобеспечения - похоже на правду. А в одноразовой - стыковочный узел, движки маневровые, топливо для них и солнечные батареи, причем, похоже, все - от Союза. ИМХО, это не так уж дорого.


Кстати, те же самые граждане обещались со всей программой ("Онега" + "Клипер") уложиться в 10 млрд. руб.
Что-то мне сомнительно...
 

TT

паникёр

☠☠☠
Ну так все это внутри капсулы - демонтировать и установить в новый после посадки и все дела.
 
MD Serg Ivanov #26.02.2004 20:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А приземление на параплане или как?
 

Dym

новичок
TT, 26.02.2004 19:12:46 :
Ну так все это внутри капсулы - демонтировать и установить в новый после посадки и все дела.
 


Все одноразовое - вне капсулы. Весь хвост (серенький цилиндрик :) ) - одноразовый.

Почему так сделали - вопрос не ко мне. Должно быть, имели причины.
 

Dym

новичок
Serg Ivanov, 26.02.2004 20:06:56 :
А приземление на параплане или как?
 


Я, конечно, не спец, но, я так понимаю, управление спуском будет осуществлятся посредством тех фиговин, которые у капсулы сзади - воздушных рулей, или как они там называются. :)
А потом - парашют.
 

OlM

втянувшийся

Dym, 26.02.2004 20:14:53 :
Все одноразовое - вне капсулы. Весь хвост (серенький цилиндрик :) ) - одноразовый.
 


Общая схема КК (компиляция Вэйда и рисунка из КП):
 
IL Димитър #26.02.2004 20:39
+
-
edit
 

Димитър

втянувшийся

Dym, 26.02.2004 02:09:26 :
Меня только одно смущает: как они собираются этим чудом туристов соблазнять, если у него, похоже, даже иллюминаторов не предусмотрено?
 


ИМХО Туристов будут на МКС возить, а там есть иллюминаторы. ;)
 

erv

новичок
OlM, 26.02.2004 20:39:11:
Dym, 26.02.2004 20:14:53 :
Все одноразовое - вне капсулы. Весь хвост (серенький цилиндрик :) ) - одноразовый.
 


Общая схема КК (компиляция Вэйда и рисунка из КП):
 

А интересно - стыковочный узел недоступен до отделения этой задней части? Или она емеет какой-нибудь туннель прохода? Из картинки не поймешь однозначно...
 

OlM

втянувшийся

erv, 27.02.2004 11:22:07:
OlM, 26.02.2004 20:39:11:
Общая схема КК (компиляция Вэйда и рисунка из КП):
 

А интересно - стыковочный узел недоступен до отделения этой задней части? Или она емеет какой-нибудь туннель прохода? Из картинки не поймешь однозначно...
 

За качество картинки прошу прощенье :)
(паинтом на скорую руку за пару минут)

Логично предположить, что внутри АО переходной отсек по аналогии ОС, "Квант", ВА ТКС.
 
RU Dem_anywhere #27.02.2004 17:25
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Или они его планируют "сверху" - там, где жёлтым залито?
 
+
-
edit
 

Mathieus

втянувшийся

Dem_anywhere, 27.02.2004 17:25:39 :
Или они его планируют "сверху" - там, где жёлтым залито?
 


желтое сверху наверное шкафчик с парашютом
 
MD Serg Ivanov #27.02.2004 19:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Dym, 26.02.2004 20:17:27 :
Serg Ivanov, 26.02.2004 20:06:56 :
А приземление на параплане или как?
 


Я, конечно, не спец, но, я так понимаю, управление спуском будет осуществлятся посредством тех фиговин, которые у капсулы сзади - воздушных рулей, или как они там называются. :)
А потом - парашют.
 


То есть куда ветер подует :rolleyes:
 

Dym

новичок
Димитър, 26.02.2004 20:39:26 :
Dym, 26.02.2004 02:09:26 :
Меня только одно смущает: как они собираются этим чудом туристов соблазнять, если у него, похоже, даже иллюминаторов не предусмотрено?
 


ИМХО Туристов будут на МКС возить, а там есть иллюминаторы. ;)
 


Это, конечно, так, но говорили и об автономных полетах с туристами на борту, без стыковок с МКС.
 

Dym

новичок
Serg Ivanov, 27.02.2004 19:07:06 :
То есть куда ветер подует :rolleyes:
 


Да, но в любом случае, прицельность будет получше, чем у Союза. Не придется рыскать по казахским степям - можно будет спокойненько приземлиться где-нибудь в России.
 

OlM

втянувшийся

Serg Ivanov, 27.02.2004 19:07:06 :
То есть куда ветер подует :rolleyes:
 


Если это параплан, то не обязательно.

По поводу иллюминаторов не рано ли? ;)
Что их стоит "насверлить" в окончательном варианте? ;)

Точност посадки 1x1 км.

http://airbase.ru/forums-uploads/post-5-1077729635.jpg [not image]


Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Регистрация   Войти      Регистрация       Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? // Дальше — www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
 
Это сообщение редактировалось 28.02.2004 в 02:54
MD Serg Ivanov #28.02.2004 11:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Да... Круто... Это часом не увеличенный боевой блок, который недавно Стилетом запустили?
Только вот РН нету - ИМХО на этом все и умрет. Неужели 6 человек сущестувующей РН "Союз" нельзя запустить? С довыведением ДУ самого корабля? Амеры вроде в 8 тонн укладываются на Х-38. Можно бы на базе ОС "Спирали".
 

OlM

втянувшийся

Serg Ivanov, 28.02.2004 11:18:32:
Да... Круто... Это часом не увеличенный боевой блок, который недавно Стилетом запустили?
 

продувочная модель СА по теме Клипер
Кг=1-1.2
боковой маневр 1000км
Serg Ivanov, 28.02.2004 11:18:32:
Только вот РН нету - ИМХО на этом все и умрет.
 

Вот за РН можно не сомневаться в ней потребность есть. Сейчас для Куру самарское "ЦСКБ-Прогресс" "Союз/STK" на базе "Союз-2" (Аврора) делает. Точных цифр по ПГ сейчас под рукой нет, но что то порядка 9-11т на ЛЕО 200
А по Онеге у них уже разработан аванпроект. Третья ступень "кислород-водород" ( VolgaSpace // Актуальные вопросы космической индустрии )
Serg Ivanov, 28.02.2004 11:18:32:
Неужели 6 человек сущестувующей РН "Союз" нельзя запустить? С довыведением ДУ самого корабля? Амеры вроде в 8 тонн укладываются на Х-38. Можно бы на базе ОС "Спирали".
 

"Эт, вряд ли" (с) т. Сухов БСП :)
 
+
-
edit
 

digger

аксакал

Сегoдня пoкaзaли кoмпьютерный мультик прo негo пo прoгрaмме Время. 15 тoнн, 6 челoвек, мaневрирует зa счет пoверхнoстей в хвoсте, пaрaшют круглый, сaдится с пoмoщью двигaтелей мягкoй пoсaдки. Цифру 10 млрд рублей тoже нaзывaли.
 

OlM

втянувшийся

digger, 14.05.2004 02:54:33 :
Сегoдня пoкaзaли кoмпьютерный мультик прo негo пo прoгрaмме Время. 15 тoнн, 6 челoвек, мaневрирует зa счет пoверхнoстей в хвoсте, пaрaшют круглый, сaдится с пoмoщью двигaтелей мягкoй пoсaдки. Цифру 10 млрд рублей тoже нaзывaли.
 


Кто может кинуть его мне на e-mail (olegmayakov@yandex.ru)?
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

А как его из странички вытянуть? :)

Мультик, кстати, не очень... Комментарии в кадре тоже - якобы 10 миллиардов - это на 4 Клипера, ракету, комплексы... в общем, стандартная журналистская чушь :( . Как можно путать такие чёткие вещи, я не понимаю... Одно дело в магазине платить за картошку, другое - за картошку и капусту; это сложно понять?

mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/31144.asf
 
RU кщееш #14.05.2004 23:28
+
-
edit
 
мне понравился произнесенный оптимистично текст, что "4 года в обставновке строжайшей секретности российская РКК энергия ... и т д и т.п."
Делаем ставки, господа? Полетит не полетит?
 
1 2 3 4 5 6 7 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru