Чисто гипотетический конфликт

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 30
+
-
edit
 

Олег

опытный

Ну вот, началась истерика. :D
Пейте успокоительное на ночь, тем более - вам спать пора. ;)
PS: а вот крест на мне есть. ;)
 
US Аналитик #04.05.2004 14:00
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Алдан-3: Г-хм.... а вам не кажется что вот это - бред ?

Во-первых, это же не мои слова. Это цитата. А во-вторых, нет, не кажется.

Алдан-3: Запуск спутника НИЧЕГО не говорит о наличии на боевом дежурстве МБРов.

Естесственно, нет. Это только говорит о научно-техническом потенциале.
О МБР сказано в других местах. Причем в очень многих. Я привел здесь только парочку первых, под руки подвернувшихся.
 
US Аналитик #04.05.2004 14:01
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

И с чего это вы вывели вашу истерику? Я лично очень спокоен.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Кстати, в подтверждение моих слов, вас интересуют даже "мои" деньги. ;)
Смотрите за своими. :D :P
 
US Аналитик #04.05.2004 14:06
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Смотрю. Но не молюсь на них. А о ваших упомянул только чтобы ответить на ваш же вопрос: о причинах российской любви к Ираку.
Это секрет полишинеля. Все о нем знают. А вы думаете, что это все еще секрет.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

У вас явно раздвоение личности. :blink:
То вы о деньгах беспокоитесь, то вы пишите, что ничего о них не упоминали...
Нехорошо, батенька, нехорошо...
Вы уж определитесь, какая часть вас тут присутствует, затем можно будет продолжить. ;)
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Аналитик, 04.05.2004 13:00:02 :
О МБР сказано в других местах. Причем в очень многих. Я привел здесь только парочку первых, под руки подвернувшихся.
 


Может у меня бурная фантазия, но меня пугают эти другие места, впрочем, как и те, где подворачиваются под руки такие писульки... :D
 
US Аналитик #04.05.2004 14:15
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Во-первых, я не беспокоился. Я отвечал на ваш вопрос.
Во-вторых, зачем мне беспокоиться о ваших деньгах?
А в-третьих, упражняться в красноречии мне ни к чему. Раз вам по существу топика сказать больше нечего, тогда разрешите откланяться. See you later.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Ну вот вы и сдулись... :D
Спокойной ночи! ;)
 
US Аналитик #04.05.2004 14:18
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Какой вы пугливый, однако. Укрепляйте силу воли. Может пройдет.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

А вы побольше аналитики читайте, может в следующий раз дольше продержитесь. ;)
 
RU Фагот #04.05.2004 14:55
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Олег>>>Да и не меняет это ничего, т.к. реально не нужны эти базы в Сирии, хватит пусков КР.
Каких КР? Назовите уж эти КР - какие именно?
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Фагот, 04.05.2004 13:55:47 :
Олег>>>Да и не меняет это ничего, т.к. реально не нужны эти базы в Сирии, хватит пусков КР.
Каких КР? Назовите уж эти КР - какие именно?
 


Например Х-55, Х-15.
В чем вопрос? :rolleyes:
 
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

ИМХО:
Урон от КР нанесённый Израилю будет от силы 25% от того, если б все ракеты попали в цели(еесно, при правильной организованной работе ЗРК и авиации ПВО)... Прежде всего я не вижу никаких способов вынести израильскую ПВО, т.к. фронтовая авиация с Х-31П просто не достаёт (вопрос об авиабазах в Сирии и др. отдельнй разговор — пока их не учитываем)... Т-95МС могут даже достать авиация Израиля — Ту-160 скорее всего успеют улететь... Главная наша ударная сила я думаю будет с моря в дице несольких РК B) Может даже "Кузнецова" подтянут...
Son... I drive tanks!  
RU Фагот #04.05.2004 20:04
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Олег>>>В чем вопрос?
Ха... Х-15 и Х-55 несут исключительно ЯБЧ! :D
 
+
-
edit
 

Sergib

старожил

Ребятки!

Вы чего?
СССР в свое время голосовал в ООН за создание государства Израиль. И там это помнят.
Сколько в земле обетованной наших бывших соотечественников - не считали? У меня там земляки и знакомые есть. (сразу скажу - родственников нет - нацией и верой не вышел %).
Давайте еще с Украиной померяемся, если крыша поехала.

Ну это политика, а по технике -
А Х-15 - не КР, а аэробаллистическая ракета, есть и противорадиолокационный вариант Х-15П.

=SB=  
+
-
edit
 

Олег

опытный

Фагот, 04.05.2004 19:04:21 :
Олег>>>В чем вопрос?
Ха... Х-15 и Х-55 несут исключительно ЯБЧ! :D
 


Ну и что?
Долго сменить БЧ? :rolleyes:
Вон, амеры меняли в томагавках, когда югов бомбили. ;)
Кроме того, это авиационные ракеты.
Есть еще на подлодках, на НК. ;)
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

May3h: во-первых, в Израиле нет ПВО по типу российской/советской;
во-вторых - наша цель - не ПВО; в-третьих - а я вижу. ;)
 

YYKK

опытный

По поводу безъядерных ракет.
Чем стреляют на учениях?
Есть сложности с заменой БЧ?
Вы знаете число безъядерных КР в России?

Это намек!
 
RU Доброжелатель #04.05.2004 21:27
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

>Вы чего?
>СССР в свое время голосовал в ООН за создание государства Израиль. И там это помнят.
>Сколько в земле обетованной наших бывших соотечественников - не считали? У меня там земляки и знакомые есть. (сразу скажу - родственников нет - нацией и верой не вышел %).
>Давайте еще с Украиной померяемся, если крыша поехала.

>Ну это политика, а по технике -
>А Х-15 - не КР, а аэробаллистическая ракета, есть и противорадиолокационный вариант Х-15П.



А я им сразу предлагал в место Израиля с Саудовской Аравией повоевать – не послушались :) , а как бы могло все красиво получится – вынесли сушками саудовские F-15 и «Торнады» и потом Ту-22М3, свободнопадающими бомбами, всяко дешевле чем сотни Х-55 по Израилю...
 

sxam

старожил

Олег, 03.05.2004 20:39:59 :
1). А это не спецоперации.
Это настоящая армейская операция в чистом виде. ;)
Это как раз проще, чем духов давить, СпН к этому и готовят изначально. ;)

2). По арабам - может. По правильно разворачиваемой группировке ПВО - вряд ли. Точнее удары будут, а вот насколько превинтивные? :rolleyes:
Тем более, что сначала СпН, а уж потом развертывание техники. ;)
А у нас ГРУ плохо работает? B)
 


Ok, Олег, давйте более серьёзно. Вынести спецназом. Займёмся ..
У Израиле сколько баз ВВС?

Aeroflight » Page not found

Not Found
Sorry, you are looking for something that isn't here.
Subscribe
Entries RSS | Comments RSS
Search
Edit Me! The pages on this website can be edited by you. Simply click on the "suggest an edit" link at the top of each page to add information.


// Дальше — www.aeroflight.co.uk
 


Ну много из них не годятся для Ф-15, но скажем, возьмём для уверенности цифру 15?
Вы хотите взорвать ВПП на этих базах? а ведь базе может быть не одна ВВП.. И во всех базах диверсии должны быть проведены одновременно, иначе не получится нифига. Но ВВП взрывать не эффективно, починят ведь. Значит ныжно взрывать самолёты. Но эскадрилий намного больше чем ВВП. И что получается? Что вы хотите забросить в Израиль человек 200 спецназовцев? И подготовить так чтобы на нескольких базах всё одновременно взорвалось? А ведь если хоть где-то поймают, увидят, заподозрят, то всё. Не получится. По тревоге поднимут все базы, и финита ля комедия..
А вы знаете насколько нереально собрать 200 человек, оборудование, вооружение, доставить их к базам? Это весьма и весьма непросто!

Теперь давайте поговорим про крылатые ракеты. Хотите серьёзно говорить? Приведите цифры и пообсуждаем..
А заодно скажите точно, что вы хотите ими поразить.
 
RU AlexanderIpp #04.05.2004 23:20
+
-
edit
 

AlexanderIpp

втянувшийся

Гм, если говорить о ДПЛ с переделанным Гарпуном, то это для России не особо страшно, на то, чтобы отловить такое количество ракет, какое может быть у Израиля, А-50+Су-27 и Миг-31 у нас хватит.
СПРН у Израиля если и есть, то малого радиуса, и направлена исключительно на арабов. Фактически, это обычные РЛС, заточенные под космос, а не наши монстрики размером с девятиэтажку...
Спутник - явно фоторазведка или что-то вроде этого. Космическая СПРН - это совсем другое.
Если засечь стратегическую БР за 500 км, то времени на ответ уже не будет, скорость огромная на этом участке. ПРичём если ракеты стартуют из шахт как раз перед подрывом БЧ, то будет ещё хуже. Так может быть чо-то в шахте и уцелело бы, а так они будут как раз над землёй и ощутят на себе все поражающие факторы ядерного взрыва.
Впрочем, от ракет Израиля теоретически можно подстраховаться, разместив поблизости С-400, благо испытания дальней ракеты только что завершили. На старте - попытаться сбить, пока скорость невелика. Израиль - страна маленькая, простреливаться с территории соседей будет весь.
ПРО Москвы - ядерная, это на крайний случай... К тому же, неизвестно, в полной готовности на БД она сейчас, или нужно время на передачу боеголовок в части со складов. В 97 или 98 снимали ЯБЧ с противоракет якобы.
ПРР Х-15П - разработка свёрнута в начале 90-х. Сейчас может и возобновлена, но вряд ли...
Из неядерных ракет - можно с Х-22 поиграться, вешается на Ту-22М3.
По поводу израильских ВВС - самое милое дело - модернизировать Кассам силами своих оборонщиков как следует (до уровня "Искандера" :D :gigi:), и дать арабам несколько сотен экземпляров. Пусть стреляют... Синхронно. По всем самолётам. Хотя не знаю, они там в капонирах стоят наверное, как и у России... Хотя на фотках - похоже на открытые стоянки...
Многие пилоты из израильских - резервисты, и летают по 50 часов в год максимум. Не знаю, сколько боевых... Если не очень много - пусть Стрижи с Витязями с ними расправляются, чего же делать...
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 
RU AlexanderIpp #04.05.2004 23:21
+
-
edit
 

AlexanderIpp

втянувшийся

Израильские самолёты, кстати, проще сбивать на взлёте тем же С-300/400...
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 
RU flogger11 #04.05.2004 23:25
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

>Ха... Х-15 и Х-55 несут исключительно ЯБЧ!

Х-55- да,но есть Х-65 :D
А Х-15 не только со спецБЧ.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

sxam

старожил

AlexanderIpp, 04.05.2004 22:20:50 :
По поводу израильских ВВС - самое милое дело - модернизировать Кассам силами своих оборонщиков как следует (до уровня "Искандера" :D :gigi:), и дать арабам несколько сотен экземпляров. Пусть стреляют... Синхронно. По всем самолётам. Хотя не знаю, они там в капонирах стоят наверное, как и у России... Хотя на фотках - похоже на открытые стоянки...
Многие пилоты из израильских - резервисты, и летают по 50 часов в год максимум. Не знаю, сколько боевых... Если не очень много - пусть Стрижи с Витязями с ними расправляются, чего же делать...
 


Ну. про Кассам, это несерьёзно..
Хотя если "Синхроннно". Да ещё "по всем самолётам" :) :) ! Тогда да..
по 50 часов? Ну да, наверное, где-то так..
Про "Стрижи с Витязями" не понял? при чём тут количество боевых лётчиков? Вы что, собрались их по стране поодиночке вылавливать в тёмных переулках?? :)
А посерьёзнее ответ будет?

Это тоже неплохо : "Израильские самолёты, кстати, проще сбивать на взлёте тем же С-300/400""
А знаете, как ещё проще? Поставить солдата с гранатой рядом с самолётом - тот только двигатели заведёт, он гранату то и кинет :)
 
1 2 3 4 5 6 7 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru