Т-80У vs. M1A2, третья итерация

Вы думаете американцы нам дадут возможность производить танки, сразу после того, как начнётся полномасштабная военная операция против остатков российских войск? Сильно сомневаюсь...

 

Меньше в стратегии играйте. Вы думаете остатки РВСН, АПЛ, и прочих войск дадут доставить нетранспортабельные Абрамсы до ТВД? Вы вообще в курсе, сколько времени это все готовить?

Естественно, куда вшивому голословному полковничку Андрюшке Адамчуку, председателю научно-технического комитета бронетанкового вооружения и военной техники ГАБТУ МО РФ, до ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО ВСЕВЕДАЮЩЕГО Vasiliy"я !!!!

Идите у него спросите
А про ТИВ я не вкурсе... Вообще, вы такой умный, вам виднее

И не сообщится, не ваше это дело, хотите танками заниматся? Идите учитесь, все вам дадут и методики и информацию под грифом...

Mayh3M>Да я сам и думаю... вот например спросил танкиста одного, который на Т-80У служил он мне прямо и заявил — лоб в лоб даже на Т-80У против Леопардов и Абрамсов не пойду!
Mayh3M>А уж Т-55 и Т-62...

Вы глубоко заблуждаетесь делая из этого утверждения какие-либо глобальные выводы. В 41 году ни один немецкий танк не пробивал лба КВ-1, большинство не пробивало даже лба Т-34, и что? Какие выводы по развитию событий летом 41 года, на основании этого факта, Вы нам предложите?

Техническое совершенство отдельных образцов военной техники - очень интересный параметр (для обсуждений на форумах), но по степени важности в обеспечении безопасности государства он далеко не на первом месте.

и что? Какие выводы по развитию событий летом 41 года, на основании этого факта, Вы нам предложите?

 

Вывод простой — Жуков и весь высший генералитет проср*ли начало войны! Потому как дело не в танках тут (ведь то же самое и с самолётами было), а в командовании... Поэтому пример вы привели не уместный

Уместный очень даже пример.

hsm>Оба-на! Тоесть как только Россия перестанет угрожать Западу каким либо образом - наступит (в Европе, по крайней мере) мир и процветание. В этом что-то есть.

Вы возможно пропустили, но в Европе, как только Россия перестала угрожать Западу, таки наступило (в плане состояния БТВ) именно мир и процветание. Поверьте мне, я тут живу

hsm>А в чем смысл угрозы России Западу? Вы считаете что целью России должно быть сокрушение Европейской цивилизации или что?

Нет, я считаю что целью Европейской цивилизации является сокрушение российского государства. И тот факт что Европа не озадачивается развитием своих сухопутных сил, означает только то что указанный процесс сокрушения не просто идет полным ходом но местами уже и завершен. Одной из иллюстраций чего (отнюдь не единственной) является неозадачивание российского государства развитием собственных сухопутных сил. А у Вас все с ног на голову

hsm>Вы, совершенно ошибочно, полагаете что Америка (или кто-то еще) спит и видит как бы ей оккупировать Россию. Единственной побудительной причиной этого может явиться прямая и явная глобальная угроза исходящая из России. Других причин - нет.

На хрена им оккупировать Россию? Им надо только вырвать у нас жало, мы сами сдохнем

Мда, смутные времана ... :ph34r:

14 танков Т-90 получат Вооруженные силы России в 2004 г.
14 новых ОБТ Т-90 получат ВC России в 2004 г. Об этом заявил сегодня начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Владислав Полонский.
"В соответствии с гособоронзаказом в текущем году в войска поступят лишь 14 новых танков Т-90, которые являются гордостью отечественного танкостроения, не имеют аналогов в мире по своим возможностям и широко идут на экспорт", - сказал генерал. "Примерно такое же количество танков Т-90 мы планируем закупить и в 2005 г.", - отметил он, уточнив, что один танк стоит 35 млн руб.
Говоря о причинах неблагополучного положения с закупкой новой автобронетанковой техники для войск, генерал Полонский пояснил, что основные усилия в будущем году будут направлены на выполнение программы модернизации имеющегося танкового парка, а также на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию танка нового поколения.
"Речь идет о разработке перспективного боевого танка, который будет представлять собой боевую систему. Она станет базовой для целого семейства бронетанковой техники 21-го века", - сказал начальник Главного автобронетанкового управления.
евро.
Источник: ИТАР-ТАСС

[ 14.09.2004 ]

С 2005 г. в России начнет реализовываться программа модернизации танков Т-72 и Т-80

С 2005 г. в Вооруженных силах РФ начнет реализовываться программа модернизации основных боевых танков Т-72 и Т-80. Об этом сообщил сегодня заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Булгаков.
"Сейчас танковый парк России насчитывает порядка 20 тыс. боевых машин, из которых больше половины нуждается в капитальном ремонте. Поэтому в будущем году мы запускаем программу модернизации танков Т-72 и Т-80".
Как отметил замглавкома, "модернизация танков стоит примерно в 5 раз дешевле, чем закупка новых боевых машин Т-90". По словам Булгакова, танковые войска по-прежнему являются главной ударной силой Сухопутных войск в современном бою.
Источник: ИТАР-ТАСС

[ 15.09.2004 ]

Mayh3M, если ситуация дошла до того что российских войск - остатки, в России будет такой ужас что американская армия побоиться сюда сунуться, пример с Сомали покажеться легким пикником.

 

Уверяю Вас — не побоится! В Ирак же не побоялись сунуться, а уж в Ираке армия по-круче Сомалийской будет... да и амерам в Сомали ловить нечего, а вот в России можно столько всего интересного накопать

А вопрос производства чего-либо, не говоря уж о танках, даже не возникнет.

 

Ещё как возникнет, когда в воздухе постоянно будут висеть НАТОвские самолёты и БПЛА...

Вы, совершенно ошибочно, полагаете что Америка (или кто-то еще) спит и видит как бы ей оккупировать Россию.

 

Конечно нет! Она бодрствует и хладно-кровно планирует наше уничтожение... вы где-нибудь слышали о смене внешне-политического курса США? Или кто-нибудь отменял план Аллена Далеса?

Единственной побудительной причиной этого может явиться прямая и явная глобальная угроза исходящая из России. Других причин - нет.

 

Что это за угроза такая? Уж не международный ли терроризм с русскими ракетами?? (прямо как в американских боевиках)

Х, пОлно людей смешить. Ура-патриотизм конечно дело хорошее, но применительно к современному положению дел не просто неуместен, но преступен.

Взять хотя бы конфузию с ВТУ. Я уж не говорю про то что мифического тепловизора на наших танках не было и нет, так что одно это уже закладывает под сию цифирь "1,84" заряд динамита (обычный-то Т-80У имеет уровень 1,34), но Вы сами ведь прекрасно знаете что для достижения оной цифири танку Т-80У кроме тепловизора требуются еще снаряды с боевыми частями по теме "свинец-2", а также пушка и доработанный МЗ чтобы ими стрелять, а также много чего еще всякого. А ведь пресловутый М1А2 с которым соревнуемся не только уже в серии, но им оснащены уже целые дивизии. Но самое смешное что делать никто никаких модернизаций даже и не собирается, потому что принято как Вы наверняка знаете сами решение Т-80У эксплуатировать "до исчерпания ресурса", после чего выбрасывать.

В том-то и дело что цифры Адамчука просто чудовищны, они показывают что отставание не просто катастрофическое а практически невосполнимое без перевода экономики на военные рельсы, что естественно никто делать не будет. А вы благодушествуете тут

Но может быть хотя бы имеющиеся Т-80У поддерживаются в высочайшей готовности и всегда могут дать отпор агрессору? Увы. В самых что ни на есть боевых частях на дне БО плещется водичка, а на ходу имеется только учебный взвод. Один плюс, в бой пойдем с урановыми ОБПС, а почему? - а потому что вольфрамовые все попи...ены на цветмет. :angry:

А чего стоит ваша неумная но очень распространенная фраза про Т-34 и тигры? Разрешите напомнить вам что мы теряли во время ВОВ по двадцать тысяч танков в год. Если вы собираетесь такими темпами терять Т-80, нам их хватит на месяц, построенных страной побогаче России с огромным напряжением сил за 5 лет. А американцы за это время, если опять же руководствоваться сравнением Т-34 и тигров, не потеряют и 10% своего парка. Так что аккуратнее с "аналогиями", не смешите народ :angry:

Более 300 современных танков для армии может ежегодно выпускать "Уралвагонзавод"

"Производственное объединение "Уралвагонзавод" в год может выпускать более 300 современных танков Т-90С, предназначенных для оснащения танковых и мотострелковых частей.
"В настоящее время наш завод, где работают более 30 тыс. человек, достиг производственных мощностей начала перестройки и вполне готов в год выпускать от 300 до 500 новых танков Т-90С, который является сейчас основным боевым танков Сухопутных войск", - сказал в пятницу "Интерфаксу-АВН" руководитель рекламной службы ФГУП "Уралвагонзавод" Виктор Ямов, принимавший участие в международной выставке "Интерполитех- 2004" и выставке продукции военного назначения сухопутных войск Idelf- 2004, которые вчера завершила свою работу в Москве.
По его словам, массовый выпуск новых танков Т-90С, которые стали гордостью отечественного танкостроения и хорошо идут на экспорт во многие страны, "зависит только от средств, выделенных гособоронзаказом на выпуск танков для армии".
"В этом году наш завод выпускает для армии довольно скромное количество машин Т-90С, однако в будущем году выпуск этих танков может увеличиться в разы, если будут выделены соответствующие средства из госбюджета", - отметил представитель завода.
В.Ямов подчеркнул, что на "Уралвагонзаводе" выпускается также целое семейство инженерных машин сопровождения войсковых колонн, разработанных на базе танка Т-90С. "Речь идет о бронированной машине разминирования (БМЗ-М), боевой ремонтно-эвакуационной машине (БРЭМ-1), инженерной машине разминирования (ИМР-2МА) и других типах машин", - уточнил представитель завода.
В.Ямов сообщил, что в настоящее время завод готовится к серийному выпуску разработки, не имеющей аналогов в мире, - боевой машины поддержки танков (БМПТ). "Сейчас завершаются войсковые испытания этой машины, и в случае принятия ее на вооружение, наш завод будет также готов к серийному выпуску БМПТ", - сказал официальный представитель "Уралвагонзавода".

Вот, Василий, из отрывка следует, что танки для ВС РФ производятся, хоть и мало

Harkonnen>Меньше в стратегии играйте. Вы думаете остатки РВСН, АПЛ, и прочих войск дадут доставить нетранспортабельные Абрамсы до ТВД?

Во время Холодной войны дали, ничего. Или вы считаете боевые действия начнутся до того как "золотой миллиард" развернет свои войска на наших границах? Собственно кто вам вообще сказал что у нас к этому времени останутся какие-то РВСН, АПЛ и прочие страшные аббревиатуры? Их естественную убыль что, восполняет кто-то? Нет, только сроки эксплуатации продлевают непрерывно

Harkonnen> Вы вообще в курсе, сколько времени это все готовить?

Уж поменьше чай времени чем нам продрать глаза с похмелья и попытаться восстановить то что пропили

Насчет тигров и Т-34 вы что-то видимо опять не поняли, я говорил, что танк, который не уязвим для существовавших тогда танковых орудий врага никакого преимущества не обеспечил. И кроме Т-80 есть и другие танки, не смотря на вашу необъяснимую привязанность к нему.
Если вы считаете цифры Адамчука чудовищными – ваше право, специалисты считают его вполне устранимым путем модернизации.

П.С. Опять вы в политику поплыли, может еще путина с его продажей укрепрайона пообсуждаем для полного засирания форума. И никто здесь не благадушиствует. Просто не впадает в депрессию и чернуху.

Лучше бы обсудили конструктивно насколько сложно модернизировать Т-80У по данной теме, и нужно ли для этого стаавить экономику на военные рельсы. (Хотя, лучше не Т-80У а Т-90)

Более 300 современных танков для армии может ежегодно выпускать "Уралвагонзавод"

 

Кто бы сомневался, что он может.... я уверен и Омсктрансмаш тоже много чего сможет, если его возродить... Однако ж этот потенциал вообщем-то положекния дел в целом не меняет <_<