Т-80У vs. M1A2, третья итерация

Это на вас так слова Фофанова повлияли?

Mayh3m
Почему ? если вам (нам , мне лично) не сказали, то что этого не было? или советские спец. службы уж раздолбаи? Как раз таки , правду вам не откроют. Я например уверен что было и много др. было .

Danilmaster

Фофанов тут не причём... у меня своя голова есть!

Cwazia

Есть одна очень веская причина, которую вы вряд ли станете отрицать — диверсанты в Кремле! Данные субъекты не заинтересованы в сильной РА, поэтому я сильно сомневаюсь, что ГРУ будет рвать задницу из-за каких-то там танков, когда можно в это самое время где-нить деньжат срубить А факт бездействия спецслужб как таковых налицо — Беслан, до сих пор не пойманные Басаев, Масхадов и ко... <_<

Mayh3m
Если считать что ГРУ лишь деньжат срубить то уж извините... то что политики дерьмо это одно... а военные такого класса (да и не только такого) продажные или свою задницу греют позвольте не согласиться!
Про Беслан - по мне кой кому не выгодно чтоб нашли (я уверен что или знают где или найдут за неделю и башку отвертят) , т.е. определенным верхам выгодно что война и т.д. Но не будем ударяться в политику (сами знаете почему).

Ссылка не по танкам, а по ФСБ, прошу меня извинить. Но очень интересно и неким местом имеет отношение к прошедшей дискуссии.

Дурость какая-то , не дочитал и до половины... как всегда вылил грязи и так плохо и этак и только автор умный и знает всю правду и вообще УМ...

Так в этой тогда по всякое не то закрываем давно пора.

Исраель, Александр кажется, вот ссылочка которую вы потеряли.




Для тех у кого ещё нету.

Сказки! Не верю я в это!

 

ПРафильно ! Не верти этим Гру-шным лгунам! Они все врут! Нет никаких пушек и БПС!

Mayh3M>........ что ни один россйский современный снаряд ни один западный танк в лоб не пробивает, а вот западные снаряды наиболее распространённые ОБТ в РА (Т-72Б, Т-80БВ) пробивает с большим заброневым воздействием... вот отсюда и мысль, чтобы лоб на лоб не ходить...


Танки в атаку "лоб на лоб" только в худ. фильмах ходят .
У большинства немецких танков начала ВОВ были проблемы с пробитием лобовой брони КВ-1 и Т-34, что однако не помешало вермахту за полгода захватить большую часть европейской территории СССР и разгромить на данном ТВД практически все кадровые части РККА.
P.S. Не железом воюют, а прежде всего головой.....

Alex 129
Лоб на лоб — это при прочих равных естественно Т.е. сравнение тут чисто техническое. Да и не думаете ли вы, что наше командование будет отличаться каким-то изяществом в военном искустве и начнёт громить НАТОвские танки на Т-62М ?? Я вот думаю, что навряд ли

A.1.>P.S. Не железом воюют, а прежде всего головой.....

Это конечно радует, но как там у нас по-Вашему с "головой", неужели лучше чем с "железом"?

A.1.>>P.S. Не железом воюют, а прежде всего головой.....
V.F.>Это конечно радует, но как там у нас по-Вашему с "головой", неужели лучше чем с "железом"?

Дык по разному . У кого хорошо, а у кого и плохо. Я надеюсь что тех у кого хорошо, все таки больше. И в 41 г немцев таки били, причем как раз те у кого с головой было хорошо. Ну это уже оффтоп начинается.

P.S. Оптимист я ....

Консерватория болеет раком мозга, в связи с чем, работают только отдельные его участки.

Офф-топ, пардон. Не удержался.

Несколько вопросов к Василию Фофанову.

1. По поводу брони Т-72Б: Вы приводили тут оценку Пола Лаковски - "...46-59 см от подкалиберных в зависимости от конструкции боеприпаса/55 см от кумулятивных...", и согласились с ней (с оговоркой в 5 %), и даже уточнили что аналогичную оценку дает НИИ Стали. По защищенности от подкалиберных большой разброс - какие боеприпасы взяты в качестве граничных ? А 55 см от КС - от каких боеприпасов (по дистанции подрыва БЧ) ?

2. По данным НИИ Стали Т-72М имеет защиту от ОБПС/КС - 40/49 см (корпус) и 38/49 см (башня). C. Cуворов в одном из последних номеров "ТиВ", в статье посвещенной Т-72, приводит данные для Т-72А - ОБПС/КС 50/56 см (башня). Даже с учетом того, что Т-72М (экспортный, все-таки) по бронированию не соответствует Т-72А, - не великоват ли разброс (12 и 7 см, соответственно) ? Кроме того, получается, что защита Т-72Б по сравнению с Т-72А значительно не изменилась - если по ОБПС 50 см "укладываются" в диапазон 46 - 59 см, то по КС 55 и 56 см - практически одно и тоже...

3. Нет ли у Вас информации (хоть приблизительной) о БЕЗвозвратных потерях Абрамсов в Ираке с марта 2003 г. по настоящее время ? А если есть, то сколько потерь пришлось на март-апрель 2003 и сколько потеряно за весь последующий период ?

Ой... щас задену Василия за живое...

Василий, а помните вы ещё статьёй обещали разразиться о применении техники в Ираке?

А ещё давным-давно... в далёкой галактике... кхм... т.е. в одной из тем авиабазы Василий обещал таки исправить свои данные по Т-80У, учитывая появившийся у него тоже очень давно-давно необходимый для этого материал

Гляньте Василий! Вами уже и интерпол интересуется

Vasiliy Fofanov Wanted