Donkey2
инфо
инструменты
varban
-echo-
Конструктор
Вуду
Harkonnen
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/14-radar.jpg)
Оборонительные пушки
Теги:
Donkey2
втянувшийся
Таблица найдена здесь: Авиация Афганистана в 1978-1979 гг.
До сих пор обсуждались гл. обр. бомбардировщики, а про ВТА совсем позабыли. Однако здесь различия в подходе еще заметнее. Ни одного вооруженного трнспортника («Ганшипы», понятно, не в счет) Англии, США или Франции не найти, а основные самолеты ВТА СССР (Ан-8, Ан-12, Ил-76) имеют АМ-23 АМ-23 23-мм автоматическая пушка или ГШ-23Л ГШ-23Л
Бомбардиравщики (особенно тяжелые) в последнее время применяются относительно нечасто, противодействие ИА встречают еще реже (атаку вдогон В-52 над Афганистаном талибским истребителем довольно трудно себе представить).
Иное дело ВТА, самолеты которой, помимо воинских перевозок в непосредственной близости от противника, применяются в различных миротворческих и гуманитарных акциях, эвакуации беженцев и т. п.. Во многих художественных фильмах перепуганные женщины, прижимая к себе плачущих детей, поспешно взбираются по грузовой рампе, а «плохие парни» (bad boys) гонятся за ними по пятам, с самыми кровожадными намерениями. Самолет (обычно это С-130 или С-123) взлетает в последний момент, когда зрители уже изрядно поволновались ...
Такие ситуации бывают не только в кино, но и в жизни. Очень похожую историю рассказала мне на работе одна эфиопка, которая была эвакуирована вместе с семьей (кстати, на «Геркулесе») во время операции «Шломо» 1991г..
Понятно, куда я клоню? Западным самолетам ВТА для явно чего-то не хватает на хвосте …
C уважением, Donkey2
До сих пор обсуждались гл. обр. бомбардировщики, а про ВТА совсем позабыли. Однако здесь различия в подходе еще заметнее. Ни одного вооруженного трнспортника («Ганшипы», понятно, не в счет) Англии, США или Франции не найти, а основные самолеты ВТА СССР (Ан-8, Ан-12, Ил-76) имеют АМ-23 АМ-23 23-мм автоматическая пушка или ГШ-23Л ГШ-23Л
Бомбардиравщики (особенно тяжелые) в последнее время применяются относительно нечасто, противодействие ИА встречают еще реже (атаку вдогон В-52 над Афганистаном талибским истребителем довольно трудно себе представить).
Иное дело ВТА, самолеты которой, помимо воинских перевозок в непосредственной близости от противника, применяются в различных миротворческих и гуманитарных акциях, эвакуации беженцев и т. п.. Во многих художественных фильмах перепуганные женщины, прижимая к себе плачущих детей, поспешно взбираются по грузовой рампе, а «плохие парни» (bad boys) гонятся за ними по пятам, с самыми кровожадными намерениями. Самолет (обычно это С-130 или С-123) взлетает в последний момент, когда зрители уже изрядно поволновались ...
Такие ситуации бывают не только в кино, но и в жизни. Очень похожую историю рассказала мне на работе одна эфиопка, которая была эвакуирована вместе с семьей (кстати, на «Геркулесе») во время операции «Шломо» 1991г..
Понятно, куда я клоню? Западным самолетам ВТА для явно чего-то не хватает на хвосте …
C уважением, Donkey2
Только в Голливуде bad boys будут ездит так, чтобы кормовому стрелку было удобно целиться...
Давай еще пару башен на спиne пепелаца прилепим
Давай еще пару башен на спиne пепелаца прилепим
Вот вам всем немного творчества уже упоминавшегося тут Шитяковва , на этот раз оборонительное вооружение бомбардировщиков :
Трёхствольный оборонительно-пристрелочный курсовой ЯкБК-14,5 14,5мм, 4000в/м, 1050м/с, имеет трёхленточночное селективное боепитание. Первая – противопехотно пристрелочная, снаряжённая шрапнельными (при попадании в грунт в передней части срабатывает взрывной реактивный двигатель, микроснаряды подскакивают, разбрасывая тяжёлые осколки о 20 стреловидных ГПЭ). Вторая с бронебоями Б-14-К, с бронепробиваемостью в 50мм и взрывным выбросом поражающего вольфрамового элемента, побивающего ещё до 15-20мм брони. Третья – противоракетная – четыре типа снарядов, ЛТЦ с диапазоном горения в 2,1-4,7Мкм, снаряд разбрасывающий 25 дипольных металлизированных лент, противолазерный снаряд, разбрасывающий 120 плёночных металлизированных полированных уголковых отражателей. Микроснаряд с противоракетной вольфрамовой картечью кубической формы, массой 0,1г, содержит 600 «кубиков», выбрасывающихся взрывом в сектор в 30 градусов, имеющими скорость, суммарную с начальной скоростью снаряда в 2200-2500м/с. Имеет неконтактный взрыватель сопряжённый с «Пастелью» и три точки инициации, срабатывает в 250-300метрах от ракеты и выбрасывает ГПЭ в три сектора. Это даёт противоракетный обстрел в 5 градусов на км, при максимальной дальности противоракетной ленты – 1,5км. Снаряды в ленте: ЛТЦ, дипольный, противолазерный и три картечных. Длина очереди – 30 снарядов. ЛТЦ начинает гореть через 0,2с после выстрела, противолазерный разбрасывает сверхлёгкие отражатели в 0,5км, о противорадарный, свои ленты – в 0,7км. Поскольку вертолёту, в случае неудачи РЭП и пассивных помех с картечью чтобы применить самый эффективный противоракетный маневр «Фаталист» нужно идти на ракету прямым курсом, курсовой оборонительный пулемёт с этим справляется.
По наводке Фофанова утянуто с форума Партизан
Трёхствольный оборонительно-пристрелочный курсовой ЯкБК-14,5 14,5мм, 4000в/м, 1050м/с, имеет трёхленточночное селективное боепитание. Первая – противопехотно пристрелочная, снаряжённая шрапнельными (при попадании в грунт в передней части срабатывает взрывной реактивный двигатель, микроснаряды подскакивают, разбрасывая тяжёлые осколки о 20 стреловидных ГПЭ). Вторая с бронебоями Б-14-К, с бронепробиваемостью в 50мм и взрывным выбросом поражающего вольфрамового элемента, побивающего ещё до 15-20мм брони. Третья – противоракетная – четыре типа снарядов, ЛТЦ с диапазоном горения в 2,1-4,7Мкм, снаряд разбрасывающий 25 дипольных металлизированных лент, противолазерный снаряд, разбрасывающий 120 плёночных металлизированных полированных уголковых отражателей. Микроснаряд с противоракетной вольфрамовой картечью кубической формы, массой 0,1г, содержит 600 «кубиков», выбрасывающихся взрывом в сектор в 30 градусов, имеющими скорость, суммарную с начальной скоростью снаряда в 2200-2500м/с. Имеет неконтактный взрыватель сопряжённый с «Пастелью» и три точки инициации, срабатывает в 250-300метрах от ракеты и выбрасывает ГПЭ в три сектора. Это даёт противоракетный обстрел в 5 градусов на км, при максимальной дальности противоракетной ленты – 1,5км. Снаряды в ленте: ЛТЦ, дипольный, противолазерный и три картечных. Длина очереди – 30 снарядов. ЛТЦ начинает гореть через 0,2с после выстрела, противолазерный разбрасывает сверхлёгкие отражатели в 0,5км, о противорадарный, свои ленты – в 0,7км. Поскольку вертолёту, в случае неудачи РЭП и пассивных помех с картечью чтобы применить самый эффективный противоракетный маневр «Фаталист» нужно идти на ракету прямым курсом, курсовой оборонительный пулемёт с этим справляется.
По наводке Фофанова утянуто с форума Партизан
Я не вернусь
Позвал меня в вечный полет
Звон вазы разбитой
© phone-
-echo-> Вот вам всем немного творчества уже упоминавшегося тут Шитяковва , на этот раз оборонительное вооружение бомбардировщиков :
-echo-> Трёхствольный оборонительно-пристрелочный курсовой ЯкБК-14,5 14,5мм, 4000в/м, 1050м/с, имеет трёхленточночное селективное боепитание. Первая – противопехотно пристрелочная, снаряжённая шрапнельными (при попадании в грунт в передней части срабатывает взрывной реактивный двигатель, микроснаряды подскакивают, разбрасывая тяжёлые осколки о 20 стреловидных ГПЭ). Вторая с бронебоями Б-14-К, с бронепробиваемостью в 50мм и взрывным выбросом поражающего вольфрамового элемента, побивающего ещё до 15-20мм брони. Третья – противоракетная – четыре типа снарядов, ЛТЦ с диапазоном горения в 2,1-4,7Мкм, снаряд разбрасывающий 25 дипольных металлизированных лент, противолазерный снаряд, разбрасывающий 120 плёночных металлизированных полированных уголковых отражателей. Микроснаряд с противоракетной вольфрамовой картечью кубической формы, массой 0,1г, содержит 600 «кубиков», выбрасывающихся взрывом в сектор в 30 градусов, имеющими скорость, суммарную с начальной скоростью снаряда в 2200-2500м/с. Имеет неконтактный взрыватель сопряжённый с «Пастелью» и три точки инициации, срабатывает в 250-300метрах от ракеты и выбрасывает ГПЭ в три сектора. Это даёт противоракетный обстрел в 5 градусов на км, при максимальной дальности противоракетной ленты – 1,5км. Снаряды в ленте: ЛТЦ, дипольный, противолазерный и три картечных. Длина очереди – 30 снарядов. ЛТЦ начинает гореть через 0,2с после выстрела, противолазерный разбрасывает сверхлёгкие отражатели в 0,5км, о противорадарный, свои ленты – в 0,7км. Поскольку вертолёту, в случае неудачи РЭП и пассивных помех с картечью чтобы применить самый эффективный противоракетный маневр «Фаталист» нужно идти на ракету прямым курсом, курсовой оборонительный пулемёт с этим справляется.
-echo-> По наводке Фофанова утянуто с форума Партизан [»]
Ну хоть сюда эту пургу не надо тащить, хватит того, что весь Бронетанковый с этого Партизана и лично Ледяного андрюши уссывается.
-echo-> Трёхствольный оборонительно-пристрелочный курсовой ЯкБК-14,5 14,5мм, 4000в/м, 1050м/с, имеет трёхленточночное селективное боепитание. Первая – противопехотно пристрелочная, снаряжённая шрапнельными (при попадании в грунт в передней части срабатывает взрывной реактивный двигатель, микроснаряды подскакивают, разбрасывая тяжёлые осколки о 20 стреловидных ГПЭ). Вторая с бронебоями Б-14-К, с бронепробиваемостью в 50мм и взрывным выбросом поражающего вольфрамового элемента, побивающего ещё до 15-20мм брони. Третья – противоракетная – четыре типа снарядов, ЛТЦ с диапазоном горения в 2,1-4,7Мкм, снаряд разбрасывающий 25 дипольных металлизированных лент, противолазерный снаряд, разбрасывающий 120 плёночных металлизированных полированных уголковых отражателей. Микроснаряд с противоракетной вольфрамовой картечью кубической формы, массой 0,1г, содержит 600 «кубиков», выбрасывающихся взрывом в сектор в 30 градусов, имеющими скорость, суммарную с начальной скоростью снаряда в 2200-2500м/с. Имеет неконтактный взрыватель сопряжённый с «Пастелью» и три точки инициации, срабатывает в 250-300метрах от ракеты и выбрасывает ГПЭ в три сектора. Это даёт противоракетный обстрел в 5 градусов на км, при максимальной дальности противоракетной ленты – 1,5км. Снаряды в ленте: ЛТЦ, дипольный, противолазерный и три картечных. Длина очереди – 30 снарядов. ЛТЦ начинает гореть через 0,2с после выстрела, противолазерный разбрасывает сверхлёгкие отражатели в 0,5км, о противорадарный, свои ленты – в 0,7км. Поскольку вертолёту, в случае неудачи РЭП и пассивных помех с картечью чтобы применить самый эффективный противоракетный маневр «Фаталист» нужно идти на ракету прямым курсом, курсовой оборонительный пулемёт с этим справляется.
-echo-> По наводке Фофанова утянуто с форума Партизан
[»]Ну хоть сюда эту пургу не надо тащить, хватит того, что весь Бронетанковый с этого Партизана и лично Ледяного андрюши уссывается.
Конечно, для тяжёлых бомбардировщиков и транспортников пушки сегодня - атавизм.
Реликт минувших эпох...
Реликт минувших эпох...
“The only good Indian is a dead Indian”
>> Вероятность наведения радаром/телевиз. прицелом на ракету атакующую с задней полусферы?
varban> Не имею понятия
[»]
- В 60-ые годы проводились опыты по поражению ракет ВВ (без БЧ, разумеется) из пушек Ту-16, хорошие опытные стрелки умудрялись поражать чуть ли не каждую двенадцатую-десятую ракеты, в условиях хорошей видимости, с оптическим прицелом, разумеется.
Однако 9 ракет из 10 - проходили...
А телевизионный прицел кормовых пушек Ту-22М3 даёт такую дерьмовую картинку, что там не только в УРВВ не попасть, а хрен B-52 нормально разглядишь... Я когда увидел эту картинку впервые, в 90-х, - просто был в диком шоке, - моя любительская японская видеокамера давала избражение раз в 100 лучше - по абсолютно всем параметрам, при десятикратно меньшей стоимости... И никто не мог мне сказать, почему бы не закупить и не поставить туда простые японские видеокамеры?.. Дурдом...
varban> Не имею понятия
[»]- В 60-ые годы проводились опыты по поражению ракет ВВ (без БЧ, разумеется) из пушек Ту-16, хорошие опытные стрелки умудрялись поражать чуть ли не каждую двенадцатую-десятую ракеты, в условиях хорошей видимости, с оптическим прицелом, разумеется.
Однако 9 ракет из 10 - проходили...
А телевизионный прицел кормовых пушек Ту-22М3 даёт такую дерьмовую картинку, что там не только в УРВВ не попасть, а хрен B-52 нормально разглядишь... Я когда увидел эту картинку впервые, в 90-х, - просто был в диком шоке, - моя любительская японская видеокамера давала избражение раз в 100 лучше - по абсолютно всем параметрам, при десятикратно меньшей стоимости... И никто не мог мне сказать, почему бы не закупить и не поставить туда простые японские видеокамеры?.. Дурдом...
“The only good Indian is a dead Indian”
Вуду> А телевизионный прицел кормовых пушек ...И никто не мог мне сказать, почему бы не закупить и не поставить туда простые японские видеокамеры?.. Дурдом... [»]
Дык в дурдом и попал бы тот, кто предложил бы ставить японское чудо техники на Тушку - у нее какая стойкосит к ЭМИ? Пральна, никакая, а тушке в условиях применения ЯО летать полагалось
Кстати о джапках: из космо-зонд, запущеный к комете сдох самый первый, задолго до того, как начали сбоить изделия других производителей.
Дык в дурдом и попал бы тот, кто предложил бы ставить японское чудо техники на Тушку - у нее какая стойкосит к ЭМИ? Пральна, никакая, а тушке в условиях применения ЯО летать полагалось
Кстати о джапках: из космо-зонд, запущеный к комете сдох самый первый, задолго до того, как начали сбоить изделия других производителей.
Harkonnen
опытный
60-ые годы проводились опыты по поражению ракет ВВ (без БЧ, разумеется) из пушек Ту-16, хорошие опытные стрелки умудрялись поражать чуть ли не каждую двенадцатую-десятую ракеты, в условиях хорошей видимости, с оптическим прицелом, разумеется.
Они их стандартными снарядами поражали, на прошлой страничке есть данные по "противоракетным" снарядам. Но их эффект мне не известен...
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Вуду>> А телевизионный прицел кормовых пушек ...И никто не мог мне сказать, почему бы не закупить и не поставить туда простые японские видеокамеры?.. Дурдом... [»]
Baby> Дык в дурдом и попал бы тот, кто предложил бы ставить японское чудо техники на Тушку - у нее какая стойкосит к ЭМИ? Пральна, никакая, а тушке в условиях применения ЯО летать полагалось
- А какая стойкость у тех паршивых оригиналов?!
И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую??
Baby> Дык в дурдом и попал бы тот, кто предложил бы ставить японское чудо техники на Тушку - у нее какая стойкосит к ЭМИ? Пральна, никакая, а тушке в условиях применения ЯО летать полагалось
- А какая стойкость у тех паршивых оригиналов?!
И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую??
“The only good Indian is a dead Indian”
Harkonnen>
Harkonnen> Они их стандартными снарядами поражали, на прошлой страничке есть данные по "противоракетным" снарядам. Но их эффект мне не известен... [»]
Конструктор же сказал куда надо эти противоракетные снаряды послать.
60-ые годы проводились опыты по поражению ракет ВВ (без БЧ, разумеется) из пушек Ту-16, хорошие опытные стрелки умудрялись поражать чуть ли не каждую двенадцатую-десятую ракеты, в условиях хорошей видимости, с оптическим прицелом, разумеется.
Harkonnen> Они их стандартными снарядами поражали, на прошлой страничке есть данные по "противоракетным" снарядам. Но их эффект мне не известен...
[»]Конструктор же сказал куда надо эти противоракетные снаряды послать.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВЗЛЕТНОЙ ПОЛОСЕ!
Harkonnen
опытный
Конструктор же сказал куда надо эти противоракетные снаряды послать.
Пусть сам идет вмести со снарядами
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
Конструктор же сказал куда надо эти противоракетные снаряды послать.
для особо доходчивых поясню, что говорю не про АсаАндрэ а про Широкорада. Можете перечитать еще раз -
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ УСТАНОВОК
В связи с развитием управляемых ракет типа <воздух-воздух> для боекомплекта оборонительных установок бомбардировщиков были разработаны новые типы патронов.
ГНПП <Прибор> разработал 23-мм патроны к пушкам АМ-23 и ГШ - 23 с противорадиолокационным снарядом ПРЛ, а также предложил 23-мм патрон к пушкам АМ-23 и ГШ - 23 со снарядом , создающим инфракрасные помехи головкам самонаведения оптическим неконтактным взрывателям ракет <воздух-воздух>. Кроме того, ГНПП <Прибор> разработал 23-мм патрон с многоэлементным снарядом к пушкам АМ-23 и ГШ - 23 . Через 1,4-1,8 с после выстрела срабатывает вышибное устройство, и под определенным сферическим углом выбрасываются 24 готовых поражающих элемента. Очередь длиной 50-100 таких выстрелов может создать плотный поток элементов на траектории движения ракет <воздух-воздух>. Подробнее об этих снарядах сказано в главе <Пулеметно-пу-шечное вооружение 1939-1957 гг.>.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
Вот вам всем немного творчества уже упоминавшегося тут Шитяковва , на этот раз оборонительное вооружение бомбардировщиков :
Не стоит тиражировать непроверенные данные.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Bуду> - А какая стойкость у тех паршивых оригиналов?!
ИМХО абсолютно дуболомная, они мож вообще на лампах реализованы
Вуду> И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую?? [»]
потому, что есть неведенная радиация
и потому, что ежели дырку объектива заэкранировать , то через свинцовый лист видно еше хуже, чем в оригинале
Вуду, с пятницей тебя и хороших выходных!
ИМХО абсолютно дуболомная, они мож вообще на лампах реализованы
Вуду> И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую?? [»]
потому, что есть неведенная радиация
и потому, что ежели дырку объектива заэкранировать , то через свинцовый лист видно еше хуже, чем в оригинале
Вуду, с пятницей тебя и хороших выходных!
Вуду> Конечно, для тяжёлых бомбардировщиков и транспортников пушки сегодня - атавизм.
Вуду> Реликт минувших эпох... [»]
Но вот 2-4-8 всеракурсных ракет с возможностью "обратного" старта, типа Р-73 наверно ооочень к месту
Ник
Вуду> Реликт минувших эпох...
[»]Но вот 2-4-8 всеракурсных ракет с возможностью "обратного" старта, типа Р-73 наверно ооочень к месту
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Читал когда-то, что в Афгане при атаке истребителя-бомбардировщика ПЗРК с ИК головой, можно было развернуться и дать навстречу очередь обычными трассерами. Ракета при этом практически гарантированно наводилась на очередь и уничтожалась.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
Всегда одно и то же, одно и то же...
Harkonnen> Экипажи Ту-95МС очень высоко оценивали его оборонительные возможности, считая самолет буквально
- Врёт Широкорад. Как сивый мерин врёт. Комплекс на B-52H соизмерим только с комплексом B-1B, и БКО Ту-95 по сравнению с ним - просто ничто.
Harkonnen>В отличие от Ту-160, на Ту-95МС были успешно решены проблемы электромагнитной совместимости, и в 1987 г. на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31. Полет проходил ночью в плохих метеорологических условиях на высоте 8000 м. Летчик МиГа докладывал:
- Вот тут происходит, по Воланду, не просто сеанс "чёрной магии", но и "с полным её разоблачением": здесь раскрывается важнейшая государственная тайна СССР, - БРЛС "Заслон", над которой пролиты цистерны слёз умиления (Savage, ау!) в плане помехозащищённости - совершенное говно, раз станции РЭБ СПС-171, -172 и -173, входящие в бортовой комплекс обороны Ту-95МС, сами представляющие аналог американской станции AN/ALQ-135, - здесь, например, об этом пишут не стесняясь:
давят этот "Заслон" до нуля... А "Сорбцию" и на экспорт давно отправляют...
http://www.overscan.co.uk/Avionics_files/sorbitsya.jpg [not image]
Internal arrangement of the Sorbstiya
Harkonnen>Как видим, на Ту-95МС кормовой стрелок вновь приобрел свое прежнее значение.
Harkonnen> Боевого применения кормовые установки не имели, но сам факт их наличия удерживал самолеты вероятного противника от
Harkonnen> (Цитата из А.Б. Широкорада)
- Прикалывается Широкорад. Наличие пушек на Ту-95 всех модификаций никак не удерживало подлых американских пилотяг от массовых фактов воздушного хулиганства в отношении мирно пролетавших над их авианосцами советских самолётов - подходили гады прямо к кабинам, становились над крыльями, не давая свернуть и закрывали своими телами фотолюки, не позволяя сделать "снимок на память" и заработать каку-нить медальку от главкома (жадные они!).
Мне курсанты-стажёры рассказывали, как один прапорюга без санкции командира поводил в сторону американского истребителя пушками. Тот подошёл к кабине на несколько метров, показал на пушки, покрутил пальцем у виска, похлопал себя по башке, потом отошёл немножко, перевернулся на брюхо и снова подошёл в таком виде к кабине, показывая восемь УРВВ на брюхе.
Командир Ту-95 потом материл этого КОУ так долго и так сильно, что думали вообще - побьёт...
Harkonnen> Вопрос, что же такое на 160-м не решено? неужели он уступает по этим показателям 95-му ? [»]
- С оборудованием Ту-160 не знаком, не знаю, что там воткнуто. Но вряд ли нечто серхъестественное...
- Врёт Широкорад. Как сивый мерин врёт. Комплекс на B-52H соизмерим только с комплексом B-1B, и БКО Ту-95 по сравнению с ним - просто ничто.
Harkonnen>В отличие от Ту-160, на Ту-95МС были успешно решены проблемы электромагнитной совместимости, и в 1987 г. на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31. Полет проходил ночью в плохих метеорологических условиях на высоте 8000 м. Летчик МиГа докладывал:
- Вот тут происходит, по Воланду, не просто сеанс "чёрной магии", но и "с полным её разоблачением": здесь раскрывается важнейшая государственная тайна СССР, - БРЛС "Заслон", над которой пролиты цистерны слёз умиления (Savage, ау!) в плане помехозащищённости - совершенное говно, раз станции РЭБ СПС-171, -172 и -173, входящие в бортовой комплекс обороны Ту-95МС, сами представляющие аналог американской станции AN/ALQ-135, - здесь, например, об этом пишут не стесняясь:
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]
Истребитель уХ-27 Flanker бЧЙБГЙС бТУЕОБМ
Истребитель уХ-27 Flanker бЧЙБГЙС бТУЕОБМ // topgun.rin.ruдавят этот "Заслон" до нуля... А "Сорбцию" и на экспорт давно отправляют...
Sorbtsiya
OKB: KNIRTI
SPS-171 / L005S /Sorbtsiya-S works in the H/I band and consists of two pods installed on the wingtips of the Su-27, an interface with the mission computer, and a control panel in the cockpit. Each pod has phased-array antennas fore and aft. The middle section of the Sorbtsiya houses the receivers, emitters, and techniques generator. Among the jamming techniques employed by the system are noise jamming and terrain bouncing. The electronic phased-array antenna permits detection over a wide frequency range and the direction of more than ten jamming beams against air-to-air and surface-to-air threats.
The installation of the pods on the wingtips has many advantages explained Boris Akinshin, deputy chief designer at KNIRTI. First, the wide space between each pod allows a better coverage of the environment around the aircraft and better signal localization. In addition, the design of the pod is such that it can listen to and jam a threat simultaneously. For instance, when entering a threat zone, the forward part of the right pod will listen, searching for a ground-to-air threat, while the forward part of the left pod will perform the jamming. Such a division of work can be achieved with the rear part of the pods as well.
The Sorbtsya system is already fitted to some Russian Su-27s, and it is available for export. Sources indicate that the People's Republic of China is perhaps the most likely candidate to receive the new pods.
SPS-171/172 fitted internally to Tu-22M3
OKB: KNIRTI
SPS-171 / L005S /Sorbtsiya-S works in the H/I band and consists of two pods installed on the wingtips of the Su-27, an interface with the mission computer, and a control panel in the cockpit. Each pod has phased-array antennas fore and aft. The middle section of the Sorbtsiya houses the receivers, emitters, and techniques generator. Among the jamming techniques employed by the system are noise jamming and terrain bouncing. The electronic phased-array antenna permits detection over a wide frequency range and the direction of more than ten jamming beams against air-to-air and surface-to-air threats.
The installation of the pods on the wingtips has many advantages explained Boris Akinshin, deputy chief designer at KNIRTI. First, the wide space between each pod allows a better coverage of the environment around the aircraft and better signal localization. In addition, the design of the pod is such that it can listen to and jam a threat simultaneously. For instance, when entering a threat zone, the forward part of the right pod will listen, searching for a ground-to-air threat, while the forward part of the left pod will perform the jamming. Such a division of work can be achieved with the rear part of the pods as well.
The Sorbtsya system is already fitted to some Russian Su-27s, and it is available for export. Sources indicate that the People's Republic of China is perhaps the most likely candidate to receive the new pods.
SPS-171/172 fitted internally to Tu-22M3
http://www.overscan.co.uk/Avionics_files/sorbitsya.jpg [not image]
Internal arrangement of the Sorbstiya
Harkonnen>Как видим, на Ту-95МС кормовой стрелок вновь приобрел свое прежнее значение.
Harkonnen> Боевого применения кормовые установки не имели, но сам факт их наличия удерживал самолеты вероятного противника от
Harkonnen> (Цитата из А.Б. Широкорада)
- Прикалывается Широкорад. Наличие пушек на Ту-95 всех модификаций никак не удерживало подлых американских пилотяг от массовых фактов воздушного хулиганства в отношении мирно пролетавших над их авианосцами советских самолётов - подходили гады прямо к кабинам, становились над крыльями, не давая свернуть и закрывали своими телами фотолюки, не позволяя сделать "снимок на память" и заработать каку-нить медальку от главкома (жадные они!).
Мне курсанты-стажёры рассказывали, как один прапорюга без санкции командира поводил в сторону американского истребителя пушками. Тот подошёл к кабине на несколько метров, показал на пушки, покрутил пальцем у виска, похлопал себя по башке, потом отошёл немножко, перевернулся на брюхо и снова подошёл в таком виде к кабине, показывая восемь УРВВ на брюхе.
Командир Ту-95 потом материл этого КОУ так долго и так сильно, что думали вообще - побьёт...
Harkonnen> Вопрос, что же такое на 160-м не решено? неужели он уступает по этим показателям 95-му ? [»]
- С оборудованием Ту-160 не знаком, не знаю, что там воткнуто. Но вряд ли нечто серхъестественное...
“The only good Indian is a dead Indian”
Это сообщение редактировалось 14.01.2005 в 18:18
Bуду>> - А какая стойкость у тех паршивых оригиналов?!
Baby> ИМХО абсолютно дуболомная, они мож вообще на лампах реализованы
- Вот если бы ты видел ту жуткую картинку...
Вуду>> И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую?? [»]
Baby> потому, что есть неведенная радиация
Baby> и потому, что ежели дырку объектива заэкранировать , то через свинцовый лист видно еше хуже, чем в оригинале
- Байки эти расскажи кому-нибудь: там объектив, тут объектив - монопенисуально оно.
Baby> Вуду, с пятницей тебя и хороших выходных! [»]
- И тебе - шабат салям!
Baby> ИМХО абсолютно дуболомная, они мож вообще на лампах реализованы
- Вот если бы ты видел ту жуткую картинку...
Вуду>> И почему это вдруг нельзя заэкранировать японскую?? [»]
Baby> потому, что есть неведенная радиация
Baby> и потому, что ежели дырку объектива заэкранировать , то через свинцовый лист видно еше хуже, чем в оригинале
- Байки эти расскажи кому-нибудь: там объектив, тут объектив - монопенисуально оно.
Baby> Вуду, с пятницей тебя и хороших выходных! [»]
- И тебе - шабат салям!
“The only good Indian is a dead Indian”
Harkonnen> Вопрос, что же такое на 160-м не решено? неужели он уступает по этим показателям 95-му ? [»]
Ту-160 очень сырой был. Оборудование глючило неслабо, вобщем почти все приколы "прототипа" повторил Возможно толком и не успели довести до ума.
Ту-160 очень сырой был. Оборудование глючило неслабо, вобщем почти все приколы "прототипа" повторил
Возможно толком и не успели довести до ума.
Учитесь читать.
Harkonnen
опытный
- Врёт Широкорад. Как сивый мерин врёт. Комплекс на B-52H соизмерим только с комплексом B-1B, и БКО Ту-95 по сравнению с ним - просто ничто.
Пых-пых-пых… а что у вас в Изриле уже Б-52 Н уже появились? Считаю ваши заявления по сравнению комплексов несерьезными.
здесь, например, об этом пишут
Я тоже писать умею
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen>
Harkonnen> Пых-пых-пых… а что у вас в Изриле уже Б-52 Н уже появились? Считаю ваши заявления по сравнению комплексов несерьезными.
- У меня тут кореш есть, Savage его зовут, дикий потому, чта, очень!
Вот пусть он тебе что-нибудь серьёзное про комплексы и расскажет...
- Врёт Широкорад. Как сивый мерин врёт. Комплекс на B-52H соизмерим только с комплексом B-1B, и БКО Ту-95 по сравнению с ним - просто ничто.
Harkonnen> Пых-пых-пых… а что у вас в Изриле уже Б-52 Н уже появились? Считаю ваши заявления по сравнению комплексов несерьезными.
- У меня тут кореш есть, Savage его зовут, дикий потому, чта, очень!
Вот пусть он тебе что-нибудь серьёзное про комплексы и расскажет...
“The only good Indian is a dead Indian”
Harkonnen
опытный
А телевизионный прицел кормовых пушек Ту-22М3 даёт такую дерьмовую картинку, что там не только в УРВВ не попасть, а хрен B-52 нормально разглядишь... Я когда увидел эту картинку впервые, в 90-х, - просто был в диком шоке, - моя любительская японская видеокамера давала избражение раз в 100 лучше - по абсолютно всем параметрам, при десятикратно меньшей стоимости... И никто не мог мне сказать, почему бы не закупить и не поставить туда простые японские видеокамеры?.. Дурдом...
Телевизионный прицел ТП-1-КМ использовался только как вспомогательный.
Установка управлялась радиолокационным прицелом «криптон». + к этому, можно наводится на источники РЛ излучения.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
- У меня тут кореш есть, Savage его зовут, дикий потому, чта, очень!
Вот пусть он тебе что-нибудь серьёзное про комплексы и расскажет...
Если это будет напыщенное и ничем не подтвержденное пустословие сродни твоему, то рекомендую потрындеть с корешом самому
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen> Если это будет напыщенное и ничем не подтвержденное пустословие сродни твоему
- А ты сам возьми, да залупи что-нибудь скромное, документированное и содержательное...
- А ты сам возьми, да залупи что-нибудь скромное, документированное и содержательное...
“The only good Indian is a dead Indian”
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Baby> Дык в дурдом и попал бы тот, кто предложил бы ставить японское чудо техники на Тушку - у нее какая стойкосит к ЭМИ? Пральна, никакая, а тушке в условиях применения ЯО летать полагалось
против ЭМИ стойкость у них примерно одинаковая, куда этому ЭМИ проникать если кругом дюраль, а видикон он и в африке видикон (если брать камеры тех времен а не современные камкодеры), ему ЭМИ пофиг. Проникающая радиация это другое, ну дык и ламповые камеры давали отличную картинку только весили немало, надо только не экономить на оптике и числе строк
против ЭМИ стойкость у них примерно одинаковая, куда этому ЭМИ проникать если кругом дюраль, а видикон он и в африке видикон (если брать камеры тех времен а не современные камкодеры), ему ЭМИ пофиг. Проникающая радиация это другое, ну дык и ламповые камеры давали отличную картинку только весили немало, надо только не экономить на оптике и числе строк
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
