Лунные модули всех Аполлонов - беспилотники

 
1 24 25 26 27 28 38
+
-
edit
 

messer

опытный

Афон, у Вас появилась возможность проверить самому что и как было:


$100 Million Moon Trip: Space Tourism's Hot Ticket?

Working with Russian space officials, a private firm plans to sell a flyby trip to the moon. Price per passenger: 100 million dollars (U.S.).

// news.nationalgeographic.com
 




404 - File or directory not found.

404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

// www.spaceadventures.com
 

 
RU Старый #11.08.2005 12:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, а объясните вот чево. Почему вы настаиваете что американцы сначала не планировали фальсификацию а потом вдруг решили таки сфабриковать? Почему вы не рассматриваете версию что фальсификация планировалась изначально и по настоящему лететь никто вообще не собирался?
Старый Ламер  
RU аФон+ #11.08.2005 15:33
+
-
edit
 

аФон+

опытный

messer> Афон, у Вас появилась возможность проверить самому что и как было:

Мне страшно пересекать радиационный пояс Земли, Татарин меня пока не убедил в его полной безопасности, ждем-с.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU аФон+ #11.08.2005 15:45
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Почему вы настаиваете что американцы сначала не планировали фальсификацию а потом вдруг решили таки сфабриковать?


Я не настаиваю.
Просто лунная программа была реальной, не бутафорной намерение лететь было.
 
RU аФон+ #11.08.2005 16:36
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Федеральное космическое агентство (Роскосмос), ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П.Королева" (РКК "Энергия", г.Королев, Московская область) и компания Space Adventures (SA) сделали совместное заявление о начале реализации проекта по облету Луны на модернизированном космическом корабле "Союз". Рамблер-Новости
 


В Space Adventures членом совета директоров компании является , кто бы Вы думали, - Олдрин (тот самый, который не летал на Луну и набил морду журналюге ) Edwin Eugene «Buzz» Aldrin

Рамблер-Новости Ещё один спутник Луны планируют также запустить мусульманские страны. Пятьдесят семь исламских государств решили осуществить этот важный научный проект, чтобы уточнить мусульманский календарь. Научный проект оценивается в 8 млн долларов. Однако некоторые исламские богословы его не одобряют: по их мнению, лунный календарь должен составляться на Земле.
 


Ребята прикрываются лунным календарем (смех), хотя и ежу ясно, что главная цель снять отсутствие следов прибывания американцев на Луне и утопить америкосов в дерьме.
 

Bell

аксакал
★★☆
аФон+>
Федеральное космическое агентство (Роскосмос), ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П.Королева" (РКК "Энергия", г.Королев, Московская область) и компания Space Adventures (SA) сделали совместное заявление о начале реализации проекта по облету Луны на модернизированном космическом корабле "Союз". Рамблер-Новости
 

аФон+> В Space Adventures членом совета директоров компании является , кто бы Вы думали, - Олдрин (тот самый, который летал на Луну и набил морду журналюге ) Edwin Eugene «Buzz» Aldrin
Наверно, именно потому, что Олдрин уверен в безопасности полетов он и принял участие в этом КОММЕРЧЕСКОМ проекте ;)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #12.08.2005 01:20
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Наверно, именно потому, что Олдрин уверен в безопасности полетов он и принял участие в этом КОММЕРЧЕСКОМ проекте

Тупарь. Space Adventures коммерческая фирма, ее цель стричь бабло, она и занимается этим, до сего дня находила клиентов на МКС.
Олдрин там из-за бабла (с самого начала), а не из-за уверенности хрен знает в чем
 

Bell

аксакал
★★☆
Хм... Афонушка, а почему ты подписываешся в начале поста? Ну да ладно, конспирологи - странный народ.

Вообще я вижу, что у тебя нестандартно вывихнутая логика.
Олдрин сам летал на Луну и прекрасно знает, что пролет радиационных поясов безопасен. Поэтому он уверен в успехе этого коммерческого предприятия и принимает в нем участие.

Он никак не смог бы "стрич бабло" если бы бы полет к Луне был бы так опасен, как ты тут пытаешся представить. Т.е. оставались бы только круизы на МКС, но на Луну должно быть намного дороже и прибыльнее!

Еще раз - участие Олдрина указывает на безопасность пролета радиационных поясов. Иначе бы он быстро свалил из Space Adventures ;)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #13.08.2005 00:49
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Еще раз - участие Олдрина указывает на безопасность пролета радиационных поясов. Иначе бы он быстро свалил из Space Adventures


Я и не высказывался, что пролет поясов в Союзах губителен для астронавта, в Союзах толстая стенка, да и наши скафандры для Луны были и будут мощными, кроме того в предстоящем полете их ведь наверняка посадят так, чтобы защитить, например, водой и современными материалами и уколят нужными медикаментами.
Я с Татарином веду спор про Аполлоны

А наличие Олдрина в фирме ни на что не указывает, он ищет клиентов на МКС и на Луну и загребает приличный процент от сделки.
 

Bell

аксакал
★★☆
Зрасссьте...

Это в каком месте "в Союзах толстая стенка"???
На самом деле стенки примерно такие же, как и у Аполлона, во всяком случае степень поглащения того же порядка. Да и в скафандрах никто во время полета сидеть не будет :)
Что за фигню ты тут выдумываешь?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

messer

опытный

messer>> Афон, у Вас появилась возможность проверить самому что и как было:
аФон+> Мне страшно пересекать радиационный пояс Земли, Татарин меня пока не убедил в его полной безопасности, ждем-с. [»]


Уверен, что вы зря боитесь. Это типичный "лоходром". Вас 100%% "зарубять" на медкомиссии. Отдадут часть бабла назад. Остальное пойдёт на зарплату врачей. :lol:

 
RU аФон+ #13.08.2005 13:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Это в каком месте "в Союзах толстая стенка"???

Да во всех местах толще Аполлоновской, атмосфера кислорода выбрана в Аполлонах, чтобы экономить на толщине стенок (давление в 3 раза ниже)

Bell> На самом деле стенки примерно такие же, как и у Аполлона, во всяком случае степень поглащения того же порядка.

Откуда такая уверенность насчет степени поглощения? Из веры в лохотрон видать вытекла.
степень поглащения от толщины стенки зависит.

Bell> Да и в скафандрах никто во время полета сидеть не будет
Bell> Что за фигню ты тут выдумываешь?

В Аполлонах, по легенде (ясно, что на самом деле никто не пересекал), рад. пояс пересекали именно в скафандрах.
 

Bell

аксакал
★★☆
Афон>Да во всех местах толще Аполлоновской, атмосфера кислорода выбрана в Аполлонах, чтобы экономить на толщине стенок (давление в 3 раза ниже)
Неправильно ты написал. Надо так: "Я СОВСЕМ НЕ ЗНАЮ, КАК ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ, НО ПОЧЕМУ-ТО ДУМАЮ, ЧТО ВО ВСЕХ МЕСТАХ ТОЛЩЕ".
Так ты подучи матчасть и выясни. А потом приходи.

Афон>Откуда такая уверенность насчет степени поглощения?
Оба аппарата делались для одинаковых целей - полета человека на Луну. Лететь должны были в одно и тоже время, в очень сходных условиях, по примерно одинаковой траектории и т.п.

Афон>В Аполлонах, по легенде (ясно, что на самом деле никто не пересекал), рад. пояс пересекали именно в скафандрах.
Ну и сравни толщину скафандра и стенок кабины - сильно скафандр поможет? ;)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

messer

опытный

"Р. п. З. представляют собой серьёзную опасность при длительных полётах в околоземном пространстве. Потоки протонов малых энергий могут вывести из строя солнечные батареи и вызвать помутнение тонких оптических покрытий. Длительное пребывание во внутреннем поясе может привести к лучевому поражению живых организмов внутри космического корабля под воздействием протонов высоких энергий."

404

Ещё не известно где опасней - пролетать через пояса или летать непосредственно под ними... ;-(


 

Bell

аксакал
★★☆
Ну ды вы Полякова спросите :P
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #13.08.2005 23:09
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Афон>Откуда такая уверенность насчет степени поглощения?
Bell> Оба аппарата делались для одинаковых целей - полета человека на Луну. Лететь должны были в одно и тоже время, в очень сходных условиях, по примерно одинаковой траектории и т.п.

Ну тогда, следуя Вашей логике, можно смело сказать, что оба не летали с людьми.
Наши после Зонда-8 не посадили людей, значит и амеры не решились
 

Bell

аксакал
★★☆
Да я не сомневался, что ты любую глупость можешь "смело сказать".

Ну так ты согласен, что КК, предназначенные для одинаковых целей должны иметь сходные характеристики, например степень погрощения стенками радиации?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #13.08.2005 23:58
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Ну так ты согласен, что КК, предназначенные для одинаковых целей должны иметь сходные характеристики, например степень погрощения стенками радиации?


И одинаковый размер? И одинаковую атмосферу?
 

Bell

аксакал
★★☆
Так это мелочи.
Кстати, размер у них разны в том числе потому, что один - на 3-х человек, а второй - на 2-х. Ну и возможности РН разные были.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Так это мелочи.
Bell> Кстати, размер у них разны в том числе потому, что один - на 3-х человек, а второй - на 2-х. Ну и возможности РН разные были. [»]

Нет, не мелочи.
Кислородная атмосфера выбрана для экономии на стенках, давление ниже в 3 раза, стенки можно взять потоньше
На "Союзах" обычная атмосфера, там стенки толстые нужны иначе разнесет
 
RU Старый #16.08.2005 16:57  @аФон+#13.08.2005 23:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Ну тогда, следуя Вашей логике, можно смело сказать, что оба не летали с людьми.
аФон+> Наши после Зонда-8 не посадили людей, значит и амеры не решились [»]
 
Значит наши тоже затевали аферу?

Старый Ламер  
RU аФон+ #16.08.2005 17:25  @аФон+#13.08.2005 23:09
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Афон>Откуда такая уверенность насчет степени поглощения?
Bell> Оба аппарата делались для одинаковых целей - полета человека на Луну. Лететь должны были в одно и тоже время, в очень сходных условиях, по примерно одинаковой траектории и т.п.

аФон+>> Ну тогда, следуя Вашей логике, можно смело сказать, что оба не летали с людьми.
аФон+>> Наши после Зонда-8 не посадили людей, значит и амеры не решились [»]

Старый> Значит наши тоже затевали аферу? [»]

Значит затевали, ибо такова логика Бела.

 
RU Yuri Krasilnikov #16.08.2005 19:04  @Bell#14.08.2005 00:34
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Bell>> Так это мелочи.
Bell>> Кстати, размер у них разны в том числе потому, что один - на 3-х человек, а второй - на 2-х. Ну и возможности РН разные были. [»]
аФон+> Нет, не мелочи.
аФон+> Кислородная атмосфера выбрана для экономии на стенках, давление ниже в 3 раза, стенки можно взять потоньше
аФон+> На "Союзах" обычная атмосфера, там стенки толстые нужны иначе разнесет [»]

Ну и бред...

Тут 7-40 приводил пример, что пивная алюминиевая банка со стенками в доли миллиметра спокойно держит внутреннее давление в пару атмосфер. А на Аполлоне стенки были в сантиметр и более.

Такие толстые стенки нужны не для того, чтобы внутреннее давление держать, а чтобы не прогореть при входе в атмосферу. Со второй космической скоростью, между прочим...


A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #16.08.2005 19:16
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Krasilnikov> Такие толстые стенки нужны не для того, чтобы внутреннее давление держать, а чтобы не прогореть при входе в атмосферу. Со второй космической скоростью, между прочим...

Чтобы не прогореть нужно теплозащиту применить, а толщина алюминия не помогает, увы.
 
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Krasilnikov>> Такие толстые стенки нужны не для того, чтобы внутреннее давление держать, а чтобы не прогореть при входе в атмосферу. Со второй космической скоростью, между прочим...
аФон+> Чтобы не прогореть нужно теплозащиту применить, а толщина алюминия не помогает, увы. [»]

аФон, это ложный путь. Пивная банка действительно имеет толщину ок. 0,07 мм (представляешь?), а держать должна, кажется, 7 атмосфер (это запас у неё такой). В баллонах толщиной в несколько мм или 1 см газы хранят при сотнях атмосфер. Так что, чтоб 1 атмосферу держать, стенки не нужно делать толстыми. Так что на этом ничего не сэкономишь.
 
1 24 25 26 27 28 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru