-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/p/epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/2004/1/128x128-crop/11-3.jpg)
Лунные модули всех Аполлонов - беспилотники
Теги:
messer
Bell> Мнэ...
Bell> Вообще-то Бруно сожгли не за открытия, а за ересь. Его позиция не совподала с мнением местного обкома. Заметьте, не академии наук, а церкви. Так что... того, не в кассу, дорогой Мессер [»]
За "дорогого" спасибо. Что такое "ересь" не объясните?
Bell> Вообще-то Бруно сожгли не за открытия, а за ересь. Его позиция не совподала с мнением местного обкома. Заметьте, не академии наук, а церкви. Так что... того, не в кассу, дорогой Мессер [»]
За "дорогого" спасибо. Что такое "ересь" не объясните?
инфо
инструменты
Bell
Все вы у нас "дорогие". Без вас наша жизнь - скучна 
На счет "ереси" - гугль в руки. А вы говорили "наука"...
На счет "ереси" - гугль в руки. А вы говорили "наука"...
messer> Да ладно там. Он пошёл против Лысенковской академии. Вот его и...
messer> Пошёл против "общепринятых фактов".
Он прошёл по одному делу с министром сельского хозяйства (?) который был "изобличён" как троцкист-террорист. И всех кто с ним работал того... Причём сам Вавилов признал что выполнял "вредительские указания" министра. Или вы считаете что для того чтоб убрать генетика пришлось организовывать заговор и мочить всё министерство?
Кстати Вавиллов не был расстрелян и скорее всего продолжил бы свои исследования в шараге если бы не умер.
messer> Кстати, а как вы отличаете дурь от фактов?
А всё также. Факты проверяемы а дурь - нет.
messer> За "дорогого" спасибо. Что такое "ересь" не объясните?
Мнээээ... Ну что такое "диссиденство" представляете? К науке никакого отношения. Голая политика.
Bell>> Мнэ...
Bell>> Вообще-то Бруно сожгли не за открытия, а за ересь. Его позиция не совподала с мнением местного обкома. Заметьте, не академии наук, а церкви. Так что... того, не в кассу, дорогой Мессер [»]
messer> ==================================================
messer> За "дорогого" спасибо. Что такое "ересь" не объясните? [»]
Ух, ты! Чего только не найдешь на просторах инета!
Полез искать еритиков и нашел такой вот шедевр:
Ничего не напоминает?
Bell>> Вообще-то Бруно сожгли не за открытия, а за ересь. Его позиция не совподала с мнением местного обкома. Заметьте, не академии наук, а церкви. Так что... того, не в кассу, дорогой Мессер [»]
messer> ==================================================
messer> За "дорогого" спасибо. Что такое "ересь" не объясните?
[»]Ух, ты! Чего только не найдешь на просторах инета!
Полез искать еритиков и нашел такой вот шедевр:
Аргументы, содержащиеся в почти четверти миллиона слов, представляют собой фантастическое принесение логики и здравого смысла в жертву заранее сложившейся богословской концепции. Например, слову "женщина" (femina) приписывается происхождение от [вера] и minus [малый], а "дьявол" (diabolus) - от dia [два] и bolus [смерть], т.е. "убивающий душу и тело". Даже в первой части игнорируются разумные аругменты. Так, объявляются еретиками те, кто "верят в существование демонов, кроме как в воображении масс, которые и приписывают свои собственные лжеучения дьяволу. Разные облики, рисующиеся уму, возникают как плод сильного воображения, Человеку лишь кажется, что он видит бесов или ведьм". Затем авторы "Молота ведьм" продолжают: "Все это противоречит истинной вере, утверждающей, что ангелы, низринутые с неба, превратились в бесов, что поэтому они, обладая большей силой, чем мы, могут также и достигнуть большего, чем можем сделать мы". Хотя Чарлз Уильямс называет этот силлогизм "почти первоклассным", Ли характеризует интеллектуальный уровень книги следующим образом: "Ее жалкий стиль своим однообразием напоминающий бесцельную, сбивающую с толку бесконечную ходьбу с места на место, представляет собой блуждание мысли, неспособной к концентрации и готовой следовать за любой навязчивой идеей".
Ничего не напоминает?
Bell> Все вы у нас "дорогие". Без вас наша жизнь - скучна
Bell> На счет "ереси" - гугль в руки. А вы говорили "наука"... [»]
Значит, сами не знаете чего пишите? На гугель посылаете?
Bell> На счет "ереси" - гугль в руки. А вы говорили "наука"... [»]
Значит, сами не знаете чего пишите? На гугель посылаете?
Я-то как раз знаю. Поэтому и не боюсь, что мои слова разойдутся с тем, что вы сами можете найти в гугле
Bell> Я-то как раз знаю. Поэтому и не боюсь, что мои слова разойдутся с тем, что вы сами можете найти в гугле [»]
Лучше здесь почитайте. Тут интереснее.
// news.bbc.co.uk
[»]Лучше здесь почитайте. Тут интереснее.
BBC NEWS | UK | Magazine | How to set up a moon base
If money were no object, what would it take to build a moon base fit for human habitation? And what if they build on a plot "sold" by entrepreneurs?// news.bbc.co.uk
Старый>
Старый> То, что он был 3.14здобол и за это его и сожгли известно всем. Но вот учёный... [»]
Для вас любой философ 3.14бол.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Джордано Бруно
Giordano Bruno
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
"...Эти идеи Бруно оказали большое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады — Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» — в диалектике Шеллинга и Гегеля. Таким образом, философия Бруно явилась переходным звеном от средневековых философских систем к философским концепциям Нового времени..."
"...В космологии Бруно высказал ряд догадок, опередивших его эпоху и оправданных лишь последующими астрономическими открытиями: о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о вращении Солнца и звезд вокруг оси, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу, и др. Бруно опроверг средневековые представления о противоположности между Землей и небом и выступал против антропоцентризма, говоря об обитаемости других миров..."
Я так и не понял из ваших объяснений в какой же области науки Бруно был учёным и что он открыл. Вы можете сформулировать ясно?messer> messer> Джордано Бруно - философ, поэт и сатирик-памфлетист.
Старый> То, что он был 3.14здобол и за это его и сожгли известно всем. Но вот учёный... [»]
Для вас любой философ 3.14бол.
Джордано Бруно — Википедия
Джордано БруноМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Джордано Бруно
Giordano Bruno
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
"...Эти идеи Бруно оказали большое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады — Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» — в диалектике Шеллинга и Гегеля. Таким образом, философия Бруно явилась переходным звеном от средневековых философских систем к философским концепциям Нового времени..."
"...В космологии Бруно высказал ряд догадок, опередивших его эпоху и оправданных лишь последующими астрономическими открытиями: о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о вращении Солнца и звезд вокруг оси, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу, и др. Бруно опроверг средневековые представления о противоположности между Землей и небом и выступал против антропоцентризма, говоря об обитаемости других миров..."
А! Так он по вашему был философом? "Учёный в области философии". Да, любого болтуна можно при желании назвать философом. И что он открыл? Может закон философии какой? Высказал догадку? Неслабое открытие... Неслабый учёный!
Старый> А! Так он по вашему был философом? "Учёный в области философии". Да, любого болтуна можно при желании назвать философом. И что он открыл? Может закон философии какой? Высказал догадку? Неслабое открытие... Неслабый учёный! [»]
Философ-болтун - это расхожий стереотип.
Философия наука серъезная. Она дала начало многим другим точным наукам.
Физике, химии... кибернетике и т.д.
Дж. Бруно прославился как космолог. Даже книгу написал. А любого учёного в области космологии можно смело назвать болтуном. К тому же он верил в инопланетян. Выпивал изрядно, наверное.
Философ-болтун - это расхожий стереотип.
Философия наука серъезная. Она дала начало многим другим точным наукам.
Физике, химии... кибернетике и т.д.
Дж. Бруно прославился как космолог. Даже книгу написал. А любого учёного в области космологии можно смело назвать болтуном. К тому же он верил в инопланетян. Выпивал изрядно, наверное.
" Космология Бруно изложена в его работе О бесконечности, Вселенной и мирах (De l'infinito, universo e mondi, 1584). В этом произведении он опровергает традиционную аристотелевскую космологию и утверждает, что физическая Вселенная бесконечна и включает бесконечное число миров, в каждом из которых есть солнце и несколько планет. Таким образом, Земля всего лишь небольшая звезда среди других звезд в бесконечной Вселенной. "
"...Больше, чем любой другой итальянский философ того времени, Бруно заслуживает названия предшественника, если не основателя современной науки и философии. Его идеи и произведения свидетельствуют скорее о смелости и богатом воображении, чем о точности и осторожности в выводах, однако совпадение его представлений с позднейшими научными и философскими теориями поразительно."
Старый> Мессер, так вы чтото говорили что учёных за их открытия жгли на кострах. На просьбу привести примеры вы нашли одного и никак не вспомните в какой области он был учёный и за какое открытие его сожгли? [»]
Старый. Вы что-то совсем разошлись. Такие случаи были. Сразу вспомнилось несколько случаев. Например:
Центром кровообращения является печень, а кровь вен и артерий – это разные жидкости, которые никогда не смешиваются, – вот такое дикое для нашего слуха представление господствовало в медицине целых полторы тысячи лет, со времен древнеримского врача Галена. И считалось это учение таким незыблемым, что когда испанский врач Мигель Сервет в середине 16 века попытался его развенчать, – инквизиторы сожгли его на костре вместе с его «еретической» книгой.
// www.medgorodok.ru
Достаточно? Хотя, кажется, это были не инквизиторы. Я как то занимался этой темой. Вообще число сожженных "ведьм" подавляет.
Старый. Вы что-то совсем разошлись. Такие случаи были. Сразу вспомнилось несколько случаев. Например:
Центром кровообращения является печень, а кровь вен и артерий – это разные жидкости, которые никогда не смешиваются, – вот такое дикое для нашего слуха представление господствовало в медицине целых полторы тысячи лет, со времен древнеримского врача Галена. И считалось это учение таким незыблемым, что когда испанский врач Мигель Сервет в середине 16 века попытался его развенчать, – инквизиторы сожгли его на костре вместе с его «еретической» книгой.
Колумб наших сосудов
Справочно-информационный портал г. Екатеринбурга. Сайт предлагает своим посетителям услуги по поиску лекарственных средств в аптечной сети, справочную информацию о лекарственных средствах, медицинских и оздоровительных учреждениях и предоставляемых ими услугах, консультации врачей, интернет-аптеку.// www.medgorodok.ru
Достаточно? Хотя, кажется, это были не инквизиторы. Я как то занимался этой темой. Вообще число сожженных "ведьм" подавляет.
PSS>> Сами себе противоречите то заходили, то не заходили... B)
PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места.
messer> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк.
[»]
Хорошо. Тогда зачем дублеры?
PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места
.messer> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк.
[»]Хорошо. Тогда зачем дублеры?
Да, блин. Народу на этом погорело изрядно.PSS> Достаточно? Хотя, кажется, это были не инквизиторы. Я как то занимался этой темой. Вообще число сожженных "ведьм" подавляет.
Пример с врачём куда как более в тему чем с Бруно. Интересно было просто увидеть что кроме Бруно опровергатели больше никого не знают.
То, что масса учёных попала под раздачу - как инквизиции, так и их северных соседей-протестантов (а также впоследствии много кого) - не удивительно. Полез во власть - получил что получил.
А к их собственно учёной деятельности это отношения как правило не имело.
Кстати - достаточно парадоксальный факт - церковь зачастую была ближе к истине
Например солнце - в самом деле не является "неподвижным центром мира"
И теории Лысенко - ближе к истине, чем у Вавилова (этот товарищ считал, что мутаций вообще не бывает)
А что касается радиообмена - почитайте, что делал СССР во время полёта Зонда-5 (если с цифирью не ошибся)
Американцы были слегка возбуждены
А к их собственно учёной деятельности это отношения как правило не имело.
Кстати - достаточно парадоксальный факт - церковь зачастую была ближе к истине
Например солнце - в самом деле не является "неподвижным центром мира"
И теории Лысенко - ближе к истине, чем у Вавилова (этот товарищ считал, что мутаций вообще не бывает)
А что касается радиообмена - почитайте, что делал СССР во время полёта Зонда-5 (если с цифирью не ошибся)
Американцы были слегка возбуждены
Dem_anywhere> Кстати - достаточно парадоксальный факт - церковь зачастую была ближе к истине
Dem_anywhere> Например солнце - в самом деле не является "неподвижным центром мира"
??? Разве церковь с этим была согласна?
Dem_anywhere> И теории Лысенко - ближе к истине, чем у Вавилова (этот товарищ считал, что мутаций вообще не бывает)
Да, конечно, конечно... Утверждения Лысенко про самопревращения пшеницы в рожь и пеночки - в кукушку очень близки к истине И кстати, тут-то церковь при чем?
Dem_anywhere> Например солнце - в самом деле не является "неподвижным центром мира"
??? Разве церковь с этим была согласна?
Dem_anywhere> И теории Лысенко - ближе к истине, чем у Вавилова (этот товарищ считал, что мутаций вообще не бывает)
Да, конечно, конечно... Утверждения Лысенко про самопревращения пшеницы в рожь и пеночки - в кукушку очень близки к истине
И кстати, тут-то церковь при чем? 
AndreyR
новичок
Почему собственно - беспилотники? "Аполлоны" прекрасно летали и с экипажем. Спор какой-то надуманный - кто мешал на "Аполлоне" облететь Луну, но не садиться? Соответственно, количество заговорщиков уменьшается. Прилетел, улетел - все по-честному, а вот что было у Луны - дело темное..
AndreyR> Почему собственно - беспилотники? "Аполлоны" прекрасно летали и с экипажем. Спор какой-то надуманный - кто мешал на "Аполлоне" облететь Луну, но не садиться? Соответственно, количество заговорщиков уменьшается. Прилетел, улетел - все по-честному, а вот что было у Луны - дело темное..
Не. Так нельзя. Тогда получается что амеры всё равно нас обскакали хотя бы в облёте Луны. А так не должно быть. За это и война.
AndreyR
новичок
Получается, что обскакали. Потому и программу наши закрыли - не было политического эффекта.
AndreyR> Получается, что обскакали. Потому и программу наши закрыли - не было политического эффекта.
Ну дык вы ж видите что опровергатели не могут с этим примириться? Вот и придумывают "доказательства" что не летали. Ну не могли амеры нас обскакать. Потому что тупыыыыые! А мы ууууумные! Не могли же тупые обогнать умных? Значит чтото не так. Вот и ищут что.
Вы видите каким успехом такие идеи пользуются на антиамериканских сайтах типа ираквара? Как радуются и сочувствуют им профессиональные патриоты?
Так что увы. Облёт не предлагать. Ни в чём не могли амеры нас обскакать! Тупые они. Не могли они корапь сделать. Чтото всегда делали неправильно. Вот сопло например. Не могли они его правильно спроектировать потому что тупыыыыые! А мы уууумные и их таки изобличили.
Вобщем вот примерно так. Так что не предлагайте облёт ато подпиндосником станете.
PSS>>> Сами себе противоречите то заходили, то не заходили... B)
PSS> PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer>> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места.
messer>> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк. [»]
PSS> Хорошо. Тогда зачем дублеры? [»]
Для верности. Чтобы "настоящие" целее были.
PSS> PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer>> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места
.messer>> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк.
[»]PSS> Хорошо. Тогда зачем дублеры? [»]
Для верности. Чтобы "настоящие" целее были.
AndreyR> Почему собственно - беспилотники? "Аполлоны" прекрасно летали и с экипажем. Спор какой-то надуманный - кто мешал на "Аполлоне" облететь Луну, но не садиться? Соответственно, количество заговорщиков уменьшается. Прилетел, улетел - все по-честному, а вот что было у Луны - дело темное.. [»]
Золотые слова! Светлая голова! Молодец!
Есть только одно "НО".
Когда американцы проворачивали "Аполлон", СССР дышал им в затылок.
В 60-е все были уверены, что в 70-х и 80-х на Луне и у США и у СССР будут созданы постоянные базы. А на лунной орбите будут "пересадочные" станции.
Рано или поздно на Луне появились бы представители ООН и прочих международных организаций. Обман бы вскрылся.
Штаты, заведомо, не решились бы на такую аферу, как мы здесь обсуждаем, ни под каким видом.
Золотые слова! Светлая голова! Молодец!
Есть только одно "НО".
Когда американцы проворачивали "Аполлон", СССР дышал им в затылок.
В 60-е все были уверены, что в 70-х и 80-х на Луне и у США и у СССР будут созданы постоянные базы. А на лунной орбите будут "пересадочные" станции.
Рано или поздно на Луне появились бы представители ООН и прочих международных организаций. Обман бы вскрылся.
Штаты, заведомо, не решились бы на такую аферу, как мы здесь обсуждаем, ни под каким видом.
PSS>>>> Сами себе противоречите то заходили, то не заходили... B)
PSS>> PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer> messer>> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места.
messer> messer>> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк. [»]
PSS>> Хорошо. Тогда зачем дублеры? [»]
messer> Для верности. Чтобы "настоящие" целее были. [»]
Так по этой версии их вообще не было на корабле!
PSS>> PSS>> В любом случае карантин отменили, имхо, уже при А15. [»]
messer> messer>> Возмите слово "заходили-выходили" в кавычки, и всё станет на свои места
.messer> messer>> "Карантин" отменили? Ну и что? Значит, придумали другой трюк.
[»]PSS>> Хорошо. Тогда зачем дублеры? [»]
messer> Для верности. Чтобы "настоящие" целее были.
[»]Так по этой версии их вообще не было на корабле!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
