Лунная программа США.

 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU аФон+ #30.07.2005 21:53
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Какой версии вы придерживаетесь?
 
RU Dem_anywhere #01.08.2005 17:29
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Что предъявленные снимки не соответствуют действительности.
 
RU аФон+ #02.08.2005 21:28
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Господа сторонники версии № 4, как Вы себе объясняете, почему такой огромный объект, как Аполлон на орбите Земли никто не наблюдал?
Астрономы обсерваторий мира, Астрономы-любители, я уже молчу о СССР?
 
RU Старый #03.08.2005 14:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки


аФон+> Господа сторонники версии № 4, как Вы себе объясняете, почему такой огромный объект, как Аполлон на орбите Земли никто не наблюдал?
аФон+> Астрономы обсерваторий мира, Астрономы-любители, я уже молчу о СССР?
 

Причина проста и общеизвестна. Особенно насчёт СССР. :) Но хотелось бы для начала выслушать вашу версию. ;)

Старый Ламер  
RU аФон+ #07.08.2005 15:41
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Причина проста и общеизвестна. Особенно насчёт СССР.

Насчет СССР Вы правы, но не до конца, причина общеизвестна - СССР был в СГОВОРЕ с США, однако это произошло после А-12, до А-12 совок был "ни ухом ни рылом".
Что же ему помешало заметить Аполлоны А-8, А-10, А-11 на орбите Земли?
 
Это сообщение редактировалось 07.08.2005 в 15:49
RU аФон+ #07.08.2005 16:00
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Dem_anywhere> Что предъявленные снимки не соответствуют действительности.

Да хрен с ними со снимками, Я же не спрашиваю были или нет какие либо фальсификации с видеоматериалами.
Вопрос стоит иначе, какой версии (способа полета) Вы придерживаетесь?
 
RU Старый #07.08.2005 16:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки


аФон+> Что же ему помешало заметить Аполлоны А-8, А-10, А-11 на орбите Земли?

Ясно, значит вы не догадались. Орбита имела наклонение 33 град и таким образом проходила много южнее самых южных границ СССР. На у так как Земля круглая то оказывалась не видна с территории СССР.

Старый Ламер  
RU Старый #07.08.2005 16:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки


По этой жепричине не наблюдали его и любители - в этих широтах любители не живут. :)
Старый Ламер  
RU аФон+ #07.08.2005 16:18
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Ясно, значит вы не догадались. Орбита имела наклонение 33 град и таким образом проходила много южнее самых южных границ СССР.


Но кусок траектории, пересекающей экватор, рано или поздно оказывался бы над СССР (земля то вертится) и могли увидеть его.
 
RU Старый #07.08.2005 19:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки


аФон+> Но кусок траектории, пересекающей экватор, рано или поздно оказывался бы над СССР (земля то вертится) и могли увидеть его.
 
Но ось вращения то слава богу проходит через полюса а н через экватор. Поэтому из-за вращения земли трасса смещается на карте вправо-влево а не вверх-вниз. Поэтому трасса никогда не выйдет за пределы плюс-минус 33-го градуса широты. Это первое.
А второе - корабль делал по околоземной орбите всего один виток так что трасса даже и не успевала никуда сместиться.
Старый Ламер  
RU аФон+ #07.08.2005 19:34
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> А второе - корабль делал по околоземной орбите всего один виток так что трасса даже и не успевала никуда сместиться.


Как это один виток, они же должны на орбите более десяти дней сидеть в рамках версии № 4
 
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Старый>> А второе - корабль делал по околоземной орбите всего один виток так что трасса даже и не успевала никуда сместиться.
аФон+> Как это один виток, они же должны на орбите более десяти дней сидеть в рамках версии № 4 [»]

Значит, капут версии № 4. :(
 
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
Старый>> Ясно, значит вы не догадались. Орбита имела наклонение 33 град и таким образом проходила много южнее самых южных границ СССР.
аФон+> Но кусок траектории, пересекающей экватор, рано или поздно оказывался бы над СССР (земля то вертится) и могли увидеть его. [»]
Поскольку у меня с географией туговато, может дорогой Афон объяснит - как должна повернутся Земля, чтобы хоть какой-то кусок СССР оказался на экваторе (под траекторией Аполлона)? :blink:
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
Старый>> А второе - корабль делал по околоземной орбите всего один виток так что трасса даже и не успевала никуда сместиться.
аФон+> Как это один виток, они же должны на орбите более десяти дней сидеть в рамках версии № 4 [»]
Наверно версия хреновая...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #07.08.2005 21:56
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+> Но кусок траектории, пересекающей экватор, рано или поздно оказывался бы над СССР (земля то вертится) и могли увидеть его

Bell> Поскольку у меня с географией туговато, может дорогой Афон объяснит - как должна повернутся Земля, чтобы хоть какой-то кусок СССР оказался на экваторе (под траекторией Аполлона)?

Сейчас попробую.
Пусть орбита Аполлона наклонена, как хочет Старый, и пусть в некий момент имеем то, что он хочет: Аполлон южнее СССР в одном полувитке и во втором полувитке в северных широтах на противоположной стороне от СССР (виток Аполлона состоит из этих двух полувитков).
Земля вертится и наступит такой момент, когда Аполлон окажется в северных широтах СССР.
Ну вспомните, как со Смартом-1 при картировании Луны, мы там еще период вычисляли
 
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
аФон+>> Но кусок траектории, пересекающей экватор, рано или поздно оказывался бы над СССР (земля то вертится) и могли увидеть его
Bell>> Поскольку у меня с географией туговато, может дорогой Афон объяснит - как должна повернутся Земля, чтобы хоть какой-то кусок СССР оказался на экваторе (под траекторией Аполлона)?
аФон+> Сейчас попробую.
аФон+> Пусть орбита Аполлона наклонена, как хочет Старый, и пусть в некий момент имеем то, что он хочет: Аполлон южнее СССР в одном полувитке и во втором полувитке в северных широтах на противоположной стороне от СССР (виток Аполлона состоит из этих двух полувитков).
аФон+> Земля вертится и наступит такой момент, когда Аполлон окажется в северных широтах СССР.
аФон+> Ну вспомните, как со Смартом-1 при картировании Луны, мы там еще период вычисляли [»]

Дубинушка ты наша...

У СМАРТа ПОЛЯРНАЯ орбита (ну нихрена же ты не понял после всех обсуждений :(), т.е. ~90 гр, поэтому он может пролететь над ЛЮБОЙ точкой на поверхности Луны.
У рассматриваемого Аполлона наклонение было 33 гр., поэтому проекция орбиты на поверхность земли НИКАК и НИКОГДА не могла залазить за 33 гр с.ш. и 33 гр. ю.ш.

Все советские обсерватории и НИПы были СЕВЕРНЕЕ 33 гр. с.ш., тем более что для достоверного наблюдения Аполлон должен был пролетать на некоторой высоте (угловой) над горизонтом.


Уф...
Афон опять демонстрирует классическое "ни ухом, ни рылом" - в данном случае не понимает что такое наклонение орбиты.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
Это сообщение редактировалось 08.08.2005 в 01:59
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Дубинушка ты наша...
Bell> У СМАРТа ПОЛЯРНАЯ орбита (ну нихрена же ты не понял после всех обсуждений :(), т.е. ~90 гр, поэтому он может пролететь над ЛЮБОЙ точкой на поверхности Луны.
Bell> У рассматриваемого Аполлона наклонение было 33 гр., поэтому проекция орбиты на поверхность земли НИКАК и НИКОГДА не могла залазить за 33 гр с.ш. и 33 гр. ю.ш.
Bell> Все советские обсерватории и НИПы были СЕВЕРНЕЕ 33 гр. с.ш., тем более что для достоверного наблюдения Аполлон должен был пролетать на некоторой высоте (угловой) над горизонтом.
Bell> Уф...
Bell> Афон опять демонстрирует классическое "ни ухом, ни рылом" - в данном случае не понимает что такое наклонение орбиты. [»]

Пардон, зевнул, не обратил внимание на цифирь в 33 гр.

С кораблей можно посмотреть
 
Это сообщение редактировалось 08.08.2005 в 02:13
RU аФон+ #09.08.2005 22:52
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Господа, Вы сделали свой выбор в пользу версии НАСА опираясь на информацию доступную для Вас (умело Вам подсунутую идеологами ЦРУ)
А теперь сделайте отступ от ВЕРЫ, и скажите в каком порядке по степени правдоподобности Вы расположили бы предложенные версии

Например
1. Потому что свыкся и сжился
4. Потому что никто бы не засек их на орбите Земли
3. Потому что вибрировал Сатурн-5 (±10g с частотой 5 гц)
2. Потому что ничего не мешало облететь ракета была, корабль был, радиационного пояса Ван-Алена не боялись
 

hcube

старожил
★☆

Минутку, а где версия 'Все полеты на Луну ПОЛНОСТЬЮ фальсифицированны, сьемки производились в пустыне Невада'?

<moderatorial hat on>
Прошу добавить.
<moderatorial hat on>
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

аФон+

опытный

hcube> Минутку, а где версия 'Все полеты на Луну ПОЛНОСТЬЮ фальсифицированны, сьемки производились в пустыне Невада'?
hcube> <moderatorial hat on>
hcube> Прошу добавить.
hcube> <moderatorial hat on> [»]

Версии 2, 3 и 4 предполагают, что "съемки производились в пустыне Невада'

Но так как на Луне имеются уголковые отражатели и космолохи СССР принимали радиосигнал от летящего в сторону Луны нечто, значит туда явно летало нечто беспилотное.
Эти экспериментальные точки (радиолохи СССР и отражатели на Луне) не позволяют впихнуть версию № 5 - к луне нихрена не летало, шел репордаж из кинозала в Неваде
 

Bell

аксакал
★☆
аФон+> Господа, Вы сделали свой выбор в пользу версии НАСА опираясь на информацию доступную для Вас (умело Вам подсунутую идеологами ЦРУ)
Надо отдать им должное - в космической технике они разбираются намного лучше вас :lol:
аФон+> А теперь сделайте отступ от ВЕРЫ, и скажите в каком порядке по степени правдоподобности Вы расположили бы предложенные версии
аФон+> Например
аФон+> 1. Потому что свыкся и сжился
аФон+> 4. Потому что никто бы не засек их на орбите Земли
аФон+> 3. Потому что вибрировал Сатурн-5 (±10g с частотой 5 гц)
аФон+> 2. Потому что ничего не мешало облететь ракета была, корабль был, радиационного пояса Ван-Алена не боялись
Уфффф...
Догматы вашей веры нам хорошо известны, можете себя не утруждать :ph34r:

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
аФон+> Но так как на Луне имеются уголковые отражатели и космолохи СССР принимали радиосигнал от летящего в сторону Луны нечто, значит туда явно летало нечто беспилотное.
аФон+> Эти экспериментальные точки (радиолохи СССР и отражатели на Луне) не позволяют впихнуть версию № 5 - к луне нихрена не летало, шел репордаж из кинозала в Неваде [»]
Афон!
Ты - никто и звать тебя - никак
При этом ты имеешь наглость назвать "космолохами" Людей, которым ты недостоин даже унитазы мыть, ибо незаслужил. B)

Собственно в этом и состоит вся суть конспирологов, что твоя, что Крейзинга, что Отхожего
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #10.08.2005 01:07
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Надо отдать им должное - в космической технике они разбираются намного лучше вас

Видимо, именно это и позволило их так легко облопошить.


Bell> Ты - никто и звать тебя - никак
Bell> При этом ты имеешь наглость назвать "космолохами" Людей, которым ты недостоин даже унитазы мыть, ибо незаслужил

Скоро их так будут все называть (не только я), осталось недолго.
 
RU аФон+ #18.08.2005 01:11
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Пожалуй я упустил еще одну версию (слышал недавно на форуме каком то)
Америкосов отвезли на Луну инопланетяне на своих кораблях (не знаю как на буксире Аполлон везли или только астронавтов доставили своими кораблями, чтобы те грунт подобрали)
 

Bell

аксакал
★☆
Знач так!
Вот именно эта версия - самая кошерная! Давай ее и продвигай - не распыляйся на прочее фуфло. Успехов!
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru