Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы. (11/65) [Форумы Balancer.Ru]

Lexa #24.08.2005 02:47

Lexa

втянувшийся

Ну расуж ка-50 трудно одному пилоту. Есть ка-52 с возможностями превосходящими амеррский апач Лонгбоу.

capt #24.08.2005 14:41

capt

новичок

Приветствую!
101-прошу извинить за невнимательность,спасибо за уточнение.
С уважением к сообществу,Кэп.
P.S.Так Акименкова никто не читал?

Lexa #25.08.2005 04:00 @capt#24.08.2005 14:41

Lexa

втянувшийся

capt> P.S.Так Акименкова никто не читал? [»]

Покажите нам пожалуйста.

Гость Мк3 #25.08.2005 15:58

>P.S.Так Акименкова никто не читал?

Не хочу никого задеть ненароком, но творчество Акименкова - (местами) ганджубас большой убойной силы. Он заслуженный летчик, я этого никоем образом не оспариваю, но над пирамидами он явно налетал лишнего...

P.S. В недавних номерах (серия статей, про Ан-70 что-то и прочее, с ходу точнее не вспомню) КР он такого наваял - апасрацца...

Lexa #26.08.2005 04:54 @Гость Мк3#25.08.2005 15:58

Lexa

втянувшийся

Г.М.> P.S. В недавних номерах (серия статей, про Ан-70 что-то и прочее, с ходу точнее не вспомню) КР он такого наваял - апасрацца... [»]

Поподробнее

Гость Мк3 #26.08.2005 11:54 @Гость Мк3#25.08.2005 15:58

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> P.S. В недавних номерах (серия статей, про Ан-70 что-то и прочее, с ходу точнее не вспомню) КР он такого наваял - апасрацца... [»]
Lexa> Поподробнее [»]

Смотрите КР 2004 - 2005 (у меня под рукой их нет), что то насчет Гранитов (!) запускаемых с Ан-70 (!) - "Крылатые стаи против которых у американцев нет защиты" - как-то так.

P.S. Доберусь до библиотеки - проверю. Вдруг что напутал...

шурави #28.08.2005 00:04

шурави

литератор

★☆

Несколько слов по поводу испытаний на Гроховецком центре.
Интересно, как бы выглядели показатели, если поставить задачу атаковать обнаруженные цели (танки в атаке) за определённое время?

Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.

Redav #17.12.2005 19:27

Redav

опытный

☆

[»]
101> И на чем это сказывается? По сути ни на чем. [»]

Только на уменьшении скорости. <_<

"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.

Redav #17.12.2005 19:35

Redav

опытный

☆

101> еще один товарищ появился на AVIA.RU - Информационное агентство "Российская авиация и космонавтика"
101> 20 лет назад Михеев и его сторонники доказывали
....
101> Поэтому когда начинаются разговоры, что Милевцы проплачивают свои интересы в МО, на самом деле просто приходит понимание и переход от рекламного вертолета к реально боевому. [»]

Теперь на avia.ru от этих высокопарных заявлений поклонников очередного милевксого "крокодила" неосталось камня на камне.

Касаемо милевцев, ну кому оно надо сколько они платят за пиар. Ждемс-с-с...

"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.

101 #17.12.2005 21:24

101

аксакал

☆

Какой пиар? О чем вы? В подобных делах все делается тихо мирно под столом.

С уважением

Savage #18.12.2005 00:40

Savage

опытный

★

101> Какой пиар? О чем вы? В подобных делах все делается тихо мирно под столом. [»]

Ага. Очень не заметно...

101 #18.12.2005 01:01

101

аксакал

☆

Кто-то где-то видел рекламные ролики или высказывания Президента?

С уважением

Savage #18.12.2005 14:25

Savage

опытный

★

101> Кто-то где-то видел рекламные ролики или высказывания Президента? [»]

Охота на изюбря? Чем не ролик? Захотелось Акулу переплюнуть...
А президент причём? К сожалению, он лох в этом, иначе акула бы давно летала в армии. А Ми-28 шёл на экспорт.

101 #18.12.2005 16:56

101

аксакал

☆

Если бы был пиар Миля, как это утверждают некоторые, то мы бы его увидели. Но т.к. его нет, то его нет.

Так яснее?

С уважением

Savage #18.12.2005 21:43

Savage

опытный

★

101> Если бы был пиар Миля, как это утверждают некоторые, то мы бы его увидели. Но т.к. его нет, то его нет.
101>

101> Так яснее? [»]

Нет не яснее. Ссылки на убогие статьи, где доказывается убогость Ка-50, вам, надеюсь, не надо предоставлять? Сами ведь видели. Это и есть ПР, так как убогая чушь там пишется.

101 #18.12.2005 22:07

101

аксакал

☆

Приведите подобную статью и обоснуйте свою точку зрения.
Но тольке не типа "Гы гы", "В Бабруйск" и прочее. А как это делает Дм.Журко, например. В противном случае, давайте просто не будем продолжать эту тему.

На моей памяти только перепалка между КБ в журнале "Крылья родины".

С уважением

Danilmaster #19.12.2005 01:45

Danilmaster

втянувшийся

А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать.

а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.

Savage #19.12.2005 10:33

Savage

опытный

★

Danilmaster> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]

Да в этой ветке есть ссылка на этот "стол". Больше похожий на стул...

Я точно один раз вывешивал.

Savage #19.12.2005 10:55

Savage

опытный

★

Какой боевой вертолет нам нужен

Форумы Авиабазы

404 Not Found

// www.redstar.ru

Какой боевой вертолет нам нужен // АвиаПорт.Дайджест

Если в разгар государственных испытаний Ми-28Н вдруг появились порочащие милевские машины материалы, как не предположить, что за этим что-то, а точнее, кто-то стоит?

// www.aviaport.ru

Большего бреда трудно представить.

Это сообщение редактировалось 19.12.2005 в 11:04

Savage #19.12.2005 10:57

Savage

опытный

★

"Генерал-майор Риф Сахабутдинов: Даже при том, что Ка-50 - вертолет следующего поколения, он, думаю, проигрывает Ми-24 во многих отношениях, и уж точно - по живучести. Реальные возможности боевого вертолета, конечно, можно оценить только в реальном бою. Но нетрудно предположить, что повреждение лопастей вертолета с двойным винтом в результате огневого воздействия может привести к их соударению - так называемому схлестыванию, а значит, к катастрофе. Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей."

И это генерал майор... за такой бред нужно на столбе вешать...

spam_test #19.12.2005 13:06

spam_test

аксакал

★
☠

Savage> А Ми-28 шёл на экспорт. [»]
а кто бы купил машину, которая нафиг не нужна у себя на родине?

Почему аватар не меняется?

Savage #19.12.2005 13:12

Savage

опытный

★

Savage>> А Ми-28 шёл на экспорт. [»]
spam_test> а кто бы купил машину, которая нафиг не нужна у себя на родине? [»]

Ессно никто. Тут необходимо комплексное изменение векторов развития России. Не только в вертолетной сфере. Вот тогда многие купят. И Китай, и Ирак, и Иран, и Сирия(что особенно интересно) и Латинская Америка и многие другие...

101 #19.12.2005 13:46

101

аксакал

☆

Danilmaster> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]

Ну так возьми и по пунктам все разложи.
Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно.

С уважением

Savage #19.12.2005 13:51

Savage

опытный

★

101> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]

"Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""

Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Aaz #19.12.2005 13:55

Aaz

модератор

★★☆

Savage> И это генерал майор... за такой бред нужно на столбе вешать...
Помилуйте, столбов не хватит...

Таких специалистов в Арбатском военном округе - "сколько угодно, и еще два" (с)

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)