/ka50_2-i.jpg)
Серокой
инфо
инструменты
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ka50_2-i.jpg)
Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы.
Теги:
Aaz> Помилуйте, столбов не хватит... 
Таких специалистов в Арбатском военном округе - "сколько угодно, и еще два" (с) [»]
Так там написано, что он и в Афгане был.
Но как правильно пишется слово "компоновка", он так и не выучил.
Таких специалистов в Арбатском военном округе - "сколько угодно, и еще два" (с) [»]Так там написано, что он и в Афгане был.
Но как правильно пишется слово "компоновка", он так и не выучил.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Savage>> И это генерал майор... за такой бред нужно на столбе вешать...
Aaz> Помилуйте, столбов не хватит... Таких специалистов в Арбатском военном округе - "сколько угодно, и еще два" (с) [»]
Да уж... обидно. Вот из-за таких дубоголовых и просираем постоянно во всём.
П.С. Тогда будем светофоры ещё использовать.
Aaz> Помилуйте, столбов не хватит...
Таких специалистов в Арбатском военном округе - "сколько угодно, и еще два" (с) [»]Да уж... обидно. Вот из-за таких дубоголовых и просираем постоянно во всём.
П.С. Тогда будем светофоры ещё использовать.
И вот такие м....и мспользуются в пиаре миля... стыдно должно быть.... Миль в гробу перевернется...
101>> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит...
[»]
Ну да лучше всего на По-2 летать. Уроды загубили революционный проект (Ка-50)
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит...
[»]Ну да лучше всего на По-2 летать. Уроды загубили революционный проект (Ка-50)
Barbarossa> Вообщето американцы неплохо F-5 продавали. А MEKO 2000? [»]
вообще-то нортроп неплохо подзаработала сначала на Т-38, а потом конверсировала. а вот с F-20 пролетела. И тут ситуация напоминает Ми-24 > Ми-28
вообще-то нортроп неплохо подзаработала сначала на Т-38, а потом конверсировала. а вот с F-20 пролетела. И тут ситуация напоминает Ми-24 > Ми-28
Почему аватар не меняется?
2 101:
Danilmaster>> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]
101> Ну так возьми и по пунктам все разложи.
101> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Я же вроде сказал где ссылки искать, там все и разложено.
А от себя могу только добавить что облажались обе конторы. Одна применила неправильную концепцию, другая "не шмогла" (с) построить нормально летающий верт. Отсюда вывод- Ми-24 навсегда! И я лично перспектив иных не вижу.
Danilmaster>> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]
101> Ну так возьми и по пунктам все разложи.
101> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Я же вроде сказал где ссылки искать, там все и разложено.
А от себя могу только добавить что облажались обе конторы. Одна применила неправильную концепцию, другая "не шмогла" (с) построить нормально летающий верт. Отсюда вывод- Ми-24 навсегда! И я лично перспектив иных не вижу.
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.
Barbarossa> Ну да лучше всего на По-2 летать. Уроды загубили революционный проект (Ка-50) [»]
чем он революционен, и почему эти революции только на Ка-50 применимы?
чем он революционен, и почему эти революции только на Ка-50 применимы?
Почему аватар не меняется?
Danilmaster> 2 101:
Danilmaster>>> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]
101>> Ну так возьми и по пунктам все разложи.
101>> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Danilmaster> Я же вроде сказал где ссылки искать, там все и разложено.
Danilmaster> А от себя могу только добавить что облажались обе конторы. Одна применила неправильную концепцию, другая "не шмогла" (с) построить нормально летающий верт. Отсюда вывод- Ми-24 навсегда! И я лично перспектив иных не вижу. [»]
Оба вертолета успешно летали. Причем второй даже мертвую петлю делал и прочие кривули выписывал в воздухе.
Danilmaster>>> А не безизвестный "круглый стол" вертолетчиков не в счет? На него даже на ВИФе потошнили. В какой газете было не помню. Можно по ссылкам на ВИФ-2НЕ поискать. [»]
101>> Ну так возьми и по пунктам все разложи.
101>> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Danilmaster> Я же вроде сказал где ссылки искать, там все и разложено.
Danilmaster> А от себя могу только добавить что облажались обе конторы. Одна применила неправильную концепцию, другая "не шмогла" (с) построить нормально летающий верт. Отсюда вывод- Ми-24 навсегда! И я лично перспектив иных не вижу. [»]
Оба вертолета успешно летали. Причем второй даже мертвую петлю делал и прочие кривули выписывал в воздухе.
С уважением
101>> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит... [»]
Я с тобой не спорю, а просто предлагаю, чтобы ты спокойно все выписал.
Поржем все вместе.
101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит...
[»]Я с тобой не спорю, а просто предлагаю, чтобы ты спокойно все выписал.
Поржем все вместе.
С уважением
101> Причем второй даже мертвую петлю делал и прочие кривули выписывал в воздухе. [»]
погодите, а нахрена козе баян?
погодите, а нахрена козе баян?
Почему аватар не меняется?
Чтобы больше не несли опусы про ненормально летающие вертолеты.
С уважением
101> Чтобы больше не несли опусы про ненормально летающие вертолеты. [»]
Это мне наверно? Толку с Ваших петель беспонтовых, если через 20 мин полета редуктор от перегрева клина словить может, или рассыпаться например. Только не надо рассказывать что все исправили уже и на Ми-28Н все клево. Там тоже самое. Поэтому и БРЭО испытать не могут до сих пор. Или над втулкой шарик уже не пустой?? Поделитесь сокровенным.
З Ы. Это не наезд на Ми-28. Это критика в адрес супер-горе управленцев на фирме Миля.
Это мне наверно? Толку с Ваших петель беспонтовых, если через 20 мин полета редуктор от перегрева клина словить может, или рассыпаться например. Только не надо рассказывать что все исправили уже и на Ми-28Н все клево. Там тоже самое. Поэтому и БРЭО испытать не могут до сих пор. Или над втулкой шарик уже не пустой?? Поделитесь сокровенным.
З Ы. Это не наезд на Ми-28. Это критика в адрес супер-горе управленцев на фирме Миля.
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.
Что-то я не припомню ни одного клина у Ми-28 в процессе сравнительных испытаний как у нас так и за рубежом.
Не прокомментируете?
Не прокомментируете?
С уважением
101>> Чтобы больше не несли опусы про ненормально летающие вертолеты. [»]
Danilmaster> Только не надо рассказывать что все исправили уже и на Ми-28Н все клево. Там тоже самое. Поэтому и БРЭО испытать не могут до сих пор. Или над втулкой шарик уже не пустой?? Поделитесь сокровенным.
Danilmaster> З Ы. Это не наезд на Ми-28. Это критика в адрес супер-горе управленцев на фирме Миля. [»]
Фикусовый пикус весь в том, что никто ничего не знает о текущем положении дел с Ми-28Н. ПО редуктору вроде как изменения внесли, но кажись не помогло.
Danilmaster> Только не надо рассказывать что все исправили уже и на Ми-28Н все клево. Там тоже самое. Поэтому и БРЭО испытать не могут до сих пор. Или над втулкой шарик уже не пустой?? Поделитесь сокровенным.
Danilmaster> З Ы. Это не наезд на Ми-28. Это критика в адрес супер-горе управленцев на фирме Миля. [»]
Фикусовый пикус весь в том, что никто ничего не знает о текущем положении дел с Ми-28Н. ПО редуктору вроде как изменения внесли, но кажись не помогло.
С уважением
Егерь
новичок
Видел пропагандистский фильм МВЗ, где одна из тем была, как сначала «Апач» гонится за Ка-50, тот пытается уйти сделав мертвую петлю, но у него ничего не получается и «Апач» его сбивает. Потом аналогичная ситуация с Ми-28, но тот быстро делает мертвую петлю, заходит в хвост «Апачу», тот сразу мечется в панике, а Ми-28 его уничтожает. Комментировал все это Яблонский. Вот так представляют вертолетный бой на МВЗ. Разве не это не так будет?
Апачи на любом аэрошоу эти петли крутят, со строевыми летчиками, а не испытателями из КБ. Ни разу при этом не слышал, что это какое-то их особое преимущество - все больше про системы информации, радар "Лонгбоу", модульное бронирование и впятеро повышенную выживаемость "D" по сравнению с "A", ну и в основном СУО и вооружение говорят. А способность петли крутить - ну вроде как просто подтверждение хороших летных характеристик...
А на Миле, значит, этот утюг как маневренный истребитель представить пытаются? Или, скорее, все же легко внушаемому юношеству мозги пудрят?
А на Миле, значит, этот утюг как маневренный истребитель представить пытаются? Или, скорее, все же легко внушаемому юношеству мозги пудрят?
101> Фикусовый пикус весь в том, что никто ничего не знает о текущем положении дел с Ми-28Н. ПО редуктору вроде как изменения внесли, но кажись не помогло. [»]
Что и требовалось доказать. Я про это на МАКСе спрашивал у конструктора Ми-38, так он только руками развел про потуги команды по Ми-28.
Так что пока не поздно надо новые Ми-24 для Российской армии выпускать. А то скоро на Робинсонах за абреками гоняться придется.
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.
Barbarossa>> Ну да лучше всего на По-2 летать. Уроды загубили революционный проект (Ка-50) [»]
spam_test> чем он революционен, и почему эти революции только на Ка-50 применимы? [»]
Почему жигули не мерседес? Такой же глупый вопрос. И ответ простой: потому что жигули - это жигули, а мерседес - мерседес!
spam_test> чем он революционен, и почему эти революции только на Ка-50 применимы? [»]
Почему жигули не мерседес? Такой же глупый вопрос. И ответ простой: потому что жигули - это жигули, а мерседес - мерседес!
101> Оба вертолета успешно летали. Причем второй даже мертвую петлю делал и прочие кривули выписывал в воздухе. [»]
А первый что? Мертвую петлю не делал?
А первый что? Мертвую петлю не делал?
101>>> Лично я пока что кроме соплей ничего толкового не слышал против.
101> 101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage>> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage>> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит... [»]
101> Я с тобой не спорю, а просто предлагаю, чтобы ты спокойно все выписал.
101> Поржем все вместе. [»]
Блин, я уж и ссылки дал и цитаты из них выписал. И поржал уже. А вы ещё сидите? Тогда мы идём к вам!
101> 101>> Даже чей-то бред нужно раскручивать грамотно. [»]
Savage>> "Да и сложная электроника "Черной акулы" из-за ее компановки снаружи фюзеляжа, боюсь, может быть выведена из строя одной пулей.""
Savage>> Это как можно назвать? <_< Слово сопли тут не очень подходит...
[»]101> Я с тобой не спорю, а просто предлагаю, чтобы ты спокойно все выписал.
101> Поржем все вместе. [»]
Блин, я уж и ссылки дал и цитаты из них выписал. И поржал уже. А вы ещё сидите? Тогда мы идём к вам!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
