Зеро> А вообще-то, странно, что я доказываю представителю МАПа, что у нас техника хорошая..А он упирается, как может..и говорит, что хреновая..У империалистов-это да-а!
Ну, если конкретно про меня то я не только МАП представляю (хотя и там числился) а скорее Министерство машиностроения, безо вских буковок
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Основная специальность все-таки была - боеприпасы, это через них попал на боевую живучесть а потом просто в САПР. Ладно, это прохали..
Говрить так однозначно, что наша - однозначно херовая и их супер - мне и в голову не придет. Я подал свой голос против обратного. Их инженры тоже совсем не дураки неумелые и техники серьезной у них полно. Я сильно не люблю "шапкозакидательство".
И еще раз повторюсь, мне в общем-то с профессиональной точки зрения по отношению к технке безразлично понятие "лучше-хуже", мне больше интересно в срвнениях а как, а что, а зачем? Типа почему в наших ВВС принято иметь ИБ сверхзвуковыми а в американских обходятся и дозвуковыми и в чем это ограничивает и что взамен дает.
А просто сказать - этот самолет на сверхзвук не ходит, посему он г-но - неинтерсноый анализ выйдет. А может и не так и надо? Особенно если взамен он на две тонны больше везет? Или не нужно этих лишних двух тонн, потому как избыток?
Особенно занимает вопрос наличия пушки. СТрелять из нее на полионе конечно здорово. А вот при реальном ПВО удастся ли добраться целым до цели, по кторой имеет смысл из пушки шамльнуть? А если не удается, то вопрос - а стоит ее таскать всю жизнь?
Итд итп. Вот что интерсно. А вопрос "за красных или за белых" - тю.. Был бы не за наших, давно бы сидел где-нибудь в Калифорнии и пополевывал, как это проделаи десятки моих знакомых и бывших сотрудников.. Вот взяли, сели и уехали нафиг. Там где чужой дядя для них подмел и вычистил. Здесь им, видите ли, грязно. А подмести здесь?
И уж если что-вто вышло у супостатов сильнее чем у нас мне интерсен не сам факт как таковой, а как того же можно было (надеюсь и будет) сделать не хуже на нашей стороне. А отмахнутся, мол у них по определению - хлам, самое легкое дело..
Зеро> Это что-самокритика такая? Самокритика-вещь полезная, если в меру..Зеро> А это на самобичевание смахивает..садомазохизм какой-то..
А это уж как оценивать
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Можно критикой назвать, можно охаиванием. На самом деле, если задаться целью именно критики - тут можно такие ушаты на промышленность вылить. Очень немало, к большому сожалению, наша промышленность "не шмогла". И доставлось от этого в первую очередь как раз вам. Хотя на гражданке - тоже обидно, всегда хочется сделать как лучше.