Про перспективные калибры

странные у вас батарйки... я как раз имел ввиду что надо не на советские 3хх и прочее уголно-цинковое(или железное, не помю уж) Г ориентироватся. а на те-же дюраселы. у них и 5лет гарантийного срока и ёмкость. и токи...
единственно нужно вылечить советский баг. когда батареки шли на склады, а после истечения ГСХ в войска...

 

Топливные элементы Samsung для плееров
02/02/2006 09:09, Алексей Талан
Samsung Advanced Institute of Technology (SAIT), отделение небезызвестной компании, объявило о создании топливного элемента для портативных мультимедиа проигрывателей (PMP). Представленный прототип позволил 1,5 Вт MP3-плееру проработать четыре часа. Обновить заряд аккумулятора можно с помощью сменного топливного картриджа, содержащего метанол.

В развитие технологии компания вложила 3,9 млн. долларов. Перспективные исследования стартовали в 2004 году. Учёные при создании топливного элемента использовали нано-композитные мембраны, нанесённые с помощью печати электронные схемы, на гибкие материалы, для вспомогательных компонентов и бесшумный процесс подачи топлива (метанола). Коммерческое внедрение технологии Samsung планирует в 2007 или 2008 году.

В скором времени, совместно с SAIT, Samsung представит другой тип топливных элементов для PMP. Инновация позволит плеерам работать до 10 часов без смены картриджа. Также специалисты SAIT разработали топливный элемент для КПК. 1,3 Вт источник питания на метаноле предоставит маленькому компьютеру "силу" проработать до восьми часов. Ёмкость топливных элементов составляет порядка 200 Вт Ч на литр.

По данным японского исследовательского института мировой рынок топливных элементов составит в этом году 124 млн. долл., к 2010 он вырастет до 724 млн. долл., а в 2015 топливные элементы станут традиционным источником питания - рынок увеличится до 2,49 млрд. долл.

 

И вообще, а вы что хотели? ОМП на себе таскать? флаг вам в руки паравоз на встречу.

 

Из чистого америция можно создавать даже атомные гранаты, а из калифорния - атомные пули, но эти химические элементы пока невозможно производить в промышленных масштабах. Во всем мире получены считанные граммы америция и калифорния. Однако перспективы применения такого оружия поражают воображение - стандартный пистолет Макарова, снабженный атомными патронами, уничтожит городской квартал, а, опустошив магазин Калашникова, солдат сотрет с лица Земли небольшой городок.

 

 

Голографические прицелы, выпускаемые в настоящий момент только EOTech (Bushell-вский HOLOsight - это ОЕМ вариант EOTech) формируют изображение удалённой прицельной марки по принципу голографии, при освещении опорным лазером пластинки с голограммой.
Из недостатков - высокая цена и требует батарейки, которые расходует с очень большой скоростью.

Reflex Signt - открытый колиматорный прицел, который не требует батареек для подсветки прицельной марки: днём её освещает свет, собранный световым коллектором, а ночью работает тритиевая подсветка.

 

Действительнo дoлгoxрaнимые бaтaреи - те, в кoтoрые нaдo зaливaть жидкoсть, или с рaзрушaемoй диaфрaгмoй - дернул зa веревoчку, жидкoсть пoпaлa в бaтaрейку и oнa нaчaлa рaбoтaть.

 

Sheradenin Дата Сегодня, 00:31
] с лентывру вполне достаточный комментарий

 

Уважаемый SR72!
Большое спасибо, по поводу Reflex Signt все понял. А голографические прицелы, кроме Bushell-а, все-таки делает и Элбит, я во многих местах читал, что там прицельная марка формируется как голографическое изображение в толстой пластинке.
Интересно, а если мениск в порядке и т.п., в чем принципиальное преимущество голографического прицела?
В наше время делают голограммы в солнечных лучах (без лазера, что ли?) Интересно, а нельзя применить данный принцип в прицеле, чтобы меньше зависеть от батареек?
С уважением, Donkey2

 

вы чиатать умеете? я не говорил что обычный рядовой плюхнувшись в лужу снесёт голову с километра.

 

вам ещё раз повторяю что вы не в теме. прицелы были. и даже у немцев. но у них слишком поздно и несерийные. у американцев и англичан в серии с 44года. рост процента попаданий-в разы.

 

а на счёт дрожания рук... я уже приводил пример. замена прицела на большее сильный даёт рост кучности.

 

мое мнение : точность массового оружия - функция возможностей человека.
выясним, насколько высока точность стрельбы - строим оружие.

 

Про десять выстрелов вроде ни слова не было сказано. Откуда Вы это взяли?

 

z тут в метро чуть шапку не съел.
позор на мою голову.
какие нафиг 1МОА. 4 из 5. группа из 10 вытрелов(ВСЯ!!!!) дай Бог в 3 уложится.
в общем чуда не произошло. всем спасибо все свободны

 

из головы. факт тот, что ни о каких 1 МОА речи нет и не может быть.

 

По голове на 400м?

 

Минус ветер и пoгoдa, пoэтoму реaльнo пoпaсть в гoлoву тoлькo из винтoвoчнoгo 7.62, a тaм другaя oтдaчa, кoтoрaя пoртит кучнoсть, oсoбеннo у непoдгoтoвленнoгo сoлдaтa.

 

Надо заметить, что кучность от отдачи не зависит. Отдача начинает ощутимо воздействовать на оружие и стрелка уже после покидания пулей канала ствола. Это если мы про стрельбу одиночными говорим..

 

Мы не про утомляемость и не про переносимость отдачи говорим

 

Если про оптимум в ШВ говорить, то вроде уже всё обсудили. Такие боеприпасы как ГРЕНДЕЛЬ рулят.