А вот есть ещё такой перец...

Вы хотите сказать Степанов снял сигнал отраженый от Луны? Было бы заметно что сигнал не уходит из створа антенны, как в случае подвижного транслятора. Версия провальная заранее

 

Вы хотите сказать, что лунный модуль носился по Луне и наша ТНА-400 (с диаграммой направленности равной половине диска Луны [1]) отслеживала перемешение ЛМ. Подобного бреда давно не доводилось слышать.

1. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

- У Шатла отваливается при входе в атмосферу 100-300 плиток,
- Это полнейшая ахинея.
А я думаю, на сайте Космический корабль Буран лучше знают...

 

И на какой странице этого сайта сказано про 100-300 плиток, отваливающихся у шаттла?

Уважаемые участники Форума
Прошу прощения за недостаточность знания материалов, выложенных на Форуме.
В разделе, открытом Шурави, Вуду уже обращал внимание на то, что Мишин (руководитель лунной программы СССР) не мог наблюдать посадку американцев на Луну и полёт вокруг Луны.
Но уважаемый Факир всё просто объяснил, что Мишин врёт, а следующий участник сообщил, что Мишин пьёт. Был пьян и т.д.
Извините, но Мишин имя, Независимая газета – печатное издание.
Или, что «здесь читать -здесь не читать».
Где Мишин подпевает в общем хоре,
"Были амеры на Луне! Были! Были! Они великие и БОГатые экономически"
там мы его цитируем, НО когда ария доходит до слов
"И СССР видел это!!!!!"
То тут на удивление солист не поёт, а поёт затанцовка: космонавты- коммунисты, журналисты, вольные учёные из журнальчиков "Техника-молодёжи", "Наука и мир" и только с задержкой в 40 лет что-то невнятное просипел Степанов -старший.
НО СОЛИСТ- МИШИН - НЕ ПРОПЕЛ.

 

Памятливый, давайте ещё раз. Вы процитировали Мишина:

Более того – я о высадке-то американцев на Луну узнал случайно, через несколько дней.

О высадке американцев на Луну сообщали в программе "Время", по "Маяку" и в газетах, начиная с "Правды". Скажите, какой из вариантов Вы считаете более правдоподобным:
1) Мишин не смотрел программы "Время", не слушал радио, не читал газет, не общался со своими коллегами и домочадцами (или те тоже игнорировали совеские СМИ).
2) Мишин врёт.
3) Корреспондент переврал слова Мишина.
4) Ваш вариант.

Кстати а журнал РАДИО, что по этому поводу сообщил.
Продолжил ли после рубрику 1965 года, посвященную использованию радиолюбителями Луны в качестве ретранслятора.
Тут Вам и телеметрия незашифрованная и переговоры и прочий бред, озвученный Степановым –старшим.

 

"Здесь читаем - здесь не читаем"? То, что Мишин вообще ничего не знал - это не бред, а то, что в НК - это бред?

Вы хотите сказать, что лунный модуль носился по Луне и наша ТНА-400 (с диаграммой направленности равной половине диска Луны [1]) отслеживала перемешение ЛМ. Подобного бреда давно не доводилось слышать.

1. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

 

аФон я ничего ни хочу сказать вы проанализируйте версию внимательно. Даже сейчас для лунной связи радиолюбителям приходится приходится договариваться по КВ о начале сеанса. Кроме того я думаю что не каждая точка земной поверхности подходит для приема. Это первое. Второе сигнал от Апплона транслировался на всей трассе полета, а не только с Луны. Однако с створа направленного на Луну трасса точно должна уходить или не так? Тем более аФон вроде бы Вы то утверждаетете что полеты то были.

Второе сигнал от Апплона транслировался на всей трассе полета, а не только с Луны. Однако с створа направленного на Луну трасса точно должна уходить или не так? Тем более аФон вроде бы Вы то утверждаетете что полеты то были.

 

ПОЛЕТЫ В АПОЛЛОНЕ БЫЛИ
Не было астронавтов в ЛМ
И для того чтобы ретранслировать сигнал для СССР через ЛМ он (ЛМ) не должен носиться по Луне
Короче, если А-10 привез ЛМ , то в момент прилета А-11 к луне ЛМ-10 уже готов для передачи (и проверен ЗАРАНЕЕ) о высадки космолохам в СССР.
Космолохи СССР "надежно принимают" сигнал с ЛМ и делают ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД О ВЫСАДКЕ астронавтов.
хотя надо бы было сделать вывод о высадке ЛМ

ПОЛЕТЫ В АПОЛЛОНЕ БЫЛИ
Не было астронавтов в ЛМ
И для того чтобы ретранслировать сигнал для СССР через ЛМ он (ЛМ) не должен носиться по Луне
Короче, если А-10 привез ЛМ , то в момент прилета А-11 к луне ЛМ-10 уже готов для передачи (и проверен ЗАРАНЕЕ) о высадки космолохам в СССР.
Космолохи СССР "надежно принимают" сигнал с ЛМ и делают ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД О ВЫСАДКЕ астронавтов.
хотя надо бы было сделать вывод о высадке ЛМ

 

аФон, Памятливый говорил о трансляции через Луну, т.е. Луна как отражающая радиоволны поверхность, а вы говорите о ретрансляции с модуля. Памятливый, как я его понял, говорил о ретрансляции через Лунную поверхность о которой писали в журнале Радио. Я его понял так.

Памятливый говорил о трансляции через Луну, т.е. Луна как отражающая радиоволны поверхность

 

Ну это маловероятно, слишком топорно, к тому же доподлинно известно, что ЛМ там сидят, ну а если они там сидят, то через них и ретранслировали

Памятливый, давайте ещё раз. Вы процитировали Мишина:

Более того – я о высадке-то американцев на Луну узнал случайно, через несколько дней.

О высадке американцев на Луну сообщали в программе "Время", по "Маяку" и в газетах, начиная с "Правды". Скажите, какой из вариантов Вы считаете более правдоподобным:
1) Мишин не смотрел программы "Время", не слушал радио, не читал газет, не общался со своими коллегами и домочадцами (или те тоже игнорировали совеские СМИ).
2) Мишин врёт.
3) Корреспондент переврал слова Мишина.
4) Ваш вариант.

"Здесь читаем - здесь не читаем"? То, что Мишин вообще ничего не знал - это не бред, а то, что в НК - это бред?

 

Но позвольте о полёте на Луну должен был Мишин сообщить в ЦК а оно командовало программой Время.
Не надо ставить всё с ног на голову.

Кстати я всё ещё ищу брошюру с запасом Сатурнов для Марса.
Пока цитирую Скептик.нет для разминки оппонентов.
И что вижу? Вам даже Мишин не авторитет,

Голос Америки -не авторитет.
А программа Время - которой у вас даже в звукозаписи нет - авторитет.

Вывод:
Вопрос с гносеологическими корнями пилотизма американской лунной прграммы открыт.

А я думаю, на сайте Космический корабль Буран лучше знают...

 

Очередной бред. Собственно, как и все остальное, что вы тут вещаете.

1. Нигде и никогда шаттлы не теряли по 300-500 плиток за полет.
2. Нигде и никогда на шаттлах не меняли всю плитку (или хотя бы заметную часть) после одного полета. Были плановые замены в связи с модернизацией. Журнал "Новости космонавтики"
3. На сайте Буран.ру не указано число плиток, которые терялись в каждом полете.
4. В первом полете было потеряно 15 плиток Первый орбитальный полет шаттла :

В центре управления полетом было получено изображение хвостовой части ОК "Колумбия" с открытым грузовым отсеком. Визуальный анализ показал, что на гондолах ЖРД ОМS было повреждено или потеряно 15 плиток низкотемпературной системы теплозащиты LRSI размером 203,2х203,2 мм: на левой гондоле 6 плиток, на правой - 9. Поврежденные плитки были рассчитаны на температуры 395-650ºС, так что они не вызвали особого беспокойства у специалистов центра управления и NASA, тем более, что в этих зонах расчетные температуры на участке входа в атмосферу должны были достигнуть 371-399ºС и не превысили бы температур нагрева поверхности ОК на участке выведения.

 

5. Общее число плиток ТЗП шаттла около 30 000 шт.

Юрачина, уровень вашей компетентности по части систем Спейс Шаттл, Энергия-Буран и Сатурн-Аполлон едва соответствует 3-му классу церковно-приходской школы. Мы могли бы занятся вашим образование в этом вопросе, но только если вы выкажете свое желание. Для этого вы должны признать, что ни ухом ни рылом в вопросах о которых беретесь судить и мы вам расскажем, что и как на самом деле. А до того момента вы будете продолжать показывать свое невежество и ограниченность.

Но позвольте о полёте на Луну должен был Мишин сообщить в ЦК а оно командовало программой Время.
Не надо ставить всё с ног на голову.

 

Вот и не ставьте. Нечего твердить, что один из главных руководителей советской лунной программы узнал о посадке на Луну "случайно, через несколько дней" невесть от кого.

Кстати я всё ещё ищу брошюру с запасом Сатурнов для Марса.

 

Ждем с нетерпением!
Правда, боюсь, что бестолку...

Пока цитирую Скептик.нет для разминки оппонентов.
И что вижу? Вам даже Мишин не авторитет,

 

Если он откровенно врет, то какой он нафиг авторитет?

Извините, но здесь ядом обсуждается утверждение Феоктистова, что американцам для иммитации
нужно было послать незаметно на Луну ретранслятор.
Луна-сама ретранслятор.
Что снял СТепанов, то пришло или с Луны или отразившись от неё.
Большая разница.

 

Такие ваши утверждения очередной раз показывают, что вы ни ухом ни рылом. В данном случае - в вопросах радиоастрономии и дальней космической связи.

Но позвольте о полёте на Луну должен был Мишин сообщить в ЦК а оно командовало программой Время.
Не надо ставить всё с ног на голову.

 

Памятливый, Вы хоть сами-то разберитесь внутри себя, какой версии Вы придерживаетесь? Программа "Время" сообщила о высадке, это известно достоверно. О ней же сообщалось и в газетах. Значит, по-Вашему получается, что ЦК дало команду, а ЦК узнало обо всём от Мишина, а Мишин, стало быть, всё знает, но сейчас почему-то врёт. Или, быть может, Мишин так ни о чём не знал и не сообщил ЦК, ЦК ни о чём так и не узнало, а дикторы "Времени" рассказали то, что услышали по "Голосу Америки"? А почему ЦК тогда не уволил Мишина, если Мишин не сообщил то, что должен?

Кстати я всё ещё ищу брошюру с запасом Сатурнов для Марса.

 

Обязательно-обязательно! Это будет величайшее открытие в истории космонавтики. Мы всё замерли в ожидании.

И что вижу? Вам даже Мишин не авторитет,

Голос Америки -не авторитет.
А программа Время - которой у вас даже в звукозаписи нет - авторитет.

 

Нет, почему. "Голос Америки", безусловно, авторитет (кстати, Вы уже нашли официальные документы о непризнании правительством США полёта Гагарина?). Программа "Время" - тоже авторитет, ведь ей ЦК рулили. А ЦК - конечно, авторитет. В конце концов, вряд ли Мишин был назначен без участия ЦК.

А вот с Мишиным мы пытаемся разобраться - с Вашей помощью, конечно. Так как Вы думаете, Мишин врёт, когда говорит о том, что ничего не знал о высадке на Луну, или говорит правду? Нас интересует Ваше мнение.

Вывод:
Вопрос с гносеологическими корнями пилотизма американской лунной прграммы открыт.

 

Для Вас - возможно.

Извините, но здесь ядом обсуждается утверждение Феоктистова, что американцам для иммитации
нужно было послать незаметно на Луну ретранслятор.
Луна-сама ретранслятор.
Что снял СТепанов, то пришло или с Луны

или отразившись от неё

.
Большая разница.

 

Ой, вот это пропустил. Отразившись от неё? :o :o :o Памятливый, пожалуйста, расскажите, как Вы это себе представляете? Ну, с отражением телевизионного сигнала? Что именно отражалось от Луны? Кто это посылал и откуда? :o :o

Я вот тут в связи с "отражением сигнала от Луны" вспомнил слова Памятливого из "Дуэли":

"http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#introduction. Я хотел было сесть с ними за стол и по каждому пункту с технической точки зрения разгромить их аргументы, но времени патологически не хватает" http://www.duel.ru/200235/?35_4_3

Что-то после таких пассажей у меня всё больше сомнений в том, что наш уважаемый собеседник окончил хотя бы ЦПШ... Боюсь, тут проблема не во времени...

ПамятливЫй > но времени патологически не хватает

7-40> Боюсь, тут проблема не во времени...

Да уж... Скорее у пациента патологически не хватает знаний

Но позвольте о полёте на Луну должен был Мишин сообщить в ЦК а оно командовало программой Время.

 

Сами додумались или прочитали где? А заодно ЦК командовал и корреспндентами в США программы "Время" и газеты "Правда"?

Сами додумались или прочитали где? А заодно ЦК командовал и корреспндентами в США программы "Время" и газеты "Правда"?

 

А не думаете ли Вы , что корреспондент программы Время, газеты Правда были приглашены на пуск Американцев на Луну?

Вариантов предачи могло быть два
"По сообщениям амерканской военщины они запустили астронавтов на Луну, но советские радиотехнческие средства факт взлёта с Луны космического аппарата не подтверждают."

или
"В США американцы слетали на Луну".
Мишина (по мнению Факира) наполи и пока он был в Бодуне чертоки через ЦК протащили вторую
формулировку освещения полётов на Луну.

А не думаете ли Вы , что корреспондент программы Время, газеты Правда были приглашены на пуск Американцев на Луну?

 

Думаю что были. А вы как думаете?

Вариантов предачи могло быть два

 

Пааагадите! Вы чего, не знаете какое на самом деле было сообщение? Вы ж всё знаете, вон Независимую газету читаете... Вам тяжело в библиотеке подшивку Правды за июль 69-го взять?

Однако, Памятливый, вы нге ответили на вопрос. Вот до этого вот:

Но позвольте о полёте на Луну должен был Мишин сообщить в ЦК а оно командовало программой Время.

 

вы сами додумались или прочитали где?

Думаю что были. А вы как думаете?

Пааагадите! Вы чего, не знаете какое на самом деле было сообщение? Вы ж всё знаете, вон Независимую газету читаете... Вам тяжело в библиотеке подшивку Правды за июль 69-го взять?

 

Вы ему число забыли сказать, а то подшивка за месяц очень толстая ;D

Вы ему число забыли сказать, а то подшивка за месяц очень толстая ;D

 

Я подозреваю что там освещался весь полёт от запуска до посадки так что весь месяц будет интересный.

Я подозреваю что там освещался весь полёт от запуска до посадки так что весь месяц будет интересный.

 

Просмотреть за неделю вполне хватит.
Кстати, еще можно про Луну-15 спросить. Что-то опровергатели про нее молчат. 8)

Просмотреть за неделю вполне хватит.
Кстати, еще можно про Луну-15 спросить. Что-то опровергатели про нее молчат. 8)

 

Как молчат? дядька-прохожий из Киева много фигни про нее понаписал: http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm

(Впрочем, он кроме фигни ничего не пишет ;D )

Просмотреть за неделю вполне хватит.
Кстати, еще можно про Луну-15 спросить. Что-то опровергатели про нее молчат. 8)

 

Наш общий знакомый ещё не рассказал, откуда он узнал, будто Мишин лично рулил из ЦУПа полётом "Луны-15". Страсть как узнать хочется! ...Наверное, "Луноходами" он тоже рулил.

Как молчат? дядька-прохожий из Киева много фигни про нее понаписал: http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm

(Впрочем, он кроме фигни ничего не пишет ;D )

 

Так я исключительно про эту ветку Мало тут про Луну-15, мало.
Вот ведь, какая петрушка, Мишин же именно этой Луной-15 рулил, как тут говорят, ;D как же он тогда про Аполлон-11 не знал? Зачем, он тогда ей вообще рулил? Теперь, кстати, ясно кто винават, в том, что Луна-15 разбилась :-X