"Керчь" и "Очаков"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 15
RU гвардеец #07.06.2006 09:14
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Странно, что без модернизации, но то что деньги на ремонт нашлись, хороший показатель. :)
Спасибо за фотографии. :)
 


Хохлы не дают разрешений на замену и глубокую модернизацию кораблей. Там у ющенки есть какой-то адмирал в советниках, командовавший в свое время соединением АПЛ на СФ, так он сказал следующее - если русские модернизируют флот - он станет невыводным.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  

wert

аксакал
★★★☆
Хохлы не дают разрешений на замену и глубокую модернизацию кораблей............


ЧЕГО ????????!!!!!????!!!?????!!!????!!! :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU Barbarossa #07.06.2006 09:27
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А если ЧФ переведут в Сирию как он будет называться - ЧФ в изгнании????
 

wert

аксакал
★★★☆
Что за БРЕД. Хохлы командуют КЧФ России???!!!!????!!!???!!!?. Или это было записано в соглашение о разделе флота.
"Что это господа, глупость или ПРЕДАТЕЛЬСТВО" ( Милюков (?)).

А сей адмирал явно весь увешан СОВЕТСКИМИ наградами, и на партийных собраниях явно первый вскакивал, сопровождая речь докладчика " аплодисментами, переходящими в овации". Зато теперь кажись делает вид что по -русски с детства не понимал ни слова. Сука перекрасившаяся.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  

wert

аксакал
★★★☆
Ну, раздел флота на две группировки: Средиземноморскую, и Внутреннего бассейна, я еще в первом сообщеннии ветки предсказал 8)
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU гвардеец #07.06.2006 10:37
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Вы знаете о планах перевода на КЧФ "Варшавянок"? Так вот они еще не там потому, что украинские власти не дозволяют этого делать, "Самум" тоже попал в Севастополь после 3-летних переговоров, и то потому что бывал там ранее, а про замену "Су-24" помните? их позволили передислоцировать в Крым только после демонтажа подвесных механизмов, на которых-де может быть установленно ядерное оружие. Они ждут, что к 17-му году вопрос по продлению аренды Севастопля отпадет сам собой - не будет самого флота.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Хохлы не дают разрешений на замену и глубокую модернизацию кораблей. Там у ющенки есть какой-то адмирал в советниках, командовавший в свое время соединением АПЛ на СФ, так он сказал следующее - если русские модернизируют флот - он станет невыводным.
 


В таком случае его точно нужно выводить и чем быстрее, тем лучше, а то мы его совсем потеряем.
А Варшавянки как раз можно в Тартус перевести сразу.
 

wert

аксакал
★★★☆
Я об этом слышал, вопрос простой: по какому праву ИНОСТРАННОЕ государство КОМАНДУЕТ РУССКИМ флотом??????????7
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Я об этом слышал, вопрос простой: по какому праву ИНОСТРАННОЕ государство КОМАНДУЕТ РУССКИМ флотом??????????7
 


Ну они сейчас на правах хозяина базы могут что угодно делать, нужно смотреть договор по которому мы ее арендуем, там должны быть прописаны наши права и обязанности. Ну если наши юристы пропустили договор по которому они могут нам диктовать что и когда мы можем на этой базе базировать, то это конечно полный кретинизм с нашей стороны.
 

wert

аксакал
★★★☆
Хорошо, мы модернизируемые корабли выводим в Новоросс, и туда же перекидываем корабли с других ТВД. Что тогда?
Вообще эти ребята понимают, что если мы в наглую перекинем те же "Варшавянки" в Севастополь, то запрет на подобное действие есть вмешательство во внутренние дела России, а попытка помешать, достаточный повод для открытия огня на поражение, ибо это возможно квалифицировать как агрессию. >:(
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Хорошо, мы модернизируемые корабли выводим в Новоросс, и туда же перекидываем корабли с других ТВД. Что тогда?
Вообще эти ребята понимают, что если мы в наглую перекинем те же "Варшавянки" в Севастополь, то запрет на подобное действие есть вмешательство во внутренние дела России, а попытка помешать, достаточный повод для открытия огня на поражение, ибо это возможно квалифицировать как агрессию. >:(
 


А зачем в Новороссийск перекидывать НК с других ТВД ?
 
RU Barbarossa #07.06.2006 14:11
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
На ЧФ корабли классом выше корвета вообще не имеет смысла держать.
 

wert

аксакал
★★★☆
Ну если исходить из предположения, что нам навязан кабальный договор, по которому правила аренды ВМБ Севастополь запрещает нам базирования там кораблей определенных типов ( на самом деле там сейчас базируются ВСЕ типы до Ракетного крейсера включительно) и модернизации на этой ВМБ кораблей ( практически все корабли КЧФ, "Москва", фрегат пр.61,и т.д. модернизировались там).
Фантасмагория какая-то.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  

wert

аксакал
★★★☆
На ЧФ корабли классом выше корвета вообще не имеет смысла держать.

Ну поэтому крупные корабли в идеале и можно выделить в Средиземноморскую эскадру + ПЛ. Не случайно сейчас пошла информация о возможном перебазировании флота на Тартус.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU Barbarossa #07.06.2006 14:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
В случае конфликта турки перекроют проливы, поэтому не исключено что придется снабжать Средиземноморскую Эскадру через Суэц. Поэтому подчинятся он должен Или СФ или ТОФ или вообще быть самостоятельным флотом. Штаб Средиземноморского флота может быть и в Сочи.
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

В случае конфликта турки перекроют проливы, поэтому не исключено что придется снабжать Средиземноморскую Эскадру через Суэц. Поэтому подчинятся он должен Или СФ или ТОФ или вообще быть самостоятельным флотом. Штаб Средиземноморского флота может быть и в Сочи.
 


Да мне кажется должна быть самостоятельная Средиземноморская Эскадра, со своей инфраструктурой,
ясно что в случае конфликта она долго не продержится, но из-за своей близости к сопернику может нанести неплохой удар.
Да и как сила сдерживания и стабильности в регионе она там тоже не помешает.
А то война в Югославии понимаешь, а нам и послать было туда нечего.
А тут попробую такую группировку НАТОвских кораблей у Балкан собери когда Варшавянки косяками ходят и Базальты в пределах дальности полета находятся,
сто раз подумаешь.
А то и пару АПЛ туда загнать для порядка.
 

wert

аксакал
★★★☆
В принципе мне кажется простого перевода в состав Средиземноморской эскадры всех крупных кораблей нынешнего КЧФ пока достаточно. "Москва"+ модернизированные "Керчь" и "Очаков" + 2 "1135-ых" и один "61-ый" фрегат+2-3 ПЛ ( "Алроса" , модернизированная "Б-381", "Варшавянки" с севера или с балтики). Пока достаточно. Командования нет смысла держать в Сочи, нужно выносить его на Тартус. Проливы должна не позволить закрыть прежде всего авиация ( именно она, совместно с корветами контролирует внутренний бассейн). В критическом случае действительно оптимально снабжение через Суэц, посколько в Индийском океана нас подпирает союзный Индийский флот, да и с Китаем мы сориться на планируем. Таким образом можно организовать стратегическую цепочку с Дальнего Востока в Средиземноморье.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
UA Dmitriy Stogniy #07.06.2006 22:25
+
-
edit
 
Вы знаете о планах перевода на КЧФ "Варшавянок"? Так вот они еще не там потому, что украинские власти не дозволяют этого делать.
 


Вы ошибаетесь. Дело не в Украине. Дело в том, что неоткуда перегонять на ЧФ "варшавянки". Их исправных и боеспособных на Балтике, Севере и Тихом океане вместе осталось на сегодняшний день меньше, чем у Вас пальцев на руках...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU гвардеец #08.06.2006 09:59
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Это Вы как раз ошибаетесь, планы о переводе на КЧФ "Варшавянок" были озвученны Главкомом еще в 2003 г., и даже Масорин уже говорил о том, что нет политического решения на перевод кораблей.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU ShipMaker #08.06.2006 11:44
+
-
edit
 

ShipMaker

втянувшийся

Это Вы как раз ошибаетесь, планы о переводе на КЧФ "Варшавянок" были озвученны Главкомом еще в 2003 г., и даже Масорин уже говорил о том, что нет политического решения на перевод кораблей.
 


А есть информация, какие Варшавянки списаны, а какие прошли ремонт. ?
Мне кажется, что набрать для переброски можно было.
 

wert

аксакал
★★★☆

"Варшавянки" в ВМС.

По данным http://www.worldnavy.info/list/russia.html

"Тип KILO (ВАРШАВЯНКА / ПАЛТУС, пр. 877/877Б*) 18 (+ 6 списаны) ед.

Б260 Чита 1982 ТОФ
Б227 1983 БФ
Б401 Ново­сибирск 1984 СФ
Б402 Вологда 1984 СФ
Б806 1986 БФ
Б808 Ярославль 1988 СФ
Б394 1989 ТОФ
Б800 Калуга 1989 СФ
Б459* Влади­кавказ 1990 СФ
Б471* Магнито­горск 1990 СФ
Б871* Алроса 1990 ЧФ
Б494* Усть-Большерецк 1991 ТОФ
Б177* Липецк 1992 СФ
Б190* 1993 ТОФ
Б345* 1994 ТОФ
Б464* Усть-Камчатск 1990 ТОФ
Б187* 1992 ТОФ
Б445 1988 ТОФ "

По данным Sorry, Daily Limit Exceeded:

Наименование
Флот
Нынешнее состояние

Б-177 Липецк
СФ
в строю

Б-401 Новосибирск
СФ
в ремонте с 2002

Б-402 Вологда
СФ
средний ремонт в 01.92-06.93

Б-459 Владикавказ
СФ
в строю

Б-471 Магнитогорск (б.Альметьевск)
СФ
в строю

Б-800 Калуга
СФ
в 2003 на ремонте на Звездочке

Б-808 Ярославль
СФ
в строю, была с 1995 г. в среднем ремонте на СРЗ-35

Б-187
ТОФ
с 1997 в резерве, в ожидании ремонта, Камчатка

Б-190
ТОФ
в строю, 182 бр. ,Камчатка

Б-229
ТОФ
списана 10.2002

Б-248
ТОФ
списана в 2001

Б-260 Чита (?)
ТОФ
в строю (2005), Владивосток

Б-345
ТОФ
в строю, Владивосток

Б-394
ТОФ
в строю, 182 бр. ,Камчатка

Б-404
ТОФ
списана 10.2002

Б-405
ТОФ
списана 10.2002

Б-439
ТОФ
списана в 2001

Б-445
ТОФ
с 2002 ремонт на СРЗ-49

Б-464 Усть-Камчатск
ТОФ
в строю, Камчатка

Б-470
ТОФ
в ремонте с 1995 на СРЗ-49

Б-494 Усть-Большерецк
ТОФ
в строю (2003), 182 бр. ,Камчатка

Б-871 Алроса
ЧФ
в строю, 1993-99 средний ремонт

Б-227
БФ
в строю после среднего ремонта на КМОЛЗе (1993-2004)

Б-806
БФ
в строю , была в ремонте на Адм.Верфях (2000-2004)

У нас Питере постоянно 1-2 Варшавянки тусуются около Адмиралтейских верфей. Причем то уйдут в море, то опять пришвартуются у стенки. То ли мелкий ремонт у них, то ли еще что....

Как минимум в перспективе можно перебросить две ПЛ с ДКБФ заменив их на "Лады", первые три из которых пойдут на Балтику




"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
RU ShipMaker #08.06.2006 21:46
+
-
edit
 

ShipMaker

втянувшийся

"Варшавянки" в ВМС.

По данным http://www.worldnavy.info/list/russia.html

"Тип KILO (ВАРШАВЯНКА / ПАЛТУС, пр. 877/877Б*) 18 (+ 6 списаны) ед.
 


Так получается, что есть что переводить на ЧФ из Варшавянок.
 
UA Black Sea #15.06.2006 22:17
+
+1
-
edit
 

Black Sea

опытный

А вот радары! Кому радары! Налетаем, разбираем!!! :)
На БПК "Керчь" привезли радарчик.
Фото: А.Бричевский, 15 июня 2006 г., Севастополь
Прикреплённые файлы:
 
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  
RU гвардеец #11.07.2006 09:06
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Фото 26 июня сего года. Отрабатывают средства адмиралы во всю. Рубль в корабль пять - на дачу.
Прикреплённые файлы:
 
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Shultz

втянувшийся

Еще немного "Очакова". Снято чуть позже, как раз накануне прошедшего Дня ВМФ. А когда то, лет 20 назад, мы вместе в сухом доке стояли. Станет ли он снова боеспособным кораблем?

Что-то не получилось фото загрузить. Попробую потом. В общем, вид "очакова" особого веселья не вызывает.
Partir c'est mourir un peut.  
Это сообщение редактировалось 16.08.2006 в 08:37
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru