"Керчь" и "Очаков"

Мужики, может кто знает ситуацию на начало 2008 года? Как там состояние двух ветеранов? Отзовитесь кто знает!!!

А если такой вариант модернизации -
Нос вместо "шторма" Лев130
Вместо носового РЛС шторма - кортик
Вместо Раструба -Оникс
Вместо 630 - пальма
Вместо553 ТА -водопад
вместо ак725 - кортик
Вместо кормового шторма -Форт как на Азове
Под вертолетной площадкой -помещение БУГАС ,
Вместо ангары- подкат
Вместо Аллеи -Трон
Вместо Грзуф-залив - Созвездие.
Возможно ли такое?
По массам и габаритам , навскидку , укладывается.

А можно так
Вместо носового РБУ 6000 ПУ кинжал
Вместо ПУ шторм вертикальная ПУ Клаб - 16 шт
Вместо Раструб два кортика побортно -как на МЕКО 360
Вместо рлс носового шторма рлс Клаб
Вместо кормового шторма - рлс кинжал
Вместо ПУ кормового шторм -вертикальная ПУ Клаб - 16 шт

И куда-нибудь еще ПУ кинжал

А можно так
Вместо носового РБУ 6000 - 127 Мк-45
Вместо ПУ шторм вертикальная ПУ Мк-26 (64)
Вместо рлс носового шторма - Вулкан
Вместо Раструб - 2 Вулкана
Вместо 2х2-76мм - 2 х 76мм Ото Мелара
Вместо ПУ и РЛС кормового шторм - вертикальная ПУ Мк-26 (64) или ангар на 2 - 3 вертолёта + 2-Вулкана

Не пойдет , наверное, 127 Мк-45
РБУ 6000 - 3100 кг (Реактивная бомбометная установка РБУ-6000. ВТР)
А Мк-45 по-любому тяжелее , к тому же высота ее выше . А ведь это нос ! Крен получится, как мне кажется.

Наверное хороший круизный ex-боевой корабль получится для адмиралов ВМФ. А главное бесплатный... Хотя, конечно, если вообще выйдет в море

Невероятно !
БПК без ангара- а в Средиземное море ходить не надо ?
Или пускай одна Москва ходит. Как прошлый раз- без сопровождения.
И какая такая комната отдыха из ангара вертолетного? для кого ? !
Разум отказывется верить.
А сауна на 1134 А была - наверное и на 1134б тоже осталась. Чего еще надо ?
А с точки зрения обитаемости - никогда не понимал систему централизованного отопления/вентиляции. Все эти холодильные машины, трубы вечно текущие, вентиляторы грохочущие. Почему нельзя кондиционер поставить ? А с точки зрения живучести это лучше.

Да ладно, хорошо хоть не продали на лом в Турцию.

Хотя про ангар мне тоже странным показалось.

Ну под Ка-27 ангар маловат , его или увеличивать , или (если планируется увеличение численности экипажа) переделывать
под жилые помещения , адмиральский салон тоже не хило , только как-то это нелепо ....Хотя , может нормы по размещению
комсостава изменились и теперь требуется салон , мож туда еще и девочек штатных ? Вот интересно , какие обязаности
у них будут по боевому расписанию ?

По ссылочке http://www.oboronregistr.ru/DNPP/1-07/Doc8.doc лежит отчёт ОАО « ДОЛГОПРУДНЕНСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» ОБ ИТОГАХ РАБОТЫ В 2006 ГОДУ.
Там имеется такой пункт:
1. Создать условия для продвижения на экспортные и российские рынки морских вооружений ЗРК «Штиль-1» с ракетой 9М317МЭ вертикального старта. Предложения по их поставкам направлены инозаказчику для модернизации ранее поставленных ЗРК и для установки на новые фрегаты.
В ВМФ России установка ЗРК «Штиль-1» с ракетой 9М317МЭ предусмотрена на б.п.к. «Очаков».

Вполне вероятно. Штиль-1 подходит. Хотя надо дополнять чем-то типа "Кортика"

Более интересен пункт про разработку 9М317А и соответственно 9М317МАЭ. Штиль с ИНС+АРГСН, видимо.

Ну главное чтоб поставили и корабль в море вышел. Будет на ЧФ еще один корабль океанской зоны. Точнее хотелось бы.

Ситуация с Очаковым далека от позитива.
По открытой информации к 2007 году более менее определились с новыми системами оружия. Однако судостроительный завод, на котором стоит кораблик, близок к банкротству. ООО "Лазаревское адмиралтейство" было создано как совместное российско-украинское предприятие , с украинской стороны учередителем выступил ОАО Севастопольский морзавод , с российской частный инвестиционный фонд IGVK . Опять-таки по открытой информации это предприятие с сомнительным юридическим статусом , находящееся на территории зарубежного государства и соответственно находящееся в юрисдикции украинского налогового законодательства , получило за последние годы по линии российского гособоронзаказа порядка 4 млрд.рублей. В общем деньги кончились, корабля нет.
Накладываем на это высокую российско-украинскою политику ...

ИМХО, если это ещё возможно, надо тащить Очаков на верёвке на Балтику. В противном случае резать на иголки.

Чтобы я сделал с "Карой". Флот России умирает. Обновление его нулевое. Необходимо поддерживать его корабельный состав на каком то оптимальном уровне на каждом их флотов. Беречь все, что еще может плавать и воевать. Максимально удлинять срок службы кораблей, не менее 40-50 лет. Все новые корабли, строить по модульной схеме, заложив в них 40-50 лет службы. Ведь ясно, если удлинив срок службы в два раза мы получаем корабельный состав тоже больший в два раза, строить корабли можно будет в два раза меньше. А так, превратив будущие корабли в конструкторы типа "Лего" можно на протяжении всех 50 лет комбинировать их скажем, каждые 10 лет в то, что нужно флоту и стране.
Оба корабля я бы модернизировал бы по следующему проекту:
1-вместо РБУ 6000 поставил бы АК 130;
2-вместо носового ЗРК "Шторм", ракетный отсек УВП ПВО,ПЛО,ПКР,и тд.размером 10х10х10 м;
3-вместо наклонных ПУ "Раструба" два контейнера на 16-25 "Гранатов" каждый;
4-вместо АК726 систему РСЗО "Град", обьясняю почему (Град необходим по каждому борту для отстрела буев РГБ на дистанцию до 33 км, а также как РБУ);
5-Вместо ЗРК"Осы" ЗРАК"Панцырь";
6-вместо АК630 УВП "ТОР" (можно в армейском варианте);
7-вместо кормового ЗРК "Шторм" УВП ПВО,ПЛО,ПКР, и т.д. размером 10х10х10 м;
8-вместо торпедных аппаратов "ПАКЕТ".
9-ангар расширить для постоянного базирования в нем 3-х вертолетов типа "Касатка" или "Ансат". Функции которых "развозка буев РГБ" на удалении до 100 миль. Наличие 3 машин и 5 экипажей позволит кораблю круглосуточно держать в воздухе одну машину)
Для ПЛО необходимо модернизировать "Бирюзу" подвесив вместо БЧ торпеду УМГТ-1, Тогда мы получим систему ПЛО с УВП с дальностью более 100 миль, избавив вертолеты ПЛО бесконечно носить с собой торпеды. В функции которых входит разведка надводного и подводного противника с помощью собственной ГАС и буев РГБ. А возможно дальний рубеж перехвата ПКР.
Крыша ангара,тоже должна быть ВПП для вертолетов или для БПЛА.
ЧТО МЫ В ИТОГЕ ПОЛУЧАЕМ? Корабль первого ранга океанской зоны.
УВП 10х10х10 позволит загружать Яхонты, Клабы, х-101, "Гранаты" в случае необходимого увеличения боекомплекта и тд.
Я бы предложил разработать универсальную УВП 2х2х10"Магазин". В чем его преимущество. Имея размеры 2х2 метра устанавливать в них любые боеприпасы, (возможно даже баллистические ракеты Р-27), по крайней мере в него может становится 9 "Клабов", диаметр которых 533 мм., или 5-6 "Яхонтов" диаметром 710 мм., или 4 контейнера системы С-300, С-400. А "Штилей" войдет не менее 16-25 штук в каждый магазин! О системе крепежа контейнеров в магазине, я так думаю, особых проблем нет. Главное пожаро и взрывобезопаснсть. Помимо минометного старта ракет, из-за сравнительно больших размеров магазина можно ставить капсулы с армейскими образы с каналом газоотведения, например "Точку У". В каждом ракетном отсеке "Кары" можно установить по 9-16 магазинов в любой комбинации. Их на "Каре" два. Дальше........широчайшее поле для фантазии.Вот тогда на самом деле "кара" станет КАРОЙ для заклятых друзей! А вы как считаете?