-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Утеряны доказательства полетов на Луну
Теги:
Dem_anywhere
Старый, сколько раз ты написал "тупой"?
И до тебя похоже никак не может дойти, что это не работает? Так кто тупой?
"Не спорь с дураком - окружающие могут не заметить межу вами разницы" (с)
И до тебя похоже никак не может дойти, что это не работает? Так кто тупой?
"Не спорь с дураком - окружающие могут не заметить межу вами разницы" (с)
инфо
инструменты
Postoronnim V
Столько же, сколько гавкали параноики.
Dem_anywhere> Старый, сколько раз ты написал "тупой"?
Dem_anywhere> И до тебя похоже никак не может дойти, что это не работает? Так кто тупой?
Ну вы же видите что в данном случае срабатывает именно это. Это практически первый случай когда человек сознательно ушёл в глухой тупизм. И поэтому пришлось применить этот метод.
Dem_anywhere> "Не спорь с дураком - окружающие могут не заметить межу вами разницы" (с)
Дык вот и пришлось прекратить спорить. Спорить с человеком который тупит бессмысленно.
Где вы видите что я сним спорю? Повторять тупому что он тупой это разве спорить?
Dem_anywhere> И до тебя похоже никак не может дойти, что это не работает? Так кто тупой?
Ну вы же видите что в данном случае срабатывает именно это. Это практически первый случай когда человек сознательно ушёл в глухой тупизм. И поэтому пришлось применить этот метод.
Dem_anywhere> "Не спорь с дураком - окружающие могут не заметить межу вами разницы" (с)
Дык вот и пришлось прекратить спорить. Спорить с человеком который тупит бессмысленно.
Где вы видите что я сним спорю? Повторять тупому что он тупой это разве спорить?
PSS>> Как же Старого Памятливый достал...
7-40> Ну дык такого рафинированного дебила действительно сыскать трудно.
Так Одна моя идея вспомнилась. Сейчас новую тему создам.
7-40> Ну дык такого рафинированного дебила действительно сыскать трудно.
Так Одна моя идея вспомнилась. Сейчас новую тему создам.
Старый> Где вы видите что я сним спорю?
Уважаемые участники ФОрума
Мы со Старым конечно не спорим. Ибо мне спорить с неуважемым мною человеком -невозможно.
Я готов:
1 Ответить на вопрос только потому, что такой вопрос, может возникнуть и у других участников.
2 Спросить, что-либо осознавая что послать он может как 26.6.2006, и постоянно не доверяя его ответам, как например его ответ про посадку на реактивную струю DC-X в условиях Земли. Но молчание Старого (например про фотографию Земли) оно ведь говорит лучше чем его фразы.
Уважаемые участники ФОрума
Мы со Старым конечно не спорим. Ибо мне спорить с неуважемым мною человеком -невозможно.
Я готов:
1 Ответить на вопрос только потому, что такой вопрос, может возникнуть и у других участников.
2 Спросить, что-либо осознавая что послать он может как 26.6.2006, и постоянно не доверяя его ответам, как например его ответ про посадку на реактивную струю DC-X в условиях Земли. Но молчание Старого (например про фотографию Земли) оно ведь говорит лучше чем его фразы.
Тупизм - форма капитуляции, выражающаяся в полном умственном коллапсе капитулирующего и бессмысленном словесном поносе, которым он пытается залить аргументы противников за неимением осмысленных ответов.
О как!
О как!
Белл. А вы по существу отвечать способны?
Ну вы даете! Так это и есть "ответ по существу" на тупизм.
На нетупизм - см. соседний топик про лонжи и пр.
На нетупизм - см. соседний топик про лонжи и пр.
Bell> Ну вы даете! Так это и есть "ответ по существу" на тупизм.
То есть фото Земли снятое с Луны мне уведеть Вы не поможете?
Ну Бог с Вашим тупузмом (или борьбой с Тупизмом)
Дайте запрошенное мною ранее Фото и я исчезну из этого раздела Форума
То есть фото Земли снятое с Луны мне уведеть Вы не поможете?
Ну Бог с Вашим тупузмом (или борьбой с Тупизмом)
Дайте запрошенное мною ранее Фото и я исчезну из этого раздела Форума
> Дайте запрошенное мною ранее Фото и я исчезну из этого раздела Форума
Нет! Не уходите!
Фото Земли с Луны я вам не дам, нету лично у меня таких, да и нафиг они нужны?
Лучше я вам дам фото Луны с Земли, сделанные обычным фотоаппаратом, а вы сравните размер. С учетом разницы диаметров естественно.
Нет! Не уходите!
Фото Земли с Луны я вам не дам, нету лично у меня таких, да и нафиг они нужны?
Лучше я вам дам фото Луны с Земли, сделанные обычным фотоаппаратом, а вы сравните размер. С учетом разницы диаметров естественно.
>> Дайте запрошенное мною ранее Фото и я исчезну из этого раздела Форума
Bell> Нет! Не уходите!
Bell> Фото Земли с Луны я вам не дам, нету лично у меня таких, да и нафиг они нужны?
Bell> Лучше я вам дам фото Луны с Земли, сделанные обычным фотоаппаратом, а вы сравните размер. С учетом разницы диаметров естественно.
Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Bell> Нет! Не уходите!
Bell> Фото Земли с Луны я вам не дам, нету лично у меня таких, да и нафиг они нужны?
Bell> Лучше я вам дам фото Луны с Земли, сделанные обычным фотоаппаратом, а вы сравните размер. С учетом разницы диаметров естественно.
Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Памятливый45> Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Памятливый45> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
"крутые фотоаппараты" == телескопы?
Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Памятливый45> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
"крутые фотоаппараты" == телескопы?
Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Памятливый45>> Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Памятливый45>> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Bell> "крутые фотоаппараты" == телескопы?
Bell> Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Уважаемый советский инженер.
Это Вы знаете как устроен утюг и ЭВМ.
Вы и часы ремонтируете, если Ваш топор туда пролезть сможет.
МНе потребителю ФОто не дурите голову Вашими знаниями Хассельблата и фотоаппарата Смены-8 с постоянным фокусным расстоягнием.
В США были длиннофокусные аппараты. в 69 году !!!!
Почему ни один не взят на Луну?
Памятливый45>> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Bell> "крутые фотоаппараты" == телескопы?
Bell> Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Уважаемый советский инженер.
Это Вы знаете как устроен утюг и ЭВМ.
Вы и часы ремонтируете, если Ваш топор туда пролезть сможет.
МНе потребителю ФОто не дурите голову Вашими знаниями Хассельблата и фотоаппарата Смены-8 с постоянным фокусным расстоягнием.
В США были длиннофокусные аппараты. в 69 году !!!!
Почему ни один не взят на Луну?
Памятливый45>>> Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Памятливый45> Памятливый45>> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Bell>> "крутые фотоаппараты" == телескопы?
Bell>> Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Памятливый45> Уважаемый советский инженер.
Памятливый45> Это Вы знаете как устроен утюг и ЭВМ.
Памятливый45> Вы и часы ремонтируете, если Ваш топор туда пролезть сможет.
Бла-бла-бла. Словесный понос пропускаем.
Памятливый45> МНе потребителю ФОто не дурите голову Вашими знаниями Хассельблата и фотоаппарата Смены-8 с постоянным фокусным расстоягнием.
Памятливый45> В США были длиннофокусные аппараты. в 69 году !!!!
Памятливый45> Почему ни один не взят на Луну?
Потому что там не было таких тупых, как вы. Поэтому они взяли только то, что было нужно. И снимали только то, что было нужно в соответствии с планами миссии. А сьемками Солнца, Земли, звезд, планет и прочих небесных объектов они там не занимались и не собирались заниматься. И только такой потомственный идиот, как вы может подумать, что люди будут лететь на Луну, чтобы оттуда снимать Землю.
Памятливый45> Памятливый45>> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
Bell>> "крутые фотоаппараты" == телескопы?
Bell>> Кстати, в каком смысле у меня "слабенький" фотоаппарат? Что вы вообще знаете про фотоаппараты? Как обычно - ничего?
Памятливый45> Уважаемый советский инженер.
Памятливый45> Это Вы знаете как устроен утюг и ЭВМ.
Памятливый45> Вы и часы ремонтируете, если Ваш топор туда пролезть сможет.
Бла-бла-бла. Словесный понос пропускаем.
Памятливый45> МНе потребителю ФОто не дурите голову Вашими знаниями Хассельблата и фотоаппарата Смены-8 с постоянным фокусным расстоягнием.
Памятливый45> В США были длиннофокусные аппараты. в 69 году !!!!
Памятливый45> Почему ни один не взят на Луну?
Потому что там не было таких тупых, как вы. Поэтому они взяли только то, что было нужно. И снимали только то, что было нужно в соответствии с планами миссии. А сьемками Солнца, Земли, звезд, планет и прочих небесных объектов они там не занимались и не собирались заниматься. И только такой потомственный идиот, как вы может подумать, что люди будут лететь на Луну, чтобы оттуда снимать Землю.
Памятливый45> 2 Спросить, что-либо осознавая что послать он может как 26.6.2006, и постоянно не доверяя его ответам, как например его ответ про посадку на реактивную струю DC-X в условиях Земли. Но молчание Старого (например про фотографию Земли) оно ведь говорит лучше чем его фразы.
Вам полностью и детально ответили и про DC-X и про фотографии Земли. Вы ничего не поняли и даже не заметили ответа? Это исключительно потому что вы тупой.
Вам полностью и детально ответили и про DC-X и про фотографии Земли. Вы ничего не поняли и даже не заметили ответа? Это исключительно потому что вы тупой.
Памятливый45> Ну объясните зачем лететь на Луну с Вашим (наверное слабеньким) фотоаппаратом.
Памятливый45> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
С какими фотоаппаратами американцы летали на Луну вы никогда не узнаете. Потому что тупой.
Памятливый45> Ведь в 69 году у американцев были крутые фотоаппараты.
С какими фотоаппаратами американцы летали на Луну вы никогда не узнаете. Потому что тупой.
Памятливый45> В США были длиннофокусные аппараты. в 69 году !!!!
Памятливый45> Почему ни один не взят на Луну?
Потому что не нужно. Но вы этого не поймёте. Потому что тупой.
Памятливый45> Почему ни один не взят на Луну?
Потому что не нужно. Но вы этого не поймёте. Потому что тупой.
Памятливый45>> Почему ни один не взят на Луну?
Bell> И только такой потомственный идиот, как вы может подумать, что люди будут лететь на Луну, чтобы оттуда снимать Землю.
И главное - если бы такой телескоп действительно привезли и снимок сделали то наш тупой заявил бы что его не проведёшь - снимок подделан. Легко бы "доказал" что Земля сфотографирована с орбиты Луны и изображение вставлено в снимок с поверхности.
С орбиты Луны, кстати, высококачественные снимки Земли делались.
А вот зачем их делать с поверхности? Чтобы додуматься до этого надо быть воистину тупым.
Bell> И только такой потомственный идиот, как вы может подумать, что люди будут лететь на Луну, чтобы оттуда снимать Землю.
И главное - если бы такой телескоп действительно привезли и снимок сделали то наш тупой заявил бы что его не проведёшь - снимок подделан. Легко бы "доказал" что Земля сфотографирована с орбиты Луны и изображение вставлено в снимок с поверхности.
С орбиты Луны, кстати, высококачественные снимки Земли делались.
А вот зачем их делать с поверхности? Чтобы додуматься до этого надо быть воистину тупым.
Abaddon> Мде... Где модераторы?
А что вы хочите? Такой форум...
А что вы хочите? Такой форум...
Памятливый45> 2 Спросить, что-либо осознавая что послать он может как 26.6.2006,
То есть вы так до сих пор и не поняли что астронавты не вбивали в грунт никаких Г-образных палок? ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ТУПОЙ.
То есть вы так до сих пор и не поняли что астронавты не вбивали в грунт никаких Г-образных палок? ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ТУПОЙ.
Памятливый45>и постоянно не доверяя его ответам,
Это потому что вы тупой.
Это потому что вы тупой.
Памятливый45>> 2 Спросить, что-либо осознавая что послать он может как 26.6.2006,
Старый> То есть вы так до сих пор и не поняли что астронавты не вбивали в грунт никаких Г-образных палок? ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ТУПОЙ.
А действительно Старый, на видео, астронавт держит рукой опору под флаг, когда забивает её.
Старый> То есть вы так до сих пор и не поняли что астронавты не вбивали в грунт никаких Г-образных палок? ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ТУПОЙ.
А действительно Старый, на видео, астронавт держит рукой опору под флаг, когда забивает её.
шурави> А действительно Старый, на видео, астронавт держит рукой опору под флаг, когда забивает её.
А чем он её забивает на видео?
А чем он её забивает на видео?
0шурави>> А действительно Старый, на видео, астронавт держит рукой опору под флаг, когда забивает её.
Старый> А чем он её забивает на видео?
Уважаемые участники Форума!
Кто, чем и в каком порядке забивает Г-образное древко флага в лунную твердь вопрос технический.
Вопрос политический в том, что Старый отмазывает в сообщении №10 от 26.06.2006 администрацию НАСА от Г-образной конструкции флага.
То есть уже участвует в подготовке новой версии дезинформации.
Старый> А чем он её забивает на видео?
Уважаемые участники Форума!
Кто, чем и в каком порядке забивает Г-образное древко флага в лунную твердь вопрос технический.
Вопрос политический в том, что Старый отмазывает в сообщении №10 от 26.06.2006 администрацию НАСА от Г-образной конструкции флага.
То есть уже участвует в подготовке новой версии дезинформации.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
