Твёрдые ракетные топлива XVIII

 
1 22 23 24 25 26 51
RU Bалера #12.09.2006 18:26
+
-
edit
 

Bалера

новичок
-1Фотка------------------------
64 ПХА
5 NaNO3
10 Al ПАП
1 FeOOH
20 полиуретан
-2Фотка------------------------
54 ПХА
5 NaNO3
20 Al АСД-4
1 FeOOH
20 полиуретан
-3Фотка------------------------
74% ПХА
5% NaNO3
1% FeOOH
20% LBHP2000 + Krasol NN23
-4Фотка------------------------
65% KNO3
35% сорбит
+20% Al
-5Фотка------------------------
66% NaNO3
33% сорбит
1% FeOOH
+10% Al
-6Фотка------------------------
66% NaNO3
33% сахар
1% FeOOH
+10% Al

1,2,3 ПХА
4,5,6 Карамель
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

О какой Валера молодец! Смог по картинкам не только различить ПХА-карамель, но и точный состав выдать ;^))))))

Нехорошо в шпаргалки заглядывать.
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Составы:

1
64% ПХА
5% NaNO3
10% Al пудра
1% FeOOH
20% HTPB

2
54% ПХА
5% NaNO3
20% Al АСД-4
1% FeOOH
20% HTPB

3
74% ПХА
5% NaNO3
1% FeOOH
20% HTPB



4
65% KNO3
35% sorbitol
+20% Al АСД-4



5
66% NaNO3
33% sorbitol
1% FeOOH
+10% Al АСД-4



6
66% NaNO3
33% sucrose
1% FeOOH
+10% Al АСД-4



Итак, судя по ответам, уверенно различить Al-ПХА и Al-карамель нельзя.

И ещё: на фото 2 и 4 искры - это не догорающие частички алюминия. Это капли расплавленной окиси алюминия.
+
-
edit
 

Serge77

модератор

PerX> 4,5,6 карамел/AL

Признавайся, сам угадал или на моём сайте посмотрел? ;^))
RU Bалера #12.09.2006 19:47
+
-
edit
 

Bалера

новичок
Serge77
Прочитал на твоей страничке, что ты использовал ПХА ЧДА, он, что есть в свободной продаже? ПХА это ВВ!.

ПХА вещество токсичное, способен, в особенности мелкие фракции, проникать через неповрежденную кожу. Вызывает изменения функционального состояния центральной нервной системы, угнетает функцию щитовидной железы, печени.
Предельно допустимая концентрация в воздухе - 1 мг/мЗ, в водоемах - 5 мг/дмЗ.

Какие средства защиты органов дыхания ты используешь при работе с ПХА?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Валера, ты главное не горячись. Почитай форум, освойся немного, узнаешь, где что покупают и как работают.

Я не использую средств защиты. Это не значит, что это правильно.

PerX

втянувшийся
"Признавайся, сам угадал или на моём сайте посмотрел? "

Сам угадал :)
Карамел/Al - има по-бял дим и огъня е по-ярък !
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

PerX> Сам угадал :)
PerX> Карамел/Al - има по-бял дим и огъня е по-ярък !

Вот это да! Значит всё-таки можно отличить ;^))
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Сережа, у тебя не было эрозии сопла у составов 1 и 2?
Вылетающий искрами оксид Ал наблюдался только в топливах с 20% Ал, причем даже в топливах с ПХА?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

AndreyV> Сережа, у тебя не было эрозии сопла у составов 1 и 2?

Нет.

AndreyV> Вылетающий искрами оксид Ал наблюдался только в топливах с 20% Ал, причем даже в топливах с ПХА?

Да.
С ПХА АСД-4 я испытывал только 20%, меньше ещё не делал.

С карамелью с 10% и 15% искр нет:

+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

AndreyV>> Сережа, у тебя не было эрозии сопла у составов 1 и 2?
Serge77> Нет.

Видимо сталь разная. У меня у топлива на ПХА без Ал приличная эрозия.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

AndreyV> Видимо сталь разная. У меня у топлива на ПХА без Ал приличная эрозия.

Сталь у меня обычная чёрная, с базара. Время горения небольшое, не успевает нагреться.
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

У меня то же с базара :). И то же не большое время работы. На режиме получилось порядка 1 секунды. Однако сопло разгорелось на 1 мм.
 
+
-
edit
 

anubis

новичок
Объясните, пожалуйста, где в репорте PROPEP'а лежат данные, которые можно ввести в SRM для расчета движков на новом топливе? А то в том репорте черт ногу сломит...
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Нигде не лежат. Эти данные можно получить только на стенде.
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Наткнулся на интересный материал.


http://www.castaldo.com/english/.../0855_lqgls_eng/0855_lqgls_eng.html
После полимеризации получается симпатичная прозрачная отливочка. По свойствам похоже на HotGlue, только мягче и эластичней. Горит, плавясь, так же как и HotGlue.
Изготовил шашку 80 ПХА/20 связка. Достал из формы через сутки. Сильно ее не деформировал (хочу выждать еще сутки для полной полимеризации) но уже чувствуется эластичность.
Вчера вечером поставил отверждаться шашку НА/Ал/Связка.
Похоже интересная связка. Вот только чем ее клеить? В прочем если топливо сразу упаковывать в бумажный стакан, то вроде есть адгезия к бумаге, не насмерть конечно, но не плохо. Да и сам к себе вроде немного клеится.
Что это за полимер такой?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Судя по описанию "0% Shrinkage RTV. Not an expensive hard-to-mix silicone rubber!" - похоже на силикон.

Дым при горении есть? Белый?
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Сразу не заметил русскоязычного описания:
http://www.castaldo.com/russian/.../0855lqgls_rus/0855lqgls_rus.html

Это НЕ силикон. Подтверждается, тем, что сгорает без остатка. Горит как полиэтилен, слегка коптящим пламенем.
 
Это сообщение редактировалось 27.09.2006 в 15:30
+
-
edit
 

Barmaley

втянувшийся
AndreyV расскажи пожалуйста по подробней как ты формируешь шашки на силиконе, а то я попробовал сделать пробную шашку и получил какой-то кошмар. Шашка получилась какая-то рыхлая, не прочная (пальцами можно спокойно отломать кусочек), в добавок на торцах появилась какие-то черные пятна (проникают в глубину шашки ~3мм) с маслянистой жидкостью, присутствует слабый запах аммиака. Может я плохо просушил селитру, или магний был слишком крупный (я его пока напильником добываю).
Состав топлива NA-60гр, Mg-20гр, силикон-20гр(+1,2гр катализатор).
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [124 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

Barmaley

втянувшийся
И еще фотка
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

На первой и второй фотографиях - разные составы? Почему цвет разный?
+
-
edit
 

Barmaley

втянувшийся
Serge77> На первой и второй фотографиях - разные составы? Почему цвет разный?

Состав один и тот же, все с одного замеса. Цвет разный из за того, что на первой фотке я фотографировал со вспышкой, а на другой без.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

молоть надо лучше, сушить хорошо, плюс магний у нас был МПФ-4 это довольно мелкий порошок

связки было 25% изза того что магний имеет малую плотность,плюс полная прочность у СКТН появляется на 5-7день,

лучше вместо магния юзать если есть порошок алюминия АМД-50, горит также но он более плотный и шашки лучше выходят

 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Barmaley> присутствует слабый запах аммиака

Это скорее всего признак реакции магния с нитратом аммония в присутствии влаги. Так и загореться может.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Все правильно сказали. Для топлива на Mg лучше брать 25% силикона, на УИ сильно не влияет, зато по технологическим причинам лучше, да и шашка получается прочнее и эластичней. Да и в этом случае лучше использовать более высокомолекулярный силикон СКТН, например Г. Какую селитру используешь? Если садовую/техническую, то обязательно перекристаллизовывай. Иначе топливо либо совсем не отверждается, либо получается не эластичным.
Но все таки магний не слишком приятная вещь, как не суши селитру, как не герметизируй топливо, магний всегда будет окисляться. Так что, если есть возможность, то используй лучше Al. Даже АСД-4 в двигателе горит не хуже АМД-50. Или попробуй с ПАП уж он точно везде продается.
 
1 22 23 24 25 26 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru