[image]

Почему американцы не смогли получить грунт в миссиях А-11 и А-12

 
1 2 3 4 5 6 7 15
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+> По легенде НАСА - привезли, но оказалось все фальшивое.

аФон активно галлюцинирует.

Открытие №219 - удивительное лунное железо, или Зачем нам эта Луна
Надо сказать, что американцы, которые первыми доставили на Землю лунный грунт и разослали его для изучения в 50 лучших лабораторий мира, были потрясены, когда узнали об открытии советских ученых, поскольку ни одна из этих лабораторий тогда не обнаружила таких свойств. Крупнейший американский ученый Джерри Вассербург, пригласивший советских коллег выступить в Калифорнийском технологическом институте, сначала даже не поверил их фантастическим результатам. «Проверяйте, – усмехнулся в ответ Олег Богатиков, – у вас же остался лунный грунт».

Через неделю Богатиков получил телеграмму от Вассербурга: «Олег! Поздравляю! Мы повторили твои опыты – ты прав!»
 
   
RU Старый #02.11.2006 03:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
аФон+> По легенде НАСА - привезли, но оказалось все фальшивое.

Оказалось фальшивое тоже по легенде НАСА? ;)
   
RU Старый #02.11.2006 03:16
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
аФон+>> По легенде НАСА - привезли, но оказалось все фальшивое.
foogoo> аФон активно галлюцинирует.
foogoo> Открытие №219 - удивительное лунное железо, или Зачем нам эта Луна

>Через неделю Богатиков получил телеграмму от Вассербурга: «Олег! Поздравляю! Мы повторили твои опыты – ты прав!»

Ну на это даже я отвечу - чтоб не проколоться американцам пришлось согласиться с советским открытием. :) ;)
   
RU аФон+ #02.11.2006 03:34
+
-
edit
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+>>> По легенде НАСА - привезли, но оказалось все фальшивое.
foogoo>> аФон активно галлюцинирует.
foogoo>> Открытие №219 - удивительное лунное железо, или Зачем нам эта Луна
>>Через неделю Богатиков получил телеграмму от Вассербурга: «Олег! Поздравляю! Мы повторили твои опыты – ты прав!»
Старый> Ну на это даже я отвечу - чтоб не проколоться американцам пришлось согласиться с советским открытием. :) ;)

Там немного другой смысл, который трудно передать цитатой. Там написано, что американцы разослали лунный грунт привезенный А11 в 50 ведущий научных учереждения, в том числе в ГЕОХИ. И грунт был настоящий. Но аФон про это не знал.
   
RU аФон+ #02.11.2006 03:55
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> Там написано, что американцы разослали лунный грунт привезенный А11 в 50 ведущий научных учереждения, в том числе в ГЕОХИ. И грунт был настоящий. Но аФон про это не знал

Дурачок, мы этот грунт обсуждали 4 года назад на Мембране, можешь сходить и убедиться (там мой топик жив до сих пор)
А говорил я про фальшивость грунта миссий А-11 и 12 и Ваша ссылка тому лишнее подтверждение
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

>> Там написано, что американцы разослали лунный грунт привезенный А11 в 50 ведущий научных учереждения, в том числе в ГЕОХИ. И грунт был настоящий. Но аФон про это не знал
аФон+> Дурачок, мы этот грунт обсуждали 4 года назад на Мембране, можешь сходить и убедиться (там мой топик жив до сих пор)
аФон+> А говорил я про фальшивость грунта миссий А-11 и 12 и Ваша ссылка тому лишнее подтверждение

аФон, не понимаете смысла написанного? Разослали грунт привезенный Аполло-11 и он настоящий.
   
RU аФон+ #02.11.2006 04:03
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Да, его разослали в 50 ведущий научных учереждени, но он фальшивый, именно потому и произошел описанный в этой статье казус Page not found | Сайт УрО РАН
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон, вы тоже тупой? Разослали настоящий грунт привезенный Аполло-11. Это написано в статье. Все остальное ваши досужие домыслы и фантазии.
   
RU аФон+ #02.11.2006 04:11
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Американский грунт фальшивый и это вытекает вот из Вашей же цитаты, Вы то сами не поняли, но Вам Старый уже пояснил.

американцы, которые первыми доставили на Землю лунный грунт и разослали его для изучения в 50 лучших лабораторий мира, были потрясены, когда узнали об открытии советских ученых, поскольку ни одна из этих лабораторий тогда не обнаружила таких свойств.
 


Видите НИ ОДНА ЛАБОРАТОРИЯ НЕ ОБНАРУЖИЛА НУЖНЫХ СВОЙСТВ, НИ ОДНА ИЗ 50-ти ЛУЧШИХ ЛАБОРАТОРИЙ МИРА!!!!

Не будь ЛОХОМ!!!!
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+> Американский грунт фальшивый и это вытекает вот из Вашей же цитаты, Вы то сами не поняли, но Вам Старый уже пояснил.
аФон+> Видите НИ ОДНА ЛАБОРАТОРИЯ НЕ ОБНАРУЖИЛА НУЖНЫХ СВОЙСТВ, НИ ОДНА ИЗ 50-ти ЛУЧШИХ ЛАБОРАТОРИЙ МИРА!!!!
аФон+> Не будь ЛОХОМ!!!!

Смени тон. Если твоя версия рассыпается как карточный домик, в этом только ты виноват.

В статье описано научное ОТКРЫТИЕ. Это открытие - свойство настоящего лунного грунта. Американцы не смогли сами сделать это открытие, но смогли его подтвердить.
   
RU аФон+ #02.11.2006 04:43
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> В статье описано научное ОТКРЫТИЕ. Это открытие - свойство настоящего лунного грунта. Американцы не смогли сами сделать это открытие, но смогли его подтвердить.

Ну не тупи.
Да, там описано открытие, которое было под силу сделать любой из 50-ти вышеназванных лабораторий, но они это открытие не сделали именно поэтому так удивились американцы советскому открытию

американцы, ... были потрясены, когда узнали об открытии советских ученых
 



> Американцы не смогли сами сделать это открытие, но смогли его подтвердить.

Ага, послали телеграмму в Москву и подтвердили телеграммой. Ну не дури.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон, открытие подтвердилось и на советском и на американском грунте привезенном на Аполло-11.
Грунт настоящий. Твоя версия глупая безграмотная выдумка.

аФон, у тебя ведь нет высшего образования. Поэтому все твои "открытия" и "опровержения" такие смешные.

А хамить не хорошо, особенно когда сам тупишь и валяешь дурака.
   
RU аФон+ #02.11.2006 04:55
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый, видать тот "мой химик", которого кокнули был из группы Джерри Вассербурга, не захотел сотрудничать с ЦРУ по грунту.
   
RU аФон+ #02.11.2006 05:00
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> аФон, открытие подтвердилось и на советском и на американском грунте привезенном на Аполло-11.
> Грунт настоящий.

Грунт самый что ни наесть фальшивый!

Вы хотя бы суть открытия поняли?
удивительная вещь: восстановленное лунное вещество за 10 лет пребывания на Земле не окислилось совершенно! Стали мы это дело изучать: аргоном стравливали слои вещества по десятку ангстрем толщиной и смотрели, на какую глубину распространяются процессы восстановления: железа, алюминия, других металлов… На поверхности лунного грунта железо находится практически в 0-валентном состоянии. Практически чистый металл
 


Неужели вы думаете, что лучшие лаборатории мира это могли прозевать?

А вообще то америкосы молодцы - это новое слово в науке подтверждать открытие не в лабораториях и статьях, - а в телеграммах
   
Это сообщение редактировалось 02.11.2006 в 06:09
+
-
edit
 

foogoo

опытный

>> аФон, открытие подтвердилось и на советском и на американском грунте привезенном на Аполло-11.
>> Грунт настоящий.
аФон+> Грунт самый что ни наесть фальшивый!
В ваших фантазиях, аФон. Вы не можете об этом судить. Вы его не видели. Ваши слова ничего не стоят потому, что вы не имеете никакого отношения к лунному грунту и абсолютно ничего не понимаете ни в геологии ни в селенологии. Вы не можете спорить с мнением ученых потому, что вы необразованны. У вас нет ни знаний ни фактов. Все, что у вас есть, это плохо переведенные на русский язык материалы по этой экспедиции из интернета. Вы никогда в глаза не видели то, что опровергаете. Вы пустое место, аФон.
   
RU аФон+ #02.11.2006 16:59
+
-
edit
 

аФон+

опытный

>>> аФон, открытие подтвердилось и на советском и на американском грунте привезенном на Аполло-11.
foogoo> >> Грунт настоящий.
аФон+>> Грунт самый что ни наесть фальшивый!
foogoo> В ваших фантазиях, аФон. Вы не можете об этом судить. Вы его не видели. Ваши слова ничего не стоят потому, что вы не имеете никакого отношения к лунному грунту и абсолютно ничего не понимаете ни в геологии ни в селенологии. Вы не можете спорить с мнением ученых потому, что вы необразованны. У вас нет ни знаний ни фактов. Все, что у вас есть, это плохо переведенные на русский язык материалы по этой экспедиции из интернета. Вы никогда в глаза не видели то, что опровергаете. Вы пустое место, аФон.


404


Разумное доказательство
(1) Слушайте, мне ни капельки не хочется стараться объяснить всё это вам, тупым невеждам, ничего не понимающим в селентологии, грунтоведении, космонавтике и пр. науках - для вас это слишком сложно. Но специалисты думают иначе чем вы, и мировая наука тоже... Американцы были на Луне 6 раз, хотите вы этого или нет...
(2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.


Доказательство больших чисел
(1) Правительство США истратило аж 25 миллиардов долларов на высадку человека на Луну, в то время как СССР на лунную программу истратил только 4 миллиарда долларов.
(2) Впрочем большую часть средств, выделенных на программу (18 миллиардов из 25), израсходовали на наземные стендовые испытания разрабатываемой техники...
(3) А на оставшиеся 7 миллиардов они слетали на Луну 6 раз!

Доказательство местопребывания
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому мы не можем утверждать, что там их не было...
(3) Значит, они там были!!!

Главное доказательство
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Кто не согласен с пунктом (1), тот дурак.
(3) Вы же ведь не хотите чтобы все люди считали вас тупым дураком, верно? Верно!
(4) Значит, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство с помощью Галилея
(1) Посмотрите этот сюжет (где кидают перо и молоток)...
(2) Как можно смотреть этот ролик и НЕ ВЕРИТЬ в то, что это снималось на Луне???
(3) Впрочем подобные опыты проводятся даже в школе в кабенете физики... есть такая специальная экспериментальная установка - стеклянная трубка (типа лампы дневного света) с вакуум-насосом, в ней - камешек и перо... и всё падает одновременно... но мы про такие установки просто забудем...
(4) Про вакуумные камеры огромных размеров, которые реально существуют на Земле, мы тоже забудем...
(5) Значит, это снималось на Луне!!!
(6) Следовательно, американцы были на Луне (6 раз естеснно)!

Доказательство от интернет-авторитета.
(1) Существует веб-сайт, на котором великолепно доказывается, что американцы были на Луне 6 раз.
(2) Вот URL...
(3) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз...

Доказательство с помощью ракетоносителя "Сатурн-5"
(1) У американцев имелась мощная ракета "Сатурн-5", (которую впрочем уже давно благополучно похерили - ибо на нём не летает никто уже более 30 лет...).
(2) Про остальные необходимые для этой программы детали мы забудем...
(3) Следовательно, американцы были на Луне (не стоит уже наверное напоминать, что были они там 6 раз)!

Доказательство первого шага
(1) Посмотрите легендарные кадры "первого шага" по Луне в 1969 году!!!
(2) Мы смотрим этот ролик и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это в самом деле снималось на Луне! Потому что всё, что нам говорит и показывает НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда!!!
(3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!


Доказательство из прямого эфира.
(1) Трансляция первого шага человека по Луне передавалась в прямом эфире в 1969 году!
(2) Про то, что советский Луноход-2 высадился на Луну позже американцев, а именно в 1973 году и имел почему-то намного более отвратительную передачу кадров с Луны (1 кадр за 10 - 20 секунд) мы забудем...
(3) Американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство из Большой Советской Энциклопедии
(1) В Большой Советской Энциклопедии написано, что американцы были на Луне аж 6 раз...
(2) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!

Доказательство эксперимент
(1) Неоправержимое доказательство того, что американцы были на Луне существует!!! Это лазерные уголковые отражатели!!! Лазирные угалаквые атражатили!!! Их аж целых 3 штуки имеется!!!! Имеется аж 3 атражателя из которых 2 отражателя нифига не лоцируются (из трёх амовских отражателей надёжно зондируется только Аполло-15... остальных как бы и нету...)
(2) Итак, имеется аж 3 атражаетля!!! (правда отражатели А-11 и А-14 не лоцируются даже четырехметровыми телескопами... ну да ладно...) Что абсалютна ниаправиржима даказиваит чта авривквнцы били на луне 6 рас!!! (тут всё ясно и понятно - надо видимо просто умножить 3 на 2... получится 6...)
(3) Можете сами на какой-нибудь барахолке купить себе лазер и сами убедиться!.. Достаточно всего-лишь направить луч на оприделенное место на Луне (именно на одно место - на А-15... ибо с А-11 - например - луч не вернётся) и луч вирнётся!!! Можете сами проверить!!! Кстате можете этого и ни делать - всё равно они там были 6 раз (см. любое другое даказатильство с этай страницы)
(4) Вот видите!!! Луч вернулся (...правда с А-11 и А-14 он нифига не вернётся... ну да ладно...)!!!! :-))) Что и требавалась даказать!!! Амириканцы были на Луне 6 раз!!!!!!
(5) Канечно же, отражатели стояли и продолжают стоять и на наших советских Луноходах, и никаких астронавтов для этого не потребовалось... но мы и про это тоже просто забудем...
(6) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!!!

Очень простое доказательство.
(1) Послать людей на Луну гораздо проще, чем беспилотный корабль!!!
(2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.
 
   

Bell

аксакал
★★☆
Афон, по-твоему если зацитировать многа букафф - будет типа убедительней?

Кстати, я так понял тебе не нравится утверждение, что они там были 6 раз? По-твоему же они там были только 5 раз, так да?
   
RU аФон+ #02.11.2006 22:55
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Кстати, я так понял тебе не нравится утверждение, что они там были 6 раз? По-твоему же они там были только 5 раз, так да?

Белл, то что Вы тупите не переставая, я уже привык, но интересно, как Вам удалось получить цифру 5?
Я сломал всю голову, пытаясь понять, как Вы насчитали 5
Если Вы вычитали 2 из 6 то это 4, - не подходит.
Если Вы сначала вычли, а потом прибавили, то как Вы это себе объяснили?

Короче, Белл, они ни разу на Луну не высаживались - их там не стояло.
Но, зато они 9 раз были на орбите Луны (с А-8 по А-17) - их там летало.
   
RU аФон+ #03.11.2006 00:01
+
-
edit
 

аФон+

опытный

foogoo> >> Грунт настоящий.
аФон+>> Грунт самый что ни наесть фальшивый!

Смотря что считать настоящим.


404
ЛУННЫЙ ГРУНТ

(на снимке приведён Лунный метеорит, найденный в Антарктиде)

Метеоритов (в том числе Лунных) на Земле полно. Вот вам и грунт с Луны. И для того, чтобы его достать вовсе и не надо лететь на Луну, а достаточно прямо здесь на Земле собрать метеориты и всё... А метеоритов с Луны на Земле ПОЛНЫМ ПОЛНО.

Например, см. ссылку на целое море статей, найденных Яндексом про метеориты с Луны. Яндекс

Из этой ссылки следует, что есть даже метеориты с Луны весом в киллограммы(!)... Вот и Лунный грунт. И не надо никуда лететь... Или вот например захожу в одну из первых же (чтобы долго не мудорствовать) статей найденных Яндексом про метеориты с Луны и читаю: Лунные и марсианские метеориты. "На фотографии показан 781-граммовый метеорит Dhofar 025, прилетевший к нам с Луны..." 404 и т.п. Но это лишь вершина айсберга... Информации на самом деле море разливное. Или вот, например, просматриваю ссылки дальше и нахожу аж целый список Лунных метеоритов, причём найденных только за последние годы...

Целый список Лунных метеоритов (встречаются даже довольно крупные образцы весом в киллограммы), найденных только за последние годы. The Department of Earth and Planetary Sciences at Washington University in Saint Louis

Просмотрите этот список внимательно (там есть фотографии метеоритов). Обратите внимание на вес образцов, на год обнаружения и т.п... В общем, даже из одной этой ссылки уже следует, что достать Лунный грунт на Земле - никакой проблемы... Достаточно всего-лишь подобрать нужные породы из метеоритов (которых на Земле полно) и всё... Вот вам и Лунный грунт...

Стоит ещё отметить, что лишь около 0.1 % из всех известных в мире метеоритов, являются Лунными. Остальные метеориты не с Луны. Но при фальсификации грунта можно любой метеорит взять - докажи что это не с Луны?.. Главное, что происхождение внеземное. К тому же по самому определению Лунного грунта следует, что он сплошь и рядом состоит из обломков и даже целых фрагментов метеоритов. При таком раскладе выдать обычный метеорит за Лунный не составляет никакого труда.
 
   
RU аФон+ #03.11.2006 00:04
+
-
edit
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Все, что не согласуется с галлюцинациями аФона - называется тупизм.

аФон, американцы на Аполло-11 привезли грунт и разослали его в 50 разных организаций. На основе этого грунта было сделано открытие.

Вам этого конечно не понять.

Открытие, аФон, не какая-то мутная статья с непонятными для дилетанта аФона графиками, а ОТКРЫТИЕ. Всеми признаное открытие. Проверенное и перепроверенное в различных лабораториях мира.

Сколько бы вы раз не повторили свой горячечный бред, действительность от этого не изменится. Грунт был привезен и исследован. Вы, аФон, заврались, и вам стыдно в этом признаться. Не стыдитесь, мы вас поймем и пожалеем. :)

Да, и постарайтесь вести себя прилично и какшками не кидаться. Конечно обидно, что ваша версия ничего не стоит и никого не убеждает, но приличия не стоит терять.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+> Lunar Meteorite: Northeast Africa 003

аФон ударился в лирику.
Спасибо, аФон, за красивую картинку. :)
   
RU аФон+ #03.11.2006 00:56
+
-
edit
 

аФон+

опытный

foogoo> аФон, американцы на Аполло-11 привезли грунт и разослали его в 50 разных организаций. На основе этого грунта было сделано открытие.

Конечно разослали, это была ПиАр кампания.
Конечно его изучали, только он - метеориты
Конечно всегда можно открыть что то новое, когда изучаешь метеориты

foogoo> Открытие, аФон, не какая-то мутная статья с непонятными для дилетанта аФона графиками, а ОТКРЫТИЕ. Всеми признаное открытие. Проверенное и перепроверенное в различных лабораториях мира

Это Вы о чем, о каком конкретно открытии?


foogoo> Сколько бы вы раз не повторили свой горячечный бред, действительность от этого не изменится. Грунт был привезен и исследован. Вы, аФон, заврались, и вам стыдно в этом признаться. Не стыдитесь, мы вас поймем и пожалеем

Конечно. Грунт, который раздали американцы изучали лаборатории мира - это факт, никто с ним не спорит.
Но грунт америкосы взяли не на Луне, они его насобирали из метеоритов на Земле, причем большей частью лунных метеоритов.
   
Это сообщение редактировалось 03.11.2006 в 01:03
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+> Это Вы о чем, о каком конкретно открытии?
Тупить изволите?
Открытие №219 в реестре открытий.

аФон, не придуряйтесь. Лопнула ваша версия как мыльный пузырь. Без звука. И ничего от нее не осталось.

Вот, что значит ничего не знать про то, что опровергаешь. :F
   
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru