[image]

Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!

 
1 152 153 154 155 156 162
+
-
edit
 

ХАН

опытный

elevon> Назипович, с добрым утром тебя :)
elevon> шашкой с утреца махаеш - зарядку делаеш? ::)
Спасибо, и тебя. Отходил от вчерашнего празднования дня збройных сил:)
   
+
-
edit
 

ХАН

опытный

Не, на круглом теле краска плохо держится
   
+
-
edit
 

elevon

аксакал

нормально держится, не хуже чем на квадратном, вон 23-е МиГи тоже были без камуфляжа поначалу :)
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 17:09
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

ХАН> Не, на круглом теле краска плохо держится
Это как покрасить. Вот посмотри на российские автомобили (читай квадратные) и на иномарки (читай круглые) :)
   

OTK

втянувшийся

OTK>> На МиГе расход резины меньше, поскольку носовых колес хоть и два, но они поворотные. К тому же на обоих носовых колесах стоят датчики растормаживания УА. Как следствие нет юза и служат они дольше чем единственное, неповоротное носовое колесо Су-17 без датчика растормаживания. Экономия. К тому резина на МиГе бескамерная. Еще экономия помноженная на более высокую надежность.
ИГ0РЬ> При всем уважении - учи матчасть! И пожалуйста обьясни, как тормозное колесо может служить дольше нетормозного?! Может я в пятом классе чего пропустил?

Пропустил... А скорее забыл, что при поворте самолета без поворотного НК как на Су-17, всегда идет скольжение пневматика НК по бетону и постоянный износ. Так же и на МиГ-21. Немного огрубленно, но попробуй на своей машине зафиксировать передние колеса и поворачивать за счет дифференциального торможения задних. Надолго резины хватит?
На Миг-23/27 износ только во время торможения уменьшенный работой датчиков растормаживания. При рулении его практически нет. Служит дольше, что подтвердалось и статистикой, даже на уровне заявок инженера по СД АДИБ с обеими типами на вооружении.
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 17:40
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Я ж тебе говорю, учи матчасть!!! На простых Су-17 уже МРК было установлено!!!
   
+
-
edit
 

firebar

опытный

elevon> нормально держится, не хуже чем на квадратном, вон 23-е МиГи тоже были без камуфляжа поначалу :)

вроде они в серый цвет красились ,т.е камуфляж был ,а су-17 не красили вообще.
   
+
-
edit
 

ХАН

опытный

ИГ0РЬ> Я ж тебе говорю, учи матчасть!!! На простых Су-17 уже МРК было установлено!!!

Игорь, ну я же просил по-честному. У вас запрещен взлет с включенным МРК, мне недолго РЛЭ посмотреть, но я и так помню, что перед взлетом он выключается. А тормоза переднего колеса ваще нет.
   

Bums
xo

аксакал

фланкер>> А ты вот лучьше скажи,че бы было,если б вместо двух дутиков на НК на "МиГарике"поставили один?!
фланкер>> Это ж наверное,фирма МиГа сделала,чтобы от Сухого отличаться...?
фланкер>> Я так думаю.
фланкер>> Или на устойчивость на земле при пробеге и разбеге влияет...???!!!
фланкер>> Ну очен-н-н-ня сильный аргумент!!!
OTK> Если бы поставили один дутик, то при условии что он с тормозом, его размеры и вес окажутся больше чем у двух поменьше. Отсюда потребовалось бы больше места в нише НК. Опять же надежность. При разрушении одного пневматика искры из бетона высекать не прийдется. Простой расчет, и никаких "чтобы от Сухого отличаться".

а теперь примеры разрушений в студию.А то получится как с крылом - мол на 72-х не садится миг, да и не надо ему. раз не было отказов перестановки.ТАк и по НК прошу примеры привести.А то сдается мне за уши притянутую версию толкаете.
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:10
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

ХАН> Игорь, ну я же просил по-честному. У вас запрещен взлет с включенным МРК, мне недолго РЛЭ посмотреть, но я и так помню, что перед взлетом он выключается. А тормоза переднего колеса ваще нет.
Назипыч, посмотри будь ласка РЛЭ, всё время с включенным МРК взлетали... Кстати, у меня готовы графики, давай состыкуемся по времени, чтобы одновременно выкладывать. Я своё слово крепко держу!
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:12
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Или давай так, я сейчас выложу что у меня есть, а потом ты. Если надо будет повторить - повторю.
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:28
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

В общем, поехали...
Прикреплённые файлы:
1.JPG (скачать) [510x796, 98 кБ]
 
2.JPG (скачать) [709x493, 80 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:29
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

...
Прикреплённые файлы:
3.JPG (скачать) [803x479, 77 кБ]
 
4.JPG (скачать) [798x493, 100 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:32
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

И ещё
Прикреплённые файлы:
5.JPG (скачать) [1081x624, 98 кБ]
 
6.JPG (скачать) [796x493, 91 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:33
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Спасай Россию!!!
Прикреплённые файлы:
7.JPG (скачать) [808x488, 90 кБ]
 
8.JPG (скачать) [816x485, 80 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:34
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Ещё
Прикреплённые файлы:
9.JPG (скачать) [812x488, 105 кБ]
 
10.JPG (скачать) [488x810, 53 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:35
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Для ХАНа
Прикреплённые файлы:
11.JPG (скачать) [488x810, 83 кБ]
 
12.JPG (скачать) [471x798, 69 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:36
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Для Зеро:
Прикреплённые файлы:
13.JPG (скачать) [468x815, 53 кБ]
 
14.JPG (скачать) [801x474, 62 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:37
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Ну и вот вам, МиГарики барабан:
Прикреплённые файлы:
15.JPG (скачать) [409x448, 42 кБ]
 
 
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:39
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Комментарий под каждым графиком сейчас, по причине позднего времени оставить не могу. Завтра, когда буду на работе, всем желающим смогу помочь разобраться в причине превосходства Су-17 над МиГ-27 :)
   
RU ИГ0РЬ #07.12.2006 22:49
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

В общем, выложил, что удалось...
   
DE Александр Леонов #08.12.2006 10:41
+
-
edit
 
У меня не качается, я типа иностранец :)
   
RU ИГ0РЬ #08.12.2006 13:27
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Да, очень хочется сравнить. Или ХАН теперь выкладывать не хочет...
   
+
-
edit
 

elevon

аксакал

А.Л.> У меня не качается, я типа иностранец :)
Лео, я тебе на почту скаченные графики послал
   
1 152 153 154 155 156 162

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru