Определимся с перспективами для каждого участника

Sidorov> ЗНАЮТ - посадки американцев на Луну 1969-72 были:
Sidorov> - Старый
Sidorov> - 7-40
Sidorov> - Postoronnim V
Sidorov> - Bell
Sidorov> - foogoo
Sidorov> - Сергей-4030
Sidorov> - AGRESSOR
Sidorov> - Tico
Sidorov> - Yuri Krasilnikov (вроде сам не хочет относиться к этой группе)Не хочет-заставим!
Sidorov> - carlos
Sidorov> - Fakir
Sidorov> - Balancer
Sidorov> - PSS
Sidorov> - Татарин
Sidorov> - Wyvern-2
Sidorov> - Просто Зомби
Sidorov> - B1
Sidorov> - Taras66
Sidorov> - Памятливый45 (садились на Луну по падающей траектории, корректируемой с Земли; ЛМ не левитировал вручную над лунным грунтом а падал колом; не выходили на Луну зато фоткали из нутри; уверен в наличии у американцев лунного грунта на 1,41/2400%)
Sidorov> Полагают что, посадки американцев на Луну 1969-72 - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ:
Sidorov> - аФон
Sidorov> - 7-62
Sidorov> - Сидоров
Sidorov> - Yuriy/YuriyB
Sidorov> - messer
Sidorov> - Шурави
Sidorov> - ALexx
Sidorov> Непонятно куда заносить:
Sidorov> - vvu
Sidorov> - Дима
Sidorov> - ... ... ...
Sidorov> Пожалуйста, вносите коррективы,
Sidorov> уточняйте свою точку зрения!

Sidorov>> Пожалуйста, вносите коррективы,
Sidorov>> уточняйте свою точку зрения!

Меня в отдельный список, пожалуйста!

ЗНАЮТ - посадки американцев на Луну 1969-72 были:
-Старый
-7-40
-Postoronnim V
-Bell
-Сергей-4030
-AGRESSOR
-Tico
-carlos
-Fakir
-Balancer
-PSS
-Татарин
-Wyvern-2
-B1
-Taras66
-Памятливый45 (с оговорками: садились на Луну по падающей траектории, корректируемой с Земли; ЛМ не левитировал вручную над лунным грунтом, а падал колом; не выходили на Луну, зато фоткали изнутри; уверен в наличии у американцев лунного грунта на 0,001%)

Полагают что, посадки американцев на Луну 1969-72 - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ:
- аФон
- 7-62
- Сидоров
- Yuriy/YuriyB
- messer
- Шурави
- ALexx

Не могут сами определить свою принадлежность
и допускают одновременно оба варианта
1 - НАСА врёт; 2 - НАСА не врёт, а те кто
ему не верят, те дураки,
так сказать, "гермафродиты"? и "бисексуалы"?):
- Yuri Krasilnikov
- Просто Зомби
- foogoo

Непонятно куда заносить:
- vvu
- Дима
- sas70

Пожалуйста, вносите коррективы,
уточняйте свою точку зрения.
И определитесь наконец-то!

P.S. Это маленький проект нам всем пригодится,
для наблюдения в живом режиме
ИЗМЕНЕНИЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
наших авторов о лунной эпопее.

Есть мнение, что к моменту саморазоблачительного
заявления НАСА (период 2008 - 2016),
останется уже мало людей, продолжающих верить
в "американцев на Луне на технике 1960x годов".

Sidorov>>> Пожалуйста, вносите коррективы,
Sidorov>>> уточняйте свою точку зрения!
П.З.> Меня в отдельный список, пожалуйста!

И мен отдельный список. Чем я хуже?

Меня пожалуйста в список, тех кому все равно, летали или нет.

Sidorov> Есть мнение, что к моменту саморазоблачительного
Sidorov> заявления НАСА (период 2008 - 2016),
Sidorov> останется уже мало людей, продолжающих верить в "американцев на Луне на технике 1960 годов".

Есть мнение, что к моменту отсутствия разоблачительного заявления НАСА в период с 2008 по 2016 найдется как минимум один дурак, который сдвинет время ожидания разоблачительного заявления на период с 2020 по 2030 год. И далее - пока не помрет.

Как-то прошёл незамеченным
Абидно..да

Sidorov>>> Пожалуйста, вносите коррективы,
Sidorov>>> уточняйте свою точку зрения!
П.З.> Меня в отдельный список, пожалуйста!

Чегой-то?
Ты классический защитничек высадки, покровитель АФЕРЫ.

Не, не так
Надо так:

Sidorov> ЗНАЮТ - посадки американцев на Луну 1969-72 были:
Sidorov> ...
Sidorov> Полагают что, посадки американцев на Луну 1969-72 - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ:
Sidorov> ...
Sidorov> Не могут сами определить свою принадлежность
Sidorov> и допускают одновременно оба варианта
Sidorov> ...

и Просто Зомби

Во

PS.
To аФон:
Конечно, абстрактно возможность того, что "не летали" существует
Но она настолько маловероятна, что практически её не стоит принимать во внимание

Нет НИ ОДНОГО довода в обоснование "отрицательского" взгляда, просто ни одного
Поэтому с чего бы "брать в ум" такую ерунду?
Тем более, что как раз "опровергательство" имеет вполне видимую и понятную историю и многия исторические аналогии
И механизмы и причины сего явления в общем известны и понятны

Причем что интересно, что до сравнительно недавнего времени я позиционировал себя как "сочувствующий" опровергателям (до знакомства с Сидоровым )
Ибо, как мне кажется, эмоциональная сторона явления мне понятна и "где-то близка"
Но не фактическая

П.З.> Не, не так
П.З.> Надо так:
Sidorov>> ЗНАЮТ - посадки американцев на Луну 1969-72 были:
Sidorov>> ...
Sidorov>> Полагают что, посадки американцев на Луну 1969-72 - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ:
Sidorov>> ...
Sidorov>> Не могут сами определить свою принадлежность
Sidorov>> и допускают одновременно оба варианта
Sidorov>> ...
П.З.> и Просто Зомби
П.З.> Во
П.З.> PS.
П.З.> To аФон:
П.З.> Конечно, абстрактно возможность того, что "не летали" существует
П.З.> Но она настолько маловероятна, что практически её не стоит принимать во внимание

Уважемый ПРосто Зомби - Просто подарок для опровергателей.
Существует де возможность того, что американцы вообще не летали на Луну. Положим один на миллион Наверное возможность того, что по крайне мере одна экспедиция из 6 была фальсифицирована уже составит 1/10.
Какова же вероятность того, что летали, но в одной из экспедиций не смогли сесть на Луну. Это уже 1/3.
Уважаемый Просто Замби если Вы хоть во сне подумали о возможности не летания, то Вы наш "сомневающийся в некоторых аспектах лунной миссии".

Давайте без "сомнений".

Мы же не сомневаемся в своей половой принадлежности?

Или одно или другое. Не бывает "третьих вариантов".

Например, здесь среди поклонников "Аполлонов", много скрытых гомосексуалистов,
но тем не менее - они всё же мужчины.

Так и в случае с Луной.

У каждого есть своя чёткая позиция.

БЫЛИ или НЕ БЫЛИ на ней американцы на экспериментальной технике 1960х годов?

Sidorov> Мы же не сомневаемся в своей половой принадлежности?
В своей-то мы не сомневаемся, а вот в вашей...

Девушка, признайтесь, хватит ломаться уже.

Sidorov> БЫЛИ или НЕ БЫЛИ на ней американцы на экспериментальной технике 1960х годов?

Возможно, однажды, когда вы вырастите, то поймете, что фактически вся космическая техника является экспериментальной, штучной, у лучшем случае мелкосерийной.

Памятливый45> Какова же вероятность того, что летали, но в одной из экспедиций не смогли сесть на Луну. Это уже 1/3.
Памятливый45> Уважаемый Просто Замби если Вы хоть во сне подумали о возможности не летания, то Вы наш "сомневающийся в некоторых аспектах лунной миссии".

Вау.. Памятливый не откроите как вы смогли подсчитать вероятность???

Sidorov> Давайте без "сомнений".
Sidorov> Мы же не сомневаемся в своей половой принадлежности?

Не надо обобщать! Что значит "мы"? Вы то сомневаетесь. По крайней мере постоянно пытаетесь выдать себя за лицо противоположного пола. Так что давайте ка "мы отдельно а вы отдельно.

Sidorov> Например, здесь среди поклонников "Аполлонов", много скрытых гомосексуалистов,

Не заметил ни одного. А вот трансвеститка одна точно есть. Как это в фильмах называется? Инженю? Ну когда девушка косит под мужика, типа как в "Гусарской балладе"?

Sidorov> БЫЛИ или НЕ БЫЛИ на ней американцы на экспериментальной технике 1960х годов?

Девушка, в космонавтике, особенно американской, серия в 15 единиц это не экспериментальная, это серийная техника.

Sidorov> БЫЛИ или НЕ БЫЛИ на ней американцы на экспериментальной технике 1960х годов?

Угу. Проблеск разума. От заламывания рук и истерических воплей девушка попыталась перейти к конкретике. Отлично. Итак, что вас смущает в технике программы Аполлон?

Памятливый45>> Какова же вероятность того, что летали, но в одной из экспедиций не смогли сесть на Луну. Это уже 1/3.
Памятливый45>> Уважаемый Просто Замби если Вы хоть во сне подумали о возможности не летания, то Вы наш "сомневающийся в некоторых аспектах лунной миссии".
PSS> Вау.. Памятливый не откроите как вы смогли подсчитать вероятность???

Да уж
Что-то у них с умножением не того

Sidorov>> Например, здесь среди поклонников "Аполлонов", много скрытых гомосексуалистов,
Старый> Не заметил ни одного. А вот трансвеститка одна точно есть. Как это в фильмах называется? Инженю? Ну когда девушка косит под мужика, типа как в "Гусарской балладе"?

Не парся, Старый, тут сложный случай
Зинаид Гиппиус, так сказать http://balancer.ru/forum/punbb/img/smilies/yikes.png [can't get icon's size]

Постоянно называть мужчину женщиной и думать, что это очень смешно - могут только гомосексуалисты. "Случайно" они же ещё и активные сторонники педерастического Аполлона.
Так сказать, гей компания - Apollo Maniacs.

Apollo Male lovers --> http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo

Первый раз люди летят к Луне:
"Apollo 8 (Launch - December 21, 1968)
was the second manned mission of the Apollo space program, in which Commander Frank Borman, Command Module Pilot James Lovell and Lunar Module Pilot William Anders became the first humans to orbit around the Moon. It was also the first manned launch of the Saturn V rocket.

NASA prepared for the mission in only four months. The hardware involved had only been used a few times—the Saturn V had launched only twice before, and the Apollo spacecraft had only just finished its first manned mission, Apollo 7. However, the success of the mission paved the way for the successful completion of U.S. President John F. Kennedy's goal of landing on the Moon before the end of the decade."
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_8

- А8 был ПЕРВЫМ запуском ракеты Saturn V с людьми
- А8 был только ТРЕТЬИМ запуском ракеты Saturn V
- А8 был ВТОРЫМ запуском с людьми по программе Аполлон
- миссия А7 закончилась только 2 месяца назад - October 22, 1968
- комплектующее оборудование миссии А8 использовалось
до этого всего несколько раз
- NASA готовилась к миссии А8 только НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ

Кто-нибудь не из педерастов, может сказать - что это
была не экспериментальная техника 1960х годов?

Памятливый45>> Какова же вероятность того, что летали, но в одной из экспедиций не смогли сесть на Луну. Это уже 1/3.
Памятливый45>> Уважаемый Просто Замби если Вы хоть во сне подумали о возможности не летания, то Вы наш "сомневающийся в некоторых аспектах лунной миссии".
PSS> Вау.. Памятливый не откроите как вы смогли подсчитать вероятность?
Если вероятность наступления одного события например "нетлетание одной экспедиции на Луну" составляет Р= 0,1, то вероятность наступления подря щести раз указанного независимого события составит P(6)=P**6,
Итого 0,0000001. Один к миллиону.
С другой стороны, если по какойто причине Просто Зомби верит в то, что американцы не летали вообще с вероятностью один на миллион, то делая обратное преобразование получим вероятность того, что одна экспедиция нелетала на Луну 0,1. Кстати если вспомнить , что А-13 не долетел до Луны то цифра в 0,1 не такая уж и неестественная.
Жизнь становится интереснее когда мы вспомним, что можно лететь на Луну и не долететь.
например на орбите земли не перестыковали ОК и ЛМ_третья ступень РН Сатурн5.
Ну если Старый утверждает, что на Форуме есть выпускники Физтеха, а не простые читатели мадам Вентцель, то флаг им в руки сосчитать вероятности как прямым счётом, так и обратным.

Памятливый45> Жизнь становится интереснее когда мы вспомним, что можно лететь на Луну и не долететь.

Надо держать в голове ещё одно обстоятельство - можно очень сильно стараться полететь на Луну, проделать огромную работу - и так никогда ничего и не сделать,
именно в смысле полётов... это про СССР.

Sidorov> Постоянно называть мужчину женщиной и думать, что это очень смешно - могут только гомосексуалисты.

А быть девушкой и косить под мужчину может только трансвеститка.

И кстати не льстите себе - на других опровергателей программы Аполлон никто не думает что они блондинки. Именно вас выдают с головой логика и интелект.

Sidorov> Кто-нибудь не из педерастов, может сказать - что это
Sidorov> была не экспериментальная техника 1960х годов?

Ой, даже не знаю... Сходите на форум пидорасов, может вам там кто скажет...

Памятливый45>> Жизнь становится интереснее когда мы вспомним, что можно лететь на Луну и не долететь.
Sidorov> Надо держать в голове ещё одно обстоятельство - можно очень сильно стараться полететь на Луну, проделать огромную работу - и так никогда ничего и не сделать,
Sidorov> именно в смысле полётов... это про СССР.

Верно. Собственно, это видно невооруженным глазом. Можно сильно стараться стать умнее и образованнее, проделать огромную работу, но так и вырасти дурак-дураком. Как вот этот... как его... запамятовал...

Сергей-4030> Можно сильно стараться стать умнее и образованнее, проделать огромную работу, но так и вырасти дурак-дураком.

Сергей смотрит в зеркало и рассуждает...