FAQ по программе Аполлон

 
1 11 12 13 14 15 16 17
RU аФон+ #22.02.2007 14:47
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Смотрите тут какие воронки образуются от ядерных взрывов
Серокой> Но последней фотографии воронка не просто воронка - а проверка именно эскавационного цействия ядерного заряда для промышленных целей навроде рытья каналов. То есть стояла задача - получить именно глубокую воронку.
Серокой> Это я к тому, что не от всех ядерных взрывов такая глубокая воронка.


И что? Мы разве о глубине спорим, нам вообще по фигу глубина воронки.
 
RU аФон+ #22.02.2007 14:49
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> аФон+>> Расплавленный грунт летел в воздух?
Старый> Старый>> Нет.
аФон+>> А Куда же он делся, Вы воронку видели?
Старый> Воронка образована выбросом твёрдого, нерасплавленого грунта.
Старый> А расплавленый грунт застыл ещё до выброса из воронки.


Весь?
 
RU Старый #22.02.2007 16:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Вы лучше узнайте куда деваются осколки от деления урана.
аФон+> И куда они деваются, по Вашему?
аФон+> Распадаются до кварков?

Что значит "по моему"? Они деваются по всему. И только по вашему они оставляют треки.
Старый Ламер  
RU аФон+ #22.02.2007 17:00
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый>>> Вы лучше узнайте куда деваются осколки от деления урана.
аФон+>> И куда они деваются, по Вашему?
аФон+>> Распадаются до кварков?
Старый> Что значит "по моему"? Они деваются по всему. И только по вашему они оставляют треки.


Деваются - это именно по Вашему.
А реально, по факту, уран распадается на два осколка с сумарной энергией около 200 Мэв и эти осколки летят в противоположные стороны
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Набрёл тут на ряд полезных (в т.ч. для FAQ-а) смайликов.

Например, :znaika: и :doctor:

Первым предлагаю обозначать начало ФАК-а либо просветительской лекции, в особых случаях заменять его на второй.


С опровергательскими рассуждениями ассоциируется :svin: - выглядит так же нелепо :D


Смайликом :toilet: хорошо подитоживать дурацкую дискуссию.


Опровергателям было бы полезно для наглядности оснащать свои опусы следующими пиктограммами:

:rog::s257::imho::bangdesk:
 

BrAB

аксакал
★★
ребят, дайте плиз ссылки на использование уголковых отражателей апполонов для измерения расстояния до луны
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Yuri Krasilnikov #25.02.2007 22:23
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

BrAB> ребят, дайте плиз ссылки на использование уголковых отражателей апполонов для измерения расстояния до луны

Вот пара с форума НК:

APOLLO
Lunar Retroreflectors

Потом еще поищу...

A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #26.02.2007 10:16
+
-
edit
 

аФон+

опытный

С Луны исчез советский «Луноход-1» — Новости Общества. Новости@Mail.ru Напомню, что наш восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну еще 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией «Луна-17», совершившей посадку в районе Моря Дождей (38 градусов 24 минуты северной широты, 34 градуса 47 минут западной долготы). Уголковый отражатель на нем — французский. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть можно не сомневаться, что «Луноход-1» действительно находился на Луне.

Другой вопрос: зачем американцам понадобилось обращаться к нашему аппарату, когда у них есть свои уголковые отражатели? Сообщалось, что их оставили астронавты, побывавшие на Луне с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». А в разных странах якобы ловили отраженные от этих приборов лучи. Но мне не удалось найти ни одной ссылки на конкретные эксперименты именно с ними. Про «Луноход-1» — есть, а про «Аполлоны» — нет.

Трудно поверить в то, что американцы на Луну вовсе не летали. Но, как говорится, осадок остается.
 
 

Tico

модератор
★★☆
Сообщалось, что их оставили астронавты, побывавшие на Луне с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». А в разных странах якобы ловили отраженные от этих приборов лучи. Но мне не удалось найти ни одной ссылки на конкретные эксперименты именно с ними. Про «Луноход-1» — есть, а про «Аполлоны» — нет.
 


Как это характерно для опровергателей. Ну ладно, сам дебил, но зачем же считать, что все остальные люди - такие же дебилы?

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
Lunar coordinates in the regions of the Apollo landers
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU аФон+ #26.02.2007 12:45
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Но, как говорится, осадок остается.
 
 
RU Yuri Krasilnikov #27.02.2007 12:56
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Tico> Как это характерно для опровергателей. Ну ладно, сам дебил, но зачем же считать, что все остальные люди - такие же дебилы?

А вот на русском статья: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/09_02/0902_57-66.PDF

В конце - табличка, с каким отражателями работают...

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #27.02.2007 13:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

И еще статья на русском: http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2003/1/2363.pdf

(Ю.Л. Кокурин, "Лазерная локация Луны. 40 лет исследований", Квант. электроника, 2003, 33 (1), 45-47. )

A Lannister always pays his debts.  

7-40

астрофизик

Tico, Вы не могли бы набросать, в теме про реголит, ссылок на работы по исследованию крупных каменюк? Ну, чтоб было по полкило и больше. Вроде, крупных каменюк немло доставили - было и 11 кг, и 9, помельче...
 

Tico

модератор
★★☆
ОК, поищем. Правда, это геморно - надо лезть в каталог и искать подходящие по массе. А какую массу брать за минимальную-то?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

7-40

астрофизик

Tico> ОК, поищем. Правда, это геморно - надо лезть в каталог и искать подходящие по массе. А какую массу брать за минимальную-то?

Ну вот с полкило можно и начать. Конечно, чем больше, тем лучше. Это для кара-мурзилок нужно, срок бана заканчивается. :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мужики, а у кого чего по ТЗП Аполлонов есть? :)
 

dik2

новичок
Народ! Тема очень нужная, но только зачем засорять ее дискуссиями, для этого других тем полно.

Предлагаю использовать ее по назначению. Извините, но далеко не все (т.е. почти никто) в космонавтике настолько, как Старый, Тико, 7-40 и компания не разбираются. Поэтому считаю тему, в которой можно задать вопрос и получить однозначный ответ (ссылку на него) крайне необходимой.

Если можно, прошу администрацию из темы все дискуссии удалить или перенести туда, куда им положено.
Лучше быть, чем казаться  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так что, джентльмены, неужто ни у кого нету инфы по абляционной ТЗП СА Аполлонов?
Тефлон, часом, они не в ней использовали?
 

Tico

модератор
★★☆
Поможет? collectSPACE - The Editor's Collection - Apollo Command Module Heat Shield
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Угу, помогло :)
Ежели б ишо фотки разрешением повыше...
 

7-40

астрофизик

Давно хотел спросить, да стеснялся:

На "Скептике" у Юрия Красильникова в приложении Приложение 4. Советские программы лунных пилотируемых полетов есть такая вещь:
_________
08.12.1968 Несостоявшийся пилотируемый облет Луны.
7 декабря 1968 года открывалось очередное окно для запуска корабля к Луне. Поскольку на декабрь был намечен запуск американского корабля Apollo-8, имевший целью первый пилотируемый облет Луны, в СССР разгорелись дебаты о целесообразности полета человека на следующем корабле Л-1. Космонавты, проходившие подготовку для этой миссии (основной Беляев и дублер Быковский) обратились в Политбюро, заявляя что они готовы рисковать, и что вероятность успеха в полете с человеком на борту выше, чем в автоматическом варианте. В результате был принято решение о первом пилотируемом полете корабля "Союз-7К-Л1", который должен был начаться 8 декабря и продлиться 6 дней. После того, как носитель "Протон" с кораблем был установлен на стартовой площадке, возник ряд проблем с ракетой-носителем. Прежде, чем эти проблемы могли были решены, окно для запуска закрылось и американцы на Apollo-8 первыми совершили облет Луны.
_________

Вопрос: откуда дровишки? Каманин по этому поводу хранит полное молчание, записи за ноябрь-декабрь 68-го отмечают, что раньше января-февраля 69-го мы точно Луну облетать не станем, что нужны ещё беспилотные испытания. И Каманин ну никак не мог не знать, чтоб под его носом кто-то собирался отправить вокруг Луны космонавтов, да ещё уже даже ракету на старт выкатил. Опять-таки, что значит "основной Беляев и дублёр Быковский"? Вроде, в Л1 меньше двух человек летать не должно было?
 
RU аФон+ #25.06.2007 21:02
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Дрова отсюда Космос, дальние планеты
А как они туда попали, это уже второй вопрос.


КСТАТИ, а ведь УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ ЛУНОХОДА-1 "сломался" давным давно
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/09_02/0902_57-66.PDF
3 стр.
К сожалению, уголковый отражатель Лунохода-1 быстро вышел из строя
 
 
Это сообщение редактировалось 25.06.2007 в 21:23
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

аФон+> Дрова отсюда Космос, дальние планеты
аФон+> А как они туда попали, это уже второй вопрос.

Я думаю, как раз туда они попали от Юрия. А вот откуда они у Юрия Красильникова? Может, он сам подскажет...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Buzz Aldrin #06.08.2007 17:35
+
-
edit
 

Buzz Aldrin

новичок
Господа, скажите, пожалуйста, не известно ли вам почему программу Аполло именно так и назвали, а не иначе, не известны ли кому- нибудь подробности и какие ещё фигурировали варианты.
Спасибо.
 
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru