7 дней 3 парня сидят в неизвестной пыли или как?

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU аФон+ #14.01.2007 00:42
+
-
edit
 

аФон+

опытный

В соответствии с новой американской программой исследования космоса в 2015-2020 годах NASA собирается опять отправить астронавтов на Луну. Во время прошлых лунных миссий кораблей "Аполлон" в 1969-1972 гг. вопросы о потенциальной опасности лунной пыли для здоровья человека, скорее всего, не поднимались вовсе. Но зато сейчас этой проблемой, похоже, озаботились всерьез, пишет "Россия-он-лайн" по материалам SpaceDaily.

29-31 марта в Саннивейле (шт. Калифорния) должна пройти специальная конференция "Биологические воздействия лунной пыли" с участием ученых и врачей из NASA, где планируется обсудить медицинские риски, связанные с исследованием Луны. В конференции примет участие Харрисон Шмидт (Harrison Schmitt) из экипажа "Аполлона 17", единственный из всех астронавтов, ходивших по Луне, который имеет геологическое образование
 
 
CZ Postoronnim V #14.01.2007 00:46
+
-
edit
 
Афон, ну сколько можно пережевывать одно и тоже?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Памятливый45 #15.01.2007 08:49
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.> Афон, ну сколько можно пережевывать одно и тоже?
Уважаемый ПОстороннимВ - тоже геолог?
 
RU Старый #15.01.2007 11:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, вы верите сообщению в котором говорится что Шмидт ходил по Луне? ;)
Старый Ламер  
RU Yuri Krasilnikov #15.01.2007 11:12
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> аФон, вы верите сообщению в котором говорится что Шмидт ходил по Луне? ;)

Кстати, если верить Маркову, у Д.Cкотта тоже быол профессиональное геологическое образование.

Командир А-15 Дэвид (Дейв) Скотт имел геологическое университетское образование еще до поступления в отряд астронавтов. И когда ему выпала судьба отправиться на Луну в первой, по-настоящему геологической экспедиции, он был так поглощен подготовкой к ней, что и его жене пришлось окончить подготовительное отделение по геологии в Университете Хьюстона, чтобы «с ним хоть о чем-то можно было разговаривать, когда он бывал дома».
Впервые командир миссии был не союзником ученых, а их коллегой. Во всех «битвах» геологов с руководителями полета по поводу «лишнего веса» (дополнительные геологические инструменты и пр.) Скотт всегда становился на сторону ученых. Он доставал из нагрудного кармана карточку с «деловыми вопросами», дописывал еще один, хмурил бровь поддельным беспокойством и говорил неизменное: «Мы проработаем это, профессор».

 

A Lannister always pays his debts.  
RU Памятливый45 #15.01.2007 16:54
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Старый>> аФон, вы верите сообщению в котором говорится что Шмидт ходил по Луне? ;)
Кстати, если верить Маркову, у Д.Cкотта тоже быол профессиональное геологическое образование.
Y.K.> "Командир А-15 Дэвид (Дейв) Скотт имел геологическое университетское образование
...
Y.K.> Впервые командир миссии был не союзником ученых, а их коллегой. Во всех «битвах» геологов с Y.K.> руководителями полета по поводу «лишнего веса» (дополнительные геологические инструменты и Y.K.> пр.) Скотт всегда становился на сторону ученых. Он доставал из нагрудного кармана карточку Y.K.> с «деловыми вопросами», дописывал еще один, хмурил бровь поддельным беспокойством и говорил Y.K.> неизменное: «Мы проработаем это, профессор».

Персонаж из фантастиеского романа.
Если масовая сводка не сходится, то этот фрукт предлагал выбросить кислород, навигационные приборы, топливо, а побольше взять инструментов для забора грунта?
То есть не конструктор, а астронавт определял спецификацию.

И С таким талантом в неполных 45 выброшен на пенсию?
Или не в 45 или вообще остался астронавтом?
Какова судьба этого персонажа с записной книжкой?

PS. КАжется я понял ниже расположенное замечание Старого про то какие эксперименты мог выбросить "коммандор" в пользу геологических.
!
Он выбросил голливудские съёмки про колебание флага и про втыкание нижней части разборного лома в слежавшийся цемент на ... Кубрика.
 
Это сообщение редактировалось 15.01.2007 в 17:34
RU Старый #15.01.2007 17:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Персонаж из фантастиеского романа.
Памятливый45> Если масовая сводка не сходится, то этот фрукт предлагал выбросить кислород, навигационные приборы, топливо, а побольше взять инструментов для забора грунта?

Так предлагает только тупой. Непробиваемо тупой. А нормальный геолог предложит выкинуть другие эксперименты в пользу геологических. Что тут непонятного? Не понять может только тупой. Непробиваемо тупой. Я до сих пор думал что такие тупые бывают только в фантастических романах...

Памятливый45> То есть не конструктор, а астронавт определял спецификацию.

Вобщето в США именно за командиром экипажа остаётся решающее слово, если вы не знали. И если возникнет вопрос о топливе и прочем то именно слово командира будет решающим. "Этого топлива мне хватит". Этого топлива мне недостаточно, я с ним не сяду! И попробуйте найти другого который сядет".
Если вы не знали, то например именно командиры шаттлов не дали испытать в деле автоматическую посадку шаттла.

Памятливый45> И С таким талантом в неполных 45 выброшен на пенсию?

А в каком возрасте по вашему уходят на пенсию военные? В т.ч. лётчики?

Памятливый45> Или не в 45 или вообще остался астронавтом?
Памятливый45> Какова судьба этого персонажа с записной книжкой?

Слетал на Луну. Этого мало? А какова судьба тех кто говорит что американцы на Луну не летали?
Тупой, вам никогда, никогда не понять каких персонажей берут в космонавты. Никогда. Потому что вы тупой.
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #15.01.2007 17:43
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> То есть не конструктор, а астронавт определял спецификацию.
Старый> Вобще-то в США именно за командиром экипажа остаётся решающее слово, если вы не знали. И если возникнет вопрос о топливе и прочем то именно слово командира будет решающим. "Этого топлива мне хватит". Этого топлива мне недостаточно, я с ним не сяду! И попробуйте найти другого который сядет".
Старый> Если вы не знали, то например именно командиры шаттлов не дали испытать в деле автоматическую посадку шаттла.

ЭТо как они запретили беспилотный полёт Шаттла, подобный первому полёту "Бурана"?
Или отказались смотреть на то, как их в качестве беспомощных пассажиров будет сажать на Землю автопилот?



Старый> Тупой, вам никогда, никогда не понять каких персонажей берут в космонавты.
Как больно! Всётаки орудует Старый.
НУ непрошёл я медкоиссию из-за какойто глупости. Первый на меня напал стоматолог!
"Улыбнитесь"
Прикус видите ли неправильный.
Этот прикус кстати очень чётко виден на моём аватаре.
Сначало ЮКрасильников по манере нажатия клавишь выяснил мою личность.
Теперь Старый просмотрел мой файл в Институте космической медицины.
 
CZ Postoronnim V #15.01.2007 17:56
+
-
edit
 
Про прикус вам сказали, чтобы по другим статьям не обижать :)
Обратили внимание, что вас отфутболил ПЕРВЫЙ же врач?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #15.01.2007 19:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> ЭТо как они запретили беспилотный полёт Шаттла, подобный первому полёту "Бурана"?

Никак они его не запрещали. Это вам пригрезилось потому что вы тупой.

Памятливый45> Или отказались смотреть на то, как их в качестве беспомощных пассажиров будет сажать на Землю автопилот?

Вот. Именно. Несколько раз планировщики хотели для проверки посадить шаттл в автомате но пилоты возмущались и не допустили присутствия себя в качестве белки и стрелки.
Один раз пилоту строго приказали но за несколько метров до земли он всётаки перешёл на ручное заявив потом что ему чтото померищилось не то в поведении автопилота.

Памятливый45> НУ непрошёл я медкоиссию из-за какойто глупости.

Почему какойто? Своей собственной!

Памятливый45> Первый на меня напал стоматолог!
Памятливый45> "Улыбнитесь"

Какой ужассс!!!! Представляю...


Да нет, вы опять ничего не поняли (потому что вы тупой). Я говорю не о том что вас ни за что не возьмут в космонавты, а о том что вам вообще не понять кого берут в космонавты. Тем более в америке. Потому что вы тупой.
Старый Ламер  
RU Старый #15.01.2007 19:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
P.V.> Про прикус вам сказали, чтобы по другим статьям не обижать :)
P.V.> Обратили внимание, что вас отфутболил ПЕРВЫЙ же врач?

Кстати, в армию его с таким прикусом взяли. Видать не в прикусе дело. Видать улыбка, как бы это помягче выразиться... не гагаринская. :(
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Тут кто-то спрашивал, почему мол Аполлогеты жулики?

А кто же ещё как не жулики постоянно переходят на личности
и постоянно используют в своих "ответах" оскорбления?

Вам зщитники генеральной линии партии и официальной точки зрения, больше нечего писать, кроме как подлейшим образом морально угнетать оппонентов.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
CZ Postoronnim V #15.01.2007 20:06
+
-
edit
 
Так вы же ничего конктретного не горите. как только появляются более менее осознанные вопросы, на них дается вполне корректный ответ. А когда пациенты вроде вас бредят, легкий шок является лучшим показанием.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Просто Зомби #15.01.2007 20:14
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Sidorov> Вам зщитники генеральной линии партии и официальной точки зрения, больше нечего писать, кроме как подлейшим образом морально угнетать оппонентов.

:D:D:D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #15.01.2007 20:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Вам зщитники генеральной линии партии и официальной точки зрения, больше нечего писать, кроме как подлейшим образом морально угнетать оппонентов.

Ну вы же угнетаете морально всё человечество? Почему бы к вам не пррименить такое же отношение как вы применяете к нормальным людям?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Не смотря на множество своих сообщений, верящие в полёты астронавтов на Луну, так и не рассказали - была ли лунная пыль в жилых отсеках Аполлонов (якобы недопустимая там) и как её оттуда удаляли...

Вот ещё в продолжении темы:

"What greets astronauts and spaceships is a complex material comprising "sharp, abrasive, interlocking fragile glass shards and fragments," Taylor says. It grinds machinery and seals, and damages human lungs."

"Some of the stuff that got into the Apollo spacecraft was very finely ground," McKay said. Dust was everywhere and impossible to brush off. All the lunar astronauts had lung reactions to this dust, some more than others, like Harrison H. (Jack) Schmitt's "lunar dust hay fever."



"Dust was everywhere and impossible to brush off"
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
CZ Postoronnim V #16.01.2007 00:16
+
-
edit
 
Как удаляли пыль, поняли все опровергатели. Только вам это осталось непонятным.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Памятливый45 #16.01.2007 09:22
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.> Как удаляли пыль, поняли все опровергатели. Только вам это осталось непонятным.
А что по этому поводу думают Аппологеты?
И в частности ПостороннимВ?
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Вот пример попадания пыли в внутрь лунной кабины ( по легенде NASA )

Если бы всё происходило в реальности и на Луне действительно повсеместно встречались бы россыпи толчёного графита - такая картинка выглядела бы ещё не примером запылённости, а напротив - почти идеальной чистоты.

Так что вопрос о потенциальном влиянии лунной пыли на здоровье людей действительно актуален. Ведь люди, которые первыми высадятся на Луну - неизбежно принесут пыль на своих скафандрах внутрь своих кораблей.

...
 
RU Памятливый45 #16.01.2007 18:33
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Димa.> Вот пример попадания пыли в внутрь лунной кабины ( по легенде NASA )
Димa.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20524.jpg
Димa.> Если бы всё происходило в реальности и на Луне действительно повсеместно встречались бы россыпи толчёного графита - такая картинка выглядела бы ещё не примером запылённости, а напротив - почти идеальной чистоты.
Димa.> Так что вопрос о потенциальном влиянии лунной пыли на здоровье людей действительно актуален. Ведь люди, которые первыми высадятся на Луну - неизбежно принесут пыль на своих скафандрах внутрь своих кораблей.
Димa.> ...
Кстати Леонов выходил через шлюзовую камеру.
В куче научно фантастических романов Вы найдёте, что космонавты, возвращаясь в космический корабль сначало посещали шлюзовую камеру, чтобы дезинфецировать или просто помыть от возможного заражения скафандры. А уж потом проходили внутрь.
Астронавтам эти "презервативы мешают секс получить от адреналина".
Заразят население Земли неизвестной флорой и фауной -или не заразят.

Я, как санитарный врач, замочил бы этих разносчиков в серной кислоте.


Но слава Ббогу астронавты на Луне дверь не окрывали и наружу не выходили.
 
CZ Postoronnim V #16.01.2007 18:47
+
-
edit
 
Продолжается бред со ссылками на фантасику. Скоро пойдут ссылки на народные сказки. курочка Ряба, напримеи. Тупой! Как выходили астронавты в космос из Geminy и Apollo? :) Ну, раскажите нам о шлюзовых камерах. И про дезинфекцию, пожалуйста, особенно. Некто несколько недель назад доказывал, что на Луне космонавты погибнут от излучения :) и перегрева.
Но некоторый прогресс есть: астронавты все же на Луне были, но не выходили. Это уже вас выделяет из списка по больничке.
Так, вы, оказывается, санитарный врач??? То-то я смотрю на ваш кругозор и неграмотность. Что вы забыли на форуме? Тут уж точно никого на взятки не разведешь - слава Богу, в инете пока санитарные книжки не ввели. Но не бросайте надежды, Вашими стараниями...
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Памятливый45 ... Заразят население Земли неизвестной флорой и фауной -или не заразят.

Ну, это вряд ли.. Гораздо реальнее возможная угроза содержащихся в пыли веществ здоровью космонавтов при неизбежном попадании этой пыли в организм при вдыхании. Это может быть и химическая и радиационная угроза.

Про биологическую угрозу, про разные "лунные споры" - я бы не стал слишком сильно беспокоиться..

...
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Интересно, что Аполлогеты не видят особой разницы
между выходами в космос из Geminy и выходами
на супер-пыльную поверхность Луны из ЛМ...

Это ведь примерно как сравнивать выход из примерочной кабинки в магазине в белом костюме (и немедленное возвращение обратно в кабинку) и выход в том же белом костюме на 8ми-часовую рабочую смену на цементном заводе... Это ведь как бы одно и то же?

Как они же Аполлогеты не делают различия между понятиями:
технически возможно
и практически реализуемо.

Такая умственная близорукость (бестолковость).
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 16.01.2007 в 21:12
US Сергей-4030 #16.01.2007 21:15
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
- Я хотел бы только подчеркнуть, - веско сказал он. - что мы не
юннаты, что мы ответственность несем, что обязанность наша - рассматривать объекты необъясненные, а нам здесь предлагают к рассмотрению объект фактически неизвестный. Согласно же инструкции, - продолжал он, возвысив голос, - метод работы с неизвестным объектом должен быть принципиально иным, поскольку неизвестный объект может, в частности, оказаться самовозгорающимся, взрывчатым, ядоопасным или даже антропофагическим. Вот почему я категорически против рассмотрения дела сейчас, когда среди нас находится Лавр Федотович, жизнь которого представляет слишком большую ценность для того, чтобы мы имели право ею рисковать.
 
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Кстати, возможно не все знают, что человеческий организм может усваивать некоторые вещества через кожу. Так, наверняка, многие замечали сколь быстро иногда исчезает на коже след от йода. Это происходит при дефиците йода в организме. Если в организме избыток йода, то след будет сохраняться гораздо дольше.

Так что для попадания веществ, содержащихся в лунной пыли, в организм посетителей Луны - не обязательно даже эту пыль вдыхать. Иногда вполне достаточно просто прикоснуться незащищённой поверхностью кожи руки к покрытому лунной пылью скафандру.
 
Это сообщение редактировалось 16.01.2007 в 23:41
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru