7 дней 3 парня сидят в неизвестной пыли или как?

М что за вещества могут оказаться в реголите - миллиарды лет обрабатываемом всеми видами излучений? Органика, или может галогены?

Димa.> Если бы всё происходило в реальности и на Луне действительно

А что, у вас есть какието сомнения? Чтото не так?

Димa.> повсеместно встречались бы россыпи толчёного графита

Графит? На Луне? Что за галюцинации? У Тупого научились?

Димa.>- такая картинка выглядела бы ещё не примером запылённости, а напротив - почти идеальной чистоты.

Какие у вас проблемы с картиной? Чтото не так?

Димa.> Так что вопрос о потенциальном влиянии лунной пыли на здоровье людей действительно актуален. Ведь люди, которые первыми высадятся на Луну - неизбежно принесут пыль на своих скафандрах внутрь своих кораблей.

Уже высадились и принесли. И чего?

Памятливый45> Кстати Леонов выходил через шлюзовую камеру.

А вот на Джеминаях выходили без шлюзовой камеры. И чего? Вы ничего не слышали о Джеминаях? Это потому что вы тупой.

Памятливый45> В куче научно фантастических романов Вы найдёте, что космонавты, возвращаясь в космический корабль сначало посещали шлюзовую камеру, чтобы дезинфецировать или просто помыть от возможного заражения скафандры. А уж потом проходили внутрь.

А в скорбной реальности всё было по другому. Вы не отличаете фантастику от реальности? Это потому что вы тупой.

Памятливый45> Астронавтам эти "презервативы мешают секс получить от адреналина".

Когда тупое чмо пытается острить это выглядит убого.

Памятливый45> Заразят население Земли неизвестной флорой и фауной -или не заразят.

А шлюз поможет?

Памятливый45> Я, как санитарный врач, замочил бы этих разносчиков в серной кислоте.

Вы никогда не станете врачом. Потому что вы тупой.

Памятливый45> Но слава Ббогу астронавты на Луне дверь не окрывали и наружу не выходили.

Похоже галюцинации переходят в устойчивый бред. На улице тепло, оно воспринимает это как весну и реагирует...

Димa.> Памятливый45 ... Заразят население Земли неизвестной флорой и фауной -или не заразят.
Димa.> Ну, это вряд ли.. Гораздо реальнее возможная угроза содержащихся в пыли веществ

Это каких таких веществ?

Димa.>здоровью космонавтов при неизбежном попадании этой пыли в организм при вдыхании.

А зачем её вдыхать?

Димa.>Это может быть и химическая и радиационная угроза.

Какая там может быть химия? И откуда радиация?
Не говоря уже о том что радиация была десятки раз измерена до полёта людей, просто: откуда в грунте возьмётся радиация? Ну откуда?

Димa.> Про биологическую угрозу, про разные "лунные споры" - я бы не стал слишком сильно беспокоиться..

Всем известно что мнение опровергателей всегда обратно к действительности. Угадайте с трёх раз: почему на снимках после полёта доблестный экипаж А-11 сидит в контейнере?

Sidorov> Интересно, что Аполлогеты не видят особой разницы
Sidorov> между выходами в космос из Geminy и выходами
Sidorov> на супер-пыльную поверхность Луны из ЛМ...


Девушка, вы как и любая блондинка не поняли смысл прочитанного текста. Речь шла о разнице между Восходом и Джеминаем а не о между Джеминаем и Луной. Тупой сказал что Леонов на Восходе выходил через шлюз. Мы ему ответили что на Джеминаях - нет. При чём тут Луна и пыль то? Ну подумайте сами - откуда пыль на околоземной орбите? Ну поднапрягитесь, вы же умная, вы поймёте. Только смотрите, случайно не потемнейте.

Ну ладно, давайте по вашей просьбе сравним Джеминай и Луну. Вот вы бывает выходите на улицу в хорошую погодк а бывает в пыльную И в чём разница то?

Sidorov> Это ведь примерно как сравнивать выход из примерочной кабинки в магазине в белом костюме (и немедленное возвращение обратно в кабинку) и выход в том же белом костюме на 8ми-часовую рабочую смену на цементном заводе... Это ведь как бы одно и то же?

Да, костюм будет испачкан. Он и был на Луне испачкан. А в чём ещё проблема то?

Sidorov> Как они же Аполлогеты не делают различия между понятиями:
Sidorov> технически возможно
Sidorov> и практически реализуемо.

Почему же не делаем? Делаем. И даже вам остоянно говорим что вот Советскому Союзку слетать на Луну было технически возможно но пракактически нереализуемо.

А вы нам почемуто отвечаете:
Sidorov> Такая умственная близорукость (бестолковость).

Это вы вобще о чём? О том что блондинкам всегда кажется что они толковее всего мира?

Димa.> Кстати, возможно не все знают, что человеческий организм может усваивать некоторые вещества через кожу.

Может. И чего? Кстати, а сквозь скафандр он усваивать может?

Димa.> Так, наверняка, многие замечали сколь быстро иногда исчезает на коже след от йода. Это происходит при дефиците йода в организме. Если в организме избыток йода, то след будет сохраняться гораздо дольше.

Надеюсь вы не будете подозревать что в лунном грунте содержался чистый йод?

Димa.> Так что для попадания веществ, содержащихся в лунной пыли, в организм посетителей Луны - не обязательно даже эту пыль вдыхать. Иногда вполне достаточно просто прикоснуться незащищённой поверхностью кожи руки к покрытому лунной пылью скафандру.
Недостаточно. Нужно ещё чтоб эти вещеста обладали способностью впитываться через кожу. А без этого - прикасайся - не прикасайся...

Старый ... Уже высадились и принесли. И чего?

Шутить изволите..

Или Вы и правда настолько наивны, что до сих пор верите в эти сказки. А как насчёт деда Мороза, Исуса и НЛО..

...

Старый> Кстати, в армию его с таким прикусом взяли. Видать не в прикусе дело. Видать улыбка, как бы это помягче выразиться... не гагаринская. :

Нет улыбка у меня очаровательная.
А лицо точно такое же как у Юрия Красильникова, на том фото, что Sidorov нашёл. То есть как увидите в москве Юрия Крсильникова, то сначало убедитесь, что это не Памятливый45, а потом делайте с ним, что хотите...

Старый прерасно знает, как выглядит Красильников. А ваш аватар вам очень идёт.

Димa.> Старый ... Уже высадились и принесли. И чего?
Димa.> Шутить изволите..

Хм... Вы в курсе что программа Аполлон входит во все учебники, даже школьные не говоря уж о вузовских? Во все справочники, энциклопедии и т.д. и т.п. Изучается во всех профильных ВУЗах, изучается научно-исследовательскими организациями? Признаётся всеми академиями наук мира. И т.д.и т.п. Вы считаете их всех шутниками? А Большую Советскую энциклопедию - сборником анекдотов?
А кем, если не секрет, вы считаете себя?

Димa.> Или Вы и правда настолько наивны, что до сих пор верите в эти сказки.

Вы уверены что вы менее наивны чем я? На чём основана ваша уверенность?
На том что космические полёты это для вас чтото вроде сказок?


Димa.>А как насчёт деда Мороза, Исуса и НЛО..
Димa.> ...

Ну если бы Дед Мороз изучался в институтах... И вошёл во все энциклопедии мира...
Так скажите прямо: для вас космонавтика это чтото вроде сказок про деда Мороза? А космонавты для вас - снегурочки?

Димa.> Или Вы и правда настолько наивны, что до сих пор верите в эти сказки. А как насчёт деда Мороза, Исуса и НЛО..
Димa.> ...


Не. За сказками и религиозным мракобесием - это к опровергателям. Мы - знаем. И в этом большая разница.

Tico ... Мы - знаем. И в этом большая разница.

Жаль только, что эти "знания" на поверку всё чаще оказываются пустопорожней болтовнёй..

Кстати, в этом "свидетели Аполлона" недалеко ушли от "свидетелей Иеговы" и видеть подобное у людей (казалось бы) разумных и образованных - весьма и весьма печально.

Димa.> Tico ... Мы - знаем. И в этом большая разница.
Димa.> Жаль только, что эти "знания" на поверку всё чаще оказываются пустопорожней болтовнёй..

Да что вы говорите? И кто ж и где это сделал такую проверку? И что оказалось? Цитаток не подкинете?

Димa.> Кстати, в этом "свидетели Аполлона" недалеко ушли от "свидетелей Иеговы" и видеть подобное у людей (казалось бы) разумных и образованных - весьма и весьма печально.

Вобщем, Дима, скажите ещё раз чётко: для вас преподаватели технических ВУЗов и работники космических КБ - это религиозные фанатики? А энциклопедии и институтские учебники это типа "Башня стражи"? А высшее техническое образование для вас синоним религиозного мракобесия?
Подтвердите, я правильно вас понял?

Димa.> Tico ... Мы - знаем. И в этом большая разница.
Димa.> Жаль только, что эти "знания" на поверку всё чаще оказываются пустопорожней болтовнёй..


Нет, на поверку - не оказываются. На поверку как раз лажаются опровергатели. Раз за разом.
На поверку - все, абсолютно все опровергатели в конце концов сажаются в лужу точно так же, как дфмн Попов. Все до единого. Начиная от аФона и кончая Мухиным и Поповым, они оказываются невежественными ламерами с мракобесным душком. Почему так, Дима?
Почему до сих пор все до единого опровергатели демонстрировали только доказательства тезисов Старого? И почему в течении 40-ка лет им так не удалось найти ни единой, даже самой малой зацепки или противоречия в версии НАСА? Почему все их догадки, предположения и "опровержения" на поверку оказывались либо пустопорожней болтовнёй, основанной на откровенном невежестве, глупости и религиозном мракобесии или откровенной ложью и подтасовками?
Почему все до единого специалисты по космической технике считают доводы опровергателей бредом сивой кобылы?
И почему опровергатели, порывающиеся вести "технические дискуссии", вдруг оказываются неспособными забить кол в землю, потому что считают что давление на поверхность прямо пропорционально площади давления?

Вот у Вас, Дима, есть что-либо за душой, кроме Центральной Догмы Вашей любомой религии: "совершенно очевидно, что американцы не были на Луне"? А то от Вас, кроме мантр, до сих пор ничего связного здесь не услышали.

Tico> Почему все до единого специалисты по космической технике считают доводы опровергателей бредом сивой кобылы?
Но упорно подтверждают, что кадры снимали в Голливуде (Леонов, Перминов) и что советский ЦУП не наблюдал за полётом Армстронга на Луну (Мишин), а трепаться на партсобрании про скорое наступление коммунизма и отмену денег - это у них запросто, но только когда у такого попросишь одолжить червонец до комммунизма, то тут же убеждаешься, что он такой же опровергатель бесклассового общества (или полёта астронавтов на луну ) как и ты.


Tico> И почему опровергатели, порывающиеся вести "технические дискуссии", вдруг оказываются неспособными забить кол в землю, потому что считают что давление на поверхность прямо пропорционально площади давления?
Вот здесь я бы не взирая на то, что это сообщение Модератора попросил бы Вас поменять знак на обратный.

И слово "забить" не распространять на Армстронга, который лом вставлял в rock.

Памятливый45>> Кстати Леонов выходил через шлюзовую камеру.
Старый> А вот на Джеминаях выходили без шлюзовой камеры. И чего? Вы ничего не слышали о Джеминаях?
Да не было у американцев технологии шлюзовой камеры -вот и засрали луну бактериями с Земли.

Памятливый45>>> Кстати Леонов выходил через шлюзовую камеру.
Старый>> А вот на Джеминаях выходили без шлюзовой камеры. И чего? Вы ничего не слышали о Джеминаях?
Памятливый45> Да не было у американцев технологии шлюзовой камеры -вот и засрали луну бактериями с Земли.

Ну и отлично. И что дальше?

Памятливый45>>>> Кстати Леонов выходил через шлюзовую камеру.
Старый> Старый>> А вот на Джеминаях выходили без шлюзовой камеры. И чего? Вы ничего не слышали о Джеминаях?
Памятливый45>> Да не было у американцев технологии шлюзовой камеры -вот и засрали луну бактериями с Земли.
Старый> Ну и отлично. И что дальше?


Как что? Бактерии прокрались к Сюрвейору и в камеру от него

Tico>> Почему все до единого специалисты по космической технике считают доводы опровергателей бредом сивой кобылы?
Памятливый45> Но упорно подтверждают, что кадры снимали в Голливуде (Леонов, Перминов) и что советский ЦУП не наблюдал за полётом Армстронга на Луну (Мишин),

Не подтверждают а бредят. Это кого это вы специалистом по технике объявили - Леонова с Перминовым?
А что Мишин насчёт Аполлона не так сказал?

Памятливый45> Вот здесь я бы не взирая на то, что это сообщение Модератора попросил бы Вас поменять знак на обратный.

Так вы всётаки договорились сами с собой как давление зависит от площади?

Памятливый45> И слово "забить" не распространять на Армстронга, который лом вставлял в rock.

Так, так. Ну изложите нам свои тупые бредни во что вставлял флаг Армстронг.

Димa.>> Кстати, в этом "свидетели Аполлона" недалеко ушли от "свидетелей Иеговы" и видеть подобное у людей (казалось бы) разумных и образованных - весьма и весьма печально.
Старый> Вобщем, Дима, скажите ещё раз чётко: для вас преподаватели технических ВУЗов и работники космических КБ - это религиозные фанатики? А энциклопедии и институтские учебники это типа "Башня стражи"? А высшее техническое образование для вас синоним религиозного мракобесия?


Помню как на Мембрану прибегал студент - искатель "правды" из бауманки. Им преподаватель сказал, что американцы не были на Луне, ну и он искал иную правду на форуме (бедолага, наверное, скептика начитался, ну и отравил мози напрочь)

аФон+> Как что? Бактерии прокрались к Сюрвейору и в камеру от него

О,эти бактерии такие подлые! А при чём тут шлюзовая камера то?

Бедная Бауманка. Это был преподователь физкультуры?

аФон+>> Как что? Бактерии прокрались к Сюрвейору и в камеру от него
Старый> О,эти бактерии такие подлые! А при чём тут шлюзовая камера то?

Без камеры проще им выползти было бы

P.V.> Бедная Бауманка. Это был преподователь физкультуры?


Это была очередная реинкарнация обгоревшего химика

P.V.>> Бедная Бауманка. Это был преподователь физкультуры?
Tico> Это была очередная реинкарнация обгоревшего химика

Точно. "Горю - и не сгораю" (девиз страхового общества "Саламандра")