7 дней 3 парня сидят в неизвестной пыли или как?

 
1 2 3 4 5 6 7 8
US Naturalist #24.10.2010 15:38  @Georgiev#24.10.2010 15:16
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> The whole "space flight" is an "atmosphere flight". The word "space flight" is a lie, because until now not one single human has been in space.

Он не одинок. Эти ребята тоже считают, что все космические снимки Земли суть подделка.

The Flat Earth Society

The mission of the Flat Earth Society is to promote and initiate discussion of Flat Earth theory as well as archive Flat Earth literature. Our forums act as a venue to encourage free thinking and debate.

// theflatearthsociety.org
 
 6.0.472.636.0.472.63

ER*

втянувшийся

Georgiev> Пока мне известен только один такой отрицатель - швейцарец Михаел Паломино

Да он вообще универсальный опровергатель: космос, 911, Холокост - любая тема по плечу. Только Эйнштейна не опровергает, удивительно. :) Живёт в Перу, может кактусов объелся? :)
 
RU Памятливый45 #24.10.2010 17:38  @Tico#01.02.2009 11:25
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Tico> разницы между "находиться в лунной пыли четыре дня" и "находиться в лунной пыли полгода".

Уважаемй Tico!
Жаль, что Вас не было в России, когда весь исторический центр был покрыт дымом.
И респиратор спасал, хоть немного, но спасал.

А с чего вы решили, что астронавты находились на Луне пролгода?
Критины бли не дни, а час от старта ВМ до его стыковки с ОК.
В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.
Вы надеюсь помните что 95% площади внутри Взлётной ступени занимают влажные лёгкие астронавтов.

Силикоз...
 7.07.0
RU korneyy #24.10.2010 17:41  @Памятливый45#24.10.2010 17:38
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Памятливый45> Уважаемй Tico!

Вы точно "памятливый". Тико сюда уже не ходит, т.к. надоело. Писал же он об этом.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
US Naturalist #24.10.2010 17:49  @Памятливый45#24.10.2010 17:38
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Памятливый45> В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.

Если "пль" "должна" взлететь, по почему она потом должна сесть "равномерно на поврхность"?
Придет команда из центра?
 6.0.472.636.0.472.63
RU Памятливый45 #25.10.2010 01:18  @Naturalist#24.10.2010 17:49
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.
Naturalist> Если "пль" "должна" взлететь, по почему она потом должна сесть "равномерно на поврхность"?
Naturalist> Придет команда из центра?
Меня всегда настораживало броуновское движение.
Почему молекулы, а в невесомости и пылинки, и песок, и незакреплённое оборудование равномерно заполняют отсек.
Еще помню Беляев во "Властелине мира" несоглашался с такой догмой.
Он породил персонажа, которому доверил изобрести способ, как заставить все молекулы человека вдруг сразу прыгнуть вверх или вперёд со скоростью менее одного процента от средней скорости броуновского движения. А под изобретение подготовил захватвающий сюжет.
Летом уехал от дыма. Венрнулся в квартиру осенью. И знаете, ли пыль и сажа легли ровным слоем на все поверхности.
А в условиях Взлётной ступени естественно все 30 граммов пыли лягут на лёгкие астронавтов.

Поскольку из-за протеста против воровсва на форуме я сильно обрезан в возможности излагать свои мысли, сразу же выскажу реплику и в отношении Tico.
Я в самом деле не заметил, как с нашего раздела Форума ушёл Tico. Аминь...

Шурави ушёл ещё до мого появления здесь, Старый уже при мне. Раздел стал очень тяжелым для общения. Особенно тяжело, что вместо умных, грамотных и что самое важное порядочных Юрия Красильникова, 7-40, АлександраЦ.... сюда нанесло жуликов, неграмотных участников , и даже одного вора (это я про hcube).

Один из модераторов попытался провести разовую акцию порки в отношении участников, забывших школьную программу по физике, но задор его не смог переломить волны необразованности.
И как Бачинский со Стелавиным испохабили старый добрй "Маяк", так и наши модераторы предпочитают развести здесь флуд и серость (и воровство).
 7.07.0
US Naturalist #25.10.2010 01:46  @Памятливый45#25.10.2010 01:18
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Памятливый45> Меня всегда настораживало броуновское движение.
:lol::lol::lol:
 6.0.472.636.0.472.63
US Naturalist #25.10.2010 04:01  @Памятливый45#25.10.2010 01:18
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Памятливый45> Поскольку из-за протеста против воровсва на форуме я сильно обрезан в возможности излагать свои мысли, сразу же выскажу реплику и в отношении Tico.
Памятливый45> Я в самом деле не заметил, как с нашего раздела Форума ушёл Tico.

:lol:
 6.0.472.636.0.472.63
PL Дядюшка ВB. #25.10.2010 13:31  @Памятливый45#25.10.2010 01:18
+
+1
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Памятливый45> Особенно тяжело, что вместо умных, грамотных и что самое важное порядочных Юрия Красильникова, 7-40, АлександраЦ....

Да здесь они, здесь. Просто для них не представляет интереса с вами общаться. Ну кому интересно разговаривать с тупым?

Памятливый45> сюда нанесло жуликов, неграмотных участников , и даже одного вора (это я про hcube).

И Тупого, которого занесло сюда уже давно.

Памятливый45> И как Бачинский со Стелавиным испохабили старый добрй "Маяк", так и наши модераторы предпочитают развести здесь флуд и серость (и воровство).

Тупой, модераторы сюда не заглядывают вообще. Загляни они сюда - и вас постигло бы то, что случается с вами, когда вы выходите за пределы заповедника: вас бы забанили за тупость. Ну кому интересно держать на форуме тупого? А тут вам позволили быть (как и остальным опровергателям) затем, чтоб демонстрировать на себе тезисы Старого. И показывать, из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.6.113.6.11
RU Памятливый45 #12.07.2012 09:08  @Naturalist#24.10.2010 17:49
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.
Naturalist> Если "пль" "должна" взлететь, по почему она потом должна сесть "равномерно на поврхность"?
Naturalist> Придет команда из центра?

Влага притянет. Легкие у млекопитающихся влажные. Поэтому во время массовых митингов над людьми воздух расчищается и становится ясно.
 6.06.0
RU 3-62 #14.07.2012 10:05  @Памятливый45#12.07.2012 09:08
+
-
edit
 

3-62

опытный

Памятливый45> Влага притянет.

К стенкам?! А влагу к стенкам что притянет в невесомости?
Похоже, Памятливый, вы сюда из параллельной вселенной пишете. С альтернативной физикой. :)
 19.0.1084.5619.0.1084.56
RU Памятливый45 #14.07.2012 11:56  @3-62#14.07.2012 10:05
+
+1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Влага притянет.
3-62> К стенкам?! А влагу к стенкам что притянет в невесомости?

Дети часто путают "Космос - это где невесомость" и "Космос - это где вакуум". У отдельных индивидумов это не проходит. Один из студентовстудентов МАИ, узнав, что в соседнем институте есть вакуумная камера начал искать подходы к ней и к скафандру космонавта. Захотел в вакууме, то есть в невесомости, полетать минут двадцать.

3-62 судя по вопросу точно знает, что в невесомости сила поверхностного напряженния не действует.

Ну где ему ещё работать, как не в группе пропаганды американского полета на Луну.
 8.08.0
RU Опаньки69 #14.07.2012 12:25  @Памятливый45#24.10.2010 17:38
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.

А где это такое место, где пль взлетает в невесрмости? На Луне, что ли? Дык, там вроде нет никакой невесрмости. :blink:
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Опаньки69 #14.07.2012 12:26  @Памятливый45#14.07.2012 11:56
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Дети часто путают "Космос - это где невесомость" и "Космос - это где вакуум".

Это вы про себя? :D
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Памятливый45 #14.07.2012 12:40  @Опаньки69#14.07.2012 12:25
+
+1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> В невесрмости пль взлететь должна и сесть равномерно на поврхность.
Опаньки69> А где это такое место, где пль взлетает в невесрмости? На Луне, что ли? Дык, там вроде нет никакой невесрмости.

Правильно глаголется "истина устами младенца".
Сообщаю, для юного интелекта,
Луна - в космосе, на Луне вакуум, но невесомости на Луне нет.
Телевизионная передача про выходку астронавтов на Луну передала зрителям , отсутсвие невесомости.
Телевизионная передача не включала кадров взлета Взлетной ступени с Луны и полет её некоторое время в невесомости.
Опаньнки69! Сообщаю специально для Вас, если бы Взлетная ступень взлетела с поверхности Луны , то внутри неё был бы не вакумм, а невесомость.
Вот в этом , гипотетическом случае и был бы смысл опасаться наличия нескольких сот грамм пыли осыпавшейся со скафандров астронавтов, если бы они походили по Луне.

Конечно моногие если озадачивают нас -ортодоксов, но абсодютно не волнуют аппологетов.
Почему? Да потому , что человек , получающий гранты за просветительскую работу на ниве пропаганды лунной передачи телевидения США , лучше всех знает, что американцы на Луну не летали.
Всех Вам Опаньки69 материальных благ.
 8.08.0
RU Опаньки69 #14.07.2012 12:46  @Памятливый45#14.07.2012 12:40
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Вот в этом , гипотетическом случае и был бы смысл опасаться наличия нескольких сот грамм пыли осыпавшейся со скафандров астронавтов, если бы они походили по Луне.

А, вы об этом? Дык, вы что, не в курсе? Они пропылесосили пол, прежде чем взлетать. :D
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Опаньки69 #14.07.2012 12:55  @Памятливый45#25.10.2010 01:18
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> А в условиях Взлётной ступени естественно все 30 граммов пыли лягут на лёгкие астронавтов.

Предположим, что лягут. И что дальше? Астронавт умрёт?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Памятливый45 #14.07.2012 13:02  @Старый#17.01.2007 14:12
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Старый> Хм... Вы в курсе что программа Аполлон входит во все учебники, даже школьные не говоря уж о вузовских? Во все справочники, энциклопедии и т.д. и т.п. Изучается во всех профильных ВУЗах, изучается научно-исследовательскими организациями? Признаётся всеми академиями наук мира.

Ага, а Страсти Христовы входят даже в школьную программу Россиянии, наряду с похождениями иных персонажей.
 8.08.0
RU Памятливый45 #14.07.2012 13:07  @Опаньки69#14.07.2012 12:55
+
+1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> А в условиях Взлётной ступени естественно все 30 граммов пыли лягут на лёгкие астронавтов.
Опаньки69> Предположим, что лягут. И что дальше? Астронавт умрёт?

Как хорошо быть девственником. Это я не про Вашу ..., а про Ваш мозг.
У Опаньки69 и у Кубрика не было опыта работы в шахтах и на цементных складах.
Ну Кубрику то, это было и не надо, но Вам, как будущему продавцу пылесосов, не хило бы узнать ПДК лунной пыли.
 8.08.0
RU Опаньки69 #14.07.2012 14:53  @Памятливый45#14.07.2012 13:07
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Ну Кубрику то, это было и не надо, но Вам, как будущему продавцу пылесосов, не хило бы узнать ПДК лунной пыли.

Вы так говорите, как будто бы уже знаете эту самую ПДК. Видимо она была превышена, раз вы который год муссируете эту тему. ;)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Памятливый45 #14.07.2012 15:53  @Опаньки69#14.07.2012 14:53
+
+2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> не хило бы узнать ПДК лунной пыли.
Опаньки69> Вы так говорите, как будто бы уже знаете эту самую ПДК. Видимо она была превышена, раз вы который год муссируете эту тему.

Если бы инженеры отправляли астронавтов погулять по Луне, а не как Гагарина, то они бы об этой ПДК задумались до полета Армстронга, а не после того как спустя десятилетия ортодоксы их спросили про то, как НАСА готовила полет живых людей на Луну.
Если бы у НАСА были образцы лунного грунта., т они бы спокойно бы опубликовали значения ПДК для лунной пыли и закрыли бы тему.
Сообщили, что был риск, но нам повезло и ПДК превысило 30 грамм на человека в сутки.

А в результате именно участники Вашего уровня призваны сюда "муссировать".
 8.08.0
RU Опаньки69 #14.07.2012 17:20  @Памятливый45#14.07.2012 15:53
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Если бы инженеры отправляли астронавтов погулять по Луне, а не как Гагарина, то они бы об этой ПДК задумались до полета Армстронга

Вам уже сто раз говорили, что все прекрасно осознавали, что полёт на Луну - огромный риск. И руководители полёта, и астронавты. Их даже гибель экипажа А-1 не остановила. А вы тут "если бы" да кабы... Полетели и всё. Леонов вспоминал, что они готовы были на Луну лететь даже на сыром "Союзе". А потом, откуда вы знаете, что инженеры и учёные НАСА об этом не задумывались?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
RU Памятливый45 #14.07.2012 19:02  @Опаньки69#14.07.2012 17:20
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> Вам уже сто раз говорили, что все прекрасно осознавали, что полёт на Луну - огромный риск. И руководители полёта, и астронавты. Их даже гибель экипажа А-1 не остановила. А вы тут "если бы" да кабы... Полетели и всё. Леонов вспоминал, что они готовы были на Луну лететь даже на сыром "Союзе". А потом, откуда вы знаете, что инженеры и учёные НАСА об этом не задумывались?

Уважаемый Опаньки69!

Да кто с Вами спорит?
Риск был. Но зачем было его множить его для конкретно Армстронга?
ПОчему не дать респиратор?
Два респиратора в массовой сводке могли спасти жизнь астроавтам и карьеру начальникам НАСА.
Поче му бы Вам не встать ровненько и не сказать. Данная проблема инженерами НАСА не изучалась. СРедств для её преодоления астронавтам не выделили, но телевизионная передача, нисмотря ни на что -удалась.
 8.08.0
RU Опаньки69 #14.07.2012 22:56  @Памятливый45#14.07.2012 19:02
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45> Поче му бы Вам не встать ровненько и не сказать. Данная проблема инженерами НАСА не изучалась.

Я не собираюсь заявлять что-то, если не знаю наверняка. Я могу заявить только, что я не знаю, изучалась ли данная проблема инженерами НАСА. И если изучалась, то мне не известно, как они её решили.

Теперь ваша очередь. Встаньте ровненько и тоже скажите, что ничего об этом не знаете.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  13.0.113.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Памятливый45 #14.07.2012 23:23  @Опаньки69#14.07.2012 22:56
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> Я не собираюсь заявлять что-то, если не знаю наверняка. Я могу заявить только, что я не знаю, изучалась ли данная проблема инженерами НАСА. И если изучалась, то мне не известно, как они её решили.

Уважаемый Опаньки69!
Стою смирно и докладываю, что я абсолютно ничего не смог найти по теме загрязнения жилого отсека спускаемого на Луну Лунного модуля.
Ни респираторов, ни пылесосов, ни пылезащитного оснащения системы вентиляции оборудования, размещенного во Взлетной ступени Лунного модуля я не обнаружил.

Конечно я с большей уверенностью сообщаю это про русскоязычные источники, чем про англоязычные.
Надеюсь кто-то сможет сообщить конкретную информацию по этому вопросу.
Ну не снимал же в самом деле Кубрик все кадры на Луне!
 8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru