FAQ по программе Аполлон

Теория, причём не принятая в широких слоях . Кстати, опишите образец, добытый из такого ядра Боюсь, не на Луне, ни на Земле ничего нет.

аФон+> Ничего не делать в тектитах тоже всего полно

Полно, полно, только не в тех пропорциях

аФон+> При каждом, им нужна расплавляющая породы температура и всё.

Ой! Афон, а разве только? Точно-точно уверен? Т.е., если я шяз пойду и расплавлю породу паяльной лампой, то у меня образуется тектит?

аФон+> Площадка Булыжника на Луне получает дозу только в малом угле, а со всех сторон ему мешают соседние неровности площадок

Афон, всё НАМНОГО хуже Ну, подумай ещё немного. Ты в правильном направлении
Кстати, о малом угле - себя начать тыкать в фотографии и спрашивать какой там угол, или сам от своего бреда откажешься?

аФон+> Я же давал ссылку, что в Лунных тектитах полно газа

Ссылку не помню. А что, газ - такой же, как не Земле?

Добавил вкусностей в Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны , также выложена первая научная статья.

аФон+>> Ничего не делать в тектитах тоже всего полно
Tico> Полно, полно, только не в тех пропорциях

А вам почем знать какие там пропорции или уже есть работы по тиктитам с ядерных полигонов?

аФон+>> При каждом, им нужна расплавляющая породы температура и всё.
Tico> Ой! Афон, а разве только? Точно-точно уверен? Т.е., если я шяз пойду и расплавлю породу паяльной лампой, то у меня образуется тектит?

Нужна очень высокая температура, как в зоне ядерного взрыва или зоне удара метеорита и сам удар, чтобы застыть в полете.

аФон+>> Площадка Булыжника на Луне получает дозу только в малом угле, а со всех сторон ему мешают соседние неровности площадок
Tico> Афон, всё НАМНОГО хуже Ну, подумай ещё немного. Ты в правильном направлении
Tico> Кстати, о малом угле - себя начать тыкать в фотографии и спрашивать какой там угол, или сам от своего бреда откажешься? :

Булыжник оказавшийся в зоне действия ядерного излучения под действием фронта ударной волны не будет мирно лежать и принимать дозу Загара в избранной позе, он будет куыркаться, подпрыгивать, подствлять то правый бок то левый, в итоге загар получится равномерным, ака на Луне.

P.V.>

P.V.> Теория, причём не принятая в широких слоях . Кстати, опишите образец, добытый из такого ядра Боюсь, не на Луне, ни на Земле ничего нет.


А что же по Вашему нагревает ядро земли, если нет ядерных реакций?

Tico> Добавил вкусностей в Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны , также выложена первая научная статья.
Рад, что уважаемый Tico согласился с картами, предоставленными Юрием Красильниковым и НАСА.

аФон+> А вам почем знать какие там пропорции или уже есть работы по тиктитам с ядерных полигонов?

Дык! Например:

Nuclear explosion glasses and tektite.


Кроме того, Афон, ГЛАВНОЕ в том, что в данном случае не нужно знать точно пропорции, так как сформированные в плотной атмосфере неизбежно тектиты будут нести в себе следы этой атмосферы. В отличии от

аФон+> Нужна очень высокая температура, как в зоне ядерного взрыва или зоне удара метеорита и сам удар, чтобы застыть в полете.

Ага. А лунным нужен ещё вакуум и гравитация поменьше .

аФон+> Булыжник оказавшийся в зоне действия ядерного излучения под действием фронта ударной волны не будет мирно лежать и принимать дозу Загара в избранной позе, он будет куыркаться, подпрыгивать, подствлять то правый бок то левый, в итоге загар получится равномерным, ака на Луне.

БУАГАГА! А вспышка будет ждать, пока булыжник будет позировать? А куда деть следы теплового удара? Стесать? Но с ними придётся срезать и поражённый частицами слой
Афон, убого, старайся лучше

ЗЫ: Афон, а с брекчиями вааще бяда. Догадаешься, почему? Вопрос на засыпку - как формируются брекчии?

аФон+> А что же по Вашему нагревает ядро земли, если нет ядерных реакций?

Нагрев из-за дифференциационных процессов, например.

аФон+>> А что же по Вашему нагревает ядро земли, если нет ядерных реакций?
Tico> Нагрев из-за дифференциационных процессов, например.
Я думаю, что из-за интегральных процессов.
В Земле находится незначительная доля радиоактивных элементов.
Эта радиоактивность нагревает почву земли в незначительном объёме.
И интегрируясь с течением времени без оттока тепла ядро разогревается неимоверно.
Спускаясь на каждые 35 метров температура растёт на 1 градус.

Памятливый45> Я думаю, что из-за интегральных процессов.

Никогда не пытайтесь острить. У вас это получается убого.

аФон, признайтесь, в вопросах действия ядерного взрыва вы специалист или лох?

P.V.> Отличить натуральный изумруд от природного способен троечник-третьекурсник. Жулики фальсифицируют камни для лохов.
ВОт на нашем форуме только один геолог.
Никто больше не имеет 3-лет геообразования.
ТО есть нас всех Вы можете обмануть, выдав натуральное за искусственное.
Не так ли...

Памятливый45> ТО есть нас всех Вы можете обмануть,
Особенно вас. Потому что вы тупой.

Tico> Кроме того, Афон, ГЛАВНОЕ в том, что в данном случае не нужно знать точно пропорции, так как сформированные в плотной атмосфере неизбежно тектиты будут нести в себе следы этой атмосферы. В отличии от

Газы есть и в лунных тектитах, лень повторно ссылку искать, но Посторонний помнит ее, он еще давал пояснения дескать газ из камней вылез и в тектит вмерз


аФон+>> Нужна очень высокая температура, как в зоне ядерного взрыва или зоне удара метеорита и сам удар, чтобы застыть в полете.
Tico> Ага. А лунным нужен ещё вакуум и гравитация поменьше .

Ну и что?

аФон+>> Булыжник оказавшийся в зоне действия ядерного излучения под действием фронта ударной волны не будет мирно лежать и принимать дозу Загара в избранной позе, он будет куыркаться, подпрыгивать, подствлять то правый бок то левый, в итоге загар получится равномерным, ака на Луне.
Tico> БУАГАГА! А вспышка будет ждать, пока булыжник будет позировать? А куда деть следы теплового удара? Стесать? Но с ними придётся срезать и поражённый частицами слой

Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла

аФон+> Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла

И как же они превратятся в тектиты?

И вы не ответили - в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или не лох?

аФон+>> Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла
Старый> И как же они превратятся в тектиты?
Старый> И вы не ответили - в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или не лох?

Тектиты - это одно, а камни - другое (мухи -отдельно, котлеты - отдельно

аФон+>>> Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла
Старый>> И как же они превратятся в тектиты?
Старый>> И вы не ответили - в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или не лох?
аФон+> Тектиты - это одно, а камни - другое (мухи -отдельно, котлеты - отдельно

А по тектитам что? Слив защитан?
Переходим к ядерным взрывам?

аФон+>>>> Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла
Старый> Старый>> И как же они превратятся в тектиты?
Старый> Старый>> И вы не ответили - в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или не лох?
аФон+>> Тектиты - это одно, а камни - другое (мухи -отдельно, котлеты - отдельно
Старый> А по тектитам что? Слив защитан?
Старый> Переходим к ядерным взрывам?

Cовсем тупой?
После первого ядерного взрыва тектиты образовались, а после второго облучились (мухи -отдельно, котлеты - отдельно)

аФон+> Cовсем тупой?

Да!

аФон+> После первого ядерного взрыва тектиты образовались, а после второго облучились (мухи -отдельно, котлеты - отдельно)

Нет, стоп. Вы скажите: в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или нет?

аФон+>> Cовсем тупой?
Старый> Да!
аФон+>> После первого ядерного взрыва тектиты образовались, а после второго облучились (мухи -отдельно, котлеты - отдельно)
Старый> Нет, стоп. Вы скажите: в вопросах действия ядерного взрыва вы лох или нет?


Я вообще не лох.

аФон+> Я вообще не лох.

Точно? А почему же вы верите всякой ерунде?

аФон+>> Я вообще не лох.
Старый> Точно? А почему же вы верите всякой ерунде?

Какой?

аФон+> Газы есть и в лунных тектитах

Есть, есть. Только не те газы Например, откуда мы возьмём редкоземельные элементы для симуляции состава луннных сферул? И откуда мы узнаем нужные пропорции для того, чтобы не проколоться потом?

аФон+> Ну и что?

Ну, например, в земных сферулах до 30% массы приходится на атмосферный кислород, окисляющий исходный состав. В лунных, естественно, такого нет. Да и сам исходный состав должен включать лунные минералы, и гетерогенность состава от сферуле к сферуле должна соблюдаться. А при ядерных взрывах они содержат следы продуктов распада, а лунные - не содержат. И много, много ещё чего

аФон+> Мы берем камни, до которых тепловой удар не дошел, а радиация дошла

Вопорос разнообразия углов попадания тебе это всё равно не решает.
Кроме того - таких просто не будет

аФон+> После первого ядерного взрыва тектиты образовались, а после второго облучились (мухи -отдельно, котлеты - отдельно)

Сферулы, конечно, образуются при ядерных взрывах или ударах метеоритов на Земле. Только они совсем-совсем не лунные. А совсем совсем земные.

аФон+> Я вообще не лох.

В свете того, что ты за одну эту страницу сел в лужу раз 5 - это твоё заявление в высшей степени безосновательно

Старый, по моему, клиент зафиксирован. Хотите взять в руки скальпель? Или позовём Татарина? Или, может, дадим Афону потешить себя мечтой о симуляции ГКИ с помощью ядерных взрывов ещё немного?

Всё очень просто. Афон, расскажите уважаемой публике, как можно иммитировать образцы горной породы, ничего не зная о её составе и происхождении?

P.V.> Всё очень просто. Афон, расскажите уважаемой публике, как можно иммитировать образцы горной породы, ничего не зная о её составе и происхождении?

P.V., это подпадало под "ещё много чего" . Его надо давить подробностями и примерами.

Афон! А ты можешь обьяснить хотя бы сам себе, каким образом в лунном грунте А-11 и А-12 ещё в 1970 и 1971 были обнаружены аж два неизвестных до тех пор минерала - армалколит и транквиллитит - один из которых был найден на Земле много позже, а другой, ИМХО, так до сих пор и не найден?