/MV5BODE1MDIyNDUyM15BMl5BanBnXkFtZTcwNTc0MTk1Mg@@._V1_SY317_CR5,0,214,317_.jpg)
Старый
инфо
инструменты
Yuri Andropov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/MV5BODE1MDIyNDUyM15BMl5BanBnXkFtZTcwNTc0MTk1Mg@@._V1_SY317_CR5,0,214,317_.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства?
Теги:
Старый>>А почему ж на видеосъёмках Дельты-2 ничего не видно? Типа у неё отдельная медицина?
Y.A.> Тяжелый случай. да... Старый, Дельта-2 это комбинированная РДТТ(бустеры)+(первая)ЖРД RS-27(керосин) ракета + с двигателем на АТ+НДМГ на второй.
Y.A.> И на съемках все видно. На всякий случай - на съемках Дельта-4 факел как от хорошего "Союза"
Бедняги, вы посмотрели съёмки с камеры установленой на ВТОРОЙ ступени Дельты-2? Посмотрели или нет?
Y.A.> Тяжелый случай. да... Старый, Дельта-2 это комбинированная РДТТ(бустеры)+(первая)ЖРД RS-27(керосин) ракета + с двигателем на АТ+НДМГ на второй.
Y.A.> И на съемках все видно. На всякий случай - на съемках Дельта-4 факел как от хорошего "Союза"
Бедняги, вы посмотрели съёмки с камеры установленой на ВТОРОЙ ступени Дельты-2? Посмотрели или нет?
Старый Ламер
Памятливый45> Уважаемый Юрий Красильников!
Памятливый45> Но Вы ведь тоже для доказательства вынуждены приводить "разообразные" данные
Памятливый45> ТО Вы приводите карту места посадки на которой две ямы, то уважаемый Модератор объявляет, что местность таки плоская и ям нет.
Памятливый45> ТО ВЫ находите очень плохие кадры, на которых по дополнительному описанию воспоминаний астронавтов, удаётся понять, что там автронавты нижнюю часть древка в грунт вставили, то даёте ссылку, на которой чудесно видно как НАСАвские астронавты забивают молотком нижнюю часть древка флага. ТО вдруг таже самая ссылка на НАСА спустя некоторое время опять начинает нам передавать возню плохого качества возле американского фолага на Луне.
А сколько ещё всякой мути перемешалось в тупой голове Тупого! Гдето там даже есть забивание молотком Г-образной палки...
Памятливый45> Уважаемые ортодоксы!
Памятливый45> Запомните, что единственная горсть песка, падающая не по баллистической траектории в вакууме служит опровержением всех кинокадров с известными персонажами,
Не, тупой. По балистическим траекториям должны лететь каждая отдельная песчинка. А горсть не может лететь никак. Но выэто никогда не поймёте потому что вы тупой.
Однако мы всё ждём и ждём когда же нам уважаемые опровергатели представят хоть что-нибудь что летит не так.
Памятливый45> но, чтобы доказать подлинность официальной версии пилотируемого полета ВЫ должны доказать...
Мы не должны доказывать подлинность полёта и вообще ничего доказывать.
Я понимаю что вам тяжело это запомнить, поэтому скажите пожалуйста сколько раз это нужно повторить чтоб вы запомнили.
Памятливый45>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
Памятливый45> Успехов Вам в работе счастья в личной жизни,
Памятливый45> С надеждой на сотрудничество,
Памятливый45> Памятливый 45.
Вы неправильно подписываетесь. Ваше настоящее имя - Непамятливый41.
Памятливый45> Но Вы ведь тоже для доказательства вынуждены приводить "разообразные" данные
Памятливый45> ТО Вы приводите карту места посадки на которой две ямы, то уважаемый Модератор объявляет, что местность таки плоская и ям нет.
Памятливый45> ТО ВЫ находите очень плохие кадры, на которых по дополнительному описанию воспоминаний астронавтов, удаётся понять, что там автронавты нижнюю часть древка в грунт вставили, то даёте ссылку, на которой чудесно видно как НАСАвские астронавты забивают молотком нижнюю часть древка флага. ТО вдруг таже самая ссылка на НАСА спустя некоторое время опять начинает нам передавать возню плохого качества возле американского фолага на Луне.
А сколько ещё всякой мути перемешалось в тупой голове Тупого! Гдето там даже есть забивание молотком Г-образной палки...
Памятливый45> Уважаемые ортодоксы!
Памятливый45> Запомните, что единственная горсть песка, падающая не по баллистической траектории в вакууме служит опровержением всех кинокадров с известными персонажами,
Не, тупой. По балистическим траекториям должны лететь каждая отдельная песчинка. А горсть не может лететь никак. Но выэто никогда не поймёте потому что вы тупой.
Однако мы всё ждём и ждём когда же нам уважаемые опровергатели представят хоть что-нибудь что летит не так.
Памятливый45> но, чтобы доказать подлинность официальной версии пилотируемого полета ВЫ должны доказать...
Мы не должны доказывать подлинность полёта и вообще ничего доказывать.
Я понимаю что вам тяжело это запомнить, поэтому скажите пожалуйста сколько раз это нужно повторить чтоб вы запомнили.
Памятливый45>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
Памятливый45> Успехов Вам в работе счастья в личной жизни,
Памятливый45> С надеждой на сотрудничество,
Памятливый45> Памятливый 45.
Вы неправильно подписываетесь. Ваше настоящее имя - Непамятливый41.
Старый Ламер
Yuri Andropov
втянувшийся
Старый>Однако мы всё ждём и ждём когда же нам уважаемые опровергатели представят хоть что-нибудь
Старый, а с чего вы решили, что вам кто-либо что-либо собирался доказывать!?
Тут дискуссия ведется между нормальными людьми. На уровне аргументов. А какой смысл доказывать что-либо клоуну!? Который ругается как Шариков и превращает эту ветку в помойную яму.
С Шариковыми мы дискуссий не ведем!
Старый, а с чего вы решили, что вам кто-либо что-либо собирался доказывать!?
Тут дискуссия ведется между нормальными людьми. На уровне аргументов. А какой смысл доказывать что-либо клоуну!? Который ругается как Шариков и превращает эту ветку в помойную яму.
С Шариковыми мы дискуссий не ведем!
Старый, если ты о тех фильмах, которые рекомендовал выше, то там видно свечение, там всё в поряжке...
Или у тебя есть что-то новое?
Или у тебя есть что-то новое?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Старый> ...... По балистическим траекториям должны лететь каждая отдельная песчинка. А горсть не может лететь никак.
Уважаемые участники Форума!
Мне всё больше кажется, что Старый- не старый, а молодой иностранец изучающий русский язык (например англосакс изучает морфологию).
То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Памятливый45>>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Старый> Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
Уважаемые участники Форума!
Мне всё больше кажется, что Старый- не старый, а молодой иностранец изучающий русский язык (например англосакс изучает морфологию).
То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Памятливый45>>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Старый> Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
vvu> Старый, если ты о тех фильмах, которые рекомендовал выше, то там видно свечение, там всё в поряжке...
Не видно там свечений, там всё в порядке.
Не видно там свечений, там всё в порядке.
Старый Ламер
Памятливый45> Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Ну загляните. Интересно, что в словарике сможет разглядеть такой тупой...
Памятливый45> Памятливый45>>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Старый>> Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
Памятливый45> А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Памятливый45> Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Памятливый45> Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
Когда тупой пытается острить то получается вот такое убожище...
Ну загляните. Интересно, что в словарике сможет разглядеть такой тупой...
Памятливый45> Памятливый45>>непротиворечие закону всемирного тяготения каждого кадра, каждой фотографии, каждой фразы интервью астронавтов и каждой строчки научно-публицистических отчётов НАСА.
Старый>> Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
Памятливый45> А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Памятливый45> Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Памятливый45> Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
Когда тупой пытается острить то получается вот такое убожище...
Старый Ламер
obergefreiter
новичок
ОФФТОП.
Камрады, скажите, а тут приват существует? Или только через е-мейл?
Заранее спасибо.
Камрады, скажите, а тут приват существует? Или только через е-мейл?
Заранее спасибо.
obergefreiter> ОФФТОП.
obergefreiter> Камрады, скажите, а тут приват существует? Или только через е-мейл?
Раньше был приват, но после смены движка форума нету, похоже. Во всяком случае, я не нашел...
тож ОФФТОП. Да, быстро вас бойцы "армии веселых и находчивых" записали в провокаторы и выгнали
obergefreiter> Камрады, скажите, а тут приват существует? Или только через е-мейл?
Раньше был приват, но после смены движка форума нету, похоже. Во всяком случае, я не нашел...
тож ОФФТОП. Да, быстро вас бойцы "армии веселых и находчивых" записали в провокаторы и выгнали
A Lannister always pays his debts.
obergefreiter
новичок
Да я сам подставился. Назвать их обиталище "виварием" было несколько... неосторожно . Но других слов не нашлось...
А вообще лунная дискуссия у них напомнила мне вот эту статью:
http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077
ЗЫ. А вообще как подумать, грустно становиться. Ихэтуани а ля рюс. Течение может стать популярно, а итоги...
ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума" . Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.
ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое ...
. Но других слов не нашлось...А вообще лунная дискуссия у них напомнила мне вот эту статью:
http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077
ЗЫ. А вообще как подумать, грустно становиться. Ихэтуани а ля рюс. Течение может стать популярно, а итоги...
ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума"
. Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое
...
Это сообщение редактировалось 16.03.2007 в 02:44
obergefreiter> Да я сам подставился. Назвать их обиталище "виварием" было несколько... неосторожно . Но других слов не нашлось...
obergefreiter> А вообще лунная дискуссия у них напомнила мне вот эту статью:
obergefreiter>
obergefreiter> ЗЫ. А вообще как подумать, грустно становиться. Ихэтуани а ля рюс. Течение может стать популярно, а итоги...
obergefreiter> ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума" . Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.
obergefreiter> ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое ...
Вау… Я уже запутался в опровергателях. Это все серьезно?? Или все-таки стеб?
Перевод с английского. Статья полковника вооруженных сил США Б.В. Соколова, выпускника академии Аннаполиса, виднейшего американского специалиста-исследователя в области истории Второй Мировой Войны, автора известной книги «Тайны Второй мировой».
Что могли сделать оставшиеся 4 «Пантеры»? Многое, но увы не все! Их было слишком мало, и доблестные войска вермахта проиграли эту битву, так и не сумев сломить хребет кровавому сталинскому режиму.
Те же самые «Пантеры», выпущенные в то же самое время, из той же заводской партии, без каких либо доработок приняли активное и успешное участие в битве за Днепр, сдерживая бесчисленные большевистские полчища, рвущиеся в цивилизованную Германию! И при этом не было зафиксировано ни одного случая возгорания двигателей!
Почему нигде более, и никогда далее за всю историю боевого применения танков типа «Пантера» не было зафиксировано ни одного случая самопроизвольного возгорания двигателей. Так бы и осталась эта тайна неразгаданной, если бы не катастрофа космического челнока «Челленджер».
Исследования, проведенные военной лабораторией в Лос-Аламосе показали, что причиной гибели космического челнока, стало изменение физической структуры топлива под воздействием нештатных ультразвуковых колебаний, обусловленных в свою очередь дефектом при сборке ускорителей челнока.
Именно своеобразные отличия пения восточных соловьев от западных – звонкость, полнота и сила звука, а также малые паузы между трелями и привели к фатальным изменениям физической структуры топлива в карбюраторах и топливных системах танков типа «Пантера». Образовавшиеся за несколько дней стояния танков в лесу, пары топлива в топливной системе при запуске двигателей воспламенились, и лучшие танки Вермахта вышли из строя.
. Но других слов не нашлось...obergefreiter> А вообще лунная дискуссия у них напомнила мне вот эту статью:
obergefreiter>
obergefreiter> ЗЫ. А вообще как подумать, грустно становиться. Ихэтуани а ля рюс. Течение может стать популярно, а итоги...
obergefreiter> ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума"
. Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.obergefreiter> ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое
...Вау… Я уже запутался в опровергателях. Это все серьезно?? Или все-таки стеб?
Перевод с английского. Статья полковника вооруженных сил США Б.В. Соколова, выпускника академии Аннаполиса, виднейшего американского специалиста-исследователя в области истории Второй Мировой Войны, автора известной книги «Тайны Второй мировой».
Что могли сделать оставшиеся 4 «Пантеры»? Многое, но увы не все! Их было слишком мало, и доблестные войска вермахта проиграли эту битву, так и не сумев сломить хребет кровавому сталинскому режиму.
Те же самые «Пантеры», выпущенные в то же самое время, из той же заводской партии, без каких либо доработок приняли активное и успешное участие в битве за Днепр, сдерживая бесчисленные большевистские полчища, рвущиеся в цивилизованную Германию! И при этом не было зафиксировано ни одного случая возгорания двигателей!
Почему нигде более, и никогда далее за всю историю боевого применения танков типа «Пантера» не было зафиксировано ни одного случая самопроизвольного возгорания двигателей. Так бы и осталась эта тайна неразгаданной, если бы не катастрофа космического челнока «Челленджер».
Исследования, проведенные военной лабораторией в Лос-Аламосе показали, что причиной гибели космического челнока, стало изменение физической структуры топлива под воздействием нештатных ультразвуковых колебаний, обусловленных в свою очередь дефектом при сборке ускорителей челнока.
Именно своеобразные отличия пения восточных соловьев от западных – звонкость, полнота и сила звука, а также малые паузы между трелями и привели к фатальным изменениям физической структуры топлива в карбюраторах и топливных системах танков типа «Пантера». Образовавшиеся за несколько дней стояния танков в лесу, пары топлива в топливной системе при запуске двигателей воспламенились, и лучшие танки Вермахта вышли из строя.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Ага. По всему стеб, ну и слава богу...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Старый>> Не! Мы чего, тупые? Может вы ещё и полёт Гагарина нам предложите подоказывать?
Памятливый45> А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Памятливый45> Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Памятливый45> Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
Эх напомнил!
Старый и начал кликушествовать, что полёт Гагарина не доказуем и в него надо просто верить.
Старый, 2007-03-13 22:09:45 #705
Памятливый45> А вот ведь надо как у них де в англосаксонии запущено.
Памятливый45> Их специально подобрали охаивать СССР, а они вдруг за теже ресурсы, что то хорошее скажут про нашего Гагарина или Королёва?
Памятливый45> Кто бы мог поверить Старому если он вступит на это ристалище?
Эх напомнил!
Старый и начал кликушествовать, что полёт Гагарина не доказуем и в него надо просто верить.
Старый, 2007-03-13 22:09:45 #705
Очевидность лонжей на фильме про подпрыг
Памятливый45> Ортодоксам надо только определиться с тем какую поверхность ожидали увидеть специалисты НАСА в точке посадки "Орла" "ПЛОСКУЮ" ИЛИ "ПЕРЕСЕЧЁННУЮ". Извините, а почему у вас "Пересеченность" булевая величина? Не, так не годится! Вполне очевидно, что степень пересечённости нужно оценивать по меньшей мере одной (если на парой) вещественной величиной. Поэтому вопрос совершенно не корректный. инфо инструменты vvu> Памятливый, ты не понял:vvu> У апологетов есть альфа и омега, без которой они тут же имеют очень бледный и безпонтовый вид :о)vvu> Вот она:"а мы не обязаны вам ничего доказывать..."vvu> Тут ключевой аспект, если они возьмут на себя обязанность доказывать... // Дальше — forums.airbase.ru
Памятливый45>> Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Старый> Ну загляните. Интересно, что в словарике сможет разглядеть такой тупой...
Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
А и в самом деле горсть песка можно бросить и одну песчинку можно бросить.
Учите русский -да обрящите.
Старый> Ну загляните. Интересно, что в словарике сможет разглядеть такой тупой...
Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
А и в самом деле горсть песка можно бросить и одну песчинку можно бросить.
Учите русский -да обрящите.
Старый> По балистическим траекториям должны лететь каждая отдельная песчинка. А горсть не может лететь никак.
Памятливый45> Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
В тупом сознании Тупого "лететь" плавно перетекло в "бросить"...
Памятливый45>То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Памятливый45> Учите русский -да обрящите.
Главное, Тупой, договориться самому с собой в какой словарь смотреть - в русский или английский. Потому что согласие с самим собой - главное услолвие душевного здоровья...
Памятливый45> Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
В тупом сознании Тупого "лететь" плавно перетекло в "бросить"...
Памятливый45>То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Поможем ему, сообщив, что надо в словарик заглянуть.
Памятливый45> Учите русский -да обрящите.
Главное, Тупой, договориться самому с собой в какой словарь смотреть - в русский или английский. Потому что согласие с самим собой - главное услолвие душевного здоровья...
Старый Ламер
obergefreiter> ЗЫ. А вообще как подумать, грустно становиться. Ихэтуани а ля рюс. Течение может стать популярно, а итоги...
Ну, среди умных людей вряд ли это течение станет популярным
obergefreiter> ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума" . Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.
Да, девочка - высший класс!
Чего стоит лишь один такой ее мини-шедевр:
Остальное творчество (точнее, антология бреда) тут:
и тут:
Хотя внешне она выглядит неплохо, и не скажешь, что "в голове одни опилки" (с):
obergefreiter> ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое ...
Вставляется. Ее просто без тегов надо вставлять:
PS Не получилось. А если так?
[url=http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077 ]http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077 [/url]
О! А так получилось (в тегах не u, а url, и нужен пробел перед закрывающим тегом )
Ну, среди умных людей вряд ли это течение станет популярным
obergefreiter> ЗЗЫ. Кстати, у них в разделе "статьи" обретается некая мазель Тонина (ольгавервольмарина). Человек редкого "ума"
. Если кто интересуется военными фишками, может посмотреть, как девочка отжигает. Хотя для получения удовольствия знание матчасти не нужно, достаточно логики.Да, девочка - высший класс!
Чего стоит лишь один такой ее мини-шедевр:
Ольга Тонина
Последняя тайна Хиросимы.
Экипаж бомбардировщика В-29, сбросившего 6 августа 1945 года атомную бомбу на Хиросиму, был укомплектован гомосексуалистами (геями). Поэтому бомбардировщик и назывался - "Энола Гей"
Остальное творчество (точнее, антология бреда) тут:
Главная страница.
Литературные произведения Ольги Тониной и Александра Афанасьева. История и военная техника. // olga-tonina.narod.ruи тут:
Хотя внешне она выглядит неплохо, и не скажешь, что "в голове одни опилки" (с):
obergefreiter> ЗЗЗЫ А что, ссылка в пост не вставляется? Что ж за двигло такое
...Вставляется. Ее просто без тегов надо вставлять:
АССИСТЕНТ
Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке: 1947-1952 гг // www.gpntb.ruPS Не получилось. А если так?
[url=http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077 ]http://www.gpntb.ru/win/mentsin2.cfm?KEY=077 [/url]
О! А так получилось (в тегах не u, а url, и нужен пробел перед закрывающим тегом
)
A Lannister always pays his debts.
Девочка на вид умненькая, в очках. Может это она просто прикалывается утончённо так?
Старый Ламер
Старый> Девочка на вид умненькая, в очках. Может это она просто прикалывается утончённо так?
Судя по сверчкам все таки прикалывается. Да и образование неплохое
Закончила МГТУ им. Баумана в 2001 году. Место работы (точнее, воинской службы) одна из войсковых частей г.Москвы.
Судя по сверчкам все таки прикалывается. Да и образование неплохое
Закончила МГТУ им. Баумана в 2001 году. Место работы (точнее, воинской службы) одна из войсковых частей г.Москвы.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Это сообщение редактировалось 16.03.2007 в 06:02
Старый> Девочка на вид умненькая, в очках.
Старый, летом они все в таких очках
Старый> Может это она просто прикалывается утончённо так?
Ну, видимо, она думает, что прикалывается. Но примеры того, что получается, когда тупой пытается острить, мы ежедневно тут видим
Старый, летом они все в таких очках
Старый> Может это она просто прикалывается утончённо так?
Ну, видимо, она думает, что прикалывается. Но примеры того, что получается, когда тупой пытается острить, мы ежедневно тут видим
A Lannister always pays his debts.
Старый>> По балистическим траекториям должны лететь каждая отдельная песчинка. А горсть не может лететь никак.
Памятливый45>> Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
Старый> В тупом сознании Тупого "лететь" плавно перетекло в "бросить"...
Памятливый45>>То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Это Старый даже в книжках есть фраза "бросить горсть", но видно даже по контекстному поиску Старый не нашёл фразу "летит горсть".
Поэтому он и генерирует фразу, что
То естьв мозгу у этого гуманоида засело, что горсть можно бросить, но она "не полетит".
Памятливый45>> Например Вы там сможете узнать, что выражение "бросить горсть" это не метафора.
Старый> В тупом сознании Тупого "лететь" плавно перетекло в "бросить"...
Памятливый45>>То, что "горсть песка не может лететь никак" - это он неправильно перевёл с английского слово "горсть".
Это Старый даже в книжках есть фраза "бросить горсть", но видно даже по контекстному поиску Старый не нашёл фразу "летит горсть".
Поэтому он и генерирует фразу, что
То естьв мозгу у этого гуманоида засело, что горсть можно бросить, но она "не полетит".
obergefreiter
новичок
Но примеры того, что получается, когда тупой пытается острить, мы ежедневно тут видим
Упомянутый "перевод" действительно является таким примером.
Гораздо более интересные "исследования" у девушки на более серьезные темы. Про порванные яйца Парагвая, вот:
Еще оффтоп. По Парагваю рекомендую вот это обсуждение:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6563.0
Там лопесофилов слегка намотали на гусеницы...
Кстати, сегодня в академии веселых и находчивых стали отрицать "Луноход":
-- Ты место посадки лунохода видел ? (На форуме несколько раз ссылки давались)
Там мы тоже подобного не наблюдаем ?
-- Место посадки не видел. Знаю, что никто места посадки ЛМ не видел, так как самой посадки не было.
Понятно, что человек просто не умеет читать, но все равно прикольно...
Слушайте, что с форумом творится? Читать могу все, писать — раз из пяти. Захожу, а после любого перехода мне пишут "вы не зашли" и все сбрасывает нафиг. И куки не хранятся...
Упомянутый "перевод" действительно является таким примером.
Гораздо более интересные "исследования" у девушки на более серьезные темы. Про порванные яйца Парагвая, вот:
Еще оффтоп. По Парагваю рекомендую вот это обсуждение:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6563.0
Там лопесофилов слегка намотали на гусеницы...
Кстати, сегодня в академии веселых и находчивых стали отрицать "Луноход":
-- Ты место посадки лунохода видел ? (На форуме несколько раз ссылки давались)
Там мы тоже подобного не наблюдаем ?
-- Место посадки не видел. Знаю, что никто места посадки ЛМ не видел, так как самой посадки не было.
Понятно, что человек просто не умеет читать, но все равно прикольно...
Слушайте, что с форумом творится? Читать могу все, писать — раз из пяти. Захожу, а после любого перехода мне пишут "вы не зашли" и все сбрасывает нафиг. И куки не хранятся...
obergefreiter> Но примеры того, что получается, когда тупой пытается острить, мы ежедневно тут видим
obergefreiter> Упомянутый "перевод" действительно является таким примером.
obergefreiter> Гораздо более интересные "исследования" у девушки на более серьезные темы. Про порванные яйца Парагвая, вот:
obergefreiter> Доступ ограничен
Хе-хе.
Девочка честно переписала большую часть своего "труда" вот из этой статьи:
На первоисточник не сослалась, впрочем
Да ладно, девочка красива - чего хотеть от нее слишком многого и требовать еще и ума?
"Не бойся совершенства - тебе его все равно не достичь!" (с) С.Дали
obergefreiter> Кстати, сегодня в академии веселых и находчивых стали отрицать "Луноход":
obergefreiter> -- Ты место посадки лунохода видел ? (На форуме несколько раз ссылки давались)
obergefreiter> Там мы тоже подобного не наблюдаем ?
obergefreiter> — Место посадки не видел. Знаю, что никто места посадки ЛМ не видел, так как самой посадки не было.
obergefreiter> Понятно, что человек просто не умеет читать, но все равно прикольно...
Мне больше понравилось высказывание тамошнего модера.
Когда ему сказали, что лучший выход - закрыть лунную тему, чтобы не выглядеть идиотами, то он отреагировал, что кое-кто из веселых и находчивых бойцов тоже за такое решение, но по другим причинам:
obergefreiter> Слушайте, что с форумом творится? Читать могу все, писать — раз из пяти. Захожу, а после любого перехода мне пишут "вы не зашли" и все сбрасывает нафиг. И куки не хранятся...
С форумом что-то творится. У меня таких глюков, правда, нет, но тормозит изрядно и часто не открывается...
obergefreiter> Упомянутый "перевод" действительно является таким примером.
obergefreiter> Гораздо более интересные "исследования" у девушки на более серьезные темы. Про порванные яйца Парагвая, вот:
obergefreiter> Доступ ограничен
Хе-хе.
Девочка честно переписала большую часть своего "труда" вот из этой статьи:
На первоисточник не сослалась, впрочем
Да ладно, девочка красива - чего хотеть от нее слишком многого и требовать еще и ума?
"Не бойся совершенства - тебе его все равно не достичь!" (с) С.Дали
obergefreiter> Кстати, сегодня в академии веселых и находчивых стали отрицать "Луноход":
obergefreiter> -- Ты место посадки лунохода видел ? (На форуме несколько раз ссылки давались)
obergefreiter> Там мы тоже подобного не наблюдаем ?
obergefreiter> — Место посадки не видел. Знаю, что никто места посадки ЛМ не видел, так как самой посадки не было.
obergefreiter> Понятно, что человек просто не умеет читать, но все равно прикольно...
Мне больше понравилось высказывание тамошнего модера.
Когда ему сказали, что лучший выход - закрыть лунную тему, чтобы не выглядеть идиотами, то он отреагировал, что кое-кто из веселых и находчивых бойцов тоже за такое решение, но по другим причинам:
svb
Ответственный редактор
Сообщений: 335
Re: NASAфилы и сектанты
« Ответ #83 - написано: 14.03.2007 :: 14:25:29 »
Процитировано сообщение: Falstaff от 14.03.2007 :: 13:40:54:
2 svb
Я их прекрасно понимаю. Ибо это вынуждает вести бой в заведомо проигрышной позиции.
Да опять-таки, ничего Вы не понимаете. Очень мягко Вам всё надо разжёвывать...
Они выступают против обсуждения лунной тематики, так как считают, что эта дискуссия отвлекает посетителей форума от Дела АВН. Такая точка зрения имеет право на существование.
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1167927007/83#83
obergefreiter> Слушайте, что с форумом творится? Читать могу все, писать — раз из пяти. Захожу, а после любого перехода мне пишут "вы не зашли" и все сбрасывает нафиг. И куки не хранятся...
С форумом что-то творится. У меня таких глюков, правда, нет, но тормозит изрядно и часто не открывается...
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Да ладно, девочка красива - чего хотеть от нее слишком многого и требовать еще и ума?
Но ведь вроде не блондинка...
Или она специально красится?
Но ведь вроде не блондинка...
Или она специально красится?
Старый Ламер
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вот тут: http://gosh100.boom.ru/moon1.htm
показаны световые эффекты работы двигателей в темноте
Хорошо видно и пламя двигателя (это по поводу старта лунного модуля к земле, двигатель ЛМ в разЫ мощнее), а ещё видно, что при работе двигателя - он раскалён и светится сам...
А теперь - сличайте:
Старый, световые эффекты как видишь пиндосы не зря скрывают :о)))
показаны световые эффекты работы двигателей в темноте
Хорошо видно и пламя двигателя (это по поводу старта лунного модуля к земле, двигатель ЛМ в разЫ мощнее), а ещё видно, что при работе двигателя - он раскалён и светится сам...
А теперь - сличайте:
Старый, световые эффекты как видишь пиндосы не зря скрывают :о)))
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
