[image]

ВМС Ирана

 
1 5 6 7 8 9 55
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Я конечно понимаю что не по тематике форума, но интересно:
Как считает общественность, есть вероятнось того, что в ответ на удар с моря (воздуха) Иран пойдет месить америкосов в Ираке. Всеж армия у Ирана под 1 мульен?
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
скорее нанесет ракетный удар по Израилю,как Ирак в свое время, и призовет к джихаду...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kosmich> Я конечно понимаю что не по тематике форума, но интересно:
kosmich> Как считает общественность, есть вероятнось того, что в ответ на удар с моря (воздуха) Иран пойдет месить америкосов в Ираке. Всеж армия у Ирана под 1 мульен?

Кышь в тематический раздел. Для кого, спрашиваецца "Общевоенный" форум заведен? Остальных па-а-апрашу тему не развивать!
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
kosmich>> Я конечно понимаю что не по тематике форума, но интересно:
kosmich>> Как считает общественность, есть вероятнось того, что в ответ на удар с моря (воздуха) Иран пойдет месить америкосов в Ираке. Всеж армия у Ирана под 1 мульен?
AGRESSOR> Кышь в тематический раздел. Для кого, спрашиваецца "Общевоенный" форум заведен? Остальных па-а-апрашу тему не развивать!

Это в связи с подготовкой удара?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
matelot> Это в связи с подготовкой удара?

Это в связи с тем, что в топике нужно писать по теме. И так по Ирану ВООБЩЕ полным-полно топиков заведено - на любой вкус есть...
   
03.03.2007 15:31, MoRa: +1: добренький Агрессор, справедливенький Агрессор... )))
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Не вижу большого смысла в ПЛ Ирана, без попытки атаки АУС.
Конечно минус, основное вооружение-торпеды.
Ведь атака ПЛ это на мой взгляд, единственная возможная угроза АУС.
Потопить даже в случае успешной атаки конечно не смогут.
Думаю,у американцев эти три ПЛ входят в первую десятку целей.
Скоординированная атака трех ПЛ из районов патрулирования(лежания на дне),прикрытых с берега береговыми комплексами ПКР и по возможности ПВО,приказ о атаке АУС(целеуказание) через подводный кабель :)
А как там у Ирана насчет боевых дельфинов?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Эффективность ПЛ Ирана будет зависеть в основном от позиции АУГ ;) Если она будет в океане - ПЛ делать нечего. Если же АУГ припруться в Залив - то очень может быть. В Заливе не так много фарватеров и вычислить где именно будет крейсировать АУГ намного проще.
Береговые комплексы ПКР то же наверняка доставить американцам массу проблем - как "легко" ловить в пустыне ракетные комплексы мы уже видели :)

Ник
   
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Wyvern-2> Эффективность ПЛ Ирана будет зависеть в основном от позиции АУГ ;) Если она будет в океане - ПЛ делать нечего. Если же АУГ припруться в Залив - то очень может быть. В Заливе не так много фарватеров и вычислить где именно будет крейсировать АУГ намного проще.
На данный момент АУГ находятся в Персидском заливе

Lenta.ru: Иран: Иранский самолет выследил американский авианосец в Персидском заливе

В субботу вечером в эфире иранского телеканала Аль-Алам были продемонстрированы кадры аэросъемки авианосца в Персидском заливе. По утверждению журналистов, на пленке запечатлен корабль ВМС США, заснятый с беспилотного летательного аппарата. Всего было сделано 10 подобных съемок.

// www.lenta.ru
 

Действовать АУС из Индийского океана неудобно, большие расстояния,больше 1000 километров до центральных районов Ирана.
   
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан

Lenta.ru: Иран: ГРУ заподозрило США в подготовке войны против Ирана

ГРУ ГШ России в последнее время отмечает активизацию американских вооруженных сил в районе Персидского залива. Военная разведка получила данные, свидетельствующие об активизации подготовки вооруженных сил США к проведению как воздушной, так и наземной операции против Ирана, - сообщил высокопоставленный источник РИА Новости.

// www.lenta.ru
 

Иран и Америка проводят "совместные" :) учения в Персидском заливе.В принципе нахождение двух, а лучше всех трех ПЛ Ирана на расстоянии 40-50км от АУГ может сорвать начало военной операции против Ирана?
Интересен вариант:Иран находит повод и начинает первым...
   
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
В ПМВ подводные лодки были эффективным оружием против военного флота.
Во ВМВ они стали оружием против торгового флота. Против военного флота они стали неэффективны.
Потом лодки выродились в "убийц городов" и "охотников за ПЛ". Сегодня лодки малоэффективны против надводного военного флота.

У ВМС Ирана только один козырь на море - мины.
   
RU AGRESSOR #29.03.2007 21:43  @Бяка#29.03.2007 19:52
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> В ПМВ подводные лодки были эффективным оружием против военного флота.
Бяка> Во ВМВ они стали оружием против торгового флота. Против военного флота они стали неэффективны.
Бяка> Потом лодки выродились в "убийц городов" и "охотников за ПЛ". Сегодня лодки малоэффективны против надводного военного флота.

Офигеть.
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> Офигеть.

ага.. особенно наши лодки с бокомплектом одних только 650мм дур в дюжину-две... про клаб и гарпуны изта даже не вспоминаю... батоны, батоны... три штуки 971-х утопит ауг так что спасать некого будет...
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Кстати, Спасский помнится, высказывал такую мысль, что именно торпеды (по причине скрытности атаки и трудности защиты от них) должны стать основным оружием ПЛ, а
а не ракеты.
   
RU Dem_anywhere #29.03.2007 23:50
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Только дальность у них слишком маленькая - для пуска нужно внутрь ордера залезть...
   

tramp_

дёгтевозик
★★
Dem_anywhere> Только дальность у них слишком маленькая - для пуска нужно внутрь ордера залезть...
C 50 км хода?
   
EE Татарин #30.03.2007 01:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
50км - почти ничего, если противник движется.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AGRESSOR>> Офигеть.
MIKLE> ага.. особенно наши лодки с бокомплектом одних только 650мм дур в дюжину-две... про клаб и гарпуны изта даже не вспоминаю... батоны, батоны... три штуки 971-х утопит ауг так что спасать некого будет...

Вероятность успешного выхода в атаку наших лодок на авианосный ордер, без внешнего наведения, с учётом того, что ордер прикрыт противолодочной авиацией и противолодочными АПЛ, крайне мала. А с учётом мероприятий по дезинформации, которые может провести АУГ, вероятность идентификации целей ещё уменьшается.

Кроме того, не надо забывать, что ещё ни одна противокорабельная ракета не поразила цель, прикрытую помехами.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
С учетом того, что ордер прет с приличной скоростью (= шумит), с учетом того, что агентурная разведка вполне может передать его маршрут, подводные лодки могут заблаговремнено выйти на удобные для атаки позиции. Или, хотя бы, разместить на удобных местах (по глубинам) морские мины с ЯБЧ.

Какие средства дезинформации помогут понизить вероятность идентификации. Можно в Штабе флота выявить и перевербовать "крота", чтобы он давал неверную инфу, но это никак не помешает идентифицировать авианосец... и вообще АУГ целиком.

Кстати, Майкл зря не учитывал-таки ПКР. Посмтрим еще, как "умную стаю" корабли УРО перехватят.
   
RU Полл #30.03.2007 16:57  @Бяка#30.03.2007 02:08
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Бяка> Кроме того, не надо забывать, что ещё ни одна противокорабельная ракета не поразила цель, прикрытую помехами.
Бяка, приведи, пожалуйса, пример ракетной атаки хотя бы в 3 ПРК цели с РЭБ в истории?
Только не надо про Фолкленды, где 1, максимум - 2 ПКР 1-го поколения шли на новейшие на то время средства РЭБ.
   
+
-
edit
 

Ерш

опытный

AGRESSOR "...морские мины с ЯБЧ".
Разместить одну такую мину на входе в залив - и он закрыт однозначно.При этом создать несколько цепей минных полей при подходе к даже к Рамину, а из Рамина вывести ракетные катера в другое место, Варшавы вывести из Залива хоть одну (вторую оставить про запас, само собой, не в базе, прикрывая пролив). Есть возможность прикрыться от АУГ, если Оман будет смотреть на все сквозь пальцы.
Вообще-то, Иран готовится к войне уже 20 с лишним лет, так что вполне может преподнести немало сюрпризов амерам. Хотя, по логике, туда должны попереться англичане, это их обидели. Амерам там вроде как делать нечего. Хотя, им и в Ираке делать было нечего...
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

AGRESSOR> морские мины с ЯБЧ
я что-то пропустил и Иран уже умеет делать (или просто нашел у кого купить) нюки?
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
торпедная атака "варшавы" на авианосец ,это как для слона укус собаки.Живучесть авианосца позволит выдержать как минимум 3-4 торпеды даже в один борт.Но меня терзают смутные сомнения (с) ,что амеры допустят лодки на дистанцию залпа 8-10 км.Правильно было сказано про мины,только мины с ЯБЧ это уже из области "звездных войн",хватит и обычных....
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

имхо не съест так понадкусает :) - на дно скорее всего не отправит, хотя и тут вероятность не нулевая, но вот способность отправлять самолеты может лишить, кроме того у меня такой вопросик - вот торпеда наводящася по кильватерному следу - вот прилетает к винтам, вот подрыв - можно спрогнозировать что она может выбить таким макаром?
кроме того где то на базе уже встречалось что в заливе сложная шумовая обстановка, а активная акустика в таких условиях на каких дальностях эффективна?
   
1 5 6 7 8 9 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru