Атомная война США-Россия.

Ник. Про ВТО не согласен. Просто некоторые его переоценивают, а ты его недооцениваешь. Из крайности в крайность бросаемся. Проблема, я вижу, не в самом ВТО, а в тактике его использования, достоверности информации разведки и самой бортовой аппаратуры поиска целей. Но если данные есть, то ВТО поразит цель с куда большей вероятностью, нежели обычное оружие. Если же разведка лажанется, то обычные снаряды и бомбы тем более никакого эффекта не возымеют!

AGRESSOR>Проблема, я вижу, не в самом ВТО, а в тактике его использования, достоверности информации разведки и самой бортовой аппаратуры поиска целей.

Именно это и есть соблазн для амеров, уж больно неохотно у нас развивается всякая электроника и софт.
С другой стороны здесь сидит и возможный их мотив, ибо как только Россия начинает выходить на уровень здравой национальной политики (имеется в виду разумный баланс цен и заработных плат с последующим ускорением оборота средств и общего роста экономики) то всем их глобалистским амбициям крышка ещё на многие сотни лет. Опять же, не только их это мотив... есть безумцы и в иных странах, тем тоже не жаль ни чьей крови, разве что кроме своей собственной.

Все так...

Пока несколько систем СЯС(в том числе и связь и оповещение) находятся в удовлетворительном состоянии, никакой войны не начнется. Как это уже было в истории, нападение США может быть, если у руководства США будет иллюзия, что оно может первым ударом вывести эти заранее ослабленные системы из строя.
Отсюда несколько положений и тем для обсуждения.

1.Как долго продлиться подготовка к агрессии? Перед ударом, на СЯС возможна атака диверсантов и пятой колонны или ползучая диверсия за длительный срок. Причем будет использован весь спектр, как чисто диверсионных, так и диверсионно-экономических методов, например, задолго до нападения "помощь" в создании неразберихи на критических предприятиях. Или размещение контейнеров с ракетами малой дальности на территории какого нибудь ООО "Факел". Пример Норд Оста показывает что на закрытой территории частного предприятия вполне возможно подобное.

2.Предварительная дестабилизация обстановки в стране. Тут широкое поле: экономический кризис, неверная кадровая политика,провоцирование резких социальных конфликтов.Общество ведь сейчас не за железным занавесом и частично встроено в мировую экономику.

3.Кроме того, возможность первый удара предоставляет нападающему особые преимущества, одно из них - скрытая доставка ракет к самым границам противника.

Война и сейчас идёт, только без явных выстрелов..
Как раз через экономику и "промывание мозгов", жаль многие этой простой вещи понять не хотят.

Точно, и постепенно из скрытой переходит в явную.
Сказал бы я, да тема - общевоенном.

Статья по теме:


Центр защиты от оружия массового уничтожения (в составе Университета Джорджии) пришел к выводу, что США не готовы к ядерной атаке. Причиной являются "узкие места" больничной системы.

"столько сосчиталось"

Или знак был перепутан в чётном количестве позиций

А на выбор - хоть у обоих
Вопрос сугубо методологический

Бред. Кинетические боеголовки сейчас (и в обозримом будущем) лазерные средства наведения не используют.

 

EKV consists of an infrared seeker in a flight package used to detect and discriminate the incoming warhead from other objects

 

Approximately 100 seconds before impact, the EKV's infrared sensors will switch on and begin tracking the incoming ballistic missile.

 

А кто говорил про лазерную?
Достаточно известный факт, что ЕКВ наводится по инфракрасному излучению БЧ.