-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Ksc-69pc-442.jpg/128x128-crop/220px-Ksc-69pc-442.jpg)
Потеряно 13 тысяч пленок, миссий "Аполлон"
Теги:
Postoronnim V
инфо
инструменты
PSS
Может уже пора? Это.. санитаров вызывать?
Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
Это сообщение редактировалось 22.01.2007 в 13:50
PSS> Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
Уважаемый PSS!
Посмотрите пожалуйста классификацию участников Форума, произведённую Sidorov.
Я уже плотно нахожусь (с инженерной степенью точности) в стане защитников полёта Астронавтов на Луну.
Другой вопрос о том как они летели.
Я полагаю, что всё было гораздо интереснне, чем передали по американскому телевидению.
Так и советская космическая программа "Салют"-"Мир".
Я с первого издания "Незнайки на луне" до 24 лет собирал всё, что можно, но только попав на Энергию и увидев документы и Сов.Секретные фильмы узнал насколько всё интереснее, чем в скупых собщениях ТАСС.
Уважаемый PSS!
Посмотрите пожалуйста классификацию участников Форума, произведённую Sidorov.
Я уже плотно нахожусь (с инженерной степенью точности) в стане защитников полёта Астронавтов на Луну.
Другой вопрос о том как они летели.
Я полагаю, что всё было гораздо интереснне, чем передали по американскому телевидению.
Так и советская космическая программа "Салют"-"Мир".
Я с первого издания "Незнайки на луне" до 24 лет собирал всё, что можно, но только попав на Энергию и увидев документы и Сов.Секретные фильмы узнал насколько всё интереснее, чем в скупых собщениях ТАСС.
PSS> Может уже пора? Это.. санитаров вызывать?
PSS> Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
А он в нем и находится, он не отрицал НИКОГДА ВЫСАДКИ АМЕРИКОСОВ НА ЛУНУ.
Он считает, что америкосы просто не вышли из ЛМ. Ну не барское это дело спускать ноги из авто в такую пылищу
PSS> Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
А он в нем и находится, он не отрицал НИКОГДА ВЫСАДКИ АМЕРИКОСОВ НА ЛУНУ.
Он считает, что америкосы просто не вышли из ЛМ. Ну не барское это дело спускать ноги из авто в такую пылищу
PSS>> Может уже пора? Это.. санитаров вызывать?
PSS>> Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
аФон+> А он в нем и находится, он не отрицал НИКОГДА ВЫСАДКИ АМЕРИКОСОВ НА ЛУНУ.
аФон+> Он считает, что америкосы просто не вышли из ЛМ. Ну не барское это дело спускать ноги из авто в такую пылищу.
Уважаемый АФон+!
Любить надо американцев как себя самого.
Если хочешь, чтобы НАСА жило не по лжи дай ей возможность в задушевной беседе объяснить, что мол де да "дезинформировали мы- американские герои Вас-русских простачков.
НУ не было у нас возожности грунт грести или в гольф на Луне сыгрануть, а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли, зато ВЫ сами обосрались лететь на Луну по определению. И своими руками испугавшись потерять остатки авторитета ликвидировали свои лунные наработки.
А нам американцам стыдиться нечего. Мы там честное слово были первыми.
Потом будет первый выход на поверхность Луны. Перая постоянная база. Первый бассейн с 10 метровой вышкой и т.д. зато в течении прошедших 38 лет ВЫ -русские в дерьме космическом сидите и не высовываетесь."
PSS>> Кстати, Памятливый. А за какую сумму вы согласны перейти в стан защитников?
аФон+> А он в нем и находится, он не отрицал НИКОГДА ВЫСАДКИ АМЕРИКОСОВ НА ЛУНУ.
аФон+> Он считает, что америкосы просто не вышли из ЛМ. Ну не барское это дело спускать ноги из авто в такую пылищу.
Уважаемый АФон+!
Любить надо американцев как себя самого.
Если хочешь, чтобы НАСА жило не по лжи дай ей возможность в задушевной беседе объяснить, что мол де да "дезинформировали мы- американские герои Вас-русских простачков.
НУ не было у нас возожности грунт грести или в гольф на Луне сыгрануть, а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли, зато ВЫ сами обосрались лететь на Луну по определению. И своими руками испугавшись потерять остатки авторитета ликвидировали свои лунные наработки.
А нам американцам стыдиться нечего. Мы там честное слово были первыми.
Потом будет первый выход на поверхность Луны. Перая постоянная база. Первый бассейн с 10 метровой вышкой и т.д. зато в течении прошедших 38 лет ВЫ -русские в дерьме космическом сидите и не высовываетесь."
Памятливый45> а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли,
Когда юродивый пытается тупить это выглядит жалко...
Когда юродивый пытается тупить это выглядит жалко...
Памятливый45>> а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли,
Старый> Когда юродивый пытается тупить это выглядит жалко...
Когда одну и ту же фразу повторяют 1000 раз, то уже не ясно кто из вас юродливый
Старый> Когда юродивый пытается тупить это выглядит жалко...
Когда одну и ту же фразу повторяют 1000 раз, то уже не ясно кто из вас юродливый
аФон+> Когда одну и ту же фразу повторяют 1000 раз, то уже не ясно кто из вас юродливый
Вот только не надо. Юродивым я его назвал первый раз. Вы как всегда пытаетесь представить всё наоборот? 
Вот только не надо. Юродивым я его назвал первый раз.
Вы как всегда пытаетесь представить всё наоборот?
Кстати о плёнках
Памятливый45> Любить надо американцев как себя самого.
Памятливый45> Если хочешь, чтобы НАСА жило не по лжи дай ей возможность в задушевной беседе объяснить, что мол де да "дезинформировали мы- американские герои Вас-русских простачков.
Памятливый45> НУ не было у нас возожности грунт грести или в гольф на Луне сыгрануть, а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли,
Старый в чём то усомнился. Но вроде бы все слова правильно написаны.
Может с числами ошибка.
А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Не переборщил ли я с 5000?
Да и кстати откуда первоисточник, что именно 13000?
Памятливый45> Любить надо американцев как себя самого.
Памятливый45> Если хочешь, чтобы НАСА жило не по лжи дай ей возможность в задушевной беседе объяснить, что мол де да "дезинформировали мы- американские герои Вас-русских простачков.
Памятливый45> НУ не было у нас возожности грунт грести или в гольф на Луне сыгрануть, а из 5000 плёнок, снятых на Луне, мы - американцы 13000 изначально потеряли,
Старый в чём то усомнился. Но вроде бы все слова правильно написаны.
Может с числами ошибка.
А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Не переборщил ли я с 5000?
Да и кстати откуда первоисточник, что именно 13000?
Старый, помнтися Вы грозились предложить версию фальсификаций НАСА, настойчиво грозились.
Я так понял, что Вы сами и разоблачили свою же версию, поняли ее слабость и больше про нее не вспоминаете.
Я так понял, что Вы сами и разоблачили свою же версию, поняли ее слабость и больше про нее не вспоминаете.
Памятливый45> Может с числами ошибка.
Памятливый45> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Вы никогда этого не узнаете потому что вы тупой. Вы так до сих пор и не узнали какие плёнки потеряны. И никогда не узнаете. Потому что такой тупой как вы вообще ничего не спсбен узнать. (Я уж не говорю про "понять").
Памятливый45> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Вы никогда этого не узнаете потому что вы тупой. Вы так до сих пор и не узнали какие плёнки потеряны. И никогда не узнаете. Потому что такой тупой как вы вообще ничего не спсбен узнать. (Я уж не говорю про "понять").
Памятливый45>> Может с числами ошибка.
Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Памятливый45>>> Может с числами ошибка.
аФон+> Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
аФон+> Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
аФон+> Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Юноша, вы кому это говорили? Напрасно вы это делали. Он всё равно не поймёт. Потому что он тупой.
аФон+> Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
аФон+> Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
аФон+> Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Юноша, вы кому это говорили? Напрасно вы это делали. Он всё равно не поймёт. Потому что он тупой.
Памятливый45>>> Может с числами ошибка.
аФон+> Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
аФон+> Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
аФон+> Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Уважаемый Тико и не уважаемый Старый.
Где телеметрия лунного модуля самостоятельно вылетающего из-за лунного диска (State vectors)!?
Где данные телеметрия управляемого спуска из второго коридора с ручным управлением по горизонтали и постоянной скоростью снижения, обеспечиваемой автоматической системой управления?
аФон+> Памятливый45>> А сколько их было снято на Луне изначально если 13000 потеряно?
аФон+> Потеряны пленки, которые не снимались на Луне.
аФон+> Потеряны магнитные пленки на которые писались картинки с телекамеры, телеметрия, переговоры
Уважаемый Тико и не уважаемый Старый.
Где телеметрия лунного модуля самостоятельно вылетающего из-за лунного диска (State vectors)!?
Где данные телеметрия управляемого спуска из второго коридора с ручным управлением по горизонтали и постоянной скоростью снижения, обеспечиваемой автоматической системой управления?
Это сообщение редактировалось 09.02.2007 в 17:41
Памятливый45> Ага всё вспомнил .
И вот так каждый раз... Через полгода он опять вспомнит про горизонтальную посадку а ля А-310...
Памятливый45> Уважаемый Тико и не уважаемый Старый.
Памятливый45> Где телеметрия лунного модуля самостоятельно вылетающего из-за лунного диска (State vectors)!?
Памятливый45> Где данные елеметрия управляемого спуска из второго коридора с ручным управлением по горизонтали и постоянной скоростью снижения, обеспечиваемой автоматической системой управления?
И на этот вопрос вам уже 120 раз отвечали. Но вы опять забыли. Потому что вы тупой.
И вот так каждый раз... Через полгода он опять вспомнит про горизонтальную посадку а ля А-310...
Памятливый45> Уважаемый Тико и не уважаемый Старый.
Памятливый45> Где телеметрия лунного модуля самостоятельно вылетающего из-за лунного диска (State vectors)!?
Памятливый45> Где данные елеметрия управляемого спуска из второго коридора с ручным управлением по горизонтали и постоянной скоростью снижения, обеспечиваемой автоматической системой управления?
И на этот вопрос вам уже 120 раз отвечали. Но вы опять забыли. Потому что вы тупой.
Старый> И на этот вопрос вам уже 120 раз отвечали. Но вы опять забыли.
Ну так один раз ответьте и поместите ссылку в специальный раздел Форума раз и на всегда.
Ну так один раз ответьте и поместите ссылку в специальный раздел Форума раз и на всегда.
Старый>> И на этот вопрос вам уже 120 раз отвечали. Но вы опять забыли.
Памятливый45> Ну так один раз ответьте и поместите ссылку в специальный раздел Форума раз и на всегда.
Ссылка уже там. Но вы её не только не найдёте но даже не увидите. Никогда. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Ну так один раз ответьте и поместите ссылку в специальный раздел Форума раз и на всегда.
Ссылка уже там. Но вы её не только не найдёте но даже не увидите. Никогда. Потому что вы тупой.
В аэрокосмическом музее имени Армстронга в небольшом городке Вапаконета (в 80 км к северу от г. Дэйтон в западном Огайо) выставлена экспозиция, призванная развеять растущие сомнения в том, что в лунной программе "Аполлон" нет "фигур умолчания". На специальном стенде, сообщает Associated Press, представлены возможные объяснения ряда наиболее часто упоминающихся феноменов - например, развевающегося на ветру флага США в момент его установки на Луне.
По-крайней мере, одного посетителя - Джанет Розенгартен из близлежащей деревушки Сидней - удалось убедить в кристальной честности официальной истории посещений Луны американскими астронавтами.
Не дремлют и оппоненты официальной версии - растущее количество фактов и противоречий, как считают они, заставляет воспринимать ее со скептицизмом. Высказываются предположения, что современный уровень представлений о топографии лунной поверхности не позволяет в принципе производить безопасные посадки на нее пилотируемых аппаратов.
Исследования, проведенные с помощью новейших методик, показали, что образцы лунного грунта, доставленные на Землю американскими астронавтами, сформировались в присутствии земной атмосферы. Рентгеновское излучение при солнечных вспышках способно убить астронавта за считанные минуты, что не позволяет перемещаться по Луне в простых скафандрах без специальной биозащиты.
Не все ясно и с доказательствами пребывания человека на Луне, которые могли бы окончательно развеять все сомнения. Так, видеосъемка пребывания человека на Луне, отличавшаяся относительно более хорошим качеством, бесследно исчезла при странных обстоятельствах.
Как показало расследование, проведенное журналистами San Francisco Chronicle, из национального хранилища записей (National Records Center) в г. Свитлэнд, штат Мэриленд, где хранились подлинные ленты с записями, относящимися к полетам «Аполлонов», они (около 26 тыс. бобин) были в
конце 1970-х – начале 1980-х годов затребованы якобы официальными представителями центра космических полетов имени Годдарда. Бесценный архив покинул хранилище, однако в сам центр Годдарда не прибыл. Ни малейших следов лент найти не удалось – никто в центре даже не слышал об этом. Куда они делись при перевозке - неизвестно,
пишет CNews.ru.
"Как показало расследование, проведенное журналистами San Francisco Chronicle, из национального хранилища записей (National Records Center) в г. Свитлэнд, штат Мэриленд, где хранились подлинные ленты с записями, относящимися к полетам «Аполлонов», они (около 26 тыс. бобин) были в конце 1970-х – начале 1980-х годов затребованы якобы официальными представителями центра космических полетов имени Годдарда. Бесценный архив покинул хранилище, однако в сам центр Годдарда не прибыл. "
Т.е. просто прямо по окончанию полётов :о)
Т.е. я правильно понял, что "где-то заваляться" они даже не успели?
Сгинули сразу же... тогда же когда почти весь лунный грунт заперли на замок для (от) для будующих поколений?
Очяровательно :о)
Т.е. просто прямо по окончанию полётов :о)
Т.е. я правильно понял, что "где-то заваляться" они даже не успели?
Сгинули сразу же... тогда же когда почти весь лунный грунт заперли на замок для (от) для будующих поколений?
Очяровательно :о)
Tico
Как приятно опровергателям снюси читать, право умиляет 
Хорошо вам там, ребята, привычно, комфортно, суровая действительность на мозги не капает, да? 
Это не научные статьи да материалы НАСА перекапывать
2 vvu: как видно, на любимые Вами снюси Ваше критическое мышление и рациональный подход не распространяются. И в самом деле, зачем?
2 аФон+: а помните, как Вы облажались со статейкой из уфолохической газетки про "обожжённый" образец? Или забыли уже?
Хорошо вам там, ребята, привычно, комфортно, суровая действительность на мозги не капает, да? Это не научные статьи да материалы НАСА перекапывать 2 vvu: как видно, на любимые Вами снюси Ваше критическое мышление и рациональный подход не распространяются. И в самом деле, зачем?
2 аФон+: а помните, как Вы облажались со статейкой из уфолохической газетки про "обожжённый" образец? Или забыли уже?
Тико, я уж скока раз просил, попрошу ещё раз:
А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Назидательность из тебя прям струтся, как фимиам... :о)
Но как то я от рождения - не религиозен.
А фильмы люблю
Будь ласка :о)
А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Назидательность из тебя прям струтся, как фимиам... :о)
Но как то я от рождения - не религиозен.
А фильмы люблю
Будь ласка :о)
vvu> Тико, я уж скока раз просил, попрошу ещё раз:
vvu> А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Я шо, склад?
vvu> Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Зачем покупать, если можно переврать? Сан-Франциско Кроникл небось за руку не словит. Учёные, грунт изучающие, тоже не словят. Астрофизики, которые радиационную обстановку на Луне знают, и её топографию, тоже не словят. Что с жёлтой газетки взять? Ведь это и есть главное отличие опровергателей от нормальных людей, о котором я уже говорил. Нормальные люди снюси за источник информации не считают. А опровергателям любая лапша на ушах хороша, лишь бы пахла знакомо
vvu> Но как то я от рождения - не религиозен.
Врёте Сами-то себе хоть верите, vvu? Вам снюси лапшу на уши вешают, а вы прям аж цветёте и пахнете от удовольствия . Куда только весь критический подход теряется
vvu> А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Я шо, склад?
vvu> Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Зачем покупать, если можно переврать? Сан-Франциско Кроникл небось за руку не словит. Учёные, грунт изучающие, тоже не словят. Астрофизики, которые радиационную обстановку на Луне знают, и её топографию, тоже не словят. Что с жёлтой газетки взять?
Ведь это и есть главное отличие опровергателей от нормальных людей, о котором я уже говорил. Нормальные люди снюси за источник информации не считают. А опровергателям любая лапша на ушах хороша, лишь бы пахла знакомо vvu> Но как то я от рождения - не религиозен.
Врёте
Сами-то себе хоть верите, vvu? Вам снюси лапшу на уши вешают, а вы прям аж цветёте и пахнете от удовольствия . Куда только весь критический подход теряется
vvu> Тико, я уж скока раз просил, попрошу ещё раз:
vvu> А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Spacecraft Films
Сколько еще повторять?
vvu> А если фильмы не пропали, а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Spacecraft Films
Сколько еще повторять?
vvu> Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
А кто покупал?
Снюсь-вру проще работает - перевирает до неузнаваемости. Примеры тут: Сньюси в небесах с ерундою...
А кто покупал?
Снюсь-вру проще работает - перевирает до неузнаваемости. Примеры тут: Сньюси в небесах с ерундою...
vvu> Тико, я уж скока раз просил, попрошу ещё раз:
vvu> А если фильмы не пропали,
Сколько можно повторять? Ни один фильм, ни один кадр, ни один бит информации с утеряных плёнок не пропали. Все они были скопированы с плёнок на более долговечные носители и хранятся в НАСА. Любой из них вы можете заказать по цене копирования. А сами оригинальные плёнки за ненадобностью гдето прое... потеряли.
vvu>а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Закажите в НАСА. Вам это повторили уже раз 20.
vvu> Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Данный таблоид это по вашему источник информации? Да и читали ли вы его?
вву, второй тезис гласит: Опровергатели не в состоянии найти В МАТЕРИАЛАХ НАСА ничего что позволило бы заподозрить фальсификацию. Понимаете? В МАТЕРИАЛАХ НАСА. А в материалах снюсь.вру, Сан-Францисский комсомолец и т.п. любой галиматьи навалом. Только при чём тут НАСА? Почему вы ищите противоречия в бульварных СМИ? Потому что прекрасно знаете что в материалах НАСА вы их не найдёте?
vvu> Назидательность из тебя прям струтся, как фимиам... :о)
vvu> Но как то я от рождения - не религиозен.
vvu> А фильмы люблю
vvu> Будь ласка :о)
Вы похоже от рождения страдаете плохой памятью. Вам раз 20 говорили что фильмы в оригинальном качестве можно заказать в НАСА. Но вы не в состоянии этого запомнить и продолжаете раз за разом требовать ссылки.
vvu> А если фильмы не пропали,
Сколько можно повторять? Ни один фильм, ни один кадр, ни один бит информации с утеряных плёнок не пропали. Все они были скопированы с плёнок на более долговечные носители и хранятся в НАСА. Любой из них вы можете заказать по цене копирования. А сами оригинальные плёнки за ненадобностью гдето прое... потеряли.
vvu>а дай ссылочку на фильмы в достойном качестве которые сняты на Луне и не пропали...
Закажите в НАСА. Вам это повторили уже раз 20.
vvu> Снюси снюсями, но неужели у снюсей денег хватило купить San Francisco Chronicle на корню?
Данный таблоид это по вашему источник информации? Да и читали ли вы его?
вву, второй тезис гласит: Опровергатели не в состоянии найти В МАТЕРИАЛАХ НАСА ничего что позволило бы заподозрить фальсификацию. Понимаете? В МАТЕРИАЛАХ НАСА. А в материалах снюсь.вру, Сан-Францисский комсомолец и т.п. любой галиматьи навалом. Только при чём тут НАСА? Почему вы ищите противоречия в бульварных СМИ? Потому что прекрасно знаете что в материалах НАСА вы их не найдёте?
vvu> Назидательность из тебя прям струтся, как фимиам... :о)
vvu> Но как то я от рождения - не религиозен.
vvu> А фильмы люблю
vvu> Будь ласка :о)
Вы похоже от рождения страдаете плохой памятью. Вам раз 20 говорили что фильмы в оригинальном качестве можно заказать в НАСА. Но вы не в состоянии этого запомнить и продолжаете раз за разом требовать ссылки.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
