-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/k/o/kosmosx.ru/images/sized/images/lib/128x128-crop/venera_14-833x257.jpg)
Как все ШЕСТЬ прилунений ЛМ пришлись на ПЛОСКУЮ поверхность?
Теги:
foogoo
Памятливый45> Часть земной поверхности, прилегающая к горизонту несёт в себе огромное количество информации о рельефе местности.
Памятливый45> Информацию эту сразу трудно обработать.
Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Памятливый45> Информацию эту сразу трудно обработать.
Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
инфо
инструменты
Памятливый45
Памятливый45>> Часть земной поверхности, прилегающая к горизонту несёт в себе огромное количество информации о рельефе местности.
Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Луну."
Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Луну."
Памятливый45>>> Часть земной поверхности, прилегающая к горизонту несёт в себе огромное количество информации о рельефе местности.
Памятливый45> Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo>> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Памятливый45> Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
Памятливый45> А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Памятливый45> Луну."
У вас что с головой? Я взял это кино в прокат, как и много других фильмов.
Вы можете понять, доказательст очень много, очень хорошего качества. То, что вы не можете их увидеть, не значит, что их нет.
Памятливый45> Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo>> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Памятливый45> Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
Памятливый45> А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Памятливый45> Луну."
У вас что с головой? Я взял это кино в прокат, как и много других фильмов.
Вы можете понять, доказательст очень много, очень хорошего качества. То, что вы не можете их увидеть, не значит, что их нет.
Памятливый45>>>> Часть земной поверхности, прилегающая к горизонту несёт в себе огромное количество информации о рельефе местности.
Памятливый45>> Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo> foogoo>> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Памятливый45>> Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
Памятливый45>> А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Памятливый45>> Луну."
foogoo> У вас что с головой? Я взял это кино в прокат, как и много других фильмов.
foogoo> Вы можете понять, доказательст очень много, очень хорошего качества. То, что вы не можете их увидеть, не значит, что их нет.
Уважаемый Фугу!
Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
Мой тихий вопрос и короткое обсуждение статьи Молтлва в НК привели к тому, в НАСА заявили о пропаже качественных видеозаписей.
Вы говорите, что у Вас они есть.
Но ещё любимый Ходжа Насреттдин говорил, что от повторения слов Халва во рту слаще не становится.
Так и с доказательствами. Мы уже давно знаем, что Вы считаете, что у Вас есть качественные съёмки похода астронавтов на Луну.
Но даже описать их ВЫ не в состоянии.
Памятливый45>> Памятливый45>> Информацию эту сразу трудно обработать.
foogoo> foogoo>> Я вижу как вам трудно. Я вам сочувствую.
Памятливый45>> Спасибо за сочувствие которое не переходит в уничижительные определения.
Памятливый45>> А по поводу Вашего ДВД повторюсь: "Берегите как может быть последнее фактическое доказательство некоторых версий траектории полёта американцев на
Памятливый45>> Луну."
foogoo> У вас что с головой? Я взял это кино в прокат, как и много других фильмов.
foogoo> Вы можете понять, доказательст очень много, очень хорошего качества. То, что вы не можете их увидеть, не значит, что их нет.
Уважаемый Фугу!
Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
Мой тихий вопрос и короткое обсуждение статьи Молтлва в НК привели к тому, в НАСА заявили о пропаже качественных видеозаписей.
Вы говорите, что у Вас они есть.
Но ещё любимый Ходжа Насреттдин говорил, что от повторения слов Халва во рту слаще не становится.
Так и с доказательствами. Мы уже давно знаем, что Вы считаете, что у Вас есть качественные съёмки похода астронавтов на Луну.
Но даже описать их ВЫ не в состоянии.
Памятливый45> Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
У вас с головой как?
"Качественные кадры" "прогрессивные телезрители" не видели. Видели то, что было показано и записано в формате NTSC. А потеряли совсем другие пленки. И доругие пленки не были сильно качественнее, они просто были записанны в оригинальном формате, который только один магнитофон в мире может считать. И этот магнитофон тоже хотели выбросить потому, что он старый.
Беспамятливый, пленки с записями в NTSC никто никогда не терял, и любой желающий можен их посмотреть в любой момент. Эти кадры растирожированы и продаются на каждом углу.
Почему вы всегда все путаете?
А, наверное, чтобы все видели, на сколько тупы опровергатели?
У вас с головой как?
"Качественные кадры" "прогрессивные телезрители" не видели. Видели то, что было показано и записано в формате NTSC. А потеряли совсем другие пленки. И доругие пленки не были сильно качественнее, они просто были записанны в оригинальном формате, который только один магнитофон в мире может считать. И этот магнитофон тоже хотели выбросить потому, что он старый.
Беспамятливый, пленки с записями в NTSC никто никогда не терял, и любой желающий можен их посмотреть в любой момент. Эти кадры растирожированы и продаются на каждом углу.
Почему вы всегда все путаете?
А, наверное, чтобы все видели, на сколько тупы опровергатели?
Памятливый45>> Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
foogoo> У вас с головой как?
foogoo> "Качественные кадры" "прогрессивные телезрители" не видели. Видели то, что было показано и записано в формате NTSC. А потеряли совсем другие пленки. И доругие пленки не были сильно качественнее, они просто были записанны в оригинальном формате, который только один магнитофон в мире может считать. И этот магнитофон тоже хотели выбросить потому, что он старый.
foogoo> Беспамятливый, пленки с записями в NTSC никто никогда не терял, и любой желающий можен их посмотреть в любой момент. Эти кадры растирожированы и продаются на каждом углу.
foogoo> Почему вы всегда все путаете?
foogoo> А, наверное, чтобы все видели, на сколько тупы опровергатели?
Словами Уважаемый Вы речисты, но насколько я помню, на данном форуме не смогли найти ни одного аргумента по обсуждавшимся вопросам.
foogoo> У вас с головой как?
foogoo> "Качественные кадры" "прогрессивные телезрители" не видели. Видели то, что было показано и записано в формате NTSC. А потеряли совсем другие пленки. И доругие пленки не были сильно качественнее, они просто были записанны в оригинальном формате, который только один магнитофон в мире может считать. И этот магнитофон тоже хотели выбросить потому, что он старый.
foogoo> Беспамятливый, пленки с записями в NTSC никто никогда не терял, и любой желающий можен их посмотреть в любой момент. Эти кадры растирожированы и продаются на каждом углу.
foogoo> Почему вы всегда все путаете?
foogoo> А, наверное, чтобы все видели, на сколько тупы опровергатели?
Словами Уважаемый Вы речисты, но насколько я помню, на данном форуме не смогли найти ни одного аргумента по обсуждавшимся вопросам.
Памятливый45> Словами Уважаемый Вы речисты, но насколько я помню, на данном форуме не смогли найти ни одного аргумента по обсуждавшимся вопросам.
Видите ли, тут нет слов, способных внедриться в ваше сознание.
Может помочь только гипноз.
Видите ли, тут нет слов, способных внедриться в ваше сознание.
Может помочь только гипноз.
Памятливый45> Извиняюсь!
Памятливый45> Должен поправиться!
Странно... С чего бы это вдруг?
Памятливый45> Астронавты естественно увидели горизонт, когда вылезли на холм. У них же было отличное зрение (иных не берут в астронавты).
Памятливый45> Но сфотографировать разборчиво не смогли, (смотри на эту тему раздел "Стена павильона")
В разделе "стена павильона" ничего не говорится про то что космонавты не смогли разборчиво сфотографировать горизонт. Везде там горизонт сфотографирован разборчиво, таким какой он и должен быть.
Памятливый45> Памятливый45>> Да видели мы Фото "Ровер на холме", но вот с Ровера горизонт всё равно не проглядывался.
Старый>> Где это вы его видели на холме? Он чего, тупой?
Памятливый45> На снимках (очевидно в немаленьком павильоне мы видели Ровер ездящий по холму),
Где это вы увидели такой снимок на котором ровер ездит по холму? А кто ещё кроме вас его видел?
Памятливый45> но съёмок с Ровера горизонта не было сделано.
Съёмки горизонта были сделаны.о вы этого никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Старый>> А горизонт почему не проглядывался? Тоже потому что тупой?
Памятливый45> Памятливый45>> Как бы Вам объяснить. Хорошая камера стояла в ЛМ, а переносные фотоаппараты и телекамеры по определнию не помогут увидеть горизонт.
Это по какому ж такому определению? По определению Тупого?
Памятливый45> С холма можно было увидеть горизонт , а из кратера -нет.
А с равнины?
Памятливый45> Но этот раздел Форума посвящён не горизонту, а вопросу : "Почему ЛМ ни разу не сел на склон холма, а только на плоскость.
А с какого хрена вы, тупица, начали обсуждать тут вопрос с горизонтом? Только потому что вы тупой и не способны понять название топика?
Поему ЛМы всегда садились на плоскость вам раз 10 объясняли. Но вы не поняли. И не поймёте никогда. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Должен поправиться!
Странно... С чего бы это вдруг?
Памятливый45> Астронавты естественно увидели горизонт, когда вылезли на холм. У них же было отличное зрение (иных не берут в астронавты).
Памятливый45> Но сфотографировать разборчиво не смогли, (смотри на эту тему раздел "Стена павильона")
В разделе "стена павильона" ничего не говорится про то что космонавты не смогли разборчиво сфотографировать горизонт. Везде там горизонт сфотографирован разборчиво, таким какой он и должен быть.
Памятливый45> Памятливый45>> Да видели мы Фото "Ровер на холме", но вот с Ровера горизонт всё равно не проглядывался.
Старый>> Где это вы его видели на холме? Он чего, тупой?
Памятливый45> На снимках (очевидно в немаленьком павильоне мы видели Ровер ездящий по холму),
Где это вы увидели такой снимок на котором ровер ездит по холму? А кто ещё кроме вас его видел?
Памятливый45> но съёмок с Ровера горизонта не было сделано.
Съёмки горизонта были сделаны.о вы этого никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Старый>> А горизонт почему не проглядывался? Тоже потому что тупой?
Памятливый45> Памятливый45>> Как бы Вам объяснить. Хорошая камера стояла в ЛМ, а переносные фотоаппараты и телекамеры по определнию не помогут увидеть горизонт.
Это по какому ж такому определению? По определению Тупого?
Памятливый45> С холма можно было увидеть горизонт , а из кратера -нет.
А с равнины?
Памятливый45> Но этот раздел Форума посвящён не горизонту, а вопросу : "Почему ЛМ ни разу не сел на склон холма, а только на плоскость.
А с какого хрена вы, тупица, начали обсуждать тут вопрос с горизонтом? Только потому что вы тупой и не способны понять название топика?
Поему ЛМы всегда садились на плоскость вам раз 10 объясняли. Но вы не поняли. И не поймёте никогда. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Я не утверждаю, что американцы не были на Луне, но я присоединяюсь к тем, кого удивляет, зачем все посадки ЛМ проводились в плоские ямы, а не на плоские вершины холмов.
Ни одна посадка ЛМов не пришлась в яму. Но вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Ни одна посадка ЛМов не пришлась в яму. Но вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Памятливый45> Уважаемый Фугу!
Памятливый45> Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
Памятливый45> Мой тихий вопрос и короткое обсуждение статьи Молтлва в НК привели к тому, в НАСА заявили о пропаже качественных видеозаписей.
Видеозаписи на дисках дивиди по всему миру. Но вы их никогда не увидите. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Вы говорите, что у Вас они есть.
Памятливый45> Но ещё любимый Ходжа Насреттдин говорил, что от повторения слов Халва во рту слаще не становится.
Памятливый45> Так и с доказательствами. Мы уже давно знаем, что Вы считаете, что у Вас есть качественные съёмки похода астронавтов на Луну.
Памятливый45> Но даже описать их ВЫ не в состоянии.
Тупой, вы считаете что если вам их описать то у вас во рту станет слаще? Вот о таких как вы и говорил Ходжа Насредин.
Памятливый45> Я задал простой вопрос: "Где качественные кадры, которые видели все прогрессивные телезрители планеты 69 году?"
Памятливый45> Мой тихий вопрос и короткое обсуждение статьи Молтлва в НК привели к тому, в НАСА заявили о пропаже качественных видеозаписей.
Видеозаписи на дисках дивиди по всему миру. Но вы их никогда не увидите. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Вы говорите, что у Вас они есть.
Памятливый45> Но ещё любимый Ходжа Насреттдин говорил, что от повторения слов Халва во рту слаще не становится.
Памятливый45> Так и с доказательствами. Мы уже давно знаем, что Вы считаете, что у Вас есть качественные съёмки похода астронавтов на Луну.
Памятливый45> Но даже описать их ВЫ не в состоянии.
Тупой, вы считаете что если вам их описать то у вас во рту станет слаще? Вот о таких как вы и говорил Ходжа Насредин.
Памятливый45> Словами Уважаемый Вы речисты, но насколько я помню, на данном форуме не смогли найти ни одного аргумента по обсуждавшимся вопросам.
Здесь давно уже обсуждается вопрос насколько вы тупой. И аргументами вы нас снабдили в изобилии.
Здесь давно уже обсуждается вопрос насколько вы тупой. И аргументами вы нас снабдили в изобилии.
Памятливый45>> Словами Уважаемый Вы речисты, но насколько я помню, на данном форуме не смогли найти ни одного аргумента по обсуждавшимся вопросам.
foogoo> Видите ли, тут нет слов, способных внедриться в ваше сознание.
foogoo> Может помочь только гипноз.
Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
foogoo> Видите ли, тут нет слов, способных внедриться в ваше сознание.
foogoo> Может помочь только гипноз.
Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Памятливый45> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает. Свою версию предлагаете только вы. Потому что вы тупой.
Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает. Свою версию предлагаете только вы. Потому что вы тупой.
Памятливый45>> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Старый> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Ну и где она эта официальная версия.
Только не льстите мне , что американцы шесть раз сели на плоские пятачки потому, что НАСА знала о моём характере.
Старый> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Ну и где она эта официальная версия.
Только не льстите мне , что американцы шесть раз сели на плоские пятачки потому, что НАСА знала о моём характере.
Postoronnim V
NASA не знало о вашем характере и потому астронавты сажали LM в удобные места.
Памятливый45>>> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Ну и где она эта официальная версия.
Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Только не льстите мне , что американцы шесть раз сели на плоские пятачки потому, что НАСА знала о моём характере.
Нет, назло я вам польщу. Вы не идиот, вы просто тупой. Очень очень тупой.
Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Ну и где она эта официальная версия.
Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Только не льстите мне , что американцы шесть раз сели на плоские пятачки потому, что НАСА знала о моём характере.
Нет, назло я вам польщу. Вы не идиот, вы просто тупой. Очень очень тупой.
Памятливый45>>>> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Старый> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
Старый> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
Памятливый45>>>>> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Старый>> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый>> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Памятливый45> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Старый>> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый>> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Памятливый45> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Памятливый45>>>>> Под гипнозом есть надежда , что вы сможете предложить свою версию посадок на плоскую поверхность под ЛМ?
Старый>> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый>> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Памятливый45> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
А почему миф? Кажись эта бумажка реальный факт? Только текст другой
Старый>> Старый>> Вобщето официальная версия НАСА всех устраивает.
Памятливый45> Памятливый45>> Ну и где она эта официальная версия.
Старый>> Везде. Ну вот к примеру взять МПК, или Красную энциклопедию, или Ежегодник БСЭ. Да хоть того же Шунейко...
Памятливый45> Вот откуда пошёл миф про то, что "Луна-твердая" все знают, а некоторые даже знают правду по этому вопросу.
Памятливый45> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
А почему миф? Кажись эта бумажка реальный факт? Только текст другой
Tico
Памятливый45> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
...
Памятливый45> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
...
Памятливый45> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
Памятливый45> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Это потому что вы тупой.
Это потому что вы тупой.
Памятливый45>> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Tico> А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
Уважаемый Тико!
Вы напомнили мне анекдот.
"Сидят два копа(американских полицейских) в патрульном автомобиле.
-Бил, будь любезень выйди из машины и посмотри работает ли у нас мигалка на крыше автомобиля.
......
- Джон всё в порядке мигалка работает..
ой, нет, неработает.
Работает Джон, опять не работает."
Так вот! уважаемый Тико,подобно Джону, достал специально для меня один кадр вроде бы плоской поверхности, с неизвестной высоты снятый в ходе экспедиции Аполлона-11.
Я уж молчу про пологие кратеры, изображенные на этой картинке и про валуны до горизонта.
Я не прошу показать соседние виды, которые отнюдь не плоские.
Я просто попрошу вспомнить, что именно в А-11 Командор был вынужден брать в руки управление, чтобы перелететь кратер.
Я даже ссылку не хочу давать ибо это аксиома.
А с другой стороны Тико картографирование места посадки делалось до запуска А-11.
И карта говорила, что поверхность в рассчётной точке плоская но вот на километр вправо-влево уже нет.
Тико давайте соглашайтесь с тем, что местность не горная, но -пересечённая.
Tico> А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
Уважаемый Тико!
Вы напомнили мне анекдот.
"Сидят два копа(американских полицейских) в патрульном автомобиле.
-Бил, будь любезень выйди из машины и посмотри работает ли у нас мигалка на крыше автомобиля.
......
- Джон всё в порядке мигалка работает..
ой, нет, неработает.
Работает Джон, опять не работает."
Так вот! уважаемый Тико,подобно Джону, достал специально для меня один кадр вроде бы плоской поверхности, с неизвестной высоты снятый в ходе экспедиции Аполлона-11.
Я уж молчу про пологие кратеры, изображенные на этой картинке и про валуны до горизонта.
Я не прошу показать соседние виды, которые отнюдь не плоские.
Я просто попрошу вспомнить, что именно в А-11 Командор был вынужден брать в руки управление, чтобы перелететь кратер.
Я даже ссылку не хочу давать ибо это аксиома.
А с другой стороны Тико картографирование места посадки делалось до запуска А-11.
И карта говорила, что поверхность в рассчётной точке плоская но вот на километр вправо-влево уже нет.
Тико давайте соглашайтесь с тем, что местность не горная, но -пересечённая.
Это сообщение редактировалось 06.03.2007 в 11:33
Памятливый45>> Но вот у Шунейко я не нашёл фразу о том, что ЛМ закономерно садился на плоские площадки, расположенные в низинах или плоских кратерах.
Tico> ...
Памятливый45>> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Tico> А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
Tico> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5851.jpg
Где астронавты?
Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Tico> ...
Памятливый45>> Мне кажется, что это связано с тем, что местность пересечённая.
Tico> А почему, когда я смотрю сюда, мне и горизонт прекрасно виден, и кратеры его не загораживают, и местность на пересечённую ну никак не тянет.
Tico> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5851.jpg
Где астронавты?
Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Tico>> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5851.jpg
Памятливый45> Где астронавты?
Памятливый45> Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Тупой, ну подумайте сами: где такое тупое невежественное существо как вы могло видеть панорамные снимки АМС?
Памятливый45> Где астронавты?
Памятливый45> Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Тупой, ну подумайте сами: где такое тупое невежественное существо как вы могло видеть панорамные снимки АМС?
Tico>>> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5851.jpg
Памятливый45>> Где астронавты?
Памятливый45>> Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Старый> Тупой, ну подумайте сами: где такое тупое невежественное существо как вы могло видеть панорамные снимки АМС?
Например
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna9/panoramas.html.
И потом некоторые участники Форума считают (поверьте такие есть) , что Аполлоны садились без людей. И там фото делали и пр.
Вот от имени этих людей я и прошу дать фото горизонта с признаками живых астронавтов на Луне.
А уж если два кадра горизонта снято с разных точек, то вообще буду рад.
Только сюда не вносите.
Вносите сразу в раздел Старого, где собираются доказательтва версии НАСА о полёте на Луну.
Заранее благодарен.
Памятливый45>> Где астронавты?
Памятливый45>> Этот снимок напоминает мне панорамные снимки АМС.
Старый> Тупой, ну подумайте сами: где такое тупое невежественное существо как вы могло видеть панорамные снимки АМС?
Например
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna9/panoramas.html.
И потом некоторые участники Форума считают (поверьте такие есть) , что Аполлоны садились без людей. И там фото делали и пр.
Вот от имени этих людей я и прошу дать фото горизонта с признаками живых астронавтов на Луне.
А уж если два кадра горизонта снято с разных точек, то вообще буду рад.
Только сюда не вносите.
Вносите сразу в раздел Старого, где собираются доказательтва версии НАСА о полёте на Луну.
Заранее благодарен.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
