Capt(N)
инфо
инструменты
Denis KA
hsm
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ud_7_sm.jpg)
АПЛ 4-го поколения: Ясень и Борей. Какова ситуация?
Теги:
2
Capt(N)> Military photos . net
Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
Судя по фото на прежнем месте её нет.
Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
Судя по фото на прежнем месте её нет.
Capt(N)>> Military photos . net
D.K.> Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
D.K.> Судя по фот на прежнем месте её нет.
ну если не поставили на перо руля,то другого варианта нет (на корпусе).Вообще сектретность на уровне советских времен...
D.K.> Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
D.K.> Судя по фот на прежнем месте её нет.
ну если не поставили на перо руля,то другого варианта нет (на корпусе).Вообще сектретность на уровне советских времен...
Capt(N)>>> Military photos . net
D.K.>> Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
D.K.>> Судя по фот на прежнем месте её нет.
Capt(N)> ну если не поставили на перо руля,то другого варианта нет (на корпусе).Вообще сектретность на уровне советских времен...
И это есть гуд...
D.K.>> Интересно, а буксируемая антенна где теперь стоять будет ? Как у амеров на корпусе ?
D.K.>> Судя по фот на прежнем месте её нет.
Capt(N)> ну если не поставили на перо руля,то другого варианта нет (на корпусе).Вообще сектретность на уровне советских времен...
И это есть гуд...
А кроме хвоста в брезенте никто ничего не фотографировал?
Кстати, винта там или нет, или он не установлен. Как вам кажется? Пропорции его какие-то неправильные, если допустить что он под брезентом.
Кстати, винта там или нет, или он не установлен. Как вам кажется? Пропорции его какие-то неправильные, если допустить что он под брезентом.
au> А кроме хвоста в брезенте никто ничего не фотографировал?
au> Кстати, винта там или нет, или он не установлен. Как вам кажется? Пропорции его какие-то неправильные, если допустить что он под брезентом.
IMHO там или водомет (как на "Алросе") или соосные винты малого диаметра.
au> Кстати, винта там или нет, или он не установлен. Как вам кажется? Пропорции его какие-то неправильные, если допустить что он под брезентом.
IMHO там или водомет (как на "Алросе") или соосные винты малого диаметра.
Capt(N)> ...Вообще сектретность на уровне советских времен...
Что-то я не припомню в "советские времена" не то-что репортажа, но даже сообщений о спуске ПЛАРБ.
Но маразм по прежнему крепок, всю лодку так и не показали, надстройка у нее тоже видать сильно секретная. 
Что-то я не припомню в "советские времена" не то-что репортажа, но даже сообщений о спуске ПЛАРБ.
Но маразм по прежнему крепок, всю лодку так и не показали, надстройка у нее тоже видать сильно секретная.
Скорее уж водомёт. Потому что:
1. Он уже есть на Алросе — какой-никакой, а опыт.
2. Два малых винта должны крутиться быстрее, чем один крупный, для достижения той же тяги. Кавитировать начнут раньше, а значит "тактическая тихая скорость" (терминология, да..) будет ниже. Я просто так думаю, доказать не могу.
1. Он уже есть на Алросе — какой-никакой, а опыт.
2. Два малых винта должны крутиться быстрее, чем один крупный, для достижения той же тяги. Кавитировать начнут раньше, а значит "тактическая тихая скорость" (терминология, да..) будет ниже. Я просто так думаю, доказать не могу.
Кавитация скорее зависит от «мгновенной» скорости на краю лопасти, а это уже функция как минимум от двух переменных - скорости вращения и диаметра винта
Ну дык диаметр явно мал, а чтобы была тяга, нужно крутить быстрее. С точностью до больше-меньше тут по-моему всё ясно.
неоднозначно, я думаю там не линейные зависимости + сдвоенный винт?
Все хорошо. Только кто нибудь скажет - что будет годику так к 2015?
Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Не 4 а 8
СЕВЕРОДВИНСК, 16 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Россия планирует построить 8 атомных подводных лодок класса "Борей". "Мы планируем построить по программе вооружения 7 лодок проекта "Борей", восьмую - в 2015 году", - сообщил журналистам замминистра обороны, начальник вооружений Алексей Московский.
16.04.2007 10:06
СЕВЕРОДВИНСК, 16 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Россия планирует построить 8 атомных подводных лодок класса "Борей". "Мы планируем построить по программе вооружения 7 лодок проекта "Борей", восьмую - в 2015 году", - сообщил журналистам замминистра обороны, начальник вооружений Алексей Московский.
16.04.2007 10:06
sas1975kr> Все хорошо. Только кто нибудь скажет - что будет годику так к 2015?
sas1975kr> Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
sas1975kr> Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Где-то на форуме это уже обсуждали. Действительно, очень как-то нехорошо получается...
sas1975kr> Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
sas1975kr> Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Где-то на форуме это уже обсуждали. Действительно, очень как-то нехорошо получается...
sas1975kr> Все хорошо. Только кто нибудь скажет - что будет годику так к 2015?
sas1975kr> Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
sas1975kr> Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Во-первых, про 8 Бореев уже написали. Ну такие планы.
Во-вторых, вроде второй и последующие корпуса будут с 16 ракетами
В-третьих, к 15-му году еще будут в сторою все БДРМ-ы
Что будет с 941 проектом не понятно, но не исключено...
sas1975kr> Если Бореев 4 штуки - то это всего-то 4*12*10 - 48 ракет и 480 боеголовок. Кто нибудь знает расклады по другим ПЛАРБ? Они роде к тому времени будут выведены из строя.
sas1975kr> Нехорошо получается. Мелькала информация о том, что когда общее количество ракет (наземных + морских) снизится до 200 возможен вариант превентивного их уничтожения. И о гарантированном ответном ударе можно забыть...
Во-первых, про 8 Бореев уже написали. Ну такие планы.
Во-вторых, вроде второй и последующие корпуса будут с 16 ракетами
В-третьих, к 15-му году еще будут в сторою все БДРМ-ы
Что будет с 941 проектом не понятно, но не исключено...
Gradient> Во-первых, про 8 Бореев уже написали. Ну такие планы.
Интеерсно бы экономику просчитать. За 10 лет необходимо построить 8 лодок. По 1-1.5 млрд баксов каждая (по самым скромным подсчетам). Это без учета инфраструктуры и Булавы. Где-то мелькали цифры по деньгам. (типа 25% на закупку) - кто-то может уточнить? Интересно было бы посчитать... К тому же надо многоцелевые модернизировать или новые строить. И где на все денег взять?
Да и срок строительства в среднем сколько? К какому году их построят? ИМХО к 2015 не успеют.
Gradient> Во-вторых, вроде второй и последующие корпуса будут с 16 ракетами
О, а это уже новость. А откуда данные?
Gradient> В-третьих, к 15-му году еще будут в сторою все БДРМ-ы
А до какого года?
Gradient> Что будет с 941 проектом не понятно, но не исключено...
Так вроде осталось только 2. И сколько они еще проживут - тоже непонятно...
Я кстати не уверен по поводу 10 боеголовок на Булаве. Вроде по одному из договоров ОСНВ они запрещены... И пока планируется 4...
Т.е. к 2015 4*12*4 = 192. Совсем грустно ...
Интеерсно бы экономику просчитать. За 10 лет необходимо построить 8 лодок. По 1-1.5 млрд баксов каждая (по самым скромным подсчетам). Это без учета инфраструктуры и Булавы. Где-то мелькали цифры по деньгам. (типа 25% на закупку) - кто-то может уточнить? Интересно было бы посчитать... К тому же надо многоцелевые модернизировать или новые строить. И где на все денег взять?
Да и срок строительства в среднем сколько? К какому году их построят? ИМХО к 2015 не успеют.
Gradient> Во-вторых, вроде второй и последующие корпуса будут с 16 ракетами
О, а это уже новость. А откуда данные?
Gradient> В-третьих, к 15-му году еще будут в сторою все БДРМ-ы
А до какого года?
Gradient> Что будет с 941 проектом не понятно, но не исключено...
Так вроде осталось только 2. И сколько они еще проживут - тоже непонятно...
Я кстати не уверен по поводу 10 боеголовок на Булаве. Вроде по одному из договоров ОСНВ они запрещены... И пока планируется 4...
Т.е. к 2015 4*12*4 = 192. Совсем грустно ...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
По источнику
Объем госзаказа на Севмаше - 10 млрд. рублей. Лодки у нас вроде пока больше никто не строит. Это пусть 400 млн баксов. Знать бы сколько в себестоимости лодки работ Севмаша. Ну пусть - 1 млрд.
Т.е. даже если все кинуть на Бореи, то это одна лодка в 2.5 года. За 10 лет - максимум 4 лодки.
Объем госзаказа на Севмаше - 10 млрд. рублей. Лодки у нас вроде пока больше никто не строит. Это пусть 400 млн баксов. Знать бы сколько в себестоимости лодки работ Севмаша. Ну пусть - 1 млрд.
Т.е. даже если все кинуть на Бореи, то это одна лодка в 2.5 года. За 10 лет - максимум 4 лодки.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Народ! Вы про терпение вообще слышали? Как про феномен хотя бы? До 15 ещё сто раз всё поменяется, как это и принято. Даже 9 по очевидной причине загадка, а вы 15 ковыряете.
1.5 млрд. - это стоимость Огайо. А по новым лодкам вообще хавайся...
Строительство франзуских 4 лодок - 16 млрд евро. Ракет для них - 8
Т.е. лодка с боекомплектом - 6 млрд. евро.
Даже если себестоимость бореев раза в 2 ниже - это по 3 млрд евро на лодку :(((
Кто-то знает сколько денег выделяется ВМФ на закупку по программе строительства до 2015 года?
Строительство франзуских 4 лодок - 16 млрд евро. Ракет для них - 8
Т.е. лодка с боекомплектом - 6 млрд. евро.
Даже если себестоимость бореев раза в 2 ниже - это по 3 млрд евро на лодку :(((
Кто-то знает сколько денег выделяется ВМФ на закупку по программе строительства до 2015 года?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
sas1975kr> 1.5 млрд. - это стоимость Огайо. А по новым лодкам вообще хавайся...
sas1975kr> Плюс квартет «Триумфаторов»
sas1975kr> Строительство франзуских 4 лодок - 16 млрд евро. Ракет для них - 8
sas1975kr> Т.е. лодка с боекомплектом - 6 млрд. евро.
sas1975kr> Даже если себестоимость бореев раза в 2 ниже - это по 3 млрд евро на лодку :(((
Логика известного стокгольмского института))
По Долгорукому была озвучена сумма 23 миллиарда рублей.
По Булаве - 10 миллионов евро.
sas1975kr> Плюс квартет «Триумфаторов»
sas1975kr> Строительство франзуских 4 лодок - 16 млрд евро. Ракет для них - 8
sas1975kr> Т.е. лодка с боекомплектом - 6 млрд. евро.
sas1975kr> Даже если себестоимость бореев раза в 2 ниже - это по 3 млрд евро на лодку :(((
Логика известного стокгольмского института
))По Долгорукому была озвучена сумма 23 миллиарда рублей.
По Булаве - 10 миллионов евро.
Вот неплохой вид
Взято тут:
Вывод из Эллинга головного апкр проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий»
Filed under: проект 955 — Pilot @ 2:05 дп Translate to English
Хвост и экипаж – это все что показали журналистам Под чехлом угадывается водомет
Экипаж
Заводчане пришли посмотреть на вывод
…
// Дальше — pilot.strizhi.info
Взято тут:
Блог Pilot’а » Вывод из Эллинга головного апкр проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий»
Апрель 17, 2007Вывод из Эллинга головного апкр проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий»
Filed under: проект 955 — Pilot @ 2:05 дп Translate to English
Хвост и экипаж – это все что показали журналистам Под чехлом угадывается водомет
Экипаж
Заводчане пришли посмотреть на вывод
…
// Дальше — pilot.strizhi.info
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.04.2007 в 12:35
Gradient> Логика известного стокгольмского института ))
Это просто логика. Как учили. Интерполяция данных. Оценочную стоимость получить можно.
Gradient> По Долгорукому была озвучена сумма 23 миллиарда рублей.
Gradient> По Булаве - 10 миллионов евро.
Спасибо. По долгорукому похоже на правду.
А вот с Булавой - слабо верится. Трайдент - 60 млн (серия то побольше будет). Франзуский М5 - 200 (НИОКР на малую серию...). Я б так разика в 2 стоимость то и повысил.
Т.е. лодка - 1 млрд. Ракеты под нее - 120-240 млн.
А сколько целевая программа развития флота составляет в деньгах?
))Это просто логика. Как учили. Интерполяция данных. Оценочную стоимость получить можно.
Gradient> По Долгорукому была озвучена сумма 23 миллиарда рублей.
Gradient> По Булаве - 10 миллионов евро.
Спасибо. По долгорукому похоже на правду.
А вот с Булавой - слабо верится. Трайдент - 60 млн (серия то побольше будет). Франзуский М5 - 200 (НИОКР на малую серию...). Я б так разика в 2 стоимость то и повысил.
Т.е. лодка - 1 млрд. Ракеты под нее - 120-240 млн.
А сколько целевая программа развития флота составляет в деньгах?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Кхм.. а вот чтобы крышки было видно, и мы их коллегиально посчитали раз и навсегда — такого вида нет?
А что это за лючок? Не торпедный ли аппарат?
А что это за лючок? Не торпедный ли аппарат?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.04.2007 в 13:12
Реклама Google — средство выживания форумов :)
au> Народ! Вы про терпение вообще слышали? Как про феномен хотя бы? До 15 ещё сто раз всё поменяется, как это и принято. Даже 9 по очевидной причине загадка, а вы 15 ковыряете.
Планирование расходов еще никто не отменял. А для таких программ - 10 лет не срок. Американцы по своим ПЛАРБ уже знают что менять будут с 2014. Чем Россия хуже? Поэтому и интересно:
1) Сколько денег выдляется на закупку вооружений ВМФ
2) Сколько стоят корабли и лодки
3) И просто оценить - что реально Россия себе позволить может.
Планирование расходов еще никто не отменял. А для таких программ - 10 лет не срок. Американцы по своим ПЛАРБ уже знают что менять будут с 2014. Чем Россия хуже? Поэтому и интересно:
1) Сколько денег выдляется на закупку вооружений ВМФ
2) Сколько стоят корабли и лодки
3) И просто оценить - что реально Россия себе позволить может.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
