[image]

Источник вдохновения

Теги:авиация
 
1 15 16 17 18 19 20 21
UA SergeVLazarev #29.04.2004 16:51
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

muxel, 29.04.2004 14:56:12 :
 


Тут важен не тип ракеты (крылатая или аэробаллистическая), а тип ее системы управления. Если на ракете инерциональная СУ (а это и Х-55 и Х-15 и SRAM), то эту самую инерциональную систему перед пусков надо выставить, ввести координаты цели и пр.
 


Воообще то ИНС стоит на самом ФБ-111А. У ИНС есть понятие "уход" - например, на СР-71 уход ИНС - пол-мили в час.
А дополнительная поправка для ИНС может производится радиодальномерно-разностной системой (как на Москито времен войны) - именно такая система введения поправки сто-ит(яла) на ФБ_111А. Есть еще другие методы внесения поправки ухода ИНС. Астроориентатор, например :-)

Занимает это довольно много времени и накладывает жесткие ограничения на маневрирование носителя до пуска. Как Ту-160 свои Х-55 пускает в курсе?
 


выходит в стартовую точку, и пускает ракету. :-)
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
> Воообще то ИНС стоит на самом ФБ-111А. У ИНС есть понятие "уход" - например, на СР-71 уход ИНС - пол-мили в час.

А причем тут ИНС носителя? Когда ракета летит автономно она пользуется своей ИНС и ее то как раз перед пусков и необходимо выставить, причем в той же системе координат что и ИНС носителя...

> выходит в стартовую точку, и пускает ракету.

Ага. А до этого минут 40 выставляет ИНС своим КР, для чего выполняет змейку с жестко заданными углами крена и пр. Да, во время выставки ИНС КР и до пуска ни о каком сверхзвуке не может идти и речи, ибо ИНС КР о сверхзвуке не предупреждена...
   
RU Конструктор #29.04.2004 17:04
+
-
edit
 
SergeVLazarev, 29.04.2004 15:51:47 :
Воообще то ИНС стоит на самом ФБ-111А. У ИНС есть понятие "уход" - например, на СР-71 уход ИНС - пол-мили в час.
А дополнительная поправка для ИНС может производится радиодальномерно-разностной системой (как на Москито времен войны) - именно такая система введения поправки сто-ит(яла) на ФБ_111А. Есть еще другие методы внесения поправки ухода ИНС. Астроориентатор, например :-)
 


Ну дык ее и выставляют с носителя-сначала разарретируют гироскопы на ракете, вводят ПЗ, (параллельно сам носитель уточняет свое место-так как вы сказали), потом вводят поправки в ПЗ. все это занимает где-то от нескольких минут-для 1 ракеты, для следующих меньше. Но это время сам самолет не должен делать никаких резких движений. Потом для самолета существуют ограничения во время пуска по углам, достаточно жесткие. В сочетании с минимальной разрешенной высотой пуска (превышающей ПМВ в разы) это делает применение КР в зоне ПВО весьма рискованным занятием. Которым никто и не занимается ;)
   
UA SergeVLazarev #29.04.2004 17:17
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

А причем тут ИНС носителя? Когда ракета летит автономно она пользуется своей ИНС и ее то как раз перед пусков и необходимо выставить, причем в той же системе координат что и ИНС носителя...
 


вот-вот. а откуда взять координаты, если не с ИНС носителя? :-) дальномерно-разностный метод не канает - могут быть помехи, в том числе и от ядерных взрывов.

насколько я понимаю, в ИНС ракеты есть две точки - начальная и конечная. обе вбиты на земле, в начальную выходит самолет, а он туда выходит по своей ИНС :-)

Ага. А до этого минут 40 выставляет ИНС своим КР, для чего выполняет змейку с жестко заданными углами крена и пр. Да, во время выставки ИНС КР и до пуска ни о каком сверхзвуке не может идти и речи, ибо ИНС КР о сверхзвуке не предупреждена...
 


а я то дурак дураком думал, что ракета летит еще и по высотной карте местности..... :-)
а откуда у вас сведения про порядок выставления ИНС? вы наверное шпиен?
   
UA SergeVLazarev #29.04.2004 17:23
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Ну дык ее и выставляют с носителя-сначала разарретируют гироскопы на ракете, вводят ПЗ, (параллельно сам носитель уточняет свое место-так как вы сказали), потом вводят поправки в ПЗ.
 


время раскрутки гироскопов может быть совсем небольшим.

все это занимает где-то от нескольких минут-для 1 ракеты, для следующих меньше.
 

а время реакции ПВО какое у Вас? что, летя рядом на ЕФ-111 нельзя РЛС забить?

Но это время сам самолет не должен делать никаких резких движений.
 

и не надо. прыгнул горкой - и лети себе тихонько. желательно по гражданскому воздушному коридору :-)

Потом для самолета существуют ограничения во время пуска по углам, достаточно жесткие. В сочетании с минимальной разрешенной высотой пуска (превышающей ПМВ в разы) это делает применение КР в зоне ПВО весьма рискованным занятием. Которым никто и не занимается ;)
 


что за "зона ПВО"? зона поражения ЗУР? зона обнаружения РЛС? или зона ответсвенности ИАП ПВО?
   
UA SergeVLazarev #29.04.2004 17:27
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Ага. А до этого минут 40 выставляет ИНС своим КР, для чего выполняет змейку с жестко заданными углами крена и пр. Да, во время выставки ИНС КР и до пуска ни о каком сверхзвуке не может идти и речи, ибо ИНС КР о сверхзвуке не предупреждена...
 

у вас ракета Х-55 летит 3000 км на 1000 км в час. Это - 3 часа лету. и КВО 30 метров.
а СРАМ летит 5 минут. и КВО на порядок как минимум больше :-). вот поэтому могут быть разные процедуры выставления ИНС и раскрутки гироскопов.
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
> насколько я понимаю, в ИНС ракеты есть две точки - начальная и конечная. обе вбиты на земле, в начальную выходит самолет, а он туда выходит по своей ИНС

Полетное задание вводят в полете (извините за каламбур) на носителе. ИНС ракете выставляется тоже в полете, а не на земле...

> я то дурак дураком думал, что ракета летит еще и по высотной карте местности.....

Ракета после пуска летит по своей ИНС, в некоторых ключевых точках маршрута включает свою КЭНС и по карте высот местности вычисляет поправки для своей ИНС. Но без ИНС никуда...

> а откуда у вас сведения про порядок выставления ИНС? вы наверное шпиен?

Ссылки на все открытые источники у меня имеются :)
   
RU Конструктор #29.04.2004 17:29
+
-
edit
 
SergeVLazarev, 29.04.2004 16:17:59 :
насколько я понимаю, в ИНС ракеты есть две точки - начальная и конечная. обе вбиты на земле, в начальную выходит самолет, а он туда выходит по своей ИНС :-)
 


Этот метод использовалзя на совсем уж древних девайсах. Даже на AGM-28A уже от него отказались-слишком он "зажимал" носитель. Представьте, носитель подходит к расчетной точке пуска-а там его ждут ;) А он ракету пустить нихрена не может ;)
   
RU Конструктор #29.04.2004 17:32
+
-
edit
 
SergeVLazarev, 29.04.2004 16:27:15 :
у вас ракета Х-55 летит 3000 км на 1000 км в час. Это - 3 часа лету. и КВО 30 метров.
а СРАМ летит 5 минут. и КВО на порядок как минимум больше :-). вот поэтому могут быть разные процедуры выставления ИНС и раскрутки гироскопов.
 


Так Х-55 себя "поправляет" во время своего полета, а Х-15 и СРАМ-увы
   
UA SergeVLazarev #29.04.2004 17:35
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Конструктор, 29.04.2004 16:32:18 :
Так Х-55 себя "поправляет" во время своего полета, а Х-15 и СРАМ-увы
 


ну так и гироскоп можно не так тщательно закручивать, и возится с ним можно меньше.
а чего интересно, астрокрректор не поставили на Х-15? дорогой сильно? или точночть низкая?
   
UA SergeVLazarev #29.04.2004 17:37
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Конструктор, 29.04.2004 16:29:57 :
Этот метод использовалзя на совсем уж древних девайсах. Даже на AGM-28A уже от него отказались-слишком он "зажимал" носитель. Представьте, носитель подходит к расчетной точке пуска-а там его ждут ;) А он ракету пустить нихрена не может ;)
 


и вернулись на Х-55? :-) Так ведь?
   
RU Конструктор #30.04.2004 09:34
+
-
edit
 
SergeVLazarev, 29.04.2004 16:37:06 :
и вернулись на Х-55? :-) Так ведь?
 


Да нет. Носитель Х-55 не "зажат" какой-то конкретной точкой пуска на земле, до вылета. Он ее определяет сам, вот только ему надо время для этого.
   
RU Конструктор #30.04.2004 09:42
+
-
edit
 
SergeVLazarev, 29.04.2004 16:35:13 :
а чего интересно, астрокрректор не поставили на Х-15? дорогой сильно? или точночть низкая?
 


"а смысл?" (с) Для дальности этой ракеты (с учетом ее скорости) ;) сколько раз он поправку успеет выдать? Выигрыш в КВО- проценты, с учетом БЧ, стоящей на этом девайсе, установка астрокорректора не нужна

>ну так и гироскоп можно не так тщательно закручивать, и возится с ним можно меньше.

Я не очень разбираюсь в гироскопах, но основное время при подготовке уходит не на собственно раскрутку, а на ввод ПЗ и особенно на проверки
   
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Я извиняюсь, но кто-нибудь сохранил фотку макета А5 (с двумя килями) ?
   

TT

паникёр

И это тоже кто-то искал.
   
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru